![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#541
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383 ![]() |
Особняком стоит Китай. Они могли бы оплатить первые малые реакторы, но при этом они захотели бы себе и их технологии. А если владельцы заартачатся и откажутся технологии продавать. то китайцы просто найдут способ получить их иными путями. А это большая проблема? Китаю же отдали перспективный AP1000. |
|
|
![]()
Сообщение
#542
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 401 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#543
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 335 Регистрация: 30.6.2011 Из: оттуда Пользователь №: 33 368 ![]() |
Мы, например, также участвовали в том тендере и отказались от борьбы, поняв, что без передачи технологий тендер не выиграть. А мы этого не хотели. Вестингауз решил тогда по-другому. Скоро можно будет сравнить, кто был прав, а кто нет. Арева в рамках проекта Тайшань также согласилась на передачу технологий. Я лично участвовал в двухдневном семинаре по "передаче технологий" ядерных измерительных систем ЕПРа китайцам и скажу вам честно - большей профанации трудно себе и представить. С теми "технологиями", которые Арева им передала, даже бумажный макет реактора не построить. Возможно, имела место ещё какая-то "передача", но мне о ней ничего слышать не приходилось. |
|
|
![]()
Сообщение
#544
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 401 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
С теми "технологиями", которые Арева им передала, даже бумажный макет реактора не построить. Ну так китайцы и ограничились для EPR двумя блоками, и всё. Мы тоже получили свой кусок и тоже на двух блоках (Тяньвань-3/4), хотя ничего не передавали. То есть, разницы никакой по сути. А вот янки, возможно, просчитались. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#545
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#546
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 401 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#547
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 ![]() |
И радостно поздравила его с назначением... General Atomic. Вот о ком все забывали в прогнозах! Интересно, какое отношение GA имеет к политику Перри? Но мне заранее не нравится, что меняет на он посту DoE Secretary PhD и ускорительщика Морица - могут полететь большие щепки, вроде того же ИТЭР. |
|
|
![]()
Сообщение
#548
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 401 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Интересно, какое отношение GA имеет к политику Перри? Угу, интересно. А между прочим, GA - это EM-квадрат, быстрый ВТГР с замыканием цикла (в том виде, в каком о замыкании прилично говорить в Штатах XXI века - то есть, с дожиганием). При Буше-мл. GA весьма активно претендовала на фонды в рамках GNEP. |
|
|
![]()
Сообщение
#549
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 ![]() |
Угу, интересно. А между прочим, GA - это EM-квадрат, быстрый ВТГР с замыканием цикла (в том виде, в каком о замыкании прилично говорить в Штатах XXI века - то есть, с дожиганием). При Буше-мл. GA весьма активно претендовала на фонды в рамках GNEP. GA вообще крайне диверсифицированный военный подрядчик, и атом для них не самое главное. Можно усмотреть в этом поздравлении намек на то, что по тематике инновационных и малых реакторов пойдут деньги, и желание GA встать в очередь за деньгами по этой тематике раньше всяких Бетчелов, GE и INL с партнерами. Но это уже конспирология, имхо. |
|
|
![]()
Сообщение
#550
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 401 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#551
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 401 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Поэт, однако.
When it comes to chilled work environments, the NRC may have the largest refrigerator in town. |
|
|
![]()
Сообщение
#552
|
|
Эксперт ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 112 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 213 ![]() |
Публикация показалась весьма "мутной", слишком остро заявлена проблема, но решение весьма неожиданно обозначено. Неужели всё так безысходно?
"......."(с) Станиславский Комментарий:: надвигающий кризис производства трития в СШ Кратко: Соединенные Штаты будут не в состоянии в ближайшие годы производить достаточное количество трития для поддержки ядерного арсенала. Тритий получают на реакторе первого энергоблока государственной (TVA) АЭС Воттс-Бар (штат Теннесси) за счет облучения стальных стержней с алюминатом лития и циркония, в начале 20-х годов начнут производство на втором э/б, при этом необходимо обеспечивать ещё и потребности Юго-Востока в электроэнергии. Сам процесс сложен и дорог, к тому же упали в цене углеводороды, без госсубсидий не обойтись, но на сегодня их недостаточно. К тому же есть проблема с поставкой топлива - последний промышленный реактор по обогащению урана в Падуке, штат Кентукки, был остановлен в 2013 году, Министерство энергетики оценивает затраты в миллиарды долларов и сроки в десять лет или больше, чтобы спроектировать и построить новый завод. Вывод: либо восстановление внутреннего потенциала обогащения к началу 30-х годов, либо импорт. Сообщение отредактировал Barsouk - 8.3.2017, 23:54 |
|
|
![]()
Сообщение
#553
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 401 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Публикация показалась весьма "мутной", слишком остро заявлена проблема, но решение весьма неожиданно обозначено. Неужели всё так безысходно? В первый раз про тритий в США у нас на сайте написано в 2010 году. http://atominfo.ru/news3/c0615.htm Может и раньше было, не нашёл. Далее здесь http://atominfo.ru/archive_tritium.htm О нюансах по обогащению - http://atominfo.ru/newsj/q0573.htm |
|
|
![]()
Сообщение
#554
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 239 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 ![]() |
В первый раз про тритий в США у нас на сайте написано в 2010 году. http://atominfo.ru/news3/c0615.htm Может и раньше было, не нашёл. Далее здесь http://atominfo.ru/archive_tritium.htm О нюансах по обогащению - http://atominfo.ru/newsj/q0573.htm Ситуация вообще получается анекдотичной. Для наработки трития нужно топливо. Закупить на эти цели на внешнем рынке нельзя. Из-за ограничения не распространения ядерного оружия. А для работы наработчиков нужно свое топливо. Посмотрим на проект американской центрифуги - как говорят, ежики кололись, но продолжали грызть кактус. Видимо, будут пилить центрифугу до конца, не взирая на ценник. Вопрос только сколько мощностей запустят. |
|
|
![]()
Сообщение
#555
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 401 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
По тритию, на самом деле, есть элемент борьбы за бюджетное финансирование.
Формально можно сформулировать нарушение ДНЯО - уран, обогащённый иностранными компаниями, используется в американском реакторе, в котором, среди прочего, ведутся работы в целях производства трития на военные ядерные нужды. Можно, правда, ещё напомнить, что у иностранной компании URENCO завод находится на территории США. И ещё напомнить, что собственно нарушение пока ещё и не началось. Реально это называется "докопаться до столба". Докапываться до столба желающих мало, если вообще есть. Во-первых, бессмысленно. Во-вторых, в ответ могут докопаться до твоего столба. У каждого, кто работает, есть свой столб, это закон природы. Более того, сам факт будущего нарушения признаётся не всеми. Как написано в последней части по ссылке, URENCO не считает нарушением будущее использование НОУ, полученного на заводе URENCO в США, в реакторах энергоблоков, которые будут задействованы в тритиевой программе. По ссылке изложение материала GAO, но у нас (AtomInfo) есть и своя информация на сей счёт, совпадающая с тем, что сказали штатовские аудиторы - да, URENCO действительно не видит ничего противозаконного. И если начать докапываться, то ещё неизвестно, чьи толкователи международных соглашений окажутся сильнее. Вернее, ясно, чьи будут сильнее. Потому что обсуждать столб в конечном итоге придётся в совете управляющих МАГАТЭ - то есть, в организации, которой самые большие членские взносы платят Штаты, и в органе, в котором Штаты уже до начала обсуждения любого вопроса по умолчанию имеют почти половину голосов за счёт своих верных сателлитов. Нет, дураков позориться нет, последнего дурака у нас в России трамвай задавил в (19)17-ом году. Но даже если Штаты начнут играться в нераспространенческих пуристов, то у них есть выход - складские запасы министерства энергетики от военных и иных программ. Алармистские утверждения о том, что запасы "скоро закончатся" - в реальности, полная фигня. Не скоро. Просто страны очень не любят рассказывать, что у них есть на самом деле, а раз они не рассказывают, то информпространство заполняют алармисты. Вот. Поэтому реальной угрозы по тритию у Штатов нет. Конечно, когда-нибудь она всё-таки может проявиться, но пока говорить о ней несерьёзно. А стоит за всеми публикациями по проблеме трития простая тема: "Дайте бюджетных денег на программу "Американской центрифуги", потому что нацбезопасность в опасности!". А государство в ответ - у вас уже была куча денег на эти цели, где результаты? А результаты корова языком слизнула. Такой расклад стоит за всеми этими плачами по тритию. Это надо просто понимать. |
|
|
![]()
Сообщение
#556
|
|
Эксперт ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 112 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 213 ![]() |
А стоит за всеми публикациями по проблеме трития простая тема: "Дайте бюджетных денег на программу "Американской центрифуги", потому что нацбезопасность в опасности!". А государство в ответ - у вас уже была куча денег на эти цели, где результаты? А результаты корова языком слизнула. Такой расклад стоит за всеми этими плачами по тритию. Это надо просто понимать. С самого начала и возникло у меня такое ощущение ложного алярма с имплицитным посылом. Но просто понимать удаётся не всем. Не ошибусь предположить, что методы выбивания казённых денег везде в мире примерно одинаковы, и вопли про наш родной "распил" не совсем искренни. Это система в современной мировой экономике. П.С. Спасибо за ссылки на тритиевые залежи Атоминфо. У вас там в архиве "Не счесть алмазов в каменных пещерах..." |
|
|
![]()
Сообщение
#557
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 239 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 ![]() |
А стоит за всеми публикациями по проблеме трития простая тема: "Дайте бюджетных денег на программу "Американской центрифуги", потому что нацбезопасность в опасности!". А государство в ответ - у вас уже была куча денег на эти цели, где результаты? А результаты корова языком слизнула. Такой расклад стоит за всеми этими плачами по тритию. Это надо просто понимать. Именно этот расклад про американскую центрифугу сразу и пришел на ум. Выбивают деньги из конгресса - причем как из республиканцев, так и из демократов. |
|
|
![]()
Сообщение
#558
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 ![]() |
Мнение работника DoE с русскими корнями о новом секретаре. Ну, посмотрим.
|
|
|
![]()
Сообщение
#559
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 401 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Кто есть кто в административной части американского атома при Трампе. Чиновники, конгрессмены.
Таблицы составили в NEI. ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#560
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Вопрос по первой табличке (trump1.jpg). В строке про Secretary of Commerce, в третьем столбце в том числе указано: Russian Suspension Agreement. О чём идёт речь (или иными словами, о каком пушном зверьке написано в данном соглашении)?
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2025, 2:22 |