Terra Power Опции

[nuc.pra]

Именно мы - нет. Зачем создавать человеку неудобство, ведь в интернете написали, что злобный Трамп американцев туда не пустил.
Но мы же не одни там были

человек адекватный кстати, правда немного не адаптирован к разговору с российским человеком, т.к. с железом дело никогда не имел, просто нужно знать с чем едят выпускников МИТ.

[AtomInfo.Ru]

Застрелиться!

А подумать?

БОР старенький уже.
FFTF в лучшем случае только в планах.
МБИР только строится, и не факт, что на нём смогут быть американцы (можем не пустить мы, а может не пустить и госдеп).
Что остаётся?

[AtomInfo.Ru]

Вот, кстати, Гейтс с премьером.

[AtomInfo.Ru]

просто нужно знать с чем едят выпускников МИТ.

Не проблема Мы с выпускницей физтеха в своё время прекрасно общались, а уж это вообще крутые люди

[AtomInfo.Ru]

Китайцы же и сами с ним не очень в ладах?

О том, как они его пускали, до сих пор анекдоты рассказывают.
И то, что его пускали несколько раз - это не фигура речи.

Но недооценивать китайцев не надо, при необходимости они очень быстро учатся.

Ответственность за ситуацию с CEFR'ом стоит возложить, всё-таки, на руководящее звено, которое плохо представляло себе, для чего CEFR нужен. Отсюда к нему было весьма своеобразное отношение.
Плюс ещё технические моменты - скажем, до сих пор китайцы не смогли справиться с задачей перевода его на MOX.

Но если появится чёткая и ясная программа использования CEFR, то положение дел там может быстро измениться в лучшую сторону.

[AtomInfo.Ru]

Застрелиться!

Кстати говоря, так как прошло уже много лет, то можно рассказать.

В своё время у нас обсуждался вариант - а не сделать ли ставку на CEFR как на основной быстрый исследовательский реактор после того, как будет закрыт БОР?

Обсуждение велось всерьёз, и тогда несколько наших быстровиков написали справку под условным названием "Анти-CEFR" с доказательствами, почему так поступать не надо.

В том числе и благодаря этой справке (и по многим другим причинам) у нас всё-таки приняли правильное решение, и появился проект МБИР.

Но суть в том, что если уж мы поговаривали об использовании CEFR'а, то американцам такой вариант вообще должен приходить в голову одним из первых.

[Syndroma]

Как-то своеобразно американская ядерная индустрия развивается. Отдали китайцам AP-1000, теперь хотят отдать какой-нибудь быстрый проект. А в Россию даже на FR17 никого не пустили.

[AtomInfo.Ru]

Как-то своеобразно американская ядерная индустрия развивается.

Это в последнее время такой принцип у них в почёте:
"Мы изобрели технологию, сами ей пользоваться не будем, продаём желающим".

[AtomInfo.Ru]

https://ria.ru/science/20171127/1509638410.html

Американского миллиардера, основателя компании Microsoft Билла Гейтса избрали в Китайскую академию инженерных наук, следует из сообщения на сайте академии.

Гейтс был номинирован за работу в проекте TerraPower — компании, занимающейся разработкой перспективного ядерного реактора на бегущей волне, которую он основал в 2008 году. Миллиардер стал одним из 18 новых иностранных членов академии и единственным, кто не работает в университете или исследовательском институте.

[Дед Мороз]

Чорт поберьи, Билли Гейтс теперь ещё и академик.
Куда мир катится?

[AtomInfo.Ru]

Чорт поберьи, Билли Гейтс теперь ещё и академик.

У американцев его уже принимали в какую-то академию.

А вот в Китае случай исключительный. Он стал в КНР первым иностранцем-академиком не из числа учёных.

[AtomInfo.Ru]

По TWR в Китае.

График таков.
2019 - первый бетон для блока 300 МВт(э) /комбинированная выдача электроэнергия+тепло/.
2025 - коммерческая эксплуатация данного блока.
конец 20-ых - начало строительства TWR-тысячника.

[arcanist]

По TWR в Китае.

График таков.
2019 - первый бетон для блока 300 МВт(э) /комбинированная выдача электроэнергия+тепло/.
2025 - коммерческая эксплуатация данного блока.
конец 20-ых - начало строительства TWR-тысячника.

это кулуарные слухи или официальная инфа? сайт terra Power про это не знает - последняя инфа - http://terrapower.com/updates/terrapower-e...co-development/

[AtomInfo.Ru]

это кулуарные слухи или официальная инфа? сайт terra Power про это не знает

Сайт TerraPower вообще малоразговорчивый.

Информация про график - с китайской стороны.
В интернете его нет. То есть, ссылку на документ дать не могу, не на что пока ссылаться.
Это не кулуарные слухи в том смысле, что такую задачу CNNC себе нарисовала (за TWR в Китае отвечает её дочка).
И есть подтверждения от китайцев - да, такой график существует.

Но! У меня нет ни малейшего понимания, что конкретно имеется в виду под TWR в данном случае.
В смысле, не то, что во всех статьях написано про бегущую волну, а то, что конкретно китайцы собрались строить.

Ну и разумеется, поставить задачу не значит её выполнить.
У китайцев по плану в 2017 году первый бетон на своём БН-600. Ну и где он? Понятно где...

[Dobryak]

Сайт TerraPower вообще малоразговорчивый.

Информация про график - с китайской стороны.
В интернете его нет. То есть, ссылку на документ дать не могу, не на что пока ссылаться.
Это не кулуарные слухи в том смысле, что такую задачу CNNC себе нарисовала (за TWR в Китае отвечает её дочка).
И есть подтверждения от китайцев - да, такой график существует.

Но! У меня нет ни малейшего понимания, что конкретно имеется в виду под TWR в данном случае.
В смысле, не то, что во всех статьях написано про бегущую волну, а то, что конкретно китайцы собрались строить.

Ну и разумеется, поставить задачу не значит её выполнить.
У китайцев по плану в 2017 году первый бетон на своём БН-600. Ну и где он? Понятно где...

В дурном сне не может присниться начало строительства АЭС в натуре.

[barvi7]

В смысле, не то, что во всех статьях написано про бегущую волну, а то, что конкретно китайцы собрались строить.

Все что видел в статьях про "бегущую волну" - очень далеко от Реальности:
модели обычно :
или без теплоносителя или его мало, и не снять планируемые тепловые потоки;
или без учета температуры по сечению реактора и в др местах . . ,
или без учета выгорания,
или без регулирования,
или. . . . или . . . . или . . . каждое из которых может похоронить всю "бегущую волну"
Не говоря уже о том, как запустить такую "волну", для которой "обычно" требуются потоки нейтронов на 2 и более порядков более, чем пока освоило Человечество.

[Syndroma]

Да подождите вы. Скорее всего, никакой бегущей волны не будет, а будет опытно-промышленный БН.

[AtomInfo.Ru]

Я сам очень сильно удивляюсь. Загадка, однако.

[arcanist]

Но! У меня нет ни малейшего понимания, что конкретно имеется в виду под TWR в данном случае.

собственно, это было моим следующим вопросом. Ваше сообщение я прочитал как то так: "в 2019 году планируется пилотируемый полёт на альфа центавру"

[AtomInfo.Ru]

Ваше сообщение я прочитал как то так: "в 2019 году планируется пилотируемый полёт на альфа центавру"

Собственно, я сам пока его так и читаю.

Да, происходящее вокруг TP (не только в Китае) в последнее время вообще сплошная загадка.

После Нового Года будем кого-нибудь ловить, кто смог бы прояснить расклады.