IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
73 страниц V  « < 10 11 12 13 14 > »   
Closed TopicStart new topic
> Энергетика Украины
Nucon
сообщение 5.10.2014, 22:50
Сообщение #221





Guests






QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.10.2014, 4:08) *
В Штатах - едва ли не в первую очередь информируют ФБР. Не шучу.


Да бросьте вы... может и есть контроль аспекта национальной безопасности, но точно никто не звонит в ФБР. Рядовая проблема. А если течь первого или АЗ свалили? Тоже в ФБР бегут? Или на месте решают?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nucon
сообщение 5.10.2014, 22:55
Сообщение #222





Guests






QUOTE(www @ 5.10.2014, 11:40) *
Совершенно правильно, и задача давно уже решена...

http://dspace.mit.edu/bitstream/handle/172....pdf?sequence=1

http://www.fml.t.u-tokyo.ac.jp/research/th...5d-juksanee.pdf



Категорически не согласен. Не решена эта проблема. И сегодня нет единого взгляда на безопасность и мать ее, пресловутую культуру. Формально может он пока и есть, но посмотрите сколько копьев ломается. Около половины специалистов ваще отвергают скажем вероятность как оценку. Все еще только начинается. Я абсолютно в курсе, поскольку поале нашего доклада по моделям на прошлой АНС подходил человек из верха и заявил, что нет представления о сертификации необычностей, что последние правила применялись хрен-знает когда и что все требует пересмотра, особенно после Фуки. Так что ссылки занятны, за них спасибо, но не более того.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 5.10.2014, 23:23
Сообщение #223


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



QUOTE(Nucon @ 5.10.2014, 22:55) *
Категорически не согласен. Не решена эта проблема. И сегодня нет единого взгляда на безопасность и мать ее, пресловутую культуру. Формально может он пока и есть, но посмотрите сколько копьев ломается. Около половины специалистов ваще отвергают скажем вероятность как оценку. Все еще только начинается. Я абсолютно в курсе, поскольку поале нашего доклада по моделям на прошлой АНС подходил человек из верха и заявил, что нет представления о сертификации необычностей, что последние правила применялись хрен-знает когда и что все требует пересмотра, особенно после Фуки. Так что ссылки занятны, за них спасибо, но не более того.


Спасибо за отклик. Вы скорее комментируете этот вопрос с точки зрения науки. С точки зрения day-to-day engineering application, у нашей компании полно контрактов с operating utilities, и я был практически убежден, что practical application is not complicated sad.gif Приятно узнать, что ошибался - на этом форуме, чем если бы какой-нибудь Регулятор ткнул носом...

Буду премного благодарен, если Вы поделитесь доступными ссылками на последние публикации на эту тему.

PS: Кстати, у нас один из techleads, кто занимается этим - быв доктор из С. Петербурга, впоследствии получивший второй PhD в MIT под руководством проф. Джоржа Апосталакиса, тот который NRC Commissioner.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 5.10.2014, 23:32
Сообщение #224


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



Так что в сухом остатке по ДГ?

Остаются вопросы:
- качество топлива и необходимость /периодичность/ его замены
- обоснованность периодичности опробований
- работа на пониженных мощностях
- как это все совместить в оптимальное решение

Похоже нужно открывать ветку - стресс-тесты (2-я серия)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nucon
сообщение 6.10.2014, 7:25
Сообщение #225





Guests






QUOTE(www @ 5.10.2014, 15:23) *
Спасибо за отклик. Вы скорее комментируете этот вопрос с точки зрения науки. С точки зрения day-to-day engineering application, у нашей компании полно контрактов с operating utilities, и я был практически убежден, что practical application is not complicated sad.gif Приятно узнать, что ошибался - на этом форуме, чем если бы какой-нибудь Регулятор ткнул носом...

Буду премного благодарен, если Вы поделитесь доступными ссылками на последние публикации на эту тему.

PS: Кстати, у нас один из techleads, кто занимается этим - быв доктор из С. Петербурга, впоследствии получивший второй PhD в MIT под руководством проф. Джоржа Апосталакиса, тот который NRC Commissioner.


Ну да. Известный тип, Апосталакис. Страстный приверженец вероятностных оценок. На том и сделал себе авторитет. К сожалению в глубокую дискуссию вступать не согу по причинам... невозможности. Ну и сам я "ковыряюсь" в модели(лях) безопасности. Точнее, в комплексных, совокупных моделях... Так наверное точнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nucon
сообщение 6.10.2014, 7:28
Сообщение #226





Guests






QUOTE(инженер_Гарин @ 5.10.2014, 15:32) *
Так что в сухом остатке по ДГ?

Остаются вопросы:
- качество топлива и необходимость /периодичность/ его замены
- обоснованность периодичности опробований
- работа на пониженных мощностях
- как это все совместить в оптимальное решение

Похоже нужно открывать ветку - стресс-тесты (2-я серия)


Не вижу проблем с вопросами 1-2-3... любой дизелист это обоснует. А оптимизация, мне так кажется, что это вопрос оперативного управления.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.10.2014, 7:57
Сообщение #227


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Nucon @ 6.10.2014, 7:28) *
Не вижу проблем с вопросами 1-2-3... любой дизелист это обоснует. А оптимизация, мне так кажется, что это вопрос оперативного управления.

Гр-н Nucon, а по нормам для США не подскажете. В 102 сообщении ссылка только на Вест, но он многих перекупил. Где там указана периодическая замена "солярки"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 6.10.2014, 23:02
Сообщение #228


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Солнечная энергетика станет вторым по важности источником энергии на украине, - эксперты.
После ветряных мельниц, я полагаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 7.10.2014, 9:52
Сообщение #229


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(Pakman @ 6.10.2014, 23:02) *

Если уж "цитировать", то в "ссылке" сказано - возобновляемым . . . dry.gif
При этом солнечное излучение станет вторым по важности возобновляемым источником энергии в стране
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 7.10.2014, 10:08
Сообщение #230


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Ветер и солнце пока бесплатные. За остальных источников и друзя и враги деньги просят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 7.10.2014, 11:03
Сообщение #231


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Сложо скаать , отходы жизнидеятельности свиней и проче худобы, сйчас может и подешевле выйдет, чем ветряк или солнечная панель.
Главное масштаб.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 7.10.2014, 12:13
Сообщение #232


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 894
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(Vaklin Hristov @ 7.10.2014, 10:08) *
Ветер и солнце пока бесплатные. За остальных источников и друзя и враги деньги просят.

Модератор снесет, на минутку из 80-х с игрой слов ( free = cвободный, дармовщина):
Спрашивает, катая жвачку по зубам, иммигранта из России иммиграционный офицер в аэропорту Кеннеди:
--- Почему Вы решили эмигрировать в США?
--- Мне захотелось жить в свободной стране.
--- Правильно решили. Страна задаром, но за все остальное надо платить.

Сообщение отредактировал Dobryak - 7.10.2014, 12:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 7.10.2014, 12:14
Сообщение #233


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 169
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



Стоимость СЭС сейчас от 3 до 6 долларов за установленный киловатт. Т.е. для гигаваттов потребуются примерно такие же деньги, как для АЭС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 7.10.2014, 13:41
Сообщение #234


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(MVS @ 7.10.2014, 12:14) *
Стоимость СЭС сейчас от 3 до 6 долларов за установленный киловатт. Т.е. для гигаваттов потребуются примерно такие же деньги, как для АЭС.

Для те же гигаваттов - может быть, а вот гигаватт*часы обойдутся раз так в 20-50 дороже.

Потому что солнце светит не всегда и средний КИУМ СЭС на Украине будет где-то там около 15-20%. Сразу на 5-6 стоимость СЭС умножаем, чтоб получить КИЦМ аналогичный 90-100 у АЭС. Это во-первых.

Во-вторых. Поскольку на замену гигаватту АЭС нужно 5-7ГВт СЭС, то нужны соответсвенно сети и системы хранения энергии (или маневренные мощности - тут на выбор) для поддержки этих СЭС. Чтобы дать им возможность работать.
Скажем, Германии такую поддержку дают сети ЕС (в частности, близкая Франция с её АЭС и горными ГЭС, перетоки туда-оттуда дикие). И то пришлось серьёзно вкладываться в сети (это в сверхразвитой компактной Германии-то). А для относительно большой равнинной страны, у которой уже сейчас катастрофический недостаток сетей, трансграничных линков и маневренных мощностей, вложения потребуются очень большие сразу.

То есть, если гигаватту АЭС нужна гигаваттная+ ЛЭП до потребителей, то для эквивалентной СЭС нужно:
- сама СЭС на 5-6ГВт;
- сети на 5-6ГВт по всей стране и через границы. Потому что неуправляемо появляющуюся мощность не так-то и просто потребить, а девать её куда-то надо;
- маневренные мощности на ГВт + сети до них. Потому что неуправляемо исчезающую мощность нужно чем-то компенсировать.

Ну и рулить всем этим хозяйством в нынешнем украинском духе уже так просто не выйдет: система развалится моментом. Хоть это уже и политика.
Это сложная система не только технически, но и организационно, тут нужен тотальный ордунг внутри и долгосрочный порядок с благожелательно настроенными соседями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 7.10.2014, 13:47
Сообщение #235


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(anarxi @ 7.10.2014, 11:03) *
Сложо скаать , отходы жизнидеятельности свиней и проче худобы, сйчас может и подешевле выйдет, чем ветряк или солнечная панель.
Главное масштаб.

На самом деле, на Украине есть огромный резерв - солнечное отопление. И ГВС.
Страна солнечная. Зимы мягкие (но есть!) и солнечные. На отопление уходит куча денег и импортного газа, которые, вообще говоря, не нужны.

Тепло можно генерить по месту, солнцем. Вот экономика таких систем уже куда лучше, а главное - упихивается в хохломенталитет "своей хаты с краю". То есть, не нужно госпрограмм, не нужно ни с кем договариваться, каждый сам за себя. Поставил - экономишь. И экономия вполне ощутимая, реальная, зримая для ЛИЧНОГО кармана. А не абстрактно "для страны".
И вот это дело, думаю, должно попереть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 7.10.2014, 14:11
Сообщение #236


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Оно и прет от людей.
Госпрграмма ,не здесь такое редкость.
Многие задумались и внедряют такое - в своих хатах.smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 7.10.2014, 14:13
Сообщение #237


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



QUOTE(MVS @ 7.10.2014, 11:14) *
Стоимость СЭС сейчас от 3 до 6 долларов за установленный киловатт. Т.е. для гигаваттов потребуются примерно такие же деньги, как для АЭС.

За ватт я так понимаю ,или килобаксы за киловатты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 7.10.2014, 14:42
Сообщение #238


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(MVS @ 7.10.2014, 12:14) *
Стоимость СЭС сейчас от 3 до 6 долларов за установленный киловатт. Т.е. для гигаваттов потребуются примерно такие же деньги, как для АЭС.


Опечатка - за Вт, а не кВт, и до сих пор в 1,5-2 раза дороже по мощности, и в 5-10 раз дороже если считать на выработку.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 7.10.2014, 19:34
Сообщение #239


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 169
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



ХЕРСОНСКИЕ ВЛАСТИ ГОТОВЯТСЯ ТОПИТЬ ДРОВАМИ

Путилов акцентировал свое внимание на том, что вырубка леса в области не должна идти на экспорт, так как она может быть использована для внутренних потребностей во время грядущего отопительного сезона.

А там разве есть лес?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 7.10.2014, 19:48
Сообщение #240


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 921
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(MVS @ 7.10.2014, 20:34) *
А там разве есть лес?

Вы невнимательно читали. Речь идёт о садовых деревьях. Они там есть. angry.gif


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post

73 страниц V  « < 10 11 12 13 14 > » 
Closed TopicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 1:08