Энергетика Украины Опции

[lz2gj]

Перенос маневренной нагрузки с ТЭС на АЭС+ГАЭС.
АЭС - генерирует на базовом режиме, ГАЭС маневрирует.

Идея, возможно, да! Но практически все ядерные блоки в эксплуатацию, работают на полной мощности и энергии по-прежнему не хватает. Что за маневр говорите? Пожалуйста, сформулируйте.
Я думаю, что с точки зрения дефицита на электроэнергию, чтобы говорить о сохранении газа или угля является необоснованным. Думаю, что все PR по поводу выборов.

[Татарин]

Идея, возможно, да! Но практически все ядерные блоки в эксплуатацию, работают на полной мощности и энергии по-прежнему не хватает.

НЯЗ, на Украине - нет.

Я думаю, что с точки зрения дефицита на электроэнергию, чтобы говорить о сохранении газа или угля является необоснованным. Думаю, что все PR по поводу выборов.

В данном случае - нет.
Ну, то есть, выборы выборами и пиар пиаром, но в отличие от кучи других укроперемог запуск агрегатов ГАЭС - вполне реальное и очень полезное для Украины дело.

[Didro]

lz2gj
Когда совсем будет туго, введут построенную для столицы АЭС в 300 км от него, 2 ГВт и еще 1 ГВт восстановят за год.

[Vaklin Hristov]

Днестровская ГАЭС

Читаем очень внимательно...


http://news.liga.net/news/politics/3803663...ovskoy_gaes.htm

Просто делаем повторение перемог на публику.

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 27.10.2014, 21:05

Причина редактирования: Исправлено по просьбе автора. - Модератор

[AtomInfo.Ru]

Не флудим. - Модератор

[lz2gj]

НЯЗ, на Украине - нет.
В данном случае - нет.
Ну, то есть, выборы выборами и пиар пиаром, но в отличие от кучи других укроперемог запуск агрегатов ГАЭС - вполне реальное и очень полезное для Украины дело.

А как иначе. Разве не запустили втором агрегате в прошлом году?
20 декабря 2013 года указом президента был досрочно запущен 2-й гидроагрегат[4]
Кстати - в генератотном режиме до сих пор агрегаты работали несинхронно? Интересно!!!

[Vaklin Hristov]

Во время рабочей поездки в Черновицкую область президента Украины Петр Порошенко произведен синхронный запуск двух гидроагрегатов Днестровской ГАЭС в городе Новоднестровск.


Акцентируется на факт присутствия Порошенко во вреия включения гидроагрегатов в паралель с ЭС через синхронную колону.
Порлшенко оценил это как праздник. Такие празднинки на обычных ГАЭС каждое утро.

[anarxi]

Судя по выборам, народ это не оценил

[Pakman]

Кстати - в генератотном режиме до сих пор агрегаты работали несинхронно? Интересно!!!

Это трудности перевода. Вобщем, евромайданный презедент решил пустить нации пыль в глаза, выдав результаты планомерной работы предыдущих лет за достижения евромайдана. Пипл хавает Украинцам нравится.

Ну а насчет экономии угля и газа - это правда. ГАЭС снимают маневренную нагрузку с ТЭС, в результате чего повышается КИУМ включенных тепловых блоков, что положительно сказыаается на расходе топлива на произодство электрлэнергии. Миллиард не миллиард, но экономия точно есть, и топливная составляющая - это только одна из сторон.

[Pakman]

И еще, на пожелание украинского президента отмеить 25-ти лети независимости пуском третьего агрегата, хочется поспекулировать на тему, а сколько лет ГАЭС уже работала бы на полную проектную мощность, останься Украина зависимой?

[anarxi]

Да, столько же.
А насчет, того, кто там, что употребляет, опять же к результатам выборов

[Didro]

Ну а насчет экономии угля и газа - это правда. ГАЭС снимают маневренную нагрузку с ТЭС, в результате чего повышается КИУМ включенных тепловых блоков, что положительно сказыаается на расходе топлива на произодство электрлэнергии. Миллиард не миллиард, но экономия точно есть, и топливная составляющая - это только одна из сторон.

Для ТЭС работа на пониженной нагрузке дает больший эффект, даже угольные блоки позволяют снижать до 30% без подсветки и до 40% с подсветкой.
Поэтому ГАЭС эффективна лишь для максимальной загрузки АЭС.

[Didro]

И еще, на пожелание украинского президента отмеить 25-ти лети независимости пуском третьего агрегата, хочется поспекулировать на тему, а сколько лет ГАЭС уже работала бы на полную проектную мощность, останься Украина зависимой?

И если расстреляли еще в 87-88 гг. с десяток идиотов, на поводу которых повелись на закрытие строек.

[Pakman]

Для ТЭС работа на пониженной нагрузке дает больший эффект, даже угольные блоки позволяют снижать до 30% без подсветки и до 40% с подсветкой.

Без подсветки показания приборов на БЩУ хуже читаются, по-этому с подсветкой лучше и выходит.

А чем хоть подсвечивают? Сравни стоимость подсветки в Украине со стоимостью гидросаккумулированного меговатта.

[anarxi]

Либо газ, либо мазут.

[asv363]

Миллиард не миллиард, но экономия точно есть, и топливная составляющая - это только одна из сторон.

Всё дело в том, что для выдачи мощности в сеть, сопоставимой с одним ВВЭР-1000 (а на Украине из-за сетевых проблем недовыработка не меньше), в режиме генерации, на слив, должны работать 3 ГА (гидроагрегата). На закачку наверх, тратится больше энергии. ГА всего 2. Какая экономия? Сказки.

Кроме того, при прохождении пмка нагрузки, к работающим в базе АЭС и ТЭС добавится генерация ГАЭС. При условии полной загрузки сети по пропускной способности выдержат?

Денег немного заработают, на разнице цен, однако, неизвестна стоимость капстроя, как следствие амортизации, периодичность и стоимость ППР ГА.

[Didro]

Либо газ, либо мазут.

Либо электродуга.

[Татарин]

Либо электродуга.

А такое реально где-то бывает?

[Didro]

А такое реально где-то бывает?

Гусино-Озерская и ряд других ГРЭС в 90-00 перевели с мазута на электродуговой розжиг и поддержку пламени.

[17th Guest]

Розжиг, поддержание пламени и подсветка угля - это несколько разные задачи.

P.S. Нет, ну есть какие-то плазменные убервафли

Отдельной темой прозвучали доклады о системах плазменного розжига и плазменной подсветки факела, которые в будущем могут позволить отказаться от использования мазута на станциях, сжигающих любые виды угля, - от бурого до антрацита. Стоит отметить, что данная технология имеет много недочетов и тонких моментов, которые при внедрении заявляют о себе. Наибольших успехов в испытаниях плазменно-топливных систем достиг Центр плазменных технологий РАО ЕЭС, который представил свои разработки плазматронов нового поколения. Заведующий лабораторией плазмохимии Института проблем горения (Алматы) д. т. н. Владимир Мессерле описал плазменно-топливные системы, которые уже внедрены на нескольких объектах в Казахстане, и подтвердил их эффективность в сжигании угля при одновременном снижении вредных выбросов от пылеугольных ТЭС. Системы плазменного воспламенения позволяют обойтись без дорогостоящих газа и мазута, которые традиционно используют для растопки котлов и стабилизации горения пылеугольного факела. Они обеспечивают стабильное воспламенение, снижение механического недожога топлива и температурного уровня в камере охлаждения котла. Благодаря двухступенчатому режиму сжигания топлива (ПТС и топка котла) снижаются выбросы NOx. Экономический эффект от внедрения ПТС показал, что он зависит от соотношения цен на уголь, газ, мазут. В целом, по словам Владимира Мессерле, срок окупаемости данного оборудования варьируется от 6 до 18 месяцев.

Новосибирская инжиниринговая компания ЗАО «СибКОТЭС» также представила плазматроны принципиально новой конструкции - на базе СВЧ-разряда, которые пока находятся на стадии разработки. По сравнению с электродуговыми плазматронами СВЧ-плазматрон имеет ряд таких преимуществ, как большее дробление частиц угля, более интенсивная газификации угля, устойчивое горение угольной пыли и полное выгорание топлива. Плазма локализована в пространстве в виде парящего СВЧ-разряда. В данной конструкции исключается смещение точки горения. Простота и надежность оборудования достигаются за счет отсутствия электродов, дорогого циркулятора, волноводов и элементов подстройки.

http://www.sibai.ru/index.php?id=241&I...t&task=view

Но "не всё там так однозначно"...

Сообщение отредактировал 17th Guest - 29.10.2014, 0:55