Вопрос ЧАЙНИКА.
Дом 100 м^2, каких размеров будет "водогрей" мощностью 10 кВт. Пар, электричество не нужно. Нужна горячая (60-80С) вода в батареях?
Полная версия этой страницы: Военная малая энергетика
Цитата(VBVB @ 22.1.2016, 15:43) 
Однако же из этого немалого по величине тепловыделения нужно еще электроэнергию получить, а кпд термоэлектропреобразователей на уровне 8-12% в лучшем случае (если не нано-хайтек). При этом электричество с РИТЭГа идет низковольтное, а подъем напряжения до хотя бы 110-130 В - еще дополнительные потери.
А вообще причём тут именно ТЭГ?
Способов получить электричество из тепла много, особенно в таких масштабах: паровая машина (их КПД сейчас до 30%), паровая турбина, газовая турбина, термоэмиссия, ТЭГ, стирлинги всех видов, АМТЕС, термофотоэлектричество.
Возможны комбинации - например, термоэмиссия + паровая машина.
Тепло РИТВЭЛ даёт почти любого потенциала: тут ещё меньше ограничений по материалам, чем для ЯР (а потенциал топлива - до миллиардов С).
Цитата(Sinus @ 22.1.2016, 15:57)
Вопрос ЧАЙНИКА.
Дом 100 м^2, каких размеров будет "водогрей" мощностью 10 кВт. Пар, электричество не нужно. Нужна горячая (60-80С) вода в батареях?
Дом 100 м^2, каких размеров будет "водогрей" мощностью 10 кВт. Пар, электричество не нужно. Нужна горячая (60-80С) вода в батареях?
Ядерный? Смотря в какую цену и какой срок службы.
На стронции-90 (~30 лет полураспад) - около 50-100л с биозащитой. РИГи на стронции (титанат стронция) выпускались серийно, стронция очень много, стоимость его (как материала, без работы) сильно отрицательна.
Примерно столько же на плутонии-238 (~86 лет полураспад). Только вот на такой денег уже заведомо не хватит. Это премиум класс.
Биозащиту, конечно, лучше из обеднённого урана. Прочно. Компактненько.
QUOTE(Татарин @ 22.1.2016, 17:51)
Возможны комбинации - например, термоэмиссия + паровая машина.
Наиболее практичной в использовании и техобслуживании на удаленных военных базах кажется комбинация термоэмиссия + стирлинг.