ООН достаточно крупная организация, что бы иметь собственный сайт: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions/
Насчёт фактов. Представим гипотетическую третью сторону, которая рассматривает только факты, совпадающие у обоих сторон (российской и "европейской"). Этими фактами будут следующие:
1) Турецкий военный самолёт намеренно сбил российский военный самолёт
2) Сбитый российский самолёт упал не на территории Турции
3) В результате погиб лётчик российского самолёта.
Какой, по твоему, вывод сделает третья сторона?
Насчёт фактов. Представим гипотетическую третью сторону, которая рассматривает только факты, совпадающие у обоих сторон (российской и "европейской"). Этими фактами будут следующие:
1) Турецкий военный самолёт намеренно сбил российский военный самолёт
2) Сбитый российский самолёт упал не на территории Турции
3) В результате погиб лётчик российского самолёта.
Какой, по твоему, вывод сделает третья сторона?
0) До того момента совсем официально предупреждали, что будет сбит самолет и вызывали в деловой порядок российский военный атташе получить напрямую предупреждение.
0') Реакций с вашей стороной - никакой.
Отхожу от беседы. Последние новости показывают, что потеря одного Су была терпимая трата для обеих сторон. Для кого важно СС-400 поставить в правильное место, для кого - обеспечить сбыт помидоров на европейский рынок.
И то и другое случилось. На этот раз все выиграли.