Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Твэл "навыворот"
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Разные стороны атома
Страницы: 1, 2
Netlog
Цитата(Syndroma @ 31.10.2017, 12:54) *
Если отключить теплообменник, то разве весь натрий сразу не вскипит в ТВЭЛе?

ну там же сверху перегруз-машина, которая заливает холодным натрием сборку...
Да не. ересь с перегрузкой на мощности, нет смысла городить огород, если сборки негерметичны.
Татарин
Цитата(Syndroma @ 31.10.2017, 12:54) *
Если отключить теплообменник, то разве весь натрий сразу не вскипит в ТВЭЛе?

Нет, я имею в виду, что хвостовики ТВС включаются в канал - так же, как сейчас ставится/вынимается в канал/из канала сборка ТВС в РБМК.
Разница только в том, что у РБМК вся ТВС в канале с теплоносителем, а тут только "хвост".
alex_bykov
Татарин, ИМХО, конечно, но идея не рабочая. Для имеющихся диаметров твэла (а сильно большим его делать вредно по теплофизике) диаметр канала будет слишком мал, чтобы по нему организовалась конвекция теплоносителя - негде спускаться даже при большим градиенте температур "подъём" есть, а гравитационного спуска нет. А городить помимо дополнительной теплообменной части у твэла ещё и насосик, это слишком.
Syndroma
По трубкам в нижнюю часть твэла из конденсационной камеры?
alex_bykov
QUOTE(Syndroma @ 31.10.2017, 13:46) *
По трубкам в нижнюю часть твэла из конденсационной камеры?

Вы представляете себе этот твэл? Мало того, что это звиздец с точки зрения технологий (трубка, гибы, места сварки), так ещё и нокаут нейтронке.
Syndroma
Зачем гибы? Вот, например:



Круглое — трубки второго контура.

С нейтроникой и так всё плохо, поэтому её можно не учитывать. wink.gif
ВОВИЩЕ
QUOTE(Syndroma @ 31.10.2017, 16:34) *
Круглое — трубки второго контура.


У Вас твэл 0,5 м в диаметре или трубки второго контура с волосок?
Syndroma
Твэл размером с ТВС.
Нарисовано в Пэинте за 30 секунд, некоторые детали могут быть неточны.
Кругляшами я просто обозначил трубную доску конденсатора.
alex_bykov
QUOTE(Syndroma @ 31.10.2017, 16:34) *
Зачем гибы? Вот, например:



Круглое — трубки второго контура.

С нейтроникой и так всё плохо, поэтому её можно не учитывать. wink.gif

Не, положительно пойти и застрелиться от буйства технической мысли. Вы не программист, случайно? А то у меня коллеги иногда такие решения выдают :0)
Syndroma
Больше конкретики в критике пожалуйста!
Syndroma
Для удешевления твэла можно пойти на прямой контакт теплоносителя и топлива. В таком случае распухание нам не страшно, можно заполнить твэл шариками металлического плутония, или вообще металлической стружкой. Пускай себе распухает!
Syndroma
Уровень натрия в твэле можно определять по давлению газообразного натрия. В случае превышения критического давления, пассивно открывается клапан и твэл принудительно подключается к внешнему (аварийному) первому контуру.
jk18
Ну, как я и написал - натрий-ядерный боезаряд отложенного действия. С клапаном biggrin.gif
Syndroma
Зато в холодном состоянии топливо оказывается в матрице твёрдого натрия. Правда, сверху подушка из газообразных осколков. Ну и на трубках конденсатора наверняка какой-то налёт специфический образуется.
AtomInfo.Ru
QUOTE(ВОВИЩЕ @ 31.10.2017, 19:45) *
У Вас твэл 0,5 м в диаметре


Строго говоря, в быстрых спектрах можно пренебрегать эффектом гетерогенной блокировки.
В разумных пределах, конечно, пренебрегать. В километровом куске урана гетерогенная блокировка возникнет, конечно biggrin.gif

Так что не исключаю, что против полуметровых твэлов нейтроника в данном конкретном случае возражать не будет.
А вот что на это скажет теплофизика? biggrin.gif
Татарин
Цитата(AtomInfo.Ru @ 1.11.2017, 10:42) *
Строго говоря, в быстрых спектрах можно пренебрегать эффектом гетерогенной блокировки.
В разумных пределах, конечно, пренебрегать. В километровом куске урана гетерогенная блокировка возникнет, конечно biggrin.gif

Так что не исключаю, что против полуметровых твэлов нейтроника в данном конкретном случае возражать не будет.
А вот что на это скажет теплофизика? biggrin.gif

Поскольку теплоноситель внутри ТВЭЛа, а каналы в топливе можно делать как удобнее по теплофизике, это не есть проблема.

Если сейчас отношение сечений канала теплоносителя к топливу достаточно хорошо, то оно заведомо достаточно хорошо для теплоносителя со сменой фазы.
Где при этом проходят границы ТВЭЛа - не так и важно. Размеры ТВЭЛа могут совпадать с прежними, а могут быть порядка размера ТВС. Лишь бы манипулировать таким куском топлива было бы по-прежнему удобно.
Татарин
Цитата(alex_bykov @ 31.10.2017, 13:42) *
Татарин, ИМХО, конечно, но идея не рабочая. Для имеющихся диаметров твэла (а сильно большим его делать вредно по теплофизике) диаметр канала будет слишком мал, чтобы по нему организовалась конвекция теплоносителя - негде спускаться даже при большим градиенте температур "подъём" есть, а гравитационного спуска нет. А городить помимо дополнительной теплообменной части у твэла ещё и насосик, это слишком.

Нет, насосики - это уже "слишком слишком".

Но можно увеличить диаметр герметичной штуки до размеров нынешней ТВС (всё равно сейчас в реакторе манипулируют именно сборками, а не ТВЭЛами поштучно). И в этой ТВС будет уже много ТВЭЛов.
Съёмный канал с топливом и теплоносителем.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.