http://atominfo.ru/newso/v0527.htm

Более не скрываются.

Кроме нас, решение заденет ещё и ATMEA, у которой политика "не строить АЭС первыми" и которая ходит за нами прицепом.

WSJ пишет, что Вьетнам "отказался". Нюанс тонкий, но он есть.
Если что вдруг изменится, то будет новый тендер/решение правительства по поставщикам, так надо понимать?

Да и наши сми все пишут "отказался".

Прежде всего, отказалось не правительство, а руководство компартии Вьетнама.
Далее будут формальности (сейчас правительство, потом парламент), но думаю, никто не сомневается в том, что все формальности будут проштампованы. В парламенте у компартии более 450 голосов из 500, а из всех прочих только четыре депутата не имеют формальных, подчёркиваю, связей с компартией. Про неформальные можно догадываться самостоятельно.

Ещё раз скажу, что в России об этих планах знали заблаговременно, это не неожиданность.
Причины (реальные) - не экономические (это не предположение). Версию об экономике вьетнамцы запустили для СМИ. И ещё раз напомню, что бортанули не только наших, но и японцев с французами.

Теперь про отказались/отложили.
Де-факто отказались.
Де-юре не включили АЭС в энергостратегию до 2030 года. Что, собственно, эквивалентно отказу.

Постфукусимское?

Нет. Не надо гадать. Потом скажу.

Вот, уже близко к истине.

В общем, обсуждать у нас не надо, т.к. высокая политика и оффтопик, но руководствовались вьетнамцы не экономикой. Дальше каждый может сам для себя составить мнение, почему появилось решение отложить АЭС в очень долгий ящик.

Ага, становится более понятно, как уломали китайцев ещё на два блока. Похоже, имеет место элемент компенсации.

По Вьетнаму всё. Остался только исследовательский центр в программе сотрудничества.
http://atominfo.ru/newso/v0621.htm

Ещё раз могу сказать, что неожиданностью решение Вьетнама не было, в России об этом знали заблаговременно (если в СМИ, релизах и проч. напишут обратное, не обращаем внимания, это не более чем какая-то информационная игра).

Ну и, чтобы работать спокойно, в других странах неприятных сюрпризов пока не предвидится.

Подсластили пилюлю.
http://atominfo.ru/newso/v0623.htm

Хуже всего сейчас для ATMEA. У них остались теперь только турки, вторая турецкая станция.

Оффтоп, конечно, но - Бангладеш?

Тоже крупный сосед рядом с российскими контрактами...

Контрпропаганда против нас там идёт.
Ваш покорный слуга даже статью одну в этом году опубликовал в тамошней прессе про то, как эти контрпропагандоны дурят население про наши технологии.

Но ни о чём подобном Вьетнаму мы в случае Бангладеш не слышали.
Не факт, что пресса знает всё, конечно. Поэтому на отсечение ничего давать не буду.

http://kommersant.ru/doc/3150348
"пропала" - ветка

Потому что политота - зло. И модератор об этом неоднократно напоминал

Ну а что плохого произошло?

Ну нету у вьетнамцев денег лишиних да и АЭС не крайняя им необходимость.

Зато может Росатом за первых попавшихся "заказчиков" хвататься лишний раз не будет. А то собирались все кому не лень в долг строить, с непонятно какими гарантиями возврата долга.

Пусть лучше в нашей стране ускорят строительство замещающих РБМК мощностей и проекты новые типа ВВЭР-ТОИ начнут серийно строить.

http://www.newsvl.ru/vlad/2017/02/21/156703/

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4295638

Вот ещё несколько подобных новостей из разных сфер торгово-экономического сотрудничества когда появятся, то, думаю, всем станет ясно, в чём была реальная причина решения Вьетнама сдвинуть на неопределённый срок и нас, и франко-японцев.

Как я уже писал, наши о намерениях Вьетнама знали сильно заранее и были к нему готовы.
Увы, выигрывать везде нельзя.

Исследовательский центр пока в планах остаётся, хотя по нему тоже всякие неясности.

Вьетнамский экс-президент Чыонг Тан Шанг предложил новое объяснение, почему Вьетнам отказался (отложил?) планы по строительству обеих АЭС.

Якобы население внезапно забеспокоилось из-за Фукусимы.

http://www.scmp.com/news/asia/southeast-as...m-ditch-nuclear

Забеспокоились так, что аж кушать не могли

Главное, через столько лет забеспокоились, а?

Вот и во Вьетнаме маятник качнулся в обратную сторону.
http://atominfo.ru/newst/a0600.htm

Американцы слишком грубо вытесняли оттуда все атомные проекты.
Теперь начинается обратный ход. Пока что не АЭС, а ЦЯНТ с исследовательским реактором.
Но и по АЭС тема вполне может вновь когда-то встать.

Если готовят кадры, то исследовательского реактора как-то будет мало, надо, хотя бы малый замутить - чтобы опыт набирали, а если это ещё и быстрый будет - так вообще загляденье

Хехе
Нефть подорожала - ренессанс ренессанса наступил. Так вижу

Во Вьетнаме есть своя нефть и не мало - но она очень интересная - по геологии.
А вот насчет американской фрекинговой нефти - она почти вся легкая - исключительно идет только для бензина, на более тяжелые фракции она не пригодна. Поэтому она дешевая, так как её надо мало или мешать с очень тяжелой нефтью, которую и так бодяжат газойлем, отчего НПЗ сильно не в восторге. А энергия нужна уже сегодня...

Вы пореже советские газеты читайте.
Цена на лёгкую нефть на рынке вообще-то выше, чем на тяжёлую

Легкая легкой - рознь. То что добывается в Пермиане - идет как побочный продукт добычи газа. И в нем очень много легких фракций, из которых не получишь керосиново-легроиновую фракцию. Никак. Только синтезом - т.е. дополнительные затраты. Венесуэльская тяжелая нефть очень высокого качества - битум самый лучший в мире для производства дорог - долго служит. А в последнее время из-за отсутствия вменяемых количествах нормальной нефти, её безбожно бодяжат газойлем - сопутствующим продуктом газодобычи. И, да, легкая американская нефть продается очень дешево, ибо её дофига, а тяжелую как импортировали, так и импортируют, разбавляя ее легкой американской. Вот такие нюансы.

Какая разница? Мало в нефти тяжёлых фракций - зато больше лёгких, а они стоят дороже и перерабатываются легче.
Могут быть некоторые трудности у заводов, которые заточены под тяжёлую нефть - у них некоторое оборудование может быть невостребованным. Ну и что?
Важна лишь стоимость закупки, стоимость переработки и стоимость полученных на выходе нефтепродуктов.
Всё остальное - пугалки для обывателей.

Центр ядерной науки и техники, думается, привлекателен для почти любой более-менее развитой страны, как самый дешевый способ создать в все минимальные контуры атомной науки и техники а так же экспертизы по данным направлениям: дозиметрия, неразрушающий контроль, ядерная медицина и фармацевтика. АЭС все же в ~100 раз более дорогой объект, и заказывается по совершенно другим критериям.

Нюанс ситуации в том, что в какой-то момент они и тему ЦЯНТа начали спускать на тормозах. Теперь она вернулась.

Разница большая. Основной пик потребления нефтепродуктов приходится на тяжелые виды топлива - керосиново - легроиновую фракцию, да на мазут. А тут идет большой перекос на производство только бензина. А это падение цен на бензин производителям не выгодно. Тем более что на переработку легкой нефти у них заточено всего пару заводов - остальные - под тяжелую. И да, очень легкую нефть на заводе, заточенным под тяжелую практически нереально переработать - совершенно разные тех процессы, и увы, просто получится прямогон с большими потерями очень легких фракций. А их надо потом полимизировать, а на это у "тяжелых" заводов нет такого оборудования.

Ещё раз. Последний.
Для буржуев капиталистов прибыль складывается от доходов за проданные нефтепродукты минус затраты на купленную нефть минус издержки на переработку. ВСЁ.
Соответственно, если каких-то нефтепродуктов (например, производимых из Ваших любимых тяжёлых фракций) на рынке недостаточно - образуется дефицит, цены на эти виды нефтепродуктов растут, соответственно, капиталисты начинают их усиленно производить и закупать для этого тяжёлую нефть. Как следствие, цены на тяжёлую нефть растут
Теперь идём обратно по цепочке: раз цены на тяжёлую нефть низкие, значит, производимых из них нефтепродуктов на рынке избыток . Это так работает, просто смотритесь с этим.
И в заключение - всё-таки меньше читайте советских газет, а в освободившееся время изучайте матчасть. По авторитетным учебникам, а не по интернет-блогам.

Россия и Вьетнам прекратят действие соглашения о кредите на АЭС
https://ria.ru/20190109/1549127243.html
Использование средств российского госкредита не начиналось.
Сейчас по распоряжению правительства РФ российским Минфину и МИДу совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти предстоит провести переговоры с вьетнамской стороной и подписать протокол о прекращении действия кредитного соглашения.