термояд - это важное направление. иметь если не его, то хотя бы базу, где его потом будут делать - важно. тем более китаю, который и сейчас покупает уран.

Колонизация марса - наглядный пример странной логики. "Почему они отказались от копания руками и хотят строить экскаваторы."

А как по мне - идеальное направление для сохранения и передачи знаний на переднем крае стыка науки и технологии... Китай, как всегда, тихо сидит в засаде. Если учесть скорость деградации науки и общества у нас и на Западе, то крайне своевременная и правильная инвестиция. Пройдёт немного времени и дикари сами придут, а пока, то, что могут - отжимают у остатков не дикарей...

Относительно их стартового уровня прорыв, ведь для них это новая сфера деятельности.
Если говорить об ускорителях протонов на средние энергии, то США, ЕС и Япония эксплуатируют несколько машин с мегаваттной средней мощностью ускоренных протонов на высокопоточной мишени, работающей в режиме повторяющихся импульсов. В Китае есть несколько ускорителей существенно меньшей мощности, однако по качественному уровню ни одного аналога пока нет, проект CSNS имеет более скромные рекламные параметры и реальное состояние работ по нему неизвестно.


Поставщики СУ-27 также поначалу думали, до того как китайские товарищи не только не сделали их богатыми, а ещё и отобрали часть экспортного рынка Мне неизвестен ни один случай, чтобы кто-то разбогател на сотрудничестве с Китаем. Это притом что примеров, когда россияне в той или иной мере разбогатели на европейских или американских деньгах, вокруг множество.
Достоверно знаю, лет 10 назад активно велись переговоры на предмет возможного участия наших институтов (МРТИ, НИИЭФА и целого ряда других) в создании ускорителей в Китае. Однако соглашений достигнуто не было.

Так что их ускорительная программа, за исключением электронных сильноточных ускорителей для кабельных заводов и разной мелкой экзотики, происходит без нашего участия.



Есть несколько причин. Не на последнем месте государственный престиж: Китай претендует быть сверхдержавой, мощные ускорители в США есть несколько, в Европе есть, в Японии есть, а Китай по этому показателю пока-что отстаёт от Южной Кореи, 30-кратно меньшей по числу жителей.

Вторая причина, это технологии двойного назначения: и термоядерный синтез, и ADS-установки для трансмутации минорных актинидов с получением ценных изотопов кюрия-245 и калифорния, базируются на схожей технике. В обоих случаях требуется СВЧ непрерывного режима мощностью на уровне 100 МВт. Разница между ними лишь в том, что ADS более простая, а токамак более многообещающая по характеристикам установка. Отставать от мировых лидеров в освоении этих перспективных технологий, в том числе техники сверхпроводящих и радиационно стойких материалов, кстати и нам тоже не следует.

Третья причина, характеристики ускорителей предопределяются характеристиками СВЧ усилителей, их агрегатные мощности сейчас единицы - десятки МВт в импульсе и сотни кВт в среднем во времени. Те же самые электровакуумные приборы СВЧ зачастую применяются на военных радарах. Исторически они в 1960-е передавались с радаров на ускорители, в 1980-е - уникальные мощные СВЧ усилители созданные для ускорителей стали прототипами военных изделий.
Возможность под ширмой мирных "ускорительных" нужд снабжать своих военных радиоэлектронщиков образцами иностранных мощных СВЧ генераторов имеет в виду каждая заинтересованная страна. Коротковолновые (сантиметрового диапазона) генераторы идут на мобильные радары: как самолётные, так и ЗРК класса "С-300". Тетроды метрового диапазона нужны и на протонных ускорителях для ADS, и в УТС-приложениях /нагрев плазмы на ионно-циклотронном резонансе требует как раз широкополосных усилителей на частотах 40 - 200 МГц/, и для радаров дальностью 6000 километров системы предупреждения о ракетном нападении, которая постепенно преобразуется в систему ПРО.

Есть и четвёртая причина: в ускорителе LHC накапливается циркулирующий ток 0,53 Ампера с энергией протонов 7000 Гэв. Однооборотный вывод позволяет вывести накопленные в протонном пучке 334 МДж (80 килограмм тротилового эквивалента) за время порядка 100 микросекунд, как раз время жизни нейтронов в водяном замедлителе. Это же время типично для самогасящихся мощных импульсов на апериодических реакторах.
Время жизни светимости у LHC 10 часов, время жизни пучка протонов 23 часа, поэтому 1 - 2 раза в сутки накопленный ток сбрасывают на мишень.
Ускоритель, помимо прочих применений, позволяет без риска реактивностных аварий делать эксперименты, когда нагрев мишени за один импульс соответствует её плавлению или даже испарению. Эти задачи, также как и доступ к иностранным источникам мощных СВЧ генераторов, имеют очевидный выход на военную тематику.

ИЯФ - это в Петербурге или Новосибирске?
На уровне слухов, несколько лет назад подобное произошло в Протвино, когда там остановились ускорители, на которые многие сотрудники потратили всю свою жизнь (официально ускорители там и сейчас продолжают действовать).

В Протвино сеансы на физику высоких энергий идут пару раз в год, по месяцу.... ускоритель НЕ мертв, сейчас активно работают над радиобиологическим проектом, собираются завести ядерную терапию на ускоренных ядрах углерода.

А термояд тут причем? Космос и Марс - это то, куда все внезапно ринулись. Европа, мы вот, не говоря про Америку. И Китай, между прочим, довольно долго подогревал мировую общественность тем, что готов его колонизовать. А тут весьма неожиданный отказ, после чего и Европа сразу затихла. Американцы, я полагаю, тоже затихнут в ближайшее время.





По очереди. Не далее, чем неделю назад у нас вернулся сотрудник, работавший полгода на BES-е. Так вот это одна из самых мощных коллабораций в мире, и их ускоритель, хоть и электрон-позитронный ничем не уступает аналогам на эту энергию. Детектор - да, уступает, они и дальше не планируют тут вырываться вперед, они планируют его купить частично на BELLE, частично добрать у американцев.
Про протонные машины повторяю особенно четко - мы видели доклады про машины, о которых еще НИГДЕ никогда не говорилось. У них и названий еще нет. Если судить только по докладам, то машины вполне современные, нельзя сказать, что "это для них прорыв, а мы вона давно где". Это, может, и не следующий шаг с точки зрения принципов, но это точно один уровень с ЦЕРНом, ТЕВАТРОНом или КЕКом (по исполнению).
Не надо считать Китай копировщиками, ладно? Уже лет пять как это совсем не так.
Кстати, мой родной институт (ИЯФ СО РАН) соглашения с ними достиг и даже прошли первый этап большого пути. На втором все зависло, после чего начался суд, как ни странно. Подали в суд они, но выиграли мы, не без помощи правительства и московских адвокатов. Ну, в целом, ничего особо не потеряли, прибыль минимальная какая-то даже была.

Дальше. Вы чего за ТОКАМАК все взялись? Я говорю про машины, которые предназначены только для фундаментальной физики. Они им как щуке зонтик. Технологий на них пока что не сделаешь. Все исследования на рад.стойкость благополучно выполняются на более дешевых машинах, которые клепаются почти что в промышленном потоке.
Про СВЧ-технику - чушь, извините. Сегодня эти несчастные клистроны (кстати, они на клистронах полагают сделать большую часть проектов) или ВЧ-генераторы можно купить у кого угодно без какого то ни было предлога. Можно прямо сказать "берем для локатора", и спокойно купить. Не надо ради этого городить многомиллиардный проект и никакие обоснования просто не требуются. Особенно для исследовательских лабораторий.

Про четвертый довод не поняла. "Время жизни светимости у LHC 10 часов" - это Вы что хотели сказать? Время жизни пучка и светимость - это разные вещи. Кстати, мгновенная и интегральная светимости - тоже разные вещи.
И я уж опять не говорю о том, что прикидывать проект на 10-30 млрд. евро ради того, чтобы сделать то, что они могут сейчас сделать на реакторе оставляет все вопросы на месте, не так?
К слову, не надо считать, что испарить мишень на ускорителе - это суперпростая задача, еще и с протонным пучком. Загрязнение будет - мало не покажется. Не Чернобыль и не Фукусима, но достаточно заметно. Ну, и опять же эта задача легко решается более простыми способами с теми же ускорителями. Не надо городить огород на 50-70 км периметром.



В Новосибирске. У нас очень странный грипп нынче был. Во-первых, болели очень тяжело (поверьте на слово, я такого не помню вообще, две недели невозможно было встать с постели, а я не тот человек, что вообще долго там задерживается). Во-вторых, заражались решительно все вокруг. Ну, вот я контактировала два дня с 17-ю людьми, заразились все до единого. В-третьих, примерно треть после болезни получала пневмонию по схеме - сначала вирус, потом бактериальное поражение. Старики обращались поздно, откачать не удавалось довольно часто. Ну, скажем, у меня остался теперь только один знакомый человек с возрастом за 80 и человек 10 за 75, а было довольно много.
Ну, и ситуация выглядела полным кошмаром, в "уголке здоровья" как-то висело по три человека за один день, а такого вроде никогда не было.
У меня список был немного длиннее, потому что кроме ИЯФа был еще универ, там тоже в неделю умирало 5-7 человек (каждый день практически). В универе же было и несколько случаев среди студентов.

вероятно, мы живем на разных планетах. ))
Если Буш непонятно что про Марс говорил, то Европа и Китай вроде совсем непричем.
Колонизация Марса - вещь очень странная и на голову странно влияющая. Как вы себе это представляете? Может быть, не в этой ветке.

Будем считать, что так.
Ездил туда в прошлом году на экскурсию, делегацию нашего института из ~20 человек встречали З-цев и другие представители дирекции. Их интересовало наше подключение к проекту "Омега", на предмет экспериментального исследования возможности переделать петербургские 3 МВт-ные импульсные триодные СВЧ генераторы, средней мощностью до 140 кВт, под 297 МГц /длина волны 1 метр, очень далеко за пределами заводского техпаспорта, тем не менее это возможно/ и поставлять в модульном исполнении как в ИФВД, так и на РЛС (работающие сейчас на вдвое меньшей частоте).

В Протвино производит впечатление лес трансформаторов, общей мощностью если правильно помню 200 МВт, одна тысячная часть всей энергетики страны. Держать их включенными стоит, даже при льготной цене кВт*часа, сотни тысяч долларов в сутки. Специфика как настройки ускорителя, так и проведения ядерно-физического эксперимента такова, что длительность круглосуточного включения должна быть не меньше одного-двух месяцев.
По официальным сведениям, после распада Советского Союза лишь несколько лет в середине 1990-х, при Ельцине, ускоритель не включался из-за отсутствия денег на электричество. Значит, сейчас средства на включения полуторакилометрового кольца, хотя бы в режиме уменьшенной энергии 50 Гэв, удаётся найти?

Хочется в это верить: даже в режиме малого энергопотребления, используя большое кольцо в качестве накопителя протонов с энергией 1,3 Гэв возможны ценные применения в качестве импульсного источника нейтронов.

Подобные детально проработанные проекты МРТИ делал уже в середине 1970-х. Часть этих машин никогда не планировалось строить, в частности "Кибернетический ускоритель". Часть была построена (в их числе МЕГАН на 600 Мэв и средний ток 1 мА). Часть, например "Каонная фабрика", названная по имени К-мезонов, по структуре и характеристикам идентична действующему японскому J-PARC. Если бы не распад СССР, её построили бы на 15 лет раньше чем в Японии.



По-Вашему, это нормальное сотрудничество?



Считается, именно при облучении пачек из 100 - 1000 тонких /0.3 - 0.5 mm/ стальных образцов протонами в диапазоне энергий 100 - 1000 Мэв можно создать самые близкие условия и к ДТ-токамаку, и к условиям в быстром реакторе. При облучении единичных стальных пластинок (мал ионизационный пробег) прототипов оболочек ТВЭЛов на Ван-де-Граафах или в электронных микроскопах, другое соотношение по разным типам радиационных повреждений: другое соотношение нейтронов, гамма-квантов, их энергетических спектров и количества ядер гелия-4 образующегося внутри материала. Бывает что материал показывает хорошую стойкость к флюенсу в имитационных условиях, которая при переносе материала в реактор не оправдывается. Поэтому в США и ЕС материаловедческая программа проводится именно на дорогих, протонных ускорителях.
У нас в стране исторически она выполнялась в основном на высокопоточных экспериментальных реакторах, в Димитровграде и других местах.



СВЧ это не только клистроны. Клистрон хорош тем, что даёт высокий коэф-т усиления между входящим и выходным сигналами. В условиях протонного ускорителя, когда он работает на высокодобротный ускоряющий резонатор - никак не сказывается его недостаток, выражающийся в узкочастотной полосе пропускания. Для ускорителя это именно оптимальный вариант, делать начальную низкочастотную часть протонного линака на клистронах советовали и мы, ещё несколько лет назад додумались когда участвовали в создании SNS в Окридже, это решение полностью оправдалось повышением надёжности.
Однако многометровые импульсные клистроны с водяным охлаждением, массой свыше тонны, в которых множество ноу-хау, в мире производят менее десяти фирм: только в США, ЕС и Японии. И у нас. Делает ли Китай такую продукцию - пока неизвестно.

И Вы точно уверены, что мощные клистроны (у наших старого образца импульсная мощность 5 МВт, средняя 80 кВт) в свободной продаже?
Клистроны бывают для региональных телеканалов: во всём мире частники ставят на телевышку передающую антенну и организуют вещание в пределах прямой видимости, окупая расходы рекламой. При высоте телевышки 200 метров прямая видимость 50 километров, а сигнал на телевизионных частотах распространяется прямолинейно как видимый свет. Чтобы обеспечить на таком расстоянии уверенный приём сигнала обычным телевизором, передающей антенне достаточен СВЧ усилитель на непрерывный режим мощностью от 1 до 10 кВт.
Их масса десятки килограмм и они в свободной продаже.
А вот трёхметровые импульсные СВЧ усилители массой больше тонны, далеко не факт что США, ЕС или Япония продадут Китаю. А больше они нигде и не производятся.

Кстати, клистрон из-за узкополосности для современного военного радара не годится, там нужен режим генерирования узкополосных импульсов в режиме псевдослучайного выбора несущей частоты /чтобы постановщики помех на частоту радара не смогли настроиться/. Такие же широкополосные генераторы нужны для УТС, где плазма "живёт" в широком диапазоне параметров и является сложной нагрузкой, склонной давать отражённую волну. Поэтому там требуются другие типы электровакуумных приборов, они используются на протонных ускорителях.



На LHC ежегодно 200 - 500 гигантских импульсов являются даровым ресурсом. Надёжным, там невозможна реактивностная авария.



Исторически у нас в СССР для импульсных задач использовали апериодические реакторы, размещая их вдали от крупных городов на всякий случай.
Ускорительный центр хорош тем, что способен предоставить такую возможность без делматериалов. Раз их не могут стащить, в такой центр можно позволить свободный вход иностранным специалистам и студентам. Ускорительный центр становится местом сбора специалистов со всего мира, с которыми дальше можно устанавливать дружественные связи. Поэтому каждая сверхдержава считает оправданными расходы на создание крупного ускорителя.



Радиоактивного загрязнения при этом практически никакого нету, в этом и прелесть. Вот пример, вероятно облучали критсборку на J-PARC
http://atominfo.ru/newse/l0317.htm
В Протвино такое тоже было однажды, когда перестарались с коэффициентом умножения, не учли положительные обратные связи и по туннелю "Луна пошла".



Есть ещё один аспект. LHC его пока не афиширует, но даже в названии у них не "протонный" а "адронный".
Если в будущем, по завершении фундаментальной протонной программы, он будет переделан под ускорение ионов урана, имеющих очень малый ионизационный пробег в твёрдых веществах, запасённой энергии достаточно на поджиг твёрдой DT или LiD-мишени инерциального термоядерного синтеза. Такие мишени разрабатывались без секретности, т.к. всё равно ни у кого в мире не было достаточно мощного ускорителя. Энергетики LHC достаточно на эту задачу.



Впечатление будто против Вас кем-то было применено биологическое оружие.

заявление достойное атомщиков

По такой-же схеме болел.
ЕКБ. Две недели с 21.05 по 31.05
Хотели оставить ещё на + две недели.
При выписке первая флюрография показала подозрение на пневмонию, сделанная повторно через 2 дня - подозрения развеяла.
Тоже удивлялся срокам, на меня не похоже.

Впечатление будто против Вас кем-то было применено биологическое оружие --- уж извините, но не скаламбурить при чтении Вашего поста невозможно.

Ядро-ядерные столкновения на БАК уже были! Ускоряли, правда, не уран, а свинец, один фиг, да и в асимметричной протон-ядерной моде БАК уже отработал.

Если Вы говорите о поджиге ТВЕРДОЙ DT мишени, то с каких пор их размеры стали сопоставимы с длиной ядерного пробега ядер урана (или свинца)? Тут Вас фантазия далеко увела от реальности...

Генерацией плазмы при сбросе пучка урана на мишень уже давно занимаются в лаборатории Хоффмана на GSI, в Дармштадте (там и группа Шаркова-Голубева из ИТЭФ и еще народ из ФИХФ в Черноголовке в главных работниках), и энергия выше нескольких ГэВ на нуклон ядра им не нужна. Такие же опыты делали и в ИТЭФ, но машина ИТЭФ-овская приказала долго жить...

Для тупых прокомментируйте, плз.

Судя по всему, упор делается только на технический русский для дальнейшего преподавания технических дисциплин на русском для будущих технарей со знанием р. языка для работы "у нас", во что трудно поверить, либо для работы с нами "у них" ...
Ось Москва-Пекин-"далее_везде" ?

нет. просто наработка своих кадров и ничего больше. Банан - это просто банан.

Да нет, я же сказала - прозрачно и ответ тоже уже дали.
Китай переходит от копирования к созданию своих новинок, так что нужны специалисты.
Упор делается на то, что эта компания учится у русских, а преподавать будет на китайском для китайцев. Чего ж сложного?

А, понятно, акцентируют язык, чтобы потом учиться специальным предметам у нас.
Спасибо.

В протонных ускорителях "мезонных фабрик", прототипах ADS, не стоит задача увеличивать светимость в том смысле, как она понимается на коллайдерах (на которых крутятся встречные потоки частиц). Светимость и так зашкаливает выше возможностей теплосъёма.
"Каонная фабрика" была спроектирована на ток 100 мкА при энергии 30 Гэв, 3 мегаватта в ускоренных протонах. Однако учитывая Вашу Elk, манеру общаться, про допустимую светимость и специфику перезарядной инжекции в накопительные кольца лучше в J-PARC спрашивайте. Пусть Вам японцы рассказывают.



В международном научном сотрудничестве главное - не прямая выгода, а что по итогам многолетних работ остаётся. В нашем случае это прочные неофициальные международные связи между людьми с обеих сторон. Многие эмигрировали с семьями в США, Канаду, страны ЕС и живут там богато. А в Вашем случае смех да и только.



Строительство советского аналога Хиггс-фабрики на 4000 Гэв было начато в Протвино, в отличие от 27-километрового CERN кольцо туннеля 21 километр. Прокопано полностью, кое-что даже смонтировано из оборудования. Во время визита к ним в прошлом году, замдиректор ИФВЭ на прямой вопрос клятвенно уверял, воды в туннеле нет. Воды нет а освещение всё работает, никак не наоборот.
Однако в 1990-е, при Ельцине, правительством РФ было принято политическое решение о том, что отныне и впредь Россия отказывается от самостоятельных работ в данном направлении, достройка 21-км машины отменена. Высвободившиеся средства стали использовать на командировки в ЦЕРН.



При заказе мы выбирали из того, что не подпадало под экспортные ограничения США. Первым делом они прислали запрос: частота генератора, ширина полосы, длительность импульса, частота их следования, требуется ли вращение фазы внутри импульса и т.п.
Поэтому если с мощного импульсного СВЧ, США, ЕС и Япония сняли экспортные ограничения, тем более в Китай, это весомая новость. Если она достоверная.



Вспоминается конференция RuPAC в Звенигороде несколько лет назад, мне довелось присутствовать. LHC был уже собран, огромные средства потрачены, гелий-3 со всего мира скуплен на криогенную технику для него, но в действие ещё не введён. И вот после заседаний, вечером в кафе дома отдыха Академии Наук собралась компания, человек 15, главная тема: предстоящий пуск LHC.
В меру своего знания английского выражали уверенность в результатах, надежду на успех проекта и возносили хвалу уровню технологий машины. Однако как только Jean-Pierre Delahaye, один из её конструкторов, отходил на пару минут за сигаретами - комментарии менялись. Вот, длина кольца и энергия в разы больше всего что раньше делалось, при этом апертура в разы меньше, будет ли ускоритель вобще работоспособен? Сомневались все. Удастся ли вобще провести по нему протоны? А если накопленный ток зацепит стенку? Запасённая энергия такова что полкриостата расплавить можно (так оно в одном из первых включений и получилось, было потеряно много гелия-3 и потребовался длительный ремонт).

Как теперь видим, все расчёты оправдались, система надёжно работает. И это главное.



Следует различать два случая.
1. Специально подготовленная критсборка со свежим топливом, намеренный взрывной эксперимент с одного из первых импульсов и подготовленные условия. Загрязнения нет.
2. Сначала критсборку лучили полгода, накопили в ней осколки деления и материал с наведённой активностью, а затем случайно испарили часть сборки. В таком случае локальное распространение источников ИИ имеет место.

P.S.
Elk, на Ваши выпады не обижаюсь, некогда мне с Вами сейчас спорить.

Уж простите, ради бога, за занудство, но БАК охлаждают почти сотней тонн сверхпроводяшего, но банального Не-4.

Скупить весь мировой запас гелия-3 невозможно. Попробуйте купить хотя бы 1 грамм его у американцев. Знакомые из МТИ горько рыдали, как им трудно его покупать для своих нужд, так как он продается только через Госдепартамент... да-да... так как приоритет номер один в США это детекторы нейтронов, которыми они ощетиниваются во всех возможных точках въезда в США. Так как, не менее горько вовсе не шутили они, все в США знают, что если кому-то на шарике удастся сложить на коленке пресловутую левую бомбу, то испытывать ее повезут в США и больше никуда.

Объяснять в этой просвещенной аудитории, почему лучшие детекторы нейтронов делают именно на гелии-3, излишне.

Изначально CERN скупил из многих стран гелий-3 для LHC. США воздержались продавать свой по каким-то причинам. Много гелия-3 было потеряно во время пусковой аварии, из-за которой переносили запуск LHC на приличный интервал времени.
Зачем там гелий-3 был нужен? Позволяет получать более низкую температуру /до 0.2 Кельвина/ и благоприятно сказывается на радиационной обстановке в туннеле.



Проект LHC и США для своих нужд скупили значительную часть мировых запасов гелия-3. Поэтому в России его сейчас тоже приобрести сложно: у кого остались старые, ещё советские, запасы счётчиков СНМ-**, те ими пользуются и знают что новых взять неоткуда. У кого их нет - используют борные счётчики (BF3) или другие функциональные аналоги. Гелиевые конечно самый лучший вариант.

Вопрос такой давно интересует.
России от Союза должно было ориентировочно достаться около 20-25 кг трития. Учитывая, что он непрерывно распадается, то куда же гелий-3 образующийся девается?
Что нельзя наладить разборку контейнеров с D-T смесью от старых противоракет ПРО и некоторых типов боевых блоков? Тогда и тритий бы регенерировали и гелия-3 в достатке было бы.
Американцы это успешно делают на Саванском объекте. А нас руки не из того места что-ли растут?

Гелий-3, образующийся из распадающегося трития, у нас в стране всегда аккуратно собирали. На нём разработаны отличные счётчики серии SNM. В пост-советское время российская фирма "А..." выиграла объявленный в США конкурс на поставку нейтронных детекторов для тамошней таможни. По словам знакомых делавших эти счётчики, контракт выгодный, платят американцы очень щедро.
Учитывая что давление в счётчиках выше атмосферного, и что гелий-3 сейчас достать непросто, наверное по этому многолетнему контракту и ушла основная часть 20 килограмм. Впрочем это, согласитесь, гораздо меньшая уступка чем известные 500 тонн оружейного урана.

К торговле советским гелием-3 я никаким боком. Однако люблю доводить обсуждение ДО КОНЦА.

Не могли бы Вы пояснить, как и сколько Гелия-3 было задействовано в криогенике БАК? И каким боком он там был нужен?

Мой ответ: Сверхпроводящие магниты БАК охлаждались банальным Гелием-4, правда, в сверхтекучей фазе.

Так ка Вы настаиваете на Гелии-3, то физика тогда становится физикой, когда называют цифры. Сколько ЦЕРН-ом было закуплено Гелия-3 и сколько его было бездарно стравлено в пресловутой аварии?

В широких кругах общеизвестно, что при запуске LHC произошла авария. Также известно, перед пуском ЦЕРН скупал He-3 под проект LHC. Также известно что в результате аварии гелий-3 был потерян. Сейчас там применяется обычный гелий-4 в системе охлаждения.

Первый попавшийся источник, предлагающий свою трактовку аварии:
суммарная масса всех протонов в пучке меньше 1 нанограмма (10-9 г) — легче пылинки, но в них запасена энергия 300 мегаджоулей, что сопоставимо с кинетической энергией самолета или 100 кг тротила. Не удивительно, что предусмотрены все возможные меры безопасности, начиная от системы слежения за пучком и заканчивая специальным« «аварийным выходом» для него: в случае дестабилизации пучка специальные магниты в считанные доли миллисекунды уведут его по длинному туннелю в бункер, где он поглотится огромной графитовой мишенью. Ещё большая энергия — 10 миллиардов джоулей (2.5 тонны тротила) — запасена в нескольких тысячах сверхпроводящих магнитов

"один из 20-тонных магнитов сорвался с креплений, после чего произошел мощный взрыв с разрушением одного из восьми ключевых узлов установки – конструкции из нескольких сверхпроводящих магнитов, которые фокусируют протонные пучки перед их столкновением, 27-километровый туннель наполнился гелием из системы охлаждения"


Сведения о потере гелия-3 ЦЕРНом при пуске LHC - от солидных людей работающих там, сомнений в них быть не может.
Находился ли этот гелий-3 в основном в самой системе охлаждения, для поглощения нейтронов возникших из попадающего на стенки ореола протонного пучка и затем замедленных жидким гелием-4? Или он находился в одном из детекторов поблизости от места разрушения криомодулей - не интересовался. Спрашивать об аварии коллег из Швейцарии было как-то неудобно. Наоборот на конференциях всячески избегали подобных тем, особенно в месяцы когда на LHC была неопределённость: работоспособную ли машину построили.



Они перед нами не отчитываются.
Версию о покупке и последующей скрытой продаже в США, чтобы на гражданских АЭС давлением гелия-3 в поглотителях регулировать реактивность плюс производить из него тритий, думаю обсуждать не стоит.

Не вижу предмета обсуждения, все что Вы написали --- конспирология для бабушек у подъезда. Извините, это высшая похвала в моих устах. О БАК знаю не понаслышке.

Вы просто, Dobryak, не в курсе многих новшеств, которые после обрушения режима секретности, люди из запасников повытаскивали и опубликовали малыми тиражами в иностранной периодике, а иногда и в отечественной. В прошлые десятилетия многое было расчитано численно или экспериментально изучено. Термоядерный синтез с доставкой энергии ионным драйвером в том числе. И ошибаетесь, на LHC работы пучка ускоренных ионов на твёрдотельную мишень инерциального DT-синтеза ещё не было - это факт.

Расчётные характеристики ДТ-мишени ионного термоядерного синтеза, в частности, выложены В.И. Субботиным и др. в "Атомная Энергия, 2005, Т.99, вып.3., с.190-198". Выложен не самый удачный вариант, тем не менее числа по порядку дают верное представление о предмете.

Цитирую "Энергетика России. Проблемы и перспективы". Труды научной сессии Российской Академии Наук, 19-21 декабря 2005.
Цилиндрическая мишень "синтез-деление" на 680 МДж:
R0 = 1 mm DT
R1 = 1.16 mm U238
R2 = 1.91 mm Pb208

Расчётный драйвер:
Энергия ионов платины-192: 100 Гэв
Профилированное энерговложение 12 МДж
Длительность импульса 75 нсек
Средняя мощность 160 ТВт
Радиус взрывной секции 4 метра

Энергетика LHC (запасённая энергия и импульсная мощность) хоть и меньше этих цифр, позволит получать значительные нейтронные выходы при облучении DT-капсулы ионами платины или урана. Протоны для этого не годятся, т.к. у них слишком большой ионизационный пробег: у графитовой мишени LHC длина 12-метров.
Важно что dE/dx увеличивается пропорционально Z**2 прилетающих частиц. Именно поэтому энергию в U238-оболочку DT-мишени, длиной порядка сантиметра, нужно вкладывать тяжёлыми ионами. Протоны для этого не годятся из-за слишком длинного пробега. В ЦЕРНе отлично знают об этой возможности, просто фундаментальная программа для них важнее.

Бог с ними, с Вашими познаниями, уважаемый КТN. Давным давно, люди столько и не живут, я был в Комитете по программе физических исследований на УНК... можете поинтересоваться у Elk, у кого из их нынешних завлабов в Институте Будкера я был оппонентом на их докторских...

Так как БАК здесь тема боковая, то с удовольствием заткнусь.

И заодно для Атоминфо. Я с удовольствием сочиню страничку-другую об ILC. Здесь же скажу, что главная физика там не в электрон-электронных столкновениях. Електроны тащат с собой свое кулоновское поле, которое для быстрых (а 500 ГэВ это не быстрые, а ультра-ультрарелиятивистские) электронов представляет собой поток т.н. Вайцзекер-Вильямсовских фотонов. Так что это надо скорее воспринимать как гамма-гамма коллайдер. И все интересное, как Хиггс, как пары тяжелых топ-кварков (кварк и антикварк) будут рождаться именно в этих гамма-гамма столкновениях. Энергетика этих коллайдеров может самое интересное для налогоплательщиков, но об этом в другой раз и не сразу... с пару недель запарка.

Шутки были до 3 страницы, но все равно тему интересно читать.

Так как о HAARP бреда в Инете не меньше, чем о пришельцах, то ссылочка

http://www.avanturist.org/forum/topic/2168...4080#msg1844080

Уважаемые участники!

Большое спасибо за отклики на просьбу рассказать про ILC.
Перенёс их в отдельную тему, чтобы не утонули в курилке.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=812

Прикольно:
(если баян, удалите)

"Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.

Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо.

И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.

И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо.

И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.

И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.

Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.

И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо.

И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.

Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие.

И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться.

И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо.

И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза."


Отсюда: http://dmitry-white.livejournal.com/230658.html

«Шутки» проектантов
В ЗКД (зоне контролируемого доступа) БН-800 канализацию посчитали излишним прибамбасом …. Биотуалеты в студию ЗСР!

Содержимое станет радиоактивным отходом, однако

"Тема" имела развитие: позвонили и поинтересовались на предмет "А скильки биотуалетов застолбить для БН-1200?"

Прямые ассоциации с мемом:
Сталин морально был совершенно подавлен и сделал такое заявление: «Началась война, она развивается катастрофически. Ленин оставил нам пролетарское Советское государство, а мы его просрали».
— Хрущёв Н. С. «Время. Люди. Власть. (Воспоминания)»

Не обязательно. Только вот кому-то повезет постоянно это измерять на соответствие критериям РАО...

100 грамм водки снижают электрическое сопротивление человеческого тела приблизительно на 70 Ом.

Вопрос: Сколько нужно выпить, что-б достичь сверхпроводимости?

Абсолютно реальная и документированная история: 1948 г, совещание в ИТЭФ. Для начальника теоротдела И.Я. Померанчука (Чука)это время написания книги "Теория гетерогенных мультиплицирующих систем". Слово "реактор" было запретным. Книга вышла в свет только через полвека. И одновременно это время бурного развития квантовой электродинамики. На совещании Чука спрашивают, какая проблема его занимает больше всего. Ответ:и"Проблема вакуума в квантовой электродинамике". Большой начальник кивает заму: "Запиши, сколько вакуумных насосов заказать срочно для профессора Померанчука".

Ну по расчётам на "среднюю температуру по больнице" (т.е. расчётное сопротивление тела) - 1,5л будет достаточно

Ну, да. Для большинства жителей планеты - это смертельная доза, ну, кроме русских.

Если следовать формуле, то не правильный хоровод где нибудь в Сибири 1 января может привести к смене полюсов

Мои коллеги, чистокровные арийцы, между прочим, решили пойти сегодня в боулинг. В Череповце. Не стал их отговаривать.

до сих пор не вернулись?

Все на месте.

Название точно шутка: http://www.youtube.com/watch?v=UhZkbWgRtqk

Интересный клип от Мавроди:
http://www.youtube.com/watch?v=WsfOY-wlzIw

Электронное...

Не физики, но всё же:

Лень - это психосоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания бессмысленности выполняемой работы.

Украина, 2016 г.???