Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Калининская АЭС, часть II
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Российский атом
Страницы: 1, 2
AtomInfo.Ru
Инцидент завершён, все блоки в работе.
http://atominfo.ru/newsy/z0990.htm

Теперь стадия выноса мозгов. Или даже оргвыводов?
Superwad
Цитата(AtomInfo.Ru @ 21.7.2019, 10:15) *
Инцидент завершён, все блоки в работе.
http://atominfo.ru/newsy/z0990.htm

Теперь стадия выноса мозгов. Или даже оргвыводов?

Тут такая информация была смутная. Вроде как вылетел трансформатор на дальней подстанции, а волна пришла и сработала защита уже на станции. Посмотрим, что есть правда.
Ultranauth
QUOTE(Superwad @ 22.7.2019, 8:37) *
Тут такая информация была смутная. Вроде как вылетел трансформатор на дальней подстанции, а волна пришла и сработала защита уже на станции. Посмотрим, что есть правда.


Говорили же про про КЗ в обмотке трансформатора тока (измерительного) на секции шины ОРУ 750 кВ Калининской АЭС. За чем последовали аварийные отключения шин и ЛЭП, после чего блоки аварийно разгружались.
armadillo
http://www.atominfo.ru/newsz/a0010.htm
Цитата
Комиссия установила, что технической причиной аварии явилось механическое повреждение оптоволоконного кабеля и его замыкание на металлоконструкцию изолирующей опоры.

расскажите блондинке, как замыкается оптика
Syndroma
Кабель — легко.
armadillo
так что на что замкнулось и где был ток?

пока по описанию "фотоны заземлились"
Syndroma
Кабель — это не только оптоволокно, но и множество слоёв из других материалов, какие-то из которых могут быть токопроводящими.
Dobryak
QUOTE(armadillo @ 10.8.2019, 17:27) *
так что на что замкнулось и где был ток?

пока по описанию "фотоны заземлились"

Оптоволоконные кабели в ответственных местах бронируют
armadillo
спасибо, кэпы, как касание стальной оплетки приводит к аварийной остановке 4блочной АЭС?
Syndroma
Из-за несоблюдение основных правил обеспечения эксплуатации атомных станций.
Ultranauth
QUOTE(Syndroma @ 10.8.2019, 21:36) *
Из-за несоблюдение основных правил обеспечения эксплуатации атомных станций.


Вы иронизируете или правда что-то знаете?
Syndroma
Цитирую пресс-релиз. В котором названа непосредственная причина и обозначена общая.
AtomInfo.Ru
Новая формулировка гановцев по 18 июля:
QUOTE
Причина: нарушение электрической изоляции, приведшее к короткому замыканию.

http://atominfo.ru/newsz/a0066.htm
Helg1955

"Новая формулировка" исчерпывающе подтвердила классификацию электротехнических неисправностей, которую нам давали еще в институте.
Итак, все неисправности в электротехнике делятся на две группы:

1. Неисправности, связанные с отсутствием электрического контакта там, где он должен быть.

2. Неисправности, связанные с наличием контакта там, где его быть не должно.

Таким образом, причина отключения трех "с половиной" блоков-миллионников, относится ко второй группе.

Наконец-то внесли ясность. Спасибо. Расходимся.

smile.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(Helg1955 @ 19.8.2019, 16:53) *
"Новая формулировка" исчерпывающе подтвердила классификацию электротехнических неисправностей, которую нам давали еще в институте.


Видимо, гановцы хорошо учились smile.gif

А вот "несоблюдение основных правил" в новой формулировке пропало куда-то.
Helg1955
Цитата(AtomInfo.Ru @ 19.8.2019, 19:28) *
Видимо, гановцы хорошо учились smile.gif

А вот "несоблюдение основных правил" в новой формулировке пропало куда-то.


О нарушениях 18.07.2019 на ОРУ-750 кВ и энергоблоках №№ 1-4 Калининской АЭС. Сообщение и.о. главного инженера Калининской АЭС
Сушкевича Д. А. на видеоконференции ГИС АЭС 29 августа 2019 года

https://yadi.sk/i/ta_9dQP7yr3LEg
AtomInfo.Ru
Во как... unsure.gif
http://atominfo.ru/newsz/a0171.htm
DPodolyakin
Коллеги,
посмотрел интересный отчет МАГАТЭ по анализу отказов топлива для водоохлаждаемых реакторов - https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/...PUB1864_web.pdf
Удивился, что на КалинискойАЭС-1,3 было так много отказов.
Подскажите, что почитать по данному вопросу?
alex_bykov
QUOTE(DPodolyakin @ 4.2.2020, 13:20) *
Коллеги,
посмотрел интересный отчет МАГАТЭ по анализу отказов топлива для водоохлаждаемых реакторов - https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/...PUB1864_web.pdf
Удивился, что на КалинискойАЭС-1,3 было так много отказов.
Подскажите, что почитать по данному вопросу?

Спасибо за отчёт - давно ждал. По Калине открытых источников мне не попадалось, но учитывайте, что это "полигон" ОКБМ для обкатки решений, предлагаемых Темелину. Скорей всего, речь идёт об отказах в опытных партиях. Тем не менее, указанная причина (дебрис) настораживает. Куда больше меня насторожил 2015 год на Темелине... Примерно понятно, почему они пошли на изменение конструкции топлива (
generalissimus1966
Внезапно обнаружил, что на сайте Калининской АЭС планируется закрытие 1 блока в 2025 году, а 2-го - в 2038. Думается, что 2025 - это просто опечатка, а должен быть 2035 год. Но хочется узнать у осведомлённых людей, как оно на самом деле, и известить руководство Калининской АЭС, что у них на сайте эээ... непорядок. Чтобы руководство спустило дюлей ответственным, они - сайтостроителям, и даты бы бились с реальностью smile.gif
А то этот 2025 год уже и в Википедии фигурирует, причём, не только в русской.
AtomInfo.Ru
QUOTE(generalissimus1966 @ 18.1.2025, 10:29) *
Думается, что 2025 - это просто опечатка,


Это не опечатка. Это наследие времён, когда мы гармонизировались с дорогими партнёрами, а дорогие партнёры считали, что АЭС можно продлевать только 10-летними шагами. Его продлевали в 2014 году, отсюда появился срок 2025 год.

Главный документ для нас сейчас - Генсхема-2042. В ней КлнАЭС отсутствует, т.е. на ней не будет изменений ни в плюс, ни в минус (в Генсхеме упомянуты только те станции, где блоки будут закрываться и/или строиться). Таким образом, "Росатом" обязался перед Минэнерго сохранить первый и остальные блоки КлнАЭС до 2042 года.

В более краткосрочных росатомовских бумагах также ни о каком закрытии Калинина-1 речи не идёт.

Так что будет он работать в реальности до 2045 года. Уверен в этом.

А вот формальную дату окончания текущей лицензии надо глянуть.
generalissimus1966
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.1.2025, 12:25) *
Это не опечатка. Это наследие времён, когда мы гармонизировались с дорогими партнёрами, а дорогие партнёры считали, что АЭС можно продлевать только 10-летними шагами. Его продлевали в 2014 году, отсюда появился срок 2025 год.

Главный документ для нас сейчас - Генсхема-2042. В ней КлнАЭС отсутствует, т.е. на ней не будет изменений ни в плюс, ни в минус (в Генсхеме упомянуты только те станции, где блоки будут закрываться и/или строиться). Таким образом, "Росатом" обязался перед Минэнерго сохранить первый и остальные блоки КлнАЭС до 2042 года.

В более краткосрочных росатомовских бумагах также ни о каком закрытии Калинина-1 речи не идёт.

Так что будет он работать в реальности до 2045 года. Уверен в этом.

А вот формальную дату окончания текущей лицензии надо глянуть.

А как это бьётся с вот этим документом 2012 года, где уже присутствует заявление Кириенко
https://www.atomic-energy.ru/news/2012/09/26/36276
QUOTE
С.Кириенко добавил, что срок эксплуатации энергоблоков продлевается, по меньшей мере, на 26 лет. "Это означает, что сроки работы двух энергоблоков первой очереди уходят за 2040 год",
AtomInfo.Ru
QUOTE(generalissimus1966 @ 18.1.2025, 11:32) *
А как это бьётся с вот этим документом 2012 года, где уже присутствует заявление Кириенко


Да так и бьётся. Примерно в то время и появлялось понимание, что череда 10-летних продлений есть глупость. Переоценка безопасности и т.п. - да, а формализация в виде продления лицензии - нет.
Но Калинин-1 в виду его особенностей всё же продлили только на 10 лет.

https://ria.ru/20140630/1014197217.html
http://aer-rea.ru/news/kalininskaya-aes-po...unya-2025-goda/
AtomInfo.Ru
Ну вот, собственно.
http://atominfo.ru/newsz08/a0145.htm

Готовятся продлить первый блок до 2044 года.
generalissimus1966
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.1.2025, 12:44) *
Ну вот, собственно.
http://atominfo.ru/newsz08/a0145.htm

Готовятся продлить первый блок до 2044 года.

И в первой строчке второго абзаца опечатка - ! вместо открывающей " smile.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(generalissimus1966 @ 26.1.2025, 12:11) *
И в первой строчке второго абзаца опечатка - ! вместо открывающей " smile.gif


Да, действительно, поправили.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.