Поздравляю!!!

Поздравляю!

Ура!

Аплодисменты!

Присоединяюсь!
Ура!

Отличная новость.
Поздравляю!

Поздравляю!

Релиз от концерна тоже уже есть.
http://atominfo.ru/newsp/w0237.htm
http://www.rosenergoatom.ru/journalist/new...a4aeac46330c020

Шестой блок Нововоронежской АЭС появился в БД PRIS МАГАТЭ со статусом Commercial Operation: NOVOVORONEZH 2-1

Физпуск седьмого блока пока остаётся на 2018 год.

Всё-таки оштрафовали концерн на 350 млн рублей.
http://www.kommersant.ru/doc/3250206

В статье написано "плата за мощность для НВАЭС-2 составляет около 3,2 млрд руб. в месяц."
Это получается где-то 3,7 руб. за кВт-ч. Что-то как-то дорого.

Всё-таки нет.

Наблюдательный совет Ассоциации «НП Совет рынка» утвердил списание штрафа по ДПМ в отношении АО «Концерн Росэнергоатом»

Нет, это именно штраф.
Концерн с ним согласен, не оспаривает и доволен тем, что хотя бы 340, а 510 миллионов.
http://atominfo.ru/newsp/w0415.htm

Как скажете, спорить в данном вопросе с АО "Концерн Росэнергоатом" я не намерен. Штраф - так штраф (от некоммерческого партнёрства, а если быть более точным, то ассоциации). Просто в том же самом тексте пишут и прямо:

Штрафы по ДПМ уполномоченная компания, осуществляющая расчёты между участниками оптового рынка электроэнергии, списывает во внесудебном порядке с торговых счетов участников.

То есть, концерну не надо идти в отделение Сбербанка, стоять в очереди и оплачивать штраф, деньги спишут с его счёта.

Разбираться по потерям от генератора будут до конца полугодия.
http://atominfo.ru/newsp/w0651.htm

Шестой блок остановят завтра "по предварительной заявке для проведения плановых профилактических работ на тепломеханическом оборудовании".
http://communa.ru/promyshlennost/energoblo...heskiy_remont_/

Обратно пустили.
http://atominfo.ru/newsp/w0759.htm

Седьмой блок хотят сразу пускать в 18-месячном цикле (шестой пустили в 12-месячном).

То же самое (18-месячный) хотят сразу сделать и для второго строящегося ленинградского блока.

кликабельно

БЛ#!!!
Уже с парой человек из ТВЭЛа и с заводов говорил, что пока они силовой каркас не уберут из центральной области и не перераспределят его равномерно по сечению, вся работа в этом направлении будет повторением путешествия американцам по граблям с их приходом на рынок ВВЭР. "Опытная партия", бл#... Не доходит...

Посмотрим на венгров теперь, как они себя покажут.
http://atominfo.ru/newsr/y0121.htm

Чуть не поперхнулся ...

А Первый контур назвали "системой оборотного водоснабжения". Ну хорошо хоть не канализацией.

Ну а куда деваться, если турбинисты свои насосы тоже главными считают?

Хорошо получилось, да?

А потом вас будут цитировать журналисты мирских изданий. И блоггеры. И родится очередной миф, про венгерские ГЦН.

Да не очень, наверное - не проработав и одного "эффективного" года, уже модернизация , а как же экономика. . ., или так по проекту
" . . . Их замена осуществлена в рамках программы по проведению модернизации . . . ""

Если бы нас... Это текст с сайта госкорпорации. Причём "наносы" мы позволили себе исправить на "насосы". А вот остальное всё-таки решили оставить.

Это, Barvi7, не проект.

Такие вещи, прямо скажем, есть издержки нашей системы закупок (тендерной системы), которую захотели сделать "как в Европе".
Только о чём не подумали - Европа ничего не строит, поэтому у них их система работает, а мы-то ведь строим...

Поэтому сейчас система закупок будет изменяться. Как минимум, в сторону ужесточения критериев отсева поставщиков.
Причём, с учётом размеров штрафов за срывы графиков на инозаказах, поступать будут жёстко.
Вплоть до того, что нам в некоторых случаях будет проще заплатить административные штрафы в России, чем допускать нежелательного поставщика.
Видно будет скоро...

Мы делали небольшой текст с Атомэкса. Кто из поставщиков хотел, тот вполне мог приехать на форум и послушать, пообщаться, узнать, какие будут новшества.

Вообще поставщик - конечно, не исчадие ада, но и не ангел с крылышками.
Есть, скажем, относительно недавний пример (я не стану его расшифровывать), когда некий уважаемый поставщик устроил скандал: "На каком основании (по гидропрессовской части или по аэповской, не буду уточнять) заложил такой-то вес у такого-то изделия?".
Дело в том, что этот поставщик умеет производить такое изделие, но оно более тяжёлое. И поставщик счёл себя обиженным, что его отсекли от закупки.
А то, что с его оборудованием у нас потом что-нибудь ё... м-м, обрушится - на это ему плевать.
Ему, главное, втюхать, а отвечать за последствия будет Росатом.
А мы не хотим, чтобы нам втюхивали.

Так что вот. Это не проект. Это система закупок. Которую, да, надо исправлять или менять.

Как сказал Джон Гленн, первый американец на орбите, в ответ на вопрос о чём он думал при старте: "О том, что и капсула, и ракета подо мной были построены подрядчиками, предложившими наименьшую цену."

Вот-вот-вот! Именно оно!
Приоритета у ценового параметра при закупках быть не должно!
Учитываться - да, быть приоритетным - нет.

Стало припекать постепенно, и теперь собираются править систему.

В частности, что перечислено в ссылке с Атомекса выше по ветке.

Скажем, референтный опыт поставщика. Поставщик говорит: "Я выполнял три договора". Смотрим - ага, и в двух из них твоё оборудование возвращали на переделку. Значит, твой референтный опыт - один договор, а не три.

Ресурсы. Поставщик говорит: "У меня референтный опыт, полный набор сертификатов и сто инженеров - как раз под вашу задачу". Смотрим - ага, у поставщика на то же время ещё четыре договора, как раз на тех же сто инженеров. Значит, на нас будут работать только 20 инженеров. Значит, нет у тебя ресурсов под задачу.

Соответствие регалий реальности. Поставщик говорит: "Я поставляю для атомной энергетики с времён царя-батюшки Петра Алексеевича, у меня все стены наградами увешаны, я краеугольный камень и отец-основатель". Смотрим - ага, было, во всех учебниках по целой главе, но сейчас манагеры все старые кадры сократили, когда косты резали, и теперь вместо персонала гастарбайтеры с дошкольным образованием. Значит, не соответствуют твои регалии реальности.

И так далее, и тому подобное.

А иначе никак.

Суд с вами не согласиться. После нескольких таких выкрутасов, примут изменение в законе, которое потребует использовать независимого посредника при выборов поставщиков.

Пишите техзадания как надо и все будет нормально. Страхуйте риск, будет еще нормальнее. Все правдиво, только если вам нужно заработать с проделанного, а не демонстрировать успехов любой ценой.

Учтите, что если неустойка по контракту свыше скажем 15% из суммы контракта, то все разбегутся от вас как от огня.

Вообще-то наоборот. Скорее уж вообще требования об обязательности тендеров в нашей отрасли могут отменить.

И уж точно никаких "посредников" при выборе поставщиков, которые будут проедать деньги и ни за что не отвечать, не будет.

Будущее покажет кто из нас был прав.

На втором блоке вчера начался пролив на открытый реактор.

На строящемся энергоблоке №2 Нововоронежской АЭС-2 начался «пролив» технологических систем реакторного отделения на открытый реактор
http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/news/25628/

Опять два пуска одновременно ? БелАЭС и Нововоронеж... Росатом крут

Пролив не пуск, всё-таки.

http://atominfo.ru/newsr/y0201.htm
" . . . На энергоблоке с реактором ВВЭР-440 такая система будет установлена впервые."

В Ветке Кольская АЭС, Часть 2 в ноябре 2016 г -такая новость для ВВЭР-440 уже была впервые . . .

А на нововоронежском 440-ом - точно впервые

Я имел ввиду про следующий год. Опять получается два пуска будут идти очень плотно рядом.

К празднику статья.
https://rg.ru/2017/12/21/reg-cfo/melnica-bo...posle-sssr.html

их будут растворять в серной кислоте? откуда такая уверенность - слаб человек и подвержен искушениям...

Непременная и безусловная цель - "заработать", - путь в никуда. Деньги делают деньги. Евроцивилизация в своём "комфортном" состоянии гомеостаза упорно катится по пути своего заката. Гомеостаз и прогресс - антонимы. Прогресс всегда затратен, как и любой успех, если под успехом не подразумевать только голые деньги (власть, славу etc.). Прогресс с детерминированным подходом (негэнтропия)- это всегда уменьшение энтропиии и, следовательно, развитие, которое в свою очередь неотделимо от демонстрации, как способа увлечь за собой. Так что вперёд и вверх! И не надо скрыто завидовать, лучше "...присоединяйтесь, барон!..."

К сожалению, история опровергает этот тезис. Всё хорошее было придумано в погоне за прибылью. И далее будет так же.

К счастью, история только подтверждает этот тезис. Все великие открытия, определившие ход прогресса человечества совершались великими безумцами вопреки всяческому меркантилизму, другое дело плоды открытий, тут слетаются коммерсанты и срывают свой куш. Но к прогрессу это уже не имеет никакого отношения.

Коли уж в интернете написали...

Да, всё так и есть, из-за поминавшихся на предыдущей странице ветки "наносов" шестой блок недовырабатывал несколько мегаватт.
См. дискуссию в комментариях.

О причинах я уже говорил.

Уважаемый AtomInfo.Ru, скорее всего Вы знаете о том, что методы, применяемые в "системе закупок Росатома" далеко несовершенны. Примером тому служит закупка у французской фирмы с хозяином в лице GE турбин. "Вес" критерия цена в тендере составлял 95%. Потому дальнейшее ужесточение требований приведёт к неоправданным расходам потенциальных поставщиков. Ваш пример про инженеров мне впрямую напоминает требование к предпроектному проектированию башни "Федерация" просто для допуска к участию в тендере на поставку АСУ ТП. Выходило, что набор новых сотрудников, вкючая ФОТ, увеличение арендных платежей и пр. составило бы не менее 2-х млн. долларов США без всякой гарантии победы. Одновременно, туда активно лез Сименс, для которого 2 млн. не были существенной суммой.

Вопрос состоит не просто в наборе необходимого числа опытных и квалифицированных ИТР, финансах. Часто люди увольняются сами - им интересно работать, развиватся в професии, а не сидеть без дела, но с зарплатой.