Так что - Джи-НЕП тю-тю?

Ещё в прошлом году американцы расстраивались, так как с большой вероятностью догадывались - придет Обама и все закроет к чертовой матери.

Так что все вполне ожидаемо.

В Антарктиде был американский реактор?! Не очень даже верится. Где можно об этом прочитать поподробнее?

Как-то весело получается с германскими атиомщиками. По справке выходит, что все они удрали к америкосам и там неплохо жили. А мы никого не интренировали у них?

Арденне в Сухуми.

В Мак-Мердо. Уже обсуждалось здесь.

Операция ALSOS. См., например, в Википедии



И были они даже в Обнинске, из которого вещает наша редакция.

См., например, интервью Казачковского.

Судя по интервью Казачковского немцы ничем таким особенным нам не помогли. А почему? Все сливки сняли американцы и нам достались остатки, или у немцев не было больших достижений?

Интересное замечание про крышки в США, что их делали не американцы. Есть ли у вас подробности или ссылки, где можно про это почитать.

Есть ссылка, где про это можно прочитать.

http://atominfo.ru/news/air2145.htm

За статью - интервью с Чистозвоновым -спасибо.Ну,не мог бы подумать,что требования по " 2;5"% подкритичности родились так.Напоминает Ахматову(из какого ссора рождаются стихи).

Бу-га-га!!! Ходят слухи, что СВК станет послом в Украине. Дорогая редакция, я офигеваю.

О лунном уране.
Интересно знать мнение редакции: какая концепция развития атомной энергетики станет предпочтительной для лунных колоний? Будет ли она двухкомпонентной или сразу перейдет на быстрые бридеры?

Как лето, как отпуска, как отдыхается?

Наверное, всё будет зависеть от того, насколько быстро там встанет проблема ОЯТ. А случится это не скоро. Никаких проблем с долговременным захоронением. Вывози сборки за пределы колонии и вся Луна в твоем распоряжении, скидывай где душа захочет.

Лето жаркое, отпуска сделаем себе в конце июля на пару недель, отдыхается пока плохо.

Может быть, обсудим, сколько урана потребуется лунной колонии? Лето, как никак, хочется пофантазировать и покреативить.

Если исходить из предположения, что уран для реакторов будет добываться на месте, то предсказываю - выяснится, что львиная доля энергии на топливный цикл и будет уходить.

Уж если креативить, то я бы предложил другую тему. Почему бы не задуматься о таких аппаратах, в которые засыпалась бы порода, без всякого концентрирования/конверсии/обогащения/фабрикации? Да, придётся разочек завести на Луну на флоте грузовиков сотню-другую тонн тяжёлой воды.

Главный вопрос, на который не могу найти ответа - каково содержание урана в лунных породах, и есть ли там какие-нибудь сверхбогатые месторождения? А что, на Земле природный реактор работал, почему бы на Луне не пойти по такому пути?

Про новрежский танкер пишут что экипаж был пьян. Не устояли перед грузом.

И что ж стесняетесь добавить, что экипаж был украинским?

Здравствуйте! Хотелось бы спросить, что случилось с сайтом? Уже больше недели обновлений нет...

Лето !!!!!! До конце месяца - отпуск!
Читайте сообщение:
Обновление сайта AtomInfo.Ru на период до 1 августа будет производиться нерегулярно

С уважением: Красимир Христов

http://www.atominfo.ru/news/air7370.htm
Министр экономики, энергетики и туризма Трайчо Трайков сказал еще:
http://kozloduy-bg.info/?p=news&aid=845

Взято отсюда.

600 килограмм в переводе на фунты равны 1322.77 фунтам. С округлением получается 1323 фунта. Выходит, что один фунт урана Энди зажилил себе на память.

Мы бы не стали слишком уж придираться к американцу, ошибившемуся всего-то на один фунт при перемножении в уме таких страшных чисел.

P.S. А если даже и зажилил? В любом случае, это не наши проблемы.

Правила округления бывают всякие. Можно раунд, а можно и трункейт.

Вы пишите, что чейрмен Эн-Эр-Си некто Ячко. А некоторые считают, что председателем там Кляйн.

Если честно, то не очень понимаю, про что Вы говорите.

Клейн был сменён на посту председателя после победы Обамы. в США считается верным, чтобы NRC руководил человек, связанный с правящей партией.
http://atominfo.ru/news/air6541.htm

При этом Клейн остался в составе комиссии, жив-здоров, даёт интервью интернет-блогам
http://atominfo.ru/news/air7552.htm

Ребята! Время на форуме поправьте пожалуйста!

В США подана патентная заявка на реактор-самоед

Реакторы-самоеды вряд ли появятся в железе в обозримом будущем, так как эта концепция выдвигает чрезмерные требования к конструкционным материалам. Но несмотря на это, процесс защиты интеллектуальной собственности по таким установкам набирает обороты.

Вы уверены что это американская идея? А не российская?

Про уран-гидрид перенёс в новую тему.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=511

У меня тоже есть вопрос к редакции. Читая Атомньюз, обнаружил ваши комментарии по зарплатам на штатовских АЭС. Вы не могли бы поделиться первоисточниками?

Об этом идёт речь?

http://www.ne.doe.gov/np2010/reports/1DominionStudy52704.pdf

Да, спасибо большое.

Где можно пточитат комментарии? Дайте линк пожалуйстя.

Видимо, это http://www.atomnews.info/?T=0&MID=5&am...=42&NID=759

О, а это кстати! Только хотел задать вопрос: неужели корейцы беззвучно согласились с тем, что они маленькие и глупые. А тут и ваша новость подоспела. Спасибо, расклад стал понятнее.

Какие же они глупые, мама...
Это не глупость, это другое, ИСТЕРИКА прос-ки мадам Ловержон называется. Она фактически уже лишилась своего поста (если верить Николя), плюс, АРИВЕ пришел капец, вернее их эпохе доминантства пришел конец, вот и истерика. Мадам спустила в канализацию миллионы и вернула с гулькин нос...

Хотите я вам порше продам, но опель тоже ездит и отвечает всем требованиям без-ти. Если у вас денег только на опель, вы предпочтете купить опеля или ходит пешком еше лет мнадцать и копить на порше?

Ребят, извините, а как вы насчитали здесь 22 700, если на Ленинградке один блок в ремонте? 23200-1000=22200.

Как трогательно смотрится спасательный круг на снимке реактора в Тегеране!

блоги ли, вменяемая ли рубрика на сайте Росатома никому не помешают, если туда оперативно (!) вывешивать прямую речь чиновников-комментаторов. То что в жж - атомстройка кажется - разве что для региональной прессы годится. Ни эксклюзива, ни оперативности. Ну красивые картинки и только.

Что изображено на фотке статьи про корейцев?