Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Французский атом
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
alex_bykov
Думаю, как раз из указанных мест следует, что второго круга как бы не, но часть посторонних предметов, задержанных АДФ, при ТТО с топливом окажется опять в реакторе и затем в АкЗ.
alex_bykov
По поводу вашей публикации про суды вокруг Окилуото-3: http://atominfo.ru/newsm/t0661.htm

Какие-то несуразно огромные и перерасходы и взаимные претензии сторон. Грубо говоря, всё выглядит так, как будто стороны больше друг с другом срать на одном поле не сядут не намерены сотрудничать.
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 10.2.2016, 13:50) *
По поводу вашей публикации про суды вокруг Окилуото-3: http://atominfo.ru/newsm/t0661.htm

Какие-то несуразно огромные и перерасходы и взаимные претензии сторон.


Да, именно такие большие претензии и есть.
AtomInfo.Ru
У французов дела потихоньку налаживаются.

Генерация и КИУМ (источник - RTE).

AtomInfo.Ru
Кроме "EPR новая модель", у французов появится ещё и "Новая AREVA".
http://atominfo.ru/newsm/t0746.htm
nuc.pra
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.2.2016, 18:23) *
Кроме "EPR новая модель", у французов появится ещё и "Новая AREVA".
http://atominfo.ru/newsm/t0746.htm

Фин директор ЕДФ уволился.
AtomInfo.Ru
QUOTE(nuc.pra @ 7.3.2016, 21:53) *
Фин директор ЕДФ уволился.


http://atominfo.ru/newsm/t0790.htm

mellow.gif unsure.gif
nuc.pra
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.3.2016, 18:00) *


Про EDF много статей в последнее время вышло.

Сейчас начинают всплывать детали покупки British Energy. Отказ от строительства EPR в Англии - сразу 7милиардов в гору. Продолжение банкета - 10милиардов (25 за 2 вместо 14 за 2) к этому можно прибавить edison, constellation energy и много чего другого.

Короче веселуха sad.gif
AtomInfo.Ru
Fessenheim всё-таки всё. Закроют до конца года. angry.gif
AtomInfo.Ru
Регуляторы по-тихому грозятся, что могут заставить делать новые крышку и днище для Фламанвилля.

Из Financial Times:

QUOTE
Initially, Flamanville was expected to cost €3.3bn and start operations in 2012 — it is now planned to start in 2018 at a cost of €10.5bn.

But Julien Collet, the deputy director of France’s Nuclear Safety Authority, has said that it could be delayed further by several years, depending on the results of tests started last year and due to end this summer on the steel being used in the reactor core.

If the steel fails the tests, regulators could order EDF to rip out and replace the top and bottom of the reactor vessel. Mr Collet told the Financial Times: “It takes a lot of time to build new components like this — we’re talking years.”


QUOTE
Company insiders say they are confident it will pass the test. This week EDF will announce the completion of its primary coolant circuit — the first of three milestones before the project is finished.

Mr Collet warned that failing the steel tests would be problematic for the project. EDF did not comment.
nuc.pra
http://atominfo.ru/newsm/t0876.htm
QUOTE
Очевидно, что я не буду задействовать EDF в проекте (по сооружению новых блоков на Hinkley Point) до тех пор, пока эти условия не будут выполнены", - заявил Леви, имея в виду получение гарантий от правительства Франции, которые позволят компании "обезопасить финансовые позиции".
Леви не стал конкретизировать, каких именно гарантий EDF добивается от Парижа.


Скорее всего речь идет о выплате дивидендов. В этом году государство согласилось взять акциями а не кэшем, думаю будут пытаться эту практику продлить.
AtomInfo.Ru
Во Франции проверили дизеля. Из 37 проверенных без претензий был только один.



Много букв по ссылке.
http://journaldelenergie.com/nucleaire/dia...ours-reacteurs/
AtomInfo.Ru
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.4.2016, 20:26) *
Во Франции проверили дизеля. Из 37 проверенных без претензий был только один.



Много букв по ссылке.
http://journaldelenergie.com/nucleaire/dia...ours-reacteurs/


Подлинность документов по ссылке подтвердили EDF и регуляторы, но с замечанием, что оценки касались вопросов не "безопасности", а "обслуживания". blink.gif
AtomInfo.Ru
Мужу Ловержон предъявили обвинения в связи с UraMin.
Якобы он злоупотребил к собственной выгоде инсайдерской информацией.
Обнинский
Половина из этого счастья достанется французам? У них половина европейских блоков.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Обнинский @ 4.4.2016, 23:59) *
Половина из этого счастья достанется французам? У них половина европейских блоков.


Их обрезать же будут.

А вообще половинчатый документ. Я ожидал большего.
pappadeux
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.4.2016, 17:05) *
Их обрезать же будут.

А вообще половинчатый документ. Я ожидал большего.


куда большего?

Германия, Швейцария, Швеция на пути на выход. Франция на каждый новый блок будет один старый закрывать.
Англия примерно также - блоки замещения

Кто будет строить (в смысле, заказывать)? Кто будет платить? Немцы не будут

фантастический документ, вообще говоря...
AtomInfo.Ru
QUOTE(pappadeux @ 5.4.2016, 6:46) *
куда большего?


Я не про блоки.

Документ так и не рискнул поставить вопрос ребром о принципиальной уязвимости европейского атома.

Созданная в XX веке в Европе великолепная машина (блоки, свои реакторы, обогащение, уникальный опыт MOX и т.п.) чуть менее чем полностью зависит от импортного урана.

Перекрой урановый краник - и весь атом в ЕС немедленно (в исторических масштабах) умрёт.
asv363
Заинтересовала новость:

На блоке Paluel-2 упал демонтированный парогенератор
http://www.atominfo.ru/newsm/t0983.htm

Что можно добавить - согласно справочным материалам от МАГАТЭ, проект четырёхпетлевой, парогенератор, понятно, вертикальный, материал теплообменных труб обозначен, как INCONEL 600, тип гиба (tube shape) - U-tube.

WNN пишет о высоте в 22 метра и весе в 465 тонн, однако, и высота и вес относится к некоторым "извлекаемым компонентам" (совместно с ПГ). Возможно говорится о какой-либо поддерживающей оснастке и/или направляющим для перевода ПГ из вертикального положения в горизонтальное, возможно - просто оборот речи в новости. В обшем, отличились на 11 месяце ППР!

И, отдельно. В прошлом году помню небольшой спор, когда работы по демонтажу и монтажу нового статора генератора весом около 600 тонн были выделены специально, как заслуживающие отдельного внимания. Не уронили.

P.S. Попробую посмотреть, что пишет EDF и ASN в оригинале, однако нет уверенности, что на английском что-либо найду.
asv363
QUOTE(asv363 @ 5.4.2016, 19:20) *
P.S. Попробую посмотреть, что пишет EDF и ASN в оригинале, однако нет уверенности, что на английском что-либо найду.

В итоге сайт EDF перегружен информацией и "плюшевыми картинками" вкупе с видео. На сайте ASN, если переключить язык на английский, всё легко находится. Собственно новость:

Fall of a steam generator in the Paluel reactor 2 building: ASN has called for an immediate inspection

Процитирую то, что меня заинтересовало (но к событию имеет косвенное отношение):

QUOTE
The steam generators are components 22m high and weighing 465 tonnes each.

То есть, имеем разъяснение для обывателя, что демонтируемый вертикальный парогенератор был порядка 22 м в высоту (зависит от проекта - ровно в 22000 мм на чертеже верится с трудом, да и метод измерения влияет), вес, думаю, указан точно.

Пожелаю скорейшего выздоровления одному легкопострадавшему скорейшего выздлровления, двум "шокированным" - побыстрее отойти от шока.

Мораль сей басни такова - явное превосходство технологии ВВЭР с относительно компактными горизонтальными ПГВ.
AtomInfo.Ru
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.4.2016, 23:40) *


На штатовских станциях новость восприняли с улюлюканьем и разбирали как пример как делать не надо.
Возможно, позже будет какой-нибудь анализ от них.
Pakman
Порадовались, то есть...
AtomInfo.Ru
QUOTE(Pakman @ 7.4.2016, 12:09) *
Порадовались, то есть...


Сам понимаешь, у соседа корова сдохла. Повод.
Ultranauth
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.4.2016, 13:18) *
Я не про блоки.

Документ так и не рискнул поставить вопрос ребром о принципиальной уязвимости европейского атома.

Созданная в XX веке в Европе великолепная машина (блоки, свои реакторы, обогащение, уникальный опыт MOX и т.п.) чуть менее чем полностью зависит от импортного урана.

Перекрой урановый краник - и весь атом в ЕС немедленно (в исторических масштабах) умрёт.


Как-то альтернативы, кроме ЗЯТЦ не проглядывается, тем более, что у Франции с 1995 по 1998 год (от запуска Melox до остановки Superphenix) все компоненты ЗЯТЦ функционировали. Но что-то слабо верится, что теперь качели качнутся в эту сторону. Скорее всего все блоки АЭС к 2050-2070 просто закроют.

Ирина Дорохова
Ну да, а отапливаться они чем будут? персональными ветряками? куртками из солнечных панелей?
Дед Мороз
Цитата(Ирина Дорохова @ 7.4.2016, 21:39) *
Ну да, а отапливаться они чем будут? персональными ветряками? куртками из солнечных панелей?

Чай, не северный полюс.
Да и вообще - раньше жили люди без всяких АЭС, и ничего. Да и сейчас много где без них живут...
AtomInfo.Ru
ASN выдаст заключение по корпусу Фламанвилля-3 только в конце этого или начале следующего года, так как испытания потребовали больше времени, чем предполагалось.

Подарочек китайцам, однако... mellow.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.4.2016, 23:40) *


Регуляторы послали EDF запрос 8 апреля - требуют результаты расследования, фотографии упавшего парогенератора.

Один момент выглядит грустновато:
QUOTE
Je vous demande d’étudier, si besoin, les dispositions envisageables pour assurer l’immobilité du générateur de vapeur à moyen terme (notamment sous sollicitation sismique) et de m’en rendre compte.


Если я ещё не совсем забыл французский, то они требуют обеспечить неподвижность упавшего оборудования в среднесрочной перспективе. То есть, встал блок надолго.
Dobryak
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.4.2016, 17:30) *
Регуляторы послали EDF запрос 8 апреля - требуют результаты расследования, фотографии упавшего парогенератора.

Один момент выглядит грустновато:
Если я ещё не совсем забыл французский, то они требуют обеспечить неподвижность упавшего оборудования в среднесрочной перспективе. То есть, встал блок надолго.

дополню: при сейсмических подвижках
Vaklin Hristov
Видимо упал, но не совсем. Нужно закрепить статически пока не спроектируют систему подъема и вывоза.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Dobryak @ 10.4.2016, 18:17) *
дополню: при сейсмических подвижках


Ну это понятно. Такую дуру просто так с места не катнёшь, нужно нечто сейсмическое.

А вот среднесрочная перспектива навевает уныние.
AtomInfo.Ru
Бельгия в отдельной ветке. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1099
AtomInfo.Ru
За Ловержон взялись всерьёз.
http://atominfo.ru/newsn/u0262.htm
Pakman
QUOTE
Прямых доказательств того, что выдвинутое обвинение против Ловержон обусловлено её позицией в поддержку промышленного развития Франции, нет.

Есть непрямые?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Pakman @ 15.5.2016, 19:23) *
Есть непрямые?


Допустим, есть. А толку-то с того? Девицу всё равно засудят формально за UraMin, чистая экономика, с ним она действительно нехило влипла - обсчитаться на 1,5 миллиарда евро...

Но реально проблемы у неё начались после слов: "Нет упадку французской промышленности и нет упадку Франции!".
"Совпадение? Не думаю" ©
Pakman
После такого у кого угодно проблемы начнутся.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Pakman @ 15.5.2016, 22:43) *
После такого у кого угодно проблемы начнутся.


Короче, жалко девку.

Главное - ну извели они её, ну и помогло это им?
Дед Мороз
А, может, таки не нужно искать заговоры? Нанесение [умышленного?] ущерба на 1,5 ярда - это не шутки. А вдруг там и личный интерес прослеживается?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Дед Мороз @ 16.5.2016, 8:57) *
А, может, таки не нужно искать заговоры? Нанесение [умышленного?] ущерба на 1,5 ярда - это не шутки. А вдруг там и личный интерес прослеживается?


Девку будет жалко в любом случае, даже если это не заговор. Умная девица-то...

По поводу личного интереса, копают уже несколько лет, даже за мужа взялись, но, видимо, с доказательной базой тяжко.
Хотя спорить не буду, приятности со сделки она вполне могла поиметь.
Вот во что пока не поверю, так как в то, что она умышленно завысила стоимость урана месторождений UraMin. Скорее всего, французы тупо просчитались.
alex_bykov
А нет ли там подмены?.. Например, оценки разнесены по времени, из-за чего одни и те же запасы UraMin оценены в совершенно несопоставимые суммы. Цены на уран очень здорово "танцевали" на пике ожиданий ядерного ренесанса.
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 16.5.2016, 11:05) *
А нет ли там подмены?.. Например, оценки разнесены по времени, из-за чего одни и те же запасы UraMin оценены в совершенно несопоставимые суммы. Цены на уран очень здорово "танцевали" на пике ожиданий ядерного ренесанса.


Ловержон сама говорит, что сделка была "неверно оформлена". Вот и гадай теперь, что сиё значит...

Но факт - да, действительно, за уран тогда хватались всеми силами, типа цена растёт, сотни блоков по всему миру, bla-bla-bla...
А поди проверь, сколько там реально урана у конкретных негров. Не вообще в Африке, а конкретно в лицензированном районе.
Дед Мороз
Может быть, к примеру, что часть запасов не вошла в лицензионные участки, или лицензии были отозваны, или еще что-нибудь. И да, цены-то... В тот момент ожидалось, что цены взлетят чуть ли не до $200 за фунт, а сейчас что ? Совсем не то.
Росатом тоже по этой части с какими-то рудниками пролетел, на память тоже вроде в Африке. Или в Австралии? Ггг
Pakman
А кто получатель разницы?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Pakman @ 17.5.2016, 21:13) *
А кто получатель разницы?


Впаривал парниша с простой фамилией Сталкер.

Сейчас он пытается продать кому-нибудь уран из Перу.
AtomInfo.Ru
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 17.5.2016, 21:29) *
Впаривал парниша с простой фамилией Сталкер.


И простым именем Ian.

В урановом бизнесе с 1999 года. Был президентом UraMin на момент продажи.

Посмотрел старые архивные записи. Да, действительно, покупка была в период бума, когда отдельные блогеры видные эксперты-аналитики выпускники ЦПШ предсказывали уран по 200 долларов за фунт.

Но дело не только в цене. Через пять лет после сделки AREVA сообразила, что запасы урана на намибийском месторождении UraMin'а почти вдвое меньше, чем считалось на момент покупки.
Ирина Дорохова
Прозрение и резкая переоценка запасов (снижение) в горнорудном бизнесе не редкость.
AtomInfo.Ru
Французы, 1978 год.

Давние времена... Тогда ещё были Фраматом и Крезо-Луара, а Мерлен-Жерен ещё не стала Роллс-Ройсом.

Reactor Vessel - 8 units per year ohmy.gif

(кликабельно)

MVS
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 15.5.2016, 21:00) *
Но реально проблемы у неё начались после слов: "Нет упадку французской промышленности и нет упадку Франции!".
"Совпадение? Не думаю" ©


Не понимаю, в чем тут крамола? Я всегда думал, что дело в соперничестве с EDF, ну EDF победил, но на то он и гигант.
AtomInfo.Ru
QUOTE(MVS @ 18.5.2016, 10:56) *
ну EDF победил, но на то он и гигант.


AREVA тоже не в песочнице себя нашла.

Собственно, если сравнивать её с Росатомом, то у неё нет только концерна. Но зато есть заводы, которые Росатом так и не смог перетянуть к себе.
Это не маленькая фирмочка, а весьма мощная компания.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.