Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Южная Корея
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом
Страницы: 1, 2
Smith
Последние новости от южный соседей розовощекого товарища Ына не очень радостные:
NRC отвергла заявку APR-1400
Компания JS Cable, втянутая в коррупционный скандал в Южной Корее, будет продана или ликвидирована (по поводу скандала с контрафактом было много сообщений, просто это - самое свежее).
Пуски блоков №№3-4 АЭС Shin-Kori будут сдвинуты на 2015-2016 годы (таким образом, срок сооружения первых в мире блоков с APR-1400 составит ни много ни мало 7 лет).
Производительность южнокорейских АЭС в 2013 году стала самой низкой за 25 лет
Регуляторы ОАЭ недовольны анализом тяжёлых аварий для АЭС Барака
и т.д., включая нерешенный вопрос с американскими коллегами ( dry.gif ) о запрете на переработку ОЯТ.

что же это значит, джентльмены? обычная болезнь роста или тяжелый нокдаун?
AtomInfo.Ru
А. ведь говорил, что Ю.Корея - одна из тех стран, кто противится введению рейтинга станций от WANO. Наверное, неспроста противится.
CRA
Ещё в 2001-2002 годах была информация про повреждение трубок ПГ (в частности на Ulchin 4 - до 25% ку-ку).
Smith
в ОАЭ дела вроде продвигаются:
В настоящее время степень готовности блоков №№1-2 составляет более 40%
http://atominfo.ru/newsh/o0808.htm
Ultranauth
QUOTE(Smith @ 24.4.2014, 11:20) *
в ОАЭ дела вроде продвигаются:
В настоящее время степень готовности блоков №№1-2 составляет более 40%
http://atominfo.ru/newsh/o0808.htm


На спутниковых сниках видно, что конфаймент первого блока уже довольно высокий, и что готов фундамент турбины - так что да, 40% и пуск в 2018 году вполне возможны.
asv363
Есть вещи, которые неодолимо привлекают в БД ARIS МАГАТЭ. Кто-то следит за всем этим хозяйством, уточняет. Воспользуемся информацией по AРR-1400 от KEPCO, полагаю. На странице №30 можмо узнать:

QUOTE
Reviewing a 3D CAD model is done with various exclusive types of software to verify design information and configuration. Engineers from each discipline can check physical interferences using exclusive interference detection software, which can detect interference automatically. Since lots of concrete structures are built in a nuclear power plant, it is very important to check the accessibility of the main equipment prior to construction. Therefore, engineers should use the animation program to make a scenario and check for the carrying in and out of equipment. The cyber character technique of computer games is applied to the plant design. An engineer enters the 3D integrated model as a cyber character, and can look for various components, as if an engineer is actually performing an walk-through inspection. The 3D CAD system is connected to the EDB and Drawing and Document Management System (DDMS). When an engineer reviews a 3D CAD model, an engineer can review the engineering information and related drawings.

Полагаю, особого смысла переводить нет.

Немного о проекте - нечто среднее между АР и EPR, ибо вертикальные ПГ с экономайзезром - 2 шт., ГЦН согласно описанию 4 шт., вынесены согласно схеме отдельно. Размер ТВС - 16х16 квадрат (уместно вспомнить про недавние дефекты на АЭС "Кршко", Словения, Вест), высота активной зоны 381 см, эквивалентный диаметр - 363 см. Количество ТВС - 241. Оболочка ТВЭЛ - Цмркалой-4, ТОТ ПГ - 690-й.
По строениям: диаметр ГО 45,77 м, высота 76,66 м. Присутствуют: IRWST, тороидальный, со сбором конденсируемых газов при LBLOCA, через буртик внутри ГО, и проходки снизу КР. Очень знакомо, однако. Не уверен по европейским предложениям, в США процесс лицензирования остановлен (или прерван регулятором). Основа - OPR-1000, старый проект, по которому не приведены данные.

Вот и возникает вопрос по УЛР, который ранее обсуждался.

К слову, для ГИС МЧС, МО, и ряда других структур, многослойные/многоуровневые модели представления данных были разработаны достаточно давно. Без игровых интерфейсов.
asv363
BARAKAH-3
Smith
написано несколько сумбурно, но есть любопытные моменты - http://www.osatom.ru/publication-of-experts/2073
Smith
сообщение от ноября прошлого года, вроде бы не было у нас на портале:
KEPCO to Build Korean Nuclear Plant in Egypt
AtomInfo.Ru
Оп-па!

Пуск первого корейского блока в Эмиратах перенесли на год.
https://www.enec.gov.ae/enec-announces-comp...rogress-update/
Superwad
Цитата(AtomInfo.Ru @ 6.5.2017, 10:20) *
Оп-па!

Пуск первого корейского блока в Эмиратах перенесли на год.
https://www.enec.gov.ae/enec-announces-comp...rogress-update/

Я только не понял почему - готовность 95 % - из-за этого? А, интересно, что еще не готово?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Superwad @ 6.5.2017, 10:49) *
Я только не понял почему - готовность 95 % - из-за этого? А, интересно, что еще не готово?


Вообще пока не очень понятно, что именно произошло. Там все клялись, что пускать будут в срок.
AtomInfo.Ru
В общем, они струхнули пускаться (загрузка топлива должна была быть уже в мае, то есть, практически сейчас).

Вот пока совершенно непонятно - это эмиратизация персонала зашла не туда, или всё-таки к корейцам возникли вопросы?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Superwad @ 6.5.2017, 10:49) *
готовность 95 % - из-за этого?


Само по себе, это ничего не значит. Если, скажем, есть какие-то недоделки по машзалу, то физпуску это не мешает в общем случае.

Скорее всего, АСУТП ещё до конца не налажена, они всегда очень долго копаются.

Но опять же, как минимум, грузить топливо это не должно было помешать.

В общем, там что-то более существенное. Не обязательно прямо связанное с самой станцией.

Там очень много западников, так что информация вскоре всплывёт.
Syndroma
Вроде бы сказали, что персонал не готов. Или это не официальная позиция?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Syndroma @ 6.5.2017, 16:55) *
Вроде бы сказали, что персонал не готов. Или это не официальная позиция?


Это первая версия. "А первую версию отбрасывают" ©

Оператор - СП с KEPCO. То есть, при необходимости могут сначала вообще на все места привезти корейцев, а арабов придать к ним как стажёров.

Да и было бы это ясно сильно загодя.

Здесь же имеем внезапный перенос сроков пуска под предлогом дополнительных проверок чуть ли не накануне загрузки топлива. huh.gif
amber
Цитата(AtomInfo.Ru @ 6.5.2017, 8:56) *
Вообще пока не очень понятно, что именно произошло. Там все клялись, что пускать будут в срок.

Собственно, это с самого начала выглядело подозрительно. Первый зарубежный проект - и вдруг всё, как по нотам.
alex_bykov
Чего-то я не понимаю. Заявление регулятора ОАЭ говорит о приостановке проекта, а проектная компания говорит, что всё по плану. Они там в курсе, что друг у друга творится?
asv363
QUOTE(alex_bykov @ 7.8.2017, 15:02) *
Чего-то я не понимаю. Заявление регулятора ОАЭ говорит о приостановке проекта, а проектная компания говорит, что всё по плану. Они там в курсе, что друг у друга творится?

Южная Корея сумела запустить в эксплуатацию всего один подобннй блок (APR-1400) SHIN-KORI-3. Скорее всего получили небольшой опыт эксплуатации, обожглись на ПГ. Всё-таки почти 2 ГВт(тепл.) на один ПГ - многовато будет.
pappadeux
QUOTE(asv363 @ 7.8.2017, 12:35) *
Южная Корея сумела запустить в эксплуатацию всего один подобннй блок (APR-1400) SHIN-KORI-3. Скорее всего получили небольшой опыт эксплуатации, обожглись на ПГ. Всё-таки почти 2 ГВт(тепл.) на один ПГ - многовато будет.


Palo Verde после апгрейда (и замены ПГ) уже лет 15 работают с 2 ГВт(тепл.)/ПГ. Тепловая мощность блоков 3990МВт(т), 2ПГ
asv363
QUOTE(pappadeux @ 7.8.2017, 21:24) *
Palo Verde после апгрейда (и замены ПГ) уже лет 15 работают с 2 ГВт(тепл.)/ПГ. Тепловая мощность блоков 3990МВт(т), 2ПГ

Не сохранилось ли у Вас хотя бы фотографий сего действа?
pappadeux
QUOTE(asv363 @ 7.8.2017, 18:05) *
Не сохранилось ли у Вас хотя бы фотографий сего действа?


замены ПГ? нет, есть фото их транспортировки

из известных видео есть для Секвойи, https://www.youtube.com/watch?v=zTQCSCqVGKk

а так, для блока 2 Пало Верде, бумажки на замену ПГ и апгрейд были запущены в 2001м, https://www.nrc.gov/docs/ML0136/ML013650426.html, ПГ заменены в 2003м, с этого времени работа на повышенной мощности в ~2ГВт(т)/ПГ. Блоки 1 и 3 уже позже
asv363
QUOTE(pappadeux @ 10.8.2017, 2:23) *
замены ПГ? нет, есть фото их транспортировки

из известных видео есть для Секвойи, https://www.youtube.com/watch?v=zTQCSCqVGKk

а так, для блока 2 Пало Верде, бумажки на замену ПГ и апгрейд были запущены в 2001м, https://www.nrc.gov/docs/ML0136/ML013650426.html, ПГ заменены в 2003м, с этого времени работа на повышенной мощности в ~2ГВт(т)/ПГ. Блоки 1 и 3 уже позже

Спасибо!
AtomInfo.Ru
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.5.2017, 10:20) *
Оп-па!

Пуск первого корейского блока в Эмиратах перенесли на год.
https://www.enec.gov.ae/enec-announces-comp...rogress-update/


http://atominfo.ru/newsq/x0260.htm

Что-то неладно. Слишком синхронно.
В марте корейцы сдвигают свой блок на 10 месяцев, а в мае сдвигается примерно на год эмиратский блок.
И оба примерно на одной и той же стадии (перед загрузкой топлива и МКУ).
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 7.8.2017, 15:02) *
Чего-то я не понимаю. Заявление регулятора ОАЭ говорит о приостановке проекта, а проектная компания говорит, что всё по плану. Они там в курсе, что друг у друга творится?


А где он там сказал, что всё по плану? Обычный набор трескучих слов, не более того.
asv363
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.8.2017, 19:57) *
http://atominfo.ru/newsq/x0260.htm

Что-то неладно. Слишком синхронно.
В марте корейцы сдвигают свой блок на 10 месяцев, а в мае сдвигается примерно на год эмиратский блок.
И оба примерно на одной и той же стадии (перед загрузкой топлива и МКУ).

В принципе, если посмотреть статистику МАГАТЭ по блокам, то показатели по PALO-VERDE в первые годы эксплуатации не слишком хороши (особенно третий красиво "упал"). Это означачает пробелы в проектировании или эксплуатации.

Да, АЭС другая. Одако кто-то чётко и ясно писал, что прообразом APR-1400 был, в том числе и данный проект.

P.S. В Южной Корее нельзя исключать и не достигнутые договорённости о переработке ОТВС.
AtomInfo.Ru
Редкостный случай по нынешним временам.
Общественное жюри в Южной Корее проголосовало за продолжение строительства двух блоков.
http://atominfo.ru/newsq/x0766.htm

Правда, в целом для отрасли результаты голосования неутешительные. Фактически выбран сценарий медленной смерти.
Ultranauth
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.10.2017, 20:19) *
Редкостный случай по нынешним временам.
Общественное жюри в Южной Корее проголосовало за продолжение строительства двух блоков.
http://atominfo.ru/newsq/x0766.htm

Правда, в целом для отрасли результаты голосования неутешительные. Фактически выбран сценарий медленной смерти.



Тоже, как в Германии, будут заменять "зеленым" углем?

Вообще, логику корейцев понять очень сложно. У них нет нормальной программы "энергоповорота", очень жалкие количества солнца и ветра, ощутимые проблемы с запыленностью воздуха. Правда против АЭС играет такой фактор, как северокорейские баллистические ракеты... но раньше как-то с этими страхами справлялись. Плюс экспортная отрасль. Короче, не понятно, почему корейцы решили вдруг от атома отказаться - это нерационально, и даже "не-зелено".
AtomInfo.Ru
QUOTE(Ultranauth @ 1.11.2017, 11:01) *
Тоже, как в Германии, будут заменять "зеленым" углем?


Да не очень понятно пока.
Их новый президент хотел, в частности, газ.
В том числе, российский - транзитом через КНДР (я об этом писал в ветке про северян). Сейчас, очевидно, говорить о таком проекте нереально.

Атомный экспорт они намерены продолжать поддерживать на госуровне, кстати.
AtomInfo.Ru
По АЭС у них слишком много было скандалов в последние годы.

Плюс конфиденциальные всякие документы партнёрских проверок конфиденциальны только для широкой публики, а ЛПРы-то в курсе, что станции южан получали очень низкие оценки при таких проверках.

Вполне возможно, что попытаются запустить какую-нибудь реформу отрасли с целью возврата доверия и т.п. После чего могут возобновить программу нового строительства.
Дед Мороз
Перейдут на газ. Газа, в последнее время, в мире очень много и он будет очень дешев в ближайшей перспективе. Но и солнца/ветра у корейцев тоже много.
Syndroma
Скорее президента сменят. Судя по всему, общество атом поддерживает. А значит, на следующих выборах оголтелых антиатомных обещаний не должно быть.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Syndroma @ 4.11.2017, 7:37) *
Судя по всему, общество атом поддерживает.


К сожалению, не очень.

Голосование жюри - это не опрос общественного мнения.
Более того, вопрос перед жюри стоял как-то так (если перевести его на обычный язык) - готовы ли вы проголосовать за то, чтобы вложенные в два блока деньги оказались выброшенными на ветер?

QUOTE(Syndroma @ 4.11.2017, 7:37) *
А значит, на следующих выборах оголтелых антиатомных обещаний не должно быть.


В той или иной степени антиатомными были все основные кандидаты на недавних выборах.

К сожалению, отрасль в Ю.Корее в последние годы оказалась в центре нескольких крупных скандалов (коррупция, контрафакты и т.д.).
Это сказалось на отношении населения к ней.
Поэтому сейчас ей нужно переждать смутное время - и, естественно, больше не влипать в истории.
AtomInfo.Ru
По Ю.Корее.

Планы по сворачиванию атомной энергетики правительство предварительно одобрило.
Далее их включат в национальную энергостратегию при очередном обновлении.

Выглядит отказ по южнокорейски следующим образом.
Сначала парк будет возрастать за счёт завершения строительства блоков на Shin-Kori и Shin-Hanul.
А вот после этого блоки будут постепенно закрываться по мере завершения сроков действия лицензий.

В цифрах очень грубо выглядит как-то так (всё это потом уточнится, пока просто для общего представления):
2017 год - 22,5 ГВт
2022 год - 28,5 ГВт
2030 год - 20 ГВт
2038 год - 16 ГВт

То есть, атом в Ю.Корее сохраняется как минимум на первую половину XXI века и будет ещё достаточно весомым, но для него выбрана стратегия медленного умирания.
Superwad
Цитата(AtomInfo.Ru @ 10.11.2017, 10:15) *
По Ю.Корее.

Планы по сворачиванию атомной энергетики правительство предварительно одобрило.
Далее их включат в национальную энергостратегию при очередном обновлении.

Выглядит отказ по южнокорейски следующим образом.
Сначала парк будет возрастать за счёт завершения строительства блоков на Shin-Kori и Shin-Hanul.
А вот после этого блоки будут постепенно закрываться по мере завершения сроков действия лицензий.

В цифрах очень грубо выглядит как-то так (всё это потом уточнится, пока просто для общего представления):
2017 год - 22,5 ГВт
2022 год - 28,5 ГВт
2030 год - 20 ГВт
2038 год - 16 ГВт

То есть, атом в Ю.Корее сохраняется как минимум на первую половину XXI века и будет ещё достаточно весомым, но для него выбрана стратегия медленного умирания.

Тут такой моментик. Есть много теорий управления энергосистемой при помощи "зеленой плесени", есть много эмпирических (!?) данных об устойчивости таких систем, но на деле нет ни одной страны с безотказно работающей энергосистемой на ВИЭ (страны с большой долей ВИЭ сидят паразитом на энергоперетоках от соседей). Так что будущее покажет. Те же англичане не смотря на развитие "зеленой плесени", все же строят АЭС.
Дед Мороз
Я бы сказал, тут вариант "через 10 лет скончается либо осёл, либо падишах", но в течение этих 10 лет атом будет smile.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(Дед Мороз @ 12.11.2017, 22:35) *
Я бы сказал, тут вариант "через 10 лет скончается либо осёл, либо падишах", но в течение этих 10 лет атом будет smile.gif


Ну в общем, да, как-то так.
На ближайшие годы они себе даже стройки сохранили.
armadillo
https://makkawity.livejournal.com/4494961.html#comments
Цитата
Громкий скандал разразился в политических кругах Южной Кореи. Как выяснилось, Сеул согласился оказать военно-техническую и прочую военную помощь Объединенным Арабским Эмиратам в обмен на получение контракта по строительству в ОАЭ нескольких АЭС.
AtomInfo.Ru
QUOTE(armadillo @ 3.1.2018, 15:54) *


QUOTE
В этой связи подготовка армии ОАЭ, не говоря уже об обязательствах участвовать в войне на стороне Эмиратов представляют для Сеула чрезмерный риск и участие в совершенно ненужных спорах. Как считают СМИ, именно это стало причиной отправки в ОАЭ главы администрации президента Мун Чжэ Ина, где скорее всего было заявлено, что Сеул намерен постепенно выходить из договоренностей.


Оно, может, и так.

Но у нас есть совершенно банальная версия с объяснением срочной поездки корейца.
Якобы новый ю.корейский президент высказался в том плане, что по итогам тендера на Бараку кто-то там из влиятельных эмиратских принцев получил на лапу. Много.
Принц взбесился (тем более, что это вполне похоже на правду), и к нему срочно отправили делегацию для его успокоения.
Дед Мороз
А что такого плохого в том, что корейцы будут готовить спецназ и поставлять оружие ОАЭ? Ни одна из сторон не под санкциями, какие вопросы?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Дед Мороз @ 6.1.2018, 2:15) *
А что такого плохого в том, что корейцы будут готовить спецназ и поставлять оружие ОАЭ? Ни одна из сторон не под санкциями, какие вопросы?


Эмиратам всё хорошо.
А вот ю.корейцы не хотели бы влезать в тамошние войны.
Когда Бараку подписывали, в тех краях было спокойно.
Lerm
Скандал в Южной Корее с контрактами на строительство AЭС в ОАЭ всё продолжается:
* Скандал о военной помощи Южной Кореи Эмиратам в обмен на контракты по АЭС - продолжение
* В Сеуле признали обязательства вступить в войну на стороне ОАЭ в случае конфликта (продолжение)

Вообще, интересно получается. О переносе пуска "Бараки" была объявлено 5 мая 2017 – а 9 мая 2017 в Южной Корее состоялись досрочные выборы президента, на которых произошла смена "партии", причём из-за обстоятельств назначения выборов (импичмент Пак Кын Хе) было ясно, что "консерваторы" (которые контракт подписали) выборы проиграют. То есть, мысль о том, что Абу-Даби захотел подстраховаться и отложил пуск (и, вероятно, связанные с ним платежи) до момента прояснения политической обстановки и гарантий – не выглядит такой уж необоснованной.
AtomInfo.Ru
В 2017 году в общей сложности на АЭС Южной Кореи было 2397 preventive maintenance days.
Для сравнения, в 2016 году - всего 1373.
На десяти блоках устраняли проблему коррозии стальных контейнментов.
KEPCO объявила об убытках в IV квартале 2017 года.
AtomInfo.Ru
По Корею и NuGen.

Как известно, KEPCO в декабре прошлого года практически выиграла конкурс на выкуп NuGen - проекта, в котором когда-то собирались строить в Англии AP-1000.
KEPCO - preferred bidder, на публику идут заверения, что всё нормально, что до сентября корейцы NuGen выкупят и т.д. и т.п.

Но вот есть такая информация, что не всё так гладко и шоколадно.

Конечно, корейцы будут строить в Англии APR-1400, а не AP-1000. Придётся сертифицировать APR-1400 в Англии, процедура полезная, но долгая и трудоёмкая. В KEPCO, как говорят, не в восторге от необходимости её прохождения.

За эксплуатацию блоков корейцам придётся отвечать самостоятельно, это не Эмираты, где местные предложили эксплуатационное СП. И это обстоятельство тоже напрягает KEPCO.

Наконец, английская дороговизна корейцев также не радует. По их оценкам, на сертификацию им придётся затратить 750 млн долларов. И оценка эта снизу, реальные расходы могут быть значительно выше.

Поэтому, как говорят, корейцы смотрят на Саудовскую Аравию, где условия лучше, чем в Англии. Если они выиграют саудовский тендер, то от английского проекта могут отказаться.

Что будет при отказе KEPCO от NuGen? Конкурентом корейцев по этому проекту выступали китайцы (CGN). У англичан, скорее всего, не будет иного выхода, кроме как допустить покупку NuGen гуандунцами. В общем, в таком случае английский атомный парк будет становиться всё более и более китайским.
Ultranauth
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.6.2018, 13:04) *
По Корею и NuGen.

Как известно, KEPCO в декабре прошлого года практически выиграла конкурс на выкуп NuGen - проекта, в котором когда-то собирались строить в Англии AP-1000.
KEPCO - preferred bidder, на публику идут заверения, что всё нормально, что до сентября корейцы NuGen выкупят и т.д. и т.п.

Но вот есть такая информация, что не всё так гладко и шоколадно.

Конечно, корейцы будут строить в Англии APR-1400, а не AP-1000. Придётся сертифицировать APR-1400 в Англии, процедура полезная, но долгая и трудоёмкая. В KEPCO, как говорят, не в восторге от необходимости её прохождения.

За эксплуатацию блоков корейцам придётся отвечать самостоятельно, это не Эмираты, где местные предложили эксплуатационное СП. И это обстоятельство тоже напрягает KEPCO.

Наконец, английская дороговизна корейцев также не радует. По их оценкам, на сертификацию им придётся затратить 750 млн долларов. И оценка эта снизу, реальные расходы могут быть значительно выше.

Поэтому, как говорят, корейцы смотрят на Саудовскую Аравию, где условия лучше, чем в Англии. Если они выиграют саудовский тендер, то от английского проекта могут отказаться.

Что будет при отказе KEPCO от NuGen? Конкурентом корейцев по этому проекту выступали китайцы (CGN). У англичан, скорее всего, не будет иного выхода, кроме как допустить покупку NuGen гуандунцами. В общем, в таком случае английский атомный парк будет становиться всё более и более китайским.


На фоне всего этого, похоже и технические проблемы с самим проектом APR-1400...
AtomInfo.Ru
QUOTE(Ultranauth @ 2.6.2018, 15:27) *
На фоне всего этого, похоже и технические проблемы с самим проектом APR-1400...


Сложно сказать.

Если речь об эмиратских блоках, то в одной нашей статье за 2015 год мы аккуратно - очень аккуратно, чтобы не обидеть людей, стоявших на стенде - употребили слово "непотизм".
QUOTE
Теперь Эмиратам нужно решить задачу по наполнению отрасли национальными кадрами. Она решается, хотя и не всегда гладко - источники даже упоминают слово "непотизм".
http://atominfo.ru/newsl/v008.htm


Так что тут возможны варианты.
Эмираты исходно хотели видеть среди персонала часть своих граждан.
Но их же надо подбирать и учить. А с этим начинают проявляться некоторые местные особенности, скажем так чтобы не разжигать.

Так что официальная версия о переносах из-за отсутствия эксплуатационной готовности может как минимум частично быть верной.
Ultranauth
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.6.2018, 16:34) *
Сложно сказать.

Если речь об эмиратских блоках, то в одной нашей статье за 2015 год мы аккуратно - очень аккуратно, чтобы не обидеть людей, стоявших на стенде - употребили слово "непотизм".
Так что тут возможны варианты.
Эмираты исходно хотели видеть среди персонала часть своих граждан.
Но их же надо подбирать и учить. А с этим начинают проявляться некоторые местные особенности, скажем так чтобы не разжигать.

Так что официальная версия о переносах из-за отсутствия эксплуатационной готовности может как минимум частично быть верной.


Ок, в гуманитарные сложности в UAE легко поверить, но как быть с Шин Кори 4 и Шин Ханул 1? Почему они сползают уже который год?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Ultranauth @ 2.6.2018, 17:39) *
но как быть с Шин Кори 4 и Шин Ханул 1? Почему они сползают уже который год?


Если архив новостей по Ю.Корее отмотать назад лет на несколько, то пойдут сообщения об очень неприятных проблемах в их отрасли. Коррупция, контрафакт, полицейские расследования и т.д.
Это однозначно сказывается до сих пор.

Я к тому, что вот прямо сейчас достаточно сложно со стороны вычленить, что является главной причиной торможения. Факторов больше, чем один, и трудно оценить их условный вес (вклад в задержки).
vasiliy
Цитата(AtomInfo.Ru @ 2.6.2018, 17:49) *
Если архив новостей по Ю.Корее отмотать назад лет на несколько, то пойдут сообщения об очень неприятных проблемах в их отрасли. Коррупция, контрафакт, полицейские расследования и т.д.
Это однозначно сказывается до сих пор.

Я к тому, что вот прямо сейчас достаточно сложно со стороны вычленить, что является главной причиной торможения. Факторов больше, чем один, и трудно оценить их условный вес (вклад в задержки).


Главное, чтобы не закончилось всё "Кореясимой-2"...
asv363
KEPCO: топливо HIPER16 для APR-1400
http://www.atominfo.ru/newsy/z0577.htm

Длина топливного столба впечалила, однако.
Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.