IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 195 196 197 198 199 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
В11
сообщение 16.4.2011, 18:54
Сообщение #3921


Отличные обзоры японской прессы
***

Группа: Haunters
Сообщений: 376
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 703



QUOTE(Nut @ 16.4.2011, 19:40) *
Неужели так трудно для понимания. Я просто пытаюсь убрать промежуточное звено (контур).

Ни! Я вже зрозумив! :_
Тильки колы гроши е, чому додатково звено нэ инсталлирувати?
Вже ж заказано! :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 16.4.2011, 19:09
Сообщение #3922


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(bladerunner @ 16.4.2011, 16:59) *
иода-129 не до фига (а очень-очень мало) и он не гадость (хоть и долгоживущая), а слабый бета-эмиттер с ничтожным дозовым коэффициентом.

Не соглашусь, что иод-129 ерунда малозначимая. Его содержание в "горячем" ОЯТ составляет свыше 25% от иода-131. При хранении ОЯТ свыше 1 года в топливе из всего иода около 90% иода-129. Период полураспада иода-129 16 млн. лет. Слабый бета- и гамма-эммитер. Очень высокая биоусваяемость и лабильность в гидросфере. Практически ни с чем надолго не связывается.
Radiological Risk Coefficients для иода-129 превышает величину для иода-131 почти в три раза. Поэтому японцам его также ловить надо как долгоживущие радионуклиды теллура и технеция. Иначе к чему это возня с очисткой высокорадиоактивной воды...

Подробная информация по иоду-129:
http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp158.pdf

http://www.evs.anl.gov/pub/doc/Iodine.pdf

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=A...mp;searchtype=a

Сообщение отредактировал VBVB - 16.4.2011, 19:13


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
В11
сообщение 16.4.2011, 19:28
Сообщение #3923


Отличные обзоры японской прессы
***

Группа: Haunters
Сообщений: 376
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 703



Опять BEAKING NEWS, опять землетрус. Сильный. В Ниигате. Цунами не предполагают

Кроме того, дым в щитовой АЭС в Ниигате , на побережье. Но, вроде, ДО землетруса.
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/85943.html
Не, пожалуй после. Не понял :-(
Подождем подробностей
4,8 баллов, вроде

Сообщение отредактировал В11 - 16.4.2011, 19:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.4.2011, 19:30
Сообщение #3924


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 913
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Надежда, что вскоре можно будет ликовать, появилась. Пока шёпотом - ура!

Есть другой вопрос - сколько по времени будет работать такая "внешняя" схема? Им нужно охладить реакторы... до чего? До 95C? Пока что японцы говорят, что охлаждать им придётся до конца июня.

Вторая тема. Некоторое время назад мы слышали от японцев (это инсайд) расстроенные комментарии, что производительности их насосов не хватает, чтобы держать уровень воды в реакторах выше топлива. Вчера это беспокойство японцев подтвердил "Bloomberg" (открытая печать) со ссылкой на свои источники. Получается, что японцы всё ещё считают, что твэлы целы? По крайней мере, всё ещё имеют форму твэлов в верхней части.

В таком случае, японцы, замкнув контур, начнут бешено гонять по нему воду, пытаясь загнать уровень как можно выше вверх, так?

Ну и по саркофагу. Фигушки пока вам, господа, а не саркофаг. smile.gif Все предложения говорят о зелёной лужайке. Связано это, в том числе, со всякими законодательными вещами, о которых я как-то поминал. Саркофаг есть хранилище РАО, и на создание такого хранилища нужно, в том числе, разрешение префектуры. Никто такого разрешения ещё долго в Фукусиме выдавать не будет. Значит, полный демонтаж. Другое дело, что, как говорят в Hitachi, демонтаж займёт 30 лет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rajvola
сообщение 16.4.2011, 19:46
Сообщение #3925


Когда-то учил ядерную физику
***

Группа: Haunters
Сообщений: 394
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 580



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.4.2011, 20:30) *
Значит, полный демонтаж. Другое дело, что, как говорят в Hitachi, демонтаж займёт 30 лет.
Википедия учит, что останки топлива из TMI-2 выковыривали 11 лет. Так что 30 лет для Фукусимы звучат оптимистически.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
O3P
сообщение 16.4.2011, 20:07
Сообщение #3926


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 264
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 281



QUOTE(Nut @ 16.4.2011, 18:04) *
Нет, я серьезно. Если уж они не хотят (или не могут) конденсатор, зачем лепить еще один контур. Все равно теплота та же снимется в океан. Так отгородите сетями, да поставьте эти теплообменники в воду.
Ну мы бы в Жмеринке так сделали.

То есть Вы предлагаете тащить две трубы с радиоактивной водой от реактора аж до моря, да при этом еще и не иметь возможность померять утечки в теплообменнике, пока море светиться не начнет? Не, по-моему, чем короче радиоактивный контур, тем лучше. Спокойнее как-то. Да и выходящую морскую воду на отсутствие излучения можно постоянно проверять. Во избежание. (Если я то есть правильно понял рацпредлрожение из Жмеринки. Если что не так -прошу извинить. Кстати, а к Александр007 какие были претензии, я что-то не совсем врубился? У японцев разве штатные контура работают? Я так понял, что они времянку какую-то лепят, а тут уж хоть ты знай штатные системы, хоть не знай, природе это параллельно...)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 16.4.2011, 20:09
Сообщение #3927


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Возможно ,что японские товарищи ,говоря о сроках в большей степени расчитывают на снижение мощности дозы ,что позволит вести более активные действия?По второй теме ,возможно озабоченность в том ,что даже при (условно) давлении о.3 кгс\см2 дебет с кредитом не дружит ,т.е. количество протечек превышает объявляемую подачу воды?Можно прикинуть Ду для течи при Р=0.3 кгс/см2 ,чтобы превысить заданный расход.Ну ,а по форме топлива...Возможно ,также ,что цель "залить" тоже служит для снижения дозовых нагрузок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.4.2011, 20:20
Сообщение #3928


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 913
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(сергей @ 16.4.2011, 21:09) *
Возможно ,что японские товарищи ,говоря о сроках в большей степени расчитывают на снижение мощности дозы ,что позволит вести более активные действия?


Возможно, хотя пока чаще упоминается температура.

Альтернативный вариант, который вчера раскрыл "Bloomberg", якобы предусматривал полное затопление реакторов с прилегающими объёмами водой. Цель - снизить температуры до неких неназываемых пределов (я так понял, до 95C, t холодного останова) в течение нескольких дней.

Вариант не прошёл, так как TEPCO испугалась образования огромного объёма воды с высокой активностью и возможного попадания её в океан.

Если всё сказанное верно, тогда это, если я понимаю правильно, к дозам отношения не имеет. А имеет к температурам.

Вообще же у TEPCO якобы, наконец-то, появился план действий, который они пока не раскрывают. Не исключено, что сегодняшнее сообщение "Kyodo" о "внешней" схеме охлаждения говорит о какой-то части TEPCO'вского плана.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 16.4.2011, 20:33
Сообщение #3929


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(Nut @ 16.4.2011, 18:40) *
Последний раз пытаюсь воззвать к разуму! Они собираются охлаждать теплобменники водой. МОРСКОЙ. Т.е. снимать остаточное тепло этой водой В МОРЕ!!!!!! 5 мВТ НЕ ЗАКИПЯТЯТ океан. Неужели так трудно для понимания. Я просто пытаюсь убрать промежуточное звено (контур).

Nut, да нормально всё, даже я уже понял, хоть я и модератор laugh.gif Давайте ещё подождём, насколько точна информация от японцев, а то пока это всё "со ссылкой на неназываемые источники". - Модератор


"TEPCO, кажется, уже разместили заказы на десятки разборных пластинчатых теплообменников - каждый размером 3 метра, шириной 1 м и длиной 2 м - для таких систем, сообщили источники"

Судя по размерам и типу теплообменников реь может идти об устройстве сухих градирен, тогда вода нужна будет только на подпитку
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пончик
сообщение 16.4.2011, 20:40
Сообщение #3930


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 43
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 373



Цитата
Наша белостолбовская больница в ветке "АЗС на резинке" пока суспензию нитрида бора предлагает (может - с добавкой графита, может - без оной). С последующим связыванием всей этой массы при помощи термостойких неорганических клеев в единый блок (с заранее встроенными в него теплообменными элементами)...


Нет, здесь цеолит для фильтрации воды, раз всё одно течёт. Где-то же надо фильтр делать. И вообще, почему бы топливо в реакторе не "замыть" суспензией. Вода проходить будет, а вынос частиц, пожалуй, происходить не будет, если правильно подобрать размер частиц цеолита. Кстати, очевидно, что при "намывке", с небольшим расходом воды там что-то вроде изменения "русла" будет происходить. Вода будет поступать в разные зоны реактора. Главное, что бы частицы суспензии выпадали из потока в осадок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spintronic
сообщение 16.4.2011, 20:43
Сообщение #3931


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 6
Регистрация: 14.4.2011
Из: Австрия, Вена
Пользователь №: 33 193



- Я, конечно, не эксперт, но как-то у меня язык не поворачивается назвать замкнутым контуром то, что японцы хотят соорудить. С одной стороны это хорошо, что одну и ту же воду собираются посылать покругу для охлаждения. Однако, эта вода будет испарятся, а куда этот пар будет деваться? Или они конденсаторы тоже будут устанавливать? Как тогда пар будут "отлавливать", если реактор дырявый?

Т.е., контур у них такой какой-то полузамкнутый ...

- Другой вопрос, что "высокоактивная" (как говорят сами японцы) вода будет выливаться на горячее радиоактивное топливо и в виде пара улетать в атмосферу. Т.е. шило (океан) меняют на мыло (атмосфера). Я так прикинул, что дней за сто можно всю воду, которая там собралась испарить, если топливо раньше не остынет ...

ЗЫ Больных прошу сразу сильно не волноваться, а ставить по-возможности диагноз.


--------------------
"Nature cannot be fooled" R. Feynman
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 16.4.2011, 20:47
Сообщение #3932


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



QUOTE(инженер_Гарин @ 16.4.2011, 20:33) *
"TEPCO, кажется, уже разместили заказы на десятки разборных пластинчатых теплообменников - каждый размером 3 метра, шириной 1 м и длиной 2 м - для таких систем, сообщили источники"

Судя по размерам и типу теплообменников реь может идти об устройстве сухих градирен, тогда вода нужна будет только на подпитку

Но ведь ничего не мешает соединить последовательно - параллельно и... в море притопить?А вообще ,интересно ,еще остались производители "оребренных" или "шипованных" труб?Готовый "конструктор" для теплообменников.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
В11
сообщение 16.4.2011, 20:49
Сообщение #3933


Отличные обзоры японской прессы
***

Группа: Haunters
Сообщений: 376
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 703



U.S. offers unmanned chopper to help remove Fukushima spent fuel
США предлагают бесчеловечный колун для удаления ОЯТ в Фукусиме
А если сленг перевести - то беспилотный вертолет
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/85954.html

The U.S. government has told Japan that it can use a U.S. unmanned cargo transport helicopter to set up cranes (предлагают беспилотный грузовой вертолет для установки кранов для удаления стержней ОЯТ из БВ) to remove spent fuel rods from storage pools at the crippled Fukushima nuclear power plant, Japanese and U.S. sources close to the matter said Saturday.

The K-MAX helicopter, developed jointly by Lockheed Martin Corp. and KAMAN Aerospace Group of the United States, is being considered to set up the huge cranes.
....
The improved version of the K-MAX can lift around 1.4 tons. (поднимает до 1.4 тонны)


Сообщение отредактировал В11 - 16.4.2011, 20:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Barsouk
сообщение 16.4.2011, 20:53
Сообщение #3934


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 112
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 213



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.4.2011, 20:00) *
Ну и по саркофагу. Фигушки пока вам, господа, а не саркофаг. smile.gif Все предложения говорят о зелёной лужайке. Связано это, в том числе, со всякими законодательными вещами, о которых я как-то поминал. Саркофаг есть хранилище РАО, и на создание такого хранилища нужно, в том числе, разрешение префектуры. Никто такого разрешения ещё долго в Фукусиме выдавать не будет. Значит, полный демонтаж. Другое дело, что, как говорят в Hitachi, демонтаж займёт 30 лет.

Зелёная лужайка-это хорошо, но как быть с коричневой (brownfield) в результате? Какая префектура даст добро? Видимо, придется оформлять Фукусиму как предприятие по исследованию кориума!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Телепузик
сообщение 16.4.2011, 20:54
Сообщение #3935


Самые свежие новости!!!
**

Группа: Haunters
Сообщений: 203
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 136



Цитата(Пончик @ 16.4.2011, 21:40) *
Нет, здесь цеолит для фильтрации воды, раз всё одно течёт. Где-то же надо фильтр делать. И вообще, почему бы топливо в реакторе не "замыть" суспензией. Вода проходить будет, а вынос частиц, пожалуй, происходить не будет, если правильно подобрать размер частиц цеолита.


Цеолит у них, кстати, не заброшен с уханьем в середину бухточки. Тут надо делать поправку на журналистов. Японцы ставят щиты из двойного стального листа поперек водозаборов каждого из блоков. Вроде бы у них ровно два щита уходит на плотный экран у каждого из водозаборов. Мешки с цеолитом бросают в получившийся небольшой изолированный водоем. Поэтому все утечки воды, которые стекают в океан из через внутренние трещины и далее собираются в водозаборах, на пути к океану проходят через цеолит и потом, через щели в щитах попадают в океан. Не такой уж и плохой фильтр, пока не потребуется удалить загрязненный цеолит и поменять на свежий.

Что же касается замыкания контура, то ИМХО успех этой операции целиком зависит от состояния нижней части контайнментов. Именно оттуда японцы планируют забирать воду для повторной подачи. Если бетонное основание контайнмента покрыто трещинами или есть щели на небольшой высоте от пола, куда идет утечка воды - то особого эффекта операция не принесет. Чтобы работали насосы откачки, дно контайнмента должно быть покрыто слоем воды в несколько десятком сантиметров, иначе сложно будет откачивать воду из-за завоздушивания насосов. С другой стороны, хоть через верх канав не будет напрямую переливаться в океан - уже немало для любителей дальневосточной рыбки.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 16.4.2011, 20:57
Сообщение #3936


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Увеличте подачу - увеличите слой воды.Погружным насосам (типа ГНОМ) хватит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
В11
сообщение 16.4.2011, 20:58
Сообщение #3937


Отличные обзоры японской прессы
***

Группа: Haunters
Сообщений: 376
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 703



Gov't OKs raw milk shipments from another 25 Fukushima municipalities
Правительство дало добро на поставки сырого молока еще из 25 муниципалитетов префектуры Фукусима
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/85942.html

TOKYO, April 17, Kyodo

The government lifted its ban on shipments of raw milk from another 25 municipalities in Fukushima Prefecture on Saturday, citing continuous declines in levels of radioactive substances, (отмечая снижение уровней радионуклидов) government officials said.

Сообщение отредактировал В11 - 16.4.2011, 21:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rajvola
сообщение 16.4.2011, 21:03
Сообщение #3938


Когда-то учил ядерную физику
***

Группа: Haunters
Сообщений: 394
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 580



QUOTE(В11 @ 16.4.2011, 21:49) *
U.S. offers unmanned chopper to help remove Fukushima spent fuel
США предлагают бесчеловечный колун для удаления ОЯТ в Фукусиме
А если сленг перевести - то беспилотный вертолет
На ядерной фене "чоппер" это прерыватель нейтронного пучка для времяпролетных экспериментов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пончик
сообщение 16.4.2011, 21:06
Сообщение #3939


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 43
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 373



Цитата
Если бетонное основание контайнмента покрыто трещинами или есть щели на небольшой высоте от пола, куда идет утечка воды - то особого эффекта операция не принесет. Чтобы работали насосы откачки, дно контайнмента должно быть покрыто слоем воды в несколько десятком сантиметров, иначе сложно будет откачивать воду из-за завоздушивания насосов. С другой стороны, хоть через верх канав не будет напрямую переливаться в океан - уже немало для любителей дальневосточной рыбки.


Так может как раз сделать "заиливание" дна контеймента? Сперва крупными частицами, для того, чтоб , заполнить трещины, а потом мелкие, что бы заполнить зазоры между частицами. В конце - глину, для ликвидации протекания.
А воду действительно вибронасосами откачивать, им на грязь наплевать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Телепузик
сообщение 16.4.2011, 21:07
Сообщение #3940


Самые свежие новости!!!
**

Группа: Haunters
Сообщений: 203
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 136



Цитата(сергей @ 16.4.2011, 21:57) *
Увеличте подачу - увеличите слой воды.Погружным насосам (типа ГНОМ) хватит.


Тут, как я и сказал, весь вопрос в состоянии нижней части контайнмента. Если там разбитое взрывом сито из арматуры и бетона, с глубокими сквозными трещинами - чем больше будет подача, тем больше радиоактивной воды утечет в грунт.

Проверять состояние фундамента они вряд ли будут, если замкнут контур, то с каждым новым витком радиоактивной воды (если не будут фильтровать) по контуру - она станет еще грязнее и активнее. Так что искать дырки в контайменте вряд ли кто-то будет после этого. Ну и любой обрыв контура с душем для персонала станет череват солидной дозой и лучевой болезнью для попавших под душик. Этого японцы тоже очень стараются избежать. Но пусть лучше над этим думают, чем над тем как втихую слить в океан. Хотя, как мне кажется, без плотного международного контроля - одно другому совсем не помеха.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 195 196 197 198 199 > » 
Reply to this topicStart new topic
32 чел. читают эту тему (гостей: 32, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.5.2024, 16:02