Господа, для предложений по повышению, улучшению, продлению и удлинению а также по куполо-, бункеро- гермо- и прочему строительству, давно создана отдельная тема: http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=589 (АЭС будущего) или http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=587 (уроки), самые смелые предложения потом перемещаются копилку идей в ветке "АЭС на резинке".
Хотя они сейчас и заброшены, они активны и могут заработать снова если Вы будете писать там.

Installation of Temporary Storage for Cesium Adsorption Tower
Док / Хайрез


Сообщение отредактировал eNeR - 21.12.2011, 18:16

а выхлопные газы куда девать? и где кислород брать без которого бензин вроде как не горит :-D

35 кВт это как минимум, при перепаде температур воды на входе-выходе в 10 градусов, "на ровном месте" так сказать. И на Фукусиме именно такая мощность и подводилась пожарным гидрантом, так что если им помогло, то есть смысл рассмотреть вариант.

А работать, как будто всё хорошо, в аварийном режиме это просто прожектёрство.

Если-бы на Ф-1 была такая система, они-бы плясали от радости и по всему миру рассказали какие они технологичные и продуманные и вообще у них автомобили лучшие в мире. А не таскали как угорелые в темноте с фонариками аккамуляторы и не думали-бы как соединить пожарный гидрант и систему охлаждения.

Сообщение отредактировал dddv - 21.12.2011, 18:47

Трубопроводы вентиляции картера, вентиляции помещения, подачи воздуха в дизель, выхлопная труба выведены в незатопляемое место.

Да уж прешлось бедолагам поменять род деятельности,впечатляет.

Атоминфо пишет интересные вещи по японской идее ЛПА на Фукусиме.
http://atominfo.ru/news9/i0383.htm
Хотят:
1. В течение ближайших двух лет специалистам необходимо приступить к разработке роботов, которые позволят дистанционно осуществить извлечение радиоактивного топлива из реакторов.
2. В течение 10 лет - разработать техническое обеспечение для дистанционного демонтажа реакторов.
Планируют:
1. В течение двух лет будет начато извлечение отработанного ядерного топлива из бассейнов с ОЯТ.
2. Второй этап продлится 10 лет, его главной задачей станет извлечение ядерного топлива из самих реакторов, которое закончится через 20-25 лет.
3. Полный демонтаж оборудования реакторов произойдет через 30-40 лет.
Ряд вопросов появляется.
1) Что проблемы с разгрузкой поврежденных БВ самоустранились и японцы собираются БВ внешними кранами что-ли разгрузить? Штатные средства перегрузки вроде приказали долго жить.
2) Это какие-такие роботы кориум смогут высосать из реакторов/под реакторами? Ладно еще можно представить устройство которое бы в автономно-дистанционом режиме могло бы некоторую кучу кориума из ГО/барботера выскребать-выщелачивать-высасывать, но какое такое роботизированное устройство в реактор сможет залезть и там работать при таких то дозах? Опять таки, ГО наверно лучше и не трогать, поскольку там радионуклидов сконденсировавшихся куча.
Одни непонятности от таких предложений с мифическими роботами.
Проще наверное самодвижущийся скафандр с биозащитой с оператором внутри создать для использования при высасывании кориума растворяющими смесями, чем каких-то роботов придумывать.

Роботизированные болгарки и кориумососы способные работать под водой ибо ГО они собираются заполнять водой.Такой вот каламбур получился. http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T111217003319.htm

Такое, у которого электроника будет снаружи реактора, а в качестве камеры использоваться иконоскоп.
А как на ТМА интересно извлекли топливо?

Приступить к разработке нужно вчера, а не в течении двух лет.

Обычные такие роботы с длинными придлинными "щупальцами"
Главное, чтоб таких роботов сделали, которые туда сами добирались бы, ну и не застревали на пол пути.

У нас для помещений временного пребывания персонала, с учетом "запасного коэффициента 2", - 12 мкЗв час.

А по какой причине Японцы работали только с IC_A после цунами?
Судя по последним сообщениям, они про IC_B после ручного отключения даже не вспоминали пару недель.

Это всего-лишь 2 пневмоманипулятора (отбойник и захват) с "перископами" для защиты видеокамер от радиации. И вперёд, как Стаханов.

Нам к котиусам только тентаклей не хватало.

я бы на месте япосцов через год-два перешёл бы на то, что тут обсуждалось страниц так пятьсот назад: газоохлаждение

Основное из mid- и long-term Roadmap
http://www.meti.go.jp/english/earthquake/n...f/111221_01.pdf
Саммари по второму этапу (Step-2):
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11121606-e.html

То сообщение отредактировать уже нельзя, допишу здесь тогда.
Если применить насос с пожарной машины (144м3/ч), то теплосъём (при дельта t=10град.) будет от 1250 кВт или 1,2 МВт. И УПС разгрузится заодно.

Вот интересно, какой у него ресурс? И рассчитан ли этот насос на работу с ПВ=100%?

Среди всего происходящего, я обратил внимание, что персонал в первые часы аварии, потеряв электропитание первой категории, не обратил внимание на то, что указатели уровня охлаждающей воды в реакторе могут врать. То, что они наблюдали, временно восстанавливая электропитание в комнате управления:

Очевидно, ошибочные значения. Температура росла, вода кипела. Показаниям уровня нельзя было доверять!

К этому времени, очевидно, уже melt through случился. А у них еще уровень воды выше TAF.

в 21:19 уже совершенно неважно, что показывали индикаторы.