АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
20.4.2011, 19:07
Сообщение
#4421
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 |
Ну Вы не волнуйтесь так, пациент. Может все нормально. Я просто высказал предположение, что им придется еще поработать если заделать дырки. Может как раз все и хорошо. Всех вылечим. Пологаю скоро всех вылечат. И Вас вылечат и нас вылечат! Вроде как в мае или июне там роза ветров напровление поменяет. Где проскакивала эта инфа, Вот так сразу всех и вылечат...! В принципе очень да же резонно с их стороны мозги всем морочить! |
|
|
20.4.2011, 19:15
Сообщение
#4422
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 188 Регистрация: 28.3.2011 Пользователь №: 32 936 |
Ну Вы не волнуйтесь так, пациент. Может все нормально. Я просто высказал предположение, что им придется еще поработать если заделать дырки. Может как раз все и хорошо. Всех вылечим. Ну да, 67,5 тыс тонн они уже насобирали, ещё 25 тыс у них только в подвале второго блока и его канавке (они их планируют переместить куда-то неподалеку, пока будут перемещать у них ещё столько же нарисуется). Хотя в принципе можно считать контур замкнутым - все перемещения воды по трубам, тоннелям, в зданиях, баках. Снаружи ничего не течет А может теплоотвода от стенок ГО хватит если его водой залить( площадь поверхности то у него приличная), плюс что-то будет из КР (если КР имеет сообщение с ГО, если не имеет то получается что и бяки в ГО нету) в паропровод утекать, через вентиляцию ГО пар немного пойдет... Если уровень воды в ГО не поднимать "до крышки", а чуть выше выхода паропровода из КР, возможно и хватит для балансу... Одни если получаются и замкнутый круг. В общем надо туда гонца слать в аппаратурой, чтоб поплавал, понырял, померил, запротоколировал и т.д. Вам хорошо, а у нас в подвале сегодня в процедурной выходной, уколов не ставят. |
|
|
20.4.2011, 19:16
Сообщение
#4423
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 321 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 261 |
Дорогая передача! имею что сказать два раза. Первое. Вот чего удумал наш главврач. Если в ГО кориум, то тогда заделав дырочки в ГО, японам некуда будет отводить тепло от этого кориума. Сейчас по сути льют воду в ГО, омывая кориум и ловят протечки (по сути всю эту воду) в канавке. Если заделают, уровень начнет подыматься. Вода греться. А теплоотвод куда? В паропровод, через дырку в КР пойдет е вся горячая вода, в основном из реактора. А в ГО (если плотный сверху) заполнится, начнет кипеть, пару некуда выходить, ну дальше понятно. Вот японский главврач и не очень хочет заделывать дырку в ГО. Пусть себе течет в океан, но ГО будет охлаждаться. А всем скажем, что не получается заделать. Вот такой я умный типа япон. Ну это просто главврач шептался об этом с медбратьями, а мы подслушали. Ну и сюда выложили, как ноту ТАСС. Ну сумасшедший - что возьмешь? во первых хорошо-бы знать текущую мощность реакторов, от этого зависит безопасность полной, или частичной, замены воды на припой. Но скажите мне, какая частная компания захочет похоронить в оболочке тонны топлива? Думаю никакая, они сейчас пытаются что-то наладить, если это возможно, ну а нет так нет, когда маленько остынет попробуют как-то разгрузить мега-манипуляторами. А пока всё в море скорее всего, накапливать радиацию снаружи дураков нет, а море, оно большое. Сообщение отредактировал dddv - 20.4.2011, 19:18 |
|
|
20.4.2011, 19:22
Сообщение
#4424
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 |
во первых хорошо-бы знать текущую мощность реакторов, от этого зависит безопасность полной, или частичной, замены воды на припой. Но скажите мне, какая частная компания захочет похоронить в оболочке тонны топлива? Думаю никакая, они сейчас пытаются что-то наладить, если это возможно, ну а нет так нет, когда маленько остынет попробуют как-то разгрузить мега-манипуляторами. А пока всё в море скорее всего, накапливать радиацию снаружи дураков нет, а море, оно большое. Вы не опечатались про тонны топлива? |
|
|
20.4.2011, 19:27
Сообщение
#4425
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 188 Регистрация: 28.3.2011 Пользователь №: 32 936 |
во первых хорошо-бы знать текущую мощность реакторов, от этого зависит безопасность полной, или частичной, замены воды на припой. Но скажите мне, какая частная компания захочет похоронить в оболочке тонны топлива? Думаю никакая, они сейчас пытаются что-то наладить, если это возможно, ну а нет так нет, когда маленько остынет попробуют как-то разгрузить мега-манипуляторами. А пока всё в море скорее всего, накапливать радиацию снаружи дураков нет, а море, оно большое. Так в начале ветки обсуждали вопрос про "маленько остынет". Лет через пять оно "маленько остынет" от текущего уровня тепловыделения. Оно скорее смоется водой в канавку. Да и зачем Тепке тонны такого топлива? они в нормальным ОЯТ не знают что делать, куда его девать, а уж с этим. Они много денег дадут тому кто согласится то, что из Фукусимы наковыряют, забрать. |
|
|
20.4.2011, 19:37
Сообщение
#4426
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 59 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 140 |
...Если в ГО кориум, то тогда заделав дырочки в ГО, японам некуда будет отводить тепло от этого кориума. Сейчас по сути льют воду в ГО, омывая кориум и ловят протечки (по сути всю эту воду) в канавке. Если заделают, уровень начнет подыматься. Вода греться. А теплоотвод куда? В паропровод, через дырку в КР пойдет е вся горячая вода, в основном из реактора. А в ГО (если плотный сверху) заполнится, начнет кипеть, пару некуда выходить, ну дальше понятно. Вот японский главврач и не очень хочет заделывать дырку в ГО. Пусть себе течет в океан, но ГО будет охлаждаться. Уважаемый пациент! когда будете на процедурах, обратите внимание на конструкцию ванны. У нее (обычно) две дырочки: одна в днище, другая -слив/перелив. Так вот, если я правильно понимаю, японские санитары прое... потеряли пробку от ванны. И льют воды столько, сколько уходит через нижнюю дырку. У них выходит (как и входит) по 7 кубов в час. При этом цель у санитаров - чтобы пациент оставался по шею в воде. Хотя при этом клиент явно переохлаждается... Типа добились баланса по уровню жидкости. А если бы в их ванне нижнюю дырку забетонировать, а оставить/проделать/найти дырку повыше (типа слив/перелив) - можно было бы воду и поберечь. Только добавлять, когда пациент расплескает или вспотеет... Типа водяной баланс по теплоотводу. Так думают наши кандидаты в доктора. Где-то тут проскакивала цифра, сколько литров в час выкипит у японского Это типа Сообщение отредактировал ua3bz - 20.4.2011, 19:45 |
|
|
20.4.2011, 19:41
Сообщение
#4427
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 951 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
http://www.aesj.or.jp/information/fnpp2011...om01_110418.pdf
Мощности (перевод, думаю, не нужен). 1号機 約1.4MW 約0.07MW 2号機 約2.4MW 約0.5MW 3号機 約2.4MW 約0.2MW 4号機 ― 約2MW Баланс воды на блоке №1 ・注水量が 6t/h、崩壊熱による蒸気発生量が約2t/h であることから、炉心に注水されてい るとすると約4t/h の流量で注水されていると推定される。 (перевод нужен: 6 т/ч на входе, 2 т/ч в пар, 4 т/ч остаётся). |
|
|
20.4.2011, 19:48
Сообщение
#4428
|
|
Отличные обзоры японской прессы Группа: Haunters Сообщений: 376 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 703 |
Так в начале ветки обсуждали вопрос про "маленько остынет". Лет через пять оно "маленько остынет" от текущего уровня тепловыделения. Оно скорее смоется водой в канавку. Да и зачем Тепке тонны такого топлива? они в нормальным ОЯТ не знают что делать, куда его девать, а уж с этим. Они много денег дадут тому кто согласится то, что из Фукусимы наковыряют, забрать. А кто согласится-то? Одно скажу, в качестве имхо. Нашим это добро - не брать! Сколько бы ни "давали". Да, в общем, не уверен, что его и "взять" кому-то возможно. Неужто я бы так клинически за Фукуяму радел, если бы думал, что его куда-то "забрать" возможно?! Сообщение отредактировал В11 - 20.4.2011, 19:59 |
|
|
20.4.2011, 19:51
Сообщение
#4429
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
|
|
|
20.4.2011, 19:54
Сообщение
#4430
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 |
"...По данным Хидэхико Нисиямы, уровень высокорадиоактивной воды в одном из подземных туннелей под вторым реактором АЭС снизился всего на 1 сантиметр. Уровень радиоактивной воды достиг отметки 81 сантиметр, после чего стабилизировался на этом значении.
"Возможно где-то есть протечки, но где именно, ещё не удалось установить",- предположил представитель японского Агентства по атомной и промышленной безопасности. Он признал, что "общая картина пока не ясна...." Очень крепко сказано "Возможно где-то есть протечки", супер! Полная тут http://www.vesti.ru/doc.html?id=446694&tid=88854 С учетом что водица 1000мЗв/ч, долго они протечки искать будут, здесь без химии явно не законопатить дыры ИХМО |
|
|
20.4.2011, 19:54
Сообщение
#4431
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
|
|
|
20.4.2011, 19:58
Сообщение
#4432
|
|
Эксперт (полимерные материалы) Группа: Haunters Сообщений: 237 Регистрация: 15.4.2011 Из: ОПБ №5 Белые Столбы Пользователь №: 33 205 |
...здесь без химии явно не законопатить дыры ИХМО Химия мелкие дыры, может, и законопатит, а чтобы законопатить крупные - это их хорошо бы крупным песочком сначала заилить (как в раковине слив, бывает, засоряется), а только потом - химией...Тут к нам сантехника в палату положили, он так думает... |
|
|
20.4.2011, 20:00
Сообщение
#4433
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 59 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 140 |
Это я в ванне видел. А где у ГО перелив (хотя бы примерно). Для самообразования, если не затруднит. "Лягушка-лягушка, а где тут у вас пруд? да, где поймают, там и ..." У Вас же там главврач умный. Ну придумайте вместе, где сделать перелив... Накладной Сообщение отредактировал ua3bz - 20.4.2011, 20:07 |
|
|
20.4.2011, 20:05
Сообщение
#4434
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
А может теплоотвода от стенок ГО хватит если его водой залить( площадь поверхности то у него приличная), плюс что-то будет из КР (если КР имеет сообщение с ГО, если не имеет то получается что и бяки в ГО нету) в паропровод утекать, через вентиляцию ГО пар немного пойдет... Если уровень воды в ГО не поднимать "до крышки", а чуть выше выхода паропровода из КР, возможно и хватит для балансу... Согласен с Вами. Что-то саккумулируется. Но ГО все же бетонная снаружи, не отведет мне кажется. Да, там тогда (если подтопить) сложная схема получится. Из а.з. к паропроводу (КР в верхней части целый). Но они туда сейчас не отводят. Даже если будут отводить ч/з паропровод, та часть, что от кориума в ГО - куда? От кориума вверх, а в КР не пойдет, значит в верхнюю часть ГО. Надо будет оттуда как-то отводить. Вот об этом и говорил наш главврач. Сообщение отредактировал Nut - 20.4.2011, 20:06 |
|
|
20.4.2011, 20:09
Сообщение
#4435
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 |
Химия мелкие дыры, может, и законопатит, а чтобы законопатить крупные - это их хорошо бы крупным песочком сначала заилить (как в раковине слив, бывает, засоряется), а только потом - химией... Тут к нам сантехника в палату положили, он так думает... А я разве против. Химик&сантехник - это сила. Если это возможно , то остается унос воды паром, а это вроде как уже можно решить используя воздуховоды и вытяжные вентиляторы отправить пар на теплообменники для конденсации, далее с охлаждением проблем нет, на последнюю ступень охлаждения (если не достаточный воздушный сем тепла) можно и чиллер прикрутить, это всяко проще чем до моря труы тащить ИХМО |
|
|
20.4.2011, 20:09
Сообщение
#4436
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
"Лягушка-лягушка, а где тут у вас пруд? да, где поймают, там и ..." У Вас же там главврач умный. Ну придумайте вместе, где сделать перелив... Накладной Главврач у нас - дока. Можете приезжать! |
|
|
20.4.2011, 20:13
Сообщение
#4437
|
|
Эксперт (полимерные материалы) Группа: Haunters Сообщений: 237 Регистрация: 15.4.2011 Из: ОПБ №5 Белые Столбы Пользователь №: 33 205 |
|
|
|
20.4.2011, 20:15
Сообщение
#4438
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
А я разве против. Химик&сантехник - это сила. Если это возможно , то остается унос воды паром, а это вроде как уже можно решить используя воздуховоды и вытяжные вентиляторы отправить пар на теплообменники для конденсации, далее с охлаждением проблем нет, на последнюю ступень охлаждения (если не достаточный воздушный сем тепла) можно и чиллер прикрутить, это всяко проще чем до моря труы тащить ИХМО Ну вот, наших пациентов все больше. Теперь еще замкните этот контур с подачей осушенного воздуха обратно через трубопровод пит.воды в КР и все - Вы наш пациент! А то меня тут все ругали за такое предложение, а так будет легче, уже вдвоем в палате, на соседних койках. С Маргулисом поговорю. |
|
|
20.4.2011, 20:18
Сообщение
#4439
|
|
Отличные обзоры японской прессы Группа: Haunters Сообщений: 376 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 703 |
Мы тут обсуждали про вероятностные оценки рисков тяжелых аварий. Для "штатной работы".
А вот любопытно было бы ну просто глянуть на такую оценку, еще более тяжелой аварии, при НЫНЕШНЕМ состоянии Фукусимы-1. При "плане-графике" ТЕРСО, озвученном, и неозвученных дальнейших планах а-ля Три мили в четвертой степени, неизвестно кого. Ну хоть "нижнюю границу" вероятности. Интересно, кто-нибудь сейчас делает такие оценки? Оно было бы невредно, если возможно, мне кажется. Сообщение отредактировал В11 - 20.4.2011, 20:28 |
|
|
20.4.2011, 20:19
Сообщение
#4440
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 |
Ну вот, наших пациентов все больше. Теперь еще замкните этот контур с подачей осушенного воздуха обратно через трубопровод пит.воды в КР и все - Вы наш пациент! А то меня тут все ругали за такое предложение, а так будет легче, уже вдвоем в палате, на соседних койках. С Маргулисом поговорю. А зачем осушеный воздух возвращать, на какой придмет? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.6.2024, 21:09 |