IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
18 страниц V  « < 15 16 17 18 >  
Reply to this topicStart new topic
> Казатомпром, Отставка Джакишева и пр
Ирина Дорохова
сообщение 17.1.2020, 15:53
Сообщение #321


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 444
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
Но кто может не просто решить вопрос спора между хозяйствующим субъектом и государством, но, главное, принудить государство заплатить

А что такого? Претензии физлица к государству не смущают? А чем принципиально отличается физлицо от юрлица в этой схеме?
Принудить заплатить - ну, для этого, если я правильно понимаю, надо, чтобы в нормах государства было прописано, что, мол, если нормы страны противоречат международным нормам и соглашениям, то применяются международные нормы + государство должно подписаться под неким набором соглашений, которые обязывают его выполнять решения международных судов, в том числе по бизнес-делам.
Насчет реальных денег - где-то есть данные наверняка по поводу того, какие государства по каким искам и кому платят. Такое случается.
Это Вы в контексте недавних инициатив Путина? Если да, то это ведь не тема ветки smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.1.2020, 19:45
Сообщение #322


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Закончилась эпоха.
ТВЭЛ выкупил у Казатомпрома акции ЦОУ. Все, кроме одной акции.
http://atominfo.ru/newsz/a0978.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 31.1.2020, 18:58
Сообщение #323


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 444
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
ТВЭЛ выкупил у Казатомпрома акции ЦОУ.

Формально - пока только объявил.
Осталось вспомнить, на каких условиях он туда вошел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.2.2020, 12:20
Сообщение #324


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Конец эпохи. Версия Казатомпрома.
http://atominfo.ru/newsz/a0983.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.3.2020, 12:13
Сообщение #325


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Xiao @ 22.5.2009, 12:55) *
Вчера как будто без лишнего шума прошла инфа об отставке Джакишева.


В начале марта без лишнего шума Джакишева освободили досрочно. Отсидел 10 из 14 лет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.6.2020, 9:46
Сообщение #326


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Большое интервью председателя правления "Казатомпрома".
https://www.kazatomprom.kz/storage/b9/kazat...mni200522ru.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 8.6.2020, 0:06
Сообщение #327


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 444
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Что-то я недопоняла: сначала человек говорит, что на конец 2019 года у них запасы на 8 месяцев, а через абзац - что если текущая ситуация выйдет за рамки трех месяцев - будем закупать на рынке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.7.2020, 9:05
Сообщение #328


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.6.2020, 9:46) *
Большое интервью председателя правления "Казатомпрома".


Ещё одно.
https://www.kazatomprom.kz/storage/a5/inter...da_06072020.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.9.2020, 8:38
Сообщение #329


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Джакишев вспоминает.
https://forbes.kz/life/hero/kak_kazatomprom...den_iz_krizisa/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.9.2020, 8:55
Сообщение #330


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Джакишев о былых планов громадье.

https://forbes.kz/life/hero/muhtar_djakishe...omyishlennosti/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zzzzzzzzz
сообщение 8.9.2021, 14:00
Сообщение #331


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 2
Регистрация: 1.9.2021
Пользователь №: 35 124



Строительство АЭС в Казахстане, в настоящее время данная тема бурно обсуждается на площадке казахстанского сообщества после ежегодного послания казахстанского президента. dry.gif Хотелось бы узнать Ваше мнение rolleyes.gif

Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - В Казахстане пришло время предметно рассмотреть вопрос о строительстве атомной станции, заявил президент страны Касым-Жомарт Токаев.

"Я сам считаю, что пришло время предметно рассмотреть этот вопрос, поскольку Казахстану нужна атомная станция", - сказал Токаев, выступая в формате видеоконференцсвязи на пленарном заседании Восточного экономического форума.

Ранее на этой неделе Токаев поручил правительству и казахстанскому госфонду "Самрук-Казына" в течение года изучить возможность развития в республике атомной энергетики. Он добавил, что к 2030 году в Казахстане наступит дефицит электроэнергии.

Вопрос о строительстве в Казахстане атомной электростанции дискутируется уже много лет. Весной 2019 года президент РФ Владимир Путин в ходе переговоров с президентом Казахстана в Москве предложил построить в Казахстане атомную электростанцию по российским технологиям.

Казахстанская сторона заявила, что окончательное решение о строительстве АЭС будет приниматься с учетом мнения жителей страны. Тогда же Токаев сообщал журналистам, что Казахстан строить АЭС пока не намерен. Позднее президент отмечал, что "спешить со строительством атомных станций не будем, но и опаздывать с этим делом не следует".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.9.2021, 14:39
Сообщение #332


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Zzzzzzzzz @ 8.9.2021, 14:00) *
Строительство АЭС в Казахстане, в настоящее время данная тема бурно обсуждается на площадке казахстанского сообщества после ежегодного послания казахстанского президента. dry.gif


Вот-вот, насчёт бурного обсуждения. Оно проходит именно среди казахстанского сообщества, а в России, подозреваю, о нём даже не слышали. Что намекает на то, что это некое событие для внутреннего политического потребления. К тому же уровень удивляет, кажется, что казахстанские атомщики в нём не принимают участия, а участвуют одни только блогеры.
Меня уже "допрашивали" некоторые журналисты из Казахстана, честно признававшиеся, что собрали для своих вопросов все аргументы "против". Поразило, например, что там всёрьёз утверждают, что у русских на АЭС всё время аварии, и мы их скрываем. Или что идею строительства АЭС в Казахстане проталкивает "Росатом". Ну и т.д. и т.п.

Поэтому, мне представляется, что это некое абстрактное обсуждение абстрактной идеи. Например, попытка понять, насколько глубоко укоренилась в Казахстане радиофобия (она там есть).

По поводу же целесообразности АЭС в Казахстане лучше послушать аргументы энергетиков. В ветке напоминали об особенности сетей Казахстана, что большие мощности там не имеют смысла (а референтного реактора средней мощности по-прежнему ни у кого нет). Если ситуация с сетями как-то поменялась в лучшую сторону, то об АЭС можно говорить всерьёз. Если нет, то остаётся только дожидаться 30-ых годов, когда на Кольской у нас могут появиться блоки средней мощности условно нового поколения.

Это было моё личное мнение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 9.9.2021, 16:58
Сообщение #333


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 444
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
большие мощности там не имеют смысла

я читала о том, что у них изношены Экибастузские ГРЭС. А там одна только ГРЭС-1 мощностью 3,5 ГВт, а есть еще ГРЭС-2 мощностью 1 ГВт. Так что возможности для больших станций на самом деле есть.
Ну кстати вот, августовская статья казахстанского делового издания. По одному новому блоку на Экибастузской ГРЭС-1 и ГРЭС-2 -это более 1 ГВт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 9.9.2021, 18:17
Сообщение #334


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(Ирина Дорохова @ 9.9.2021, 9:58) *
я читала о том, что у них изношены Экибастузские ГРЭС. А там одна только ГРЭС-1 мощностью 3,5 ГВт, а есть еще ГРЭС-2 мощностью 1 ГВт. Так что возможности для больших станций на самом деле есть.
Ну кстати вот, августовская статья казахстанского делового издания. По одному новому блоку на Экибастузской ГРЭС-1 и ГРЭС-2 -это более 1 ГВт.


они готовы выдержать давление "мирового сообщества" по поводу новых угольных блоков?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zzzzzzzzz
сообщение 10.9.2021, 7:28
Сообщение #335


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 2
Регистрация: 1.9.2021
Пользователь №: 35 124



Цитата(AtomInfo.Ru @ 8.9.2021, 14:39) *
Вот-вот, насчёт бурного обсуждения. Оно проходит именно среди казахстанского сообщества, а в России, подозреваю, о нём даже не слышали. Что намекает на то, что это некое событие для внутреннего политического потребления. К тому же уровень удивляет, кажется, что казахстанские атомщики в нём не принимают участия, а участвуют одни только блогеры.
Меня уже "допрашивали" некоторые журналисты из Казахстана, честно признававшиеся, что собрали для своих вопросов все аргументы "против". Поразило, например, что там всёрьёз утверждают, что у русских на АЭС всё время аварии, и мы их скрываем. Или что идею строительства АЭС в Казахстане проталкивает "Росатом". Ну и т.д. и т.п.

Поэтому, мне представляется, что это некое абстрактное обсуждение абстрактной идеи. Например, попытка понять, насколько глубоко укоренилась в Казахстане радиофобия (она там есть).

По поводу же целесообразности АЭС в Казахстане лучше послушать аргументы энергетиков. В ветке напоминали об особенности сетей Казахстана, что большие мощности там не имеют смысла (а референтного реактора средней мощности по-прежнему ни у кого нет). Если ситуация с сетями как-то поменялась в лучшую сторону, то об АЭС можно говорить всерьёз. Если нет, то остаётся только дожидаться 30-ых годов, когда на Кольской у нас могут появиться блоки средней мощности условно нового поколения.

Это было моё личное мнение.


А вот к слову, недавнее интервью г-на Джакишева "О строительстве АЭС в РК"

https://www.youtube.com/watch?v=CSelbRshH74


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 10.9.2021, 8:47
Сообщение #336


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 444
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
они готовы выдержать давление "мирового сообщества" по поводу новых угольных блоков?

у этой проблемы нет простого решения, потому что "мировое сообщество" где-то там (это вопрос о том, дает или не дает оно деньги, и если дает, то почем), а угольщики - прямо здесь. И их много. Германия, заметьте, тоже не торопится угольные станции выводить.. И Польша тоже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.9.2021, 9:23
Сообщение #337


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Zzzzzzzzz @ 10.9.2021, 7:28) *
А вот к слову, недавнее интервью г-на Джакишева "О строительстве АЭС в РК"

https://www.youtube.com/watch?v=CSelbRshH74


Спасибо! Послушаю с интересом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.9.2021, 11:46
Сообщение #338


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.9.2021, 9:23) *
Спасибо! Послушаю с интересом.


Вопрос о том, где должна быть расположена атомная станция нужно задавать не атомщикам, а энергетикам.

У нас есть электроизбыточный север и электродефицитный юг, связанных между собой, как я уже говорил, двумя транзитными линиями электропередач.
В свое время мне в KEGOC рассказывали, что потеря энергии на этих линиях достигает 50%.
То есть мы теряем половину электричества при его передаче с севера страны на юг.

Чтобы быть спокойными, что юг страны у нас не останется без электричества в случае ЧП и не начнутся веерные отключения, необходим поддерживающий источник.
И этот поддерживающий источник должен стоять между севером страны и югом - ровно посередине.
Этот вопрос рассматривался еще в советские времена, когда строили единую энергосистему со всеми республиками.
По-моему, тогда как раз впервые и прозвучала идея о строительстве атомной электростанции в поселке Улкен на Балхаше.

С развалом Союза эти разговоры прекратились, потом, уже в независимом Казахстане, появилась идея о строительстве угольной электростанции на том же месте.
Но проблема здесь заключается в том, что питать эту электростанцию должен был уголь из Экибастуза.
А он имеет огромную выработку золы.
И при местных ветрах все эти золоотвалы просто бы раздуло по всему региону, и мы бы получили катастрофическое загрязнение экологии.

А если ставить атомные электростанции, то это уже другой вопрос - они абсолютно экологически чистые.
Но все ли имеющиеся виды АЭС подойдут для строительства на Балхаше? - задался вопросом Мухтар Джакишев.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.9.2021, 14:58
Сообщение #339


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.9.2021, 9:23) *
Спасибо! Послушаю с интересом.


Много очень спорного или откровенно неточного.
Некоторые комментарии сделали в нашем телеграм-канале.
https://t.me/RealAtomInfo/2416
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.9.2021, 15:21
Сообщение #340


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



В общем, как написал один из подписчиков нашего канала, который в теме по АЭС в Казахстане, ролик надо смотреть, он поучительный, так как показывает уровень понимания вопроса в Казахстане.

Он (уровень) достаточно низкий. Почему я и считаю, что пока всё обсуждение не имеет под собой чего-либо серьёзного и больше похоже на зондирование настроений в обществе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

18 страниц V  « < 15 16 17 18 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.10.2021, 20:02