СОУП и БН, Вынос из БН-800 Опции

[AtomInfo.Ru]

Про СОУП как важный для БН-800.

МИД России положил конец всем намёкам Мониза о том, что он "договорился с русскими".
Намёки были абсолютно неправдивые. Нет, не договорился.
Нас не устраивают намерения американцев утилизировать плутоний посредством складирования.
Если американцы пойдут таким путём, то мы сочтём это нарушением американцами обязательств по СОУП.

http://atominfo.ru/newsn/u0010.htm

Финальная точка - 2018 год.

[AtomInfo.Ru]

Политоту в твиттер! Всё, первое предупреждение было, далее тру. - Модератор

[Pakman]

Вопрос был не России, а ее жителям.

Помоему, это статья.

[eninav]

Ещё раз, чтобы не было недопонимания.

По условиям СОУП данный конкретный реактор БН-800 практически не участвует в гражданском топливном цикле.
Он должен обслуживать военных, утилизируя материал, который военным на данный момент не нужен и который политики в России и США сочли целесообразным уничтожить, а не хранить.

В этом состоит на данный текущий момент проблема СОУП.

Если США нарушат СОУП и если мы сочтём после этого нецелесообразным исполнять свою часть обязательств, то БН-800 сможет полностью вернуться в гражданский топливный цикл.
Для этого, кстати, понадобятся определённые изменения на топливном производстве, так как гражданский плутоний активнее военного. Но блокирующим фактором они не станут, понятно, как и что сделать.

При этом диалектика событий такова, что БН-800 появился в первую очередь благодаря СОУП. Его не хотели строить - сначала, потому что не было денег, потом, потому-что-"Прорыв". Но политическое соглашение было необходимо выполнять, и он появился.
То есть, политики вытянули Россию в лидеры по БН буквально за уши Причём и американские политики тоже - это одна из причин, почему они сейчас бесятся, до них дошло, как красиво их провели. Думаю, что за СОУП в своё время будут давать ордена

А что будет дальше, увидим дальше.

А в чем был смысл строить именно БН-800 под СОУП? Разве плутоний нельзя сжигать в ВВЭР? Ведь это нарабатывать плутоний лучше в БН, а сжигать можно и в тепловых реакторах.

[AtomInfo.Ru]

А в чем был смысл строить именно БН-800 под СОУП? Разве плутоний нельзя сжигать в ВВЭР?

Можно сжигать плутоний в ВВЭР, и были сделаны даже пробные эксперименты.
Но зачем это нам?

Смысл этой истории был именно в том, чтобы под флагом политоты построить БН-800. На тот момент считалось, что быстрое направление если не умерло, то отложено на многие десятилетия или даже века. Соответственно, увязав БН-800 с политическим проектом особой важности, стоящим на контроле двух президентов и т.д. и т.п. нам удалось БН-800 довести до железа.

Янки в какой-то момент догадались, что им морочат голову, и поэтому они взяли курс на принуждение нас к выходу из СОУПа.
Но и здесь решение было найдено элегантное. Россия не вышла из СОУПа, а просто заморозила своё участие, обусловив возвращение практически неприемлемыми для Штатов требованиями.

Так что, в конечном итоге и БН-800 у нас есть, и ни один грамм оружейного плутония не пострадал.
P.S. В отличие от вынужденного ВОУ-НОУ, за СОУП потом ордена будут давать. А может, уже дали