IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
70 страниц V  « < 61 62 63 64 65 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Атом в США.
alex_bykov
сообщение 23.3.2022, 14:51
Сообщение #1241


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 885
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(ran @ 22.3.2022, 23:52) *
Теоретически США могут построить свои обогатительные заводы. Но на это им нужно время и плюс грамотные специалисты, разбирающиеся в этих технологиях. Ведь там не все так просто (типа ввалил кучу денег и все построилось и заработало).

Ну, URENCO именно так построил в Штатах свой завод. Почему бы им не повторить?


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 23.3.2022, 16:20
Сообщение #1242


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 885
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



На фоне сегодняшних заявлений Путина возникает вопрос: "А почему только нефть и газ за рубли?" )))


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Archi
сообщение 23.3.2022, 20:12
Сообщение #1243


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 143
Регистрация: 30.12.2014
Из: Беларусь
Пользователь №: 34 079



думаю, что это только тест (как тестовые регионы для внедрения новшеств), а дальше в зависимости от будут решать по другим продуктам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ran
сообщение 23.3.2022, 23:37
Сообщение #1244


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 282
Регистрация: 30.7.2010
Из: отм.14.00 пом. 423
Пользователь №: 20 840



Цитата(alex_bykov @ 23.3.2022, 16:51) *
Ну, URENCO именно так построил в Штатах свой завод. Почему бы им не повторить?


Да. Скорее всего я соглашусь, т.к. у URENCO есть и технологии и специалисты. Там нужно время, а вот сколько это времени займет х. з.

Будем смотреть.

П.С. По большому счету этим надо было заниматься лет 15 назад, до завершения контракта ВОУ-НОУ. Нет же. Уперлись в свое лазерное обогащение и центрифуги 12 м длиной... надо было идти по проторенному пути, опираясь на опыт СССР. Что сказать? ССЗБ...

Сообщение отредактировал ran - 23.3.2022, 23:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ran
сообщение 23.3.2022, 23:54
Сообщение #1245


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 282
Регистрация: 30.7.2010
Из: отм.14.00 пом. 423
Пользователь №: 20 840



Цитата(alex_bykov @ 23.3.2022, 18:20) *
На фоне сегодняшних заявлений Путина возникает вопрос: "А почему только нефть и газ за рубли?" )))


Скорее всего это пока нефть и газ...дальше х.з. Могут и уран теоретически за рубли предлагать...:-)

Сообщение отредактировал ran - 23.3.2022, 23:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 24.3.2022, 2:44
Сообщение #1246


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(alex_bykov @ 23.3.2022, 16:20) *
На фоне сегодняшних заявлений Путина возникает вопрос: "А почему только нефть и газ за рубли?" )))


Вообще-то он заявил пока только о газе.

Нефть, уголь, уран, пшеница - в резерве smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 24.3.2022, 13:57
Сообщение #1247


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 885
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Ну, там уже Рогозин от лица Роскосмоса прокукарекал.

Если хотите моё ИМХО, то за рубли пока можно торговать только спот (интересно, те же московская и питерская биржа хотя бы к этому готовы?), торговля по долгосрочным контрактам за рубли - это работа юристам и профильному ведомству, там под форс-мажор подводить надо.

А так, да, Мордюкова в "Бриллиантовой руке" вспоминается )


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 24.3.2022, 14:06
Сообщение #1248


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(alex_bykov @ 24.3.2022, 13:57) *
Если хотите моё ИМХО, то за рубли пока можно торговать только спот (интересно, те же московская и питерская биржа хотя бы к этому готовы?), торговля по долгосрочным контрактам за рубли - это работа юристам и профильному ведомству, там под форс-мажор подводить надо.


Санкциям правительства подчиняются все конторы, неважно частные или гос, наши или западные. Это и есть форс мажор.

Причем тут Рогозин - не понял, он не правительство.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 24.3.2022, 14:08
Сообщение #1249


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(alex_bykov @ 24.3.2022, 13:57) *
А так, да, Мордюкова в "Бриллиантовой руке" вспоминается )


Тут скорее это вспоминается: https://www.youtube.com/watch?v=_yw5GipQvz0
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Archi
сообщение 24.3.2022, 18:14
Сообщение #1250


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 143
Регистрация: 30.12.2014
Из: Беларусь
Пользователь №: 34 079



Не знаю, как там всё договорах у Газпрома, но стандартно всё-таки действия органов государственной власти, которые мешают исполнению договора признаются форс-мажором.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 25.3.2022, 4:46
Сообщение #1251


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(MVS @ 24.3.2022, 2:44) *
Вообще-то он заявил пока только о газе.

Нефть, уголь, уран, пшеница - в резерве smile.gif


Тут еще шторм в Новороссийске подсуропил...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 25.3.2022, 4:47
Сообщение #1252


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(Ирина Дорохова @ 22.3.2022, 22:59) *
Так, и где противоречие? Надо "HALEU и выше"? - вот, есть ВОУ.

В общем виде говорить, что в Канаде сложно найти персонал в горную компанию - это такой же нонсенс, как сказать, что сложно найти шахтеров на Кузбассе. Но признаю, что дьявол в деталях, надо смотреть, что происходило в отрасли во время ковида и во время послепандемийного восстановления и инфляционного подъема цен на металлы (это еще до свежего взлета).



Если нет работы, все уезжают а не сидят и не ждут. Если шахты стояли 5 лет, там уже никого нет. А в загоне была вся горнодобыча. И не 5 лет, а методично убивалась.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amber
сообщение 25.3.2022, 9:50
Сообщение #1253


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 335
Регистрация: 30.6.2011
Из: оттуда
Пользователь №: 33 368



Цитата(ran @ 23.3.2022, 21:37) *
Уперлись в свое лазерное обогащение и центрифуги 12 м длиной... надо было идти по проторенному пути, опираясь на опыт СССР.

Они долгое время пытались повторить опыт СССР, но тупо не смогли. У Марцинкевича целая серия статей и видео на этот счёт есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 25.3.2022, 13:28
Сообщение #1254


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
Если нет работы, все уезжают а не сидят и не ждут. Если шахты стояли 5 лет, там уже никого нет. А в загоне была вся горнодобыча. И не 5 лет, а методично убивалась.

- нет, у Вас неверное представление. Не было методичного убийства, было следование за рынком металлов (а оно было разнообразным). Шахты, даже если стоят, требуют персонала, причем такого... не полтора землекопа, и довольно много денег. Если нет работы, кто-то уезжает, кто-то перепрофилируется. Не говоря уже о том, что сейчас работают вахтами, поэтому понятие "уехать с шахты" оно такое... не означающее уход из отрасли и прямо вот переезд (имеется в виду семьи). И к этому относятся спокойно. Сегодня ты на уране, через пару лет на медно-порфировом руднике, через семь на алмазах, а через 10 - в новой урановой компании.

Сообщение отредактировал Ирина Дорохова - 25.3.2022, 13:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 25.3.2022, 18:12
Сообщение #1255


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(Ирина Дорохова @ 25.3.2022, 13:28) *
- нет, у Вас неверное представление. Не было методичного убийства, было следование за рынком металлов (а оно было разнообразным). Шахты, даже если стоят, требуют персонала, причем такого... не полтора землекопа, и довольно много денег. Если нет работы, кто-то уезжает, кто-то перепрофилируется. Не говоря уже о том, что сейчас работают вахтами, поэтому понятие "уехать с шахты" оно такое... не означающее уход из отрасли и прямо вот переезд (имеется в виду семьи). И к этому относятся спокойно. Сегодня ты на уране, через пару лет на медно-порфировом руднике, через семь на алмазах, а через 10 - в новой урановой компании.


Вам конечно виднее. Но вся горно-рудная промышленность в ужасном состоянии. И рабочих нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ran
сообщение 2.4.2022, 3:17
Сообщение #1256


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 282
Регистрация: 30.7.2010
Из: отм.14.00 пом. 423
Пользователь №: 20 840



Цитата(amber @ 25.3.2022, 11:50) *
Они долгое время пытались повторить опыт СССР, но тупо не смогли. У Марцинкевича целая серия статей и видео на этот счёт есть.


Дело в том, что тут не надо было изобретать велосипед. Можно было скопировать европейские технологии обогащения, перенеся их в США. С их финансовой возможностью можно было построить не один завод по обогащению и быть независимыми от других стран. Плюс логистически возить руду в США из Канады дешевле, чем отправлять ее в Европу или Россию на обогащение.
Но похоже обогащение не является приоритетной задачей в США. А это уже их проблемы.

П.С. цикл передач Марцинкевича "Мир вокруг иглы" посмотрел полностью. Очень интересно и познавательно.

Сообщение отредактировал ran - 2.4.2022, 3:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.4.2022, 10:37
Сообщение #1257


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 902
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(ran @ 2.4.2022, 3:17) *
Дело в том, что тут не надо было изобретать велосипед. Можно было скопировать европейские технологии обогащения, перенеся их в США. С их финансовой возможностью можно было построить не один завод по обогащению и быть независимыми от других стран. Плюс логистически возить руду в США из Канады дешевле, чем отправлять ее в Европу или Россию на обогащение.
Но похоже обогащение не является приоритетной задачей в США. А это уже их проблемы.


Не всё так просто.
Посмотрите вырезку из старого журнала в нашем канале.
https://t.me/RealAtomInfo/2454
В середине 70-ых Штаты считали, что выигрывают у европейцев в разработке центрифуг.
И, конечно, покупать у них технологии не стали бы.
Ну а потом, видимо, все планы спутал TMI-2.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.4.2022, 17:35
Сообщение #1258


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 902
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Из-за океана видят картину сейчас так:
Росатом завален просьбами западных (в т.ч. штатовских) заказчиков ускорить поставки ОУП, т.к. заказчики боятся эмбарго.
В принципе, для Росатома это неплохо, но беда в том, что есть пределы по производственным мощностям, и Техснаб может сдвигать графики поставок влево не более чем на полгода.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ran
сообщение 2.4.2022, 23:26
Сообщение #1259


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 282
Регистрация: 30.7.2010
Из: отм.14.00 пом. 423
Пользователь №: 20 840



Цитата(AtomInfo.Ru @ 2.4.2022, 12:37) *
Не всё так просто.
Посмотрите вырезку из старого журнала в нашем канале.
https://t.me/RealAtomInfo/2454
В середине 70-ых Штаты считали, что выигрывают у европейцев в разработке центрифуг.
И, конечно, покупать у них технологии не стали бы.
Ну а потом, видимо, все планы спутал TMI-2.


Спасибо за информацию. В общих чертах понятно (ну не силен я в английском,только каждое третье слово могу понять). Тут дело в том, что в году 2005 - 2010 у США был такой поворотный момент. Заканчивался ВОУ-НОУ и был выбор, что делать дальше.... Развивать новые перспекивные технологии обогащения или опираться на старые, проверенные... В итоге ценрифуги так и не заработали, а лазерное обогащение осталось лишь на словах... Хотя можно было тупо перенести технологии (из того же Джордж Бесс 2) к себе в страну...

По моему тут была какая-то недальновидность политиков или специалистов в этой области... х.з.

Сообщение отредактировал ran - 2.4.2022, 23:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.4.2022, 10:08
Сообщение #1260


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 902
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(ran @ 2.4.2022, 23:26) *
По моему тут была какая-то недальновидность политиков или специалистов в этой области... х.з.


Да, конечно, это была их ошибка.
Но в какой-то мере оправданием для них служит скандальная ситуация вокруг компании USEC, которой, среди прочего, поручали за счёт части прибыли от продаж по ВОУ-НОУ развивать американские центрифуги. USEC деньги успешно проела и ничего не сделала.
Видимо, после этого и было решено махнуть рукой (и построить на территории США иностранные заводы, включая, кстати, российский) и забить на свои исследования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

70 страниц V  « < 61 62 63 64 65 > » 
Reply to this topicStart new topic
13 чел. читают эту тему (гостей: 13, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 13:33