Про экологию |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Про экологию |
14.9.2019, 1:02
Сообщение
#121
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Подписывать соглашение, где фигурируют возобновляемые источники как всяческое благо, и заявлять, что в Германии они вообще никакому снижению выбросов не помогли? Название французского атомного ведомства - Le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives. Перевод нужен? |
|
|
14.9.2019, 1:22
Сообщение
#122
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 758 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
не ).
|
|
|
14.9.2019, 11:03
Сообщение
#123
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Угу, ходила в разные стороны. Корр мог быть. Но все равно не увязывается, если предположить, что оба факта имели место. Подписывать соглашение, где фигурируют возобновляемые источники как всяческое благо, и заявлять, что в Германии они вообще никакому снижению выбросов не помогли? Чтобы понять это, надо проехаться по треугольнику Кёльн-Ахен-Дюссельдорф. И вспомнить двухлетней давности войну за спасение т.н. Хамбахского леса, который должен был пасть жертвой Hambacher Tagеbau --- попросту открытого карьера. Тогда самые активные поселились на деревьях, и один журналист грохнулся наземь вусмерть. Совсем рядом лет 6-7 как развернулось буйная разработка другого, Инденского карьера. При том, что официально к 2030 году бурый уголь копать должны бы перестать. Если сравнить карты окрестности 60-х с сегодняшними, то то куча хуторов и сел исчезли. Несмотря на все радужные немецкие доклады о ВИЭ сжигание бурого угля если и упало, то ненамного, если вообще не выросло. Немцы склонны стопроцентно доверять любому официозу, но к бравурным сводкам о сказочных успехах ВИЭ мои коллеги относятся со скепсисом. Что упало за последниий десяток лет --- это душевое бытовое потребление электроэнергии, на 20% по словам коллег. И при всем этом счета за электричество выросли --- но они готовы это терпеть. В Германии при 30+ градусной жаре в течение 3 месяцев в году кондиционеров нет ни в оффисах, и уже тем более бытовых --- не по карману! У приезжающих ко мне немецких коллег падают челюсти от моего домашнего кондиционера (мы его гоняем в интеграле 3 недели в году... этим летом и недели не набралось!), и тем более от кондиционера в институте. Еще один пунктик: бурый уголь в Германии пускают в ход прямо на месте: его подают в топки ТЭС транспортерами, которые утоплены в "канавах" --- их не всегда увидишь, только когда шоссе пересекает её . Если карьеры закроют, то что дальше будет с этими ТЭС? Так что сегодня самый резон их эксплуатировать на полную катушку. Все три огромных карьера хорошо видны на яндекс-карте Сообщение отредактировал Dobryak - 14.9.2019, 13:34 |
|
|
14.9.2019, 11:21
Сообщение
#124
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
В теме написано "про экологию", поэтому пишу сюда. Настройки поисковиков - странная штука, но я пока не увидела нигде, кроме русскоязычных СМИ, эту новость: Кто-то, может, видел ее на английском/французском/немецком? Потому что на иностранных языках транслируется другая новость. И как-то само наличие обеих новостей порождает некий диссонанс.. Производство электроэнергии в Германии на АЭС в середине 90-х составляло 150 TWh, а в 2018 - 72 TWh. Не вся разница из возобновляемых. Например в https://lenta.ru/articles/2015/07/01/coal/ В прошлом (2015) году Германия, как следует из данных Федерального статистического управления страны, закупила в России рекордный за последние девять лет объем угля – 12,6 миллиона тонн, то есть четверть российского экспорта этого вида топлива. Всего было импортировано 46 миллионов тонн угля. В Германии строятся и проектируются два десятка угольных ТЭС. Вполне возможно, что на ТЭС(Ц) сжигают угля больше, чем в 90-е ! |
|
|
14.9.2019, 19:20
Сообщение
#125
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Philippe Knoche (Orano): «S’il n’y avait pas le nucléaire, on émettrait beaucoup plus de CO2»
https://www.lopinion.fr/edition/economie/ph...vait-pas-197135 -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
14.9.2019, 22:21
Сообщение
#126
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
[quote name='Syndroma' date='14.9.2019, 19:20' post='107437']
Philippe Knoche (Orano): «S’il n’y avait pas le nucléaire, on émettrait beaucoup plus de CO2» https://www.lopinion.fr/edition/economie/ph...vait-pas-197135 А чего не сказали на нижегородском: "Да если бы не ядерная энергетика, то мы задохнулись бы в СО2" ? |
|
|
15.9.2019, 1:13
Сообщение
#127
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 758 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Спасибо большое за информацию, но мне бы новость... Говорят, по радио в Германии проходила, даже радиостанцию назвали - ndr info, но что-то я пока там тоже не могу эту новость найти.
|
|
|
15.9.2019, 5:52
Сообщение
#128
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Вот в том же месте другой человек примерно то же самое говорит:
https://twitter.com/CNNBusiness/status/1172573155396902912 -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
15.9.2019, 16:03
Сообщение
#129
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Вот в том же месте другой человек примерно то же самое говорит: https://twitter.com/CNNBusiness/status/1172573155396902912 Неделю назад вышел отчет McKinsey на немецком о провале таргетов по снижению эмиссии СО2 на 40% 2020 к 1990 в Германии, а заодно о снизившихся запасах устойчивости энергосетей говорили. https://www.mckinsey.de/branchen/chemie-ene...rgiewende-index https://www.cleanenergywire.org/news/german...argets-mckinsey На фоне этого все говорящие головы так и возбудились. |
|
|
17.9.2019, 0:05
Сообщение
#130
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 758 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
(со вздохом) Не решилась задачка...
Но за МакКинси спасибо большое, очень интересно! |
|
|
24.9.2019, 10:44
Сообщение
#131
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 |
(со вздохом) Не решилась задачка... Но за МакКинси спасибо большое, очень интересно! По энергетике ФРГ была работа от фраунгоферовцев по путям развития энергетики. Они пути еще обозвали весело GREEN - зеленый - ВИЭ наше все - выполнение ВСЕХ норм по выбросу, никаких АЭС и угольных ТЭС CLEAN - чистый - быстрая замена угля газом + развитие как ВИЭ так и АЭС LEAN - ленивый - оставляем все как есть, потихоньку запуская газовые тэс вместо выбывающих угольных 1ЫЙ вариант - МИНИМУМ 2х кратный рост цен для потребителей и ОГРОМНЫЕ гос вложения |
|
|
30.9.2019, 19:45
Сообщение
#132
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
|
|
|
1.10.2019, 1:01
Сообщение
#133
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 758 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Цитата По энергетике ФРГ была работа от фраунгоферовцев Ето хто? А можно ссылочку? |
|
|
1.10.2019, 7:34
Сообщение
#134
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Ето хто? А можно ссылочку? В Германии есть общество Макса Планка --- это сеть относительно некрупных институтов по фундаментальным наукам. Как бы аналог нашей Академии наук. Есть общество Гельмгольца, которое объединяет институты также по фундаментальным наукам, но БОЛЬШИЕ с БОЛЬШИМИ установками. Примеры --- ускорительные центры DESY в Гамбурге, GSI и будущий FAIR под Дармштадтом. Как бы аналог Средмаша советских времен. Объяснять сегодня, чем был советский Средмаш будет даже сложнее, чем описать общество Гельмгольца.... И есть общество Фраунгофера --- сеть институтов по прикладным наукам. Общество Макса Планка держит нос высоко, считая себя ээлитным. Все три общества финансируются из госбюджета. Описание всех трех обществ легко найти и в Википедии, да и в их отдельных сайтах. |
|
|
17.10.2019, 9:20
Сообщение
#135
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 |
|
|
|
23.10.2019, 21:16
Сообщение
#136
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 23.3.2014 Пользователь №: 33 958 |
|
|
|
23.10.2019, 22:19
Сообщение
#137
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Они с таким удовольствием занимаются подменой понятий, что ничего не удивляет. И не забывайте о фторе, он нам нужен... -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
24.10.2019, 2:12
Сообщение
#138
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Это хвосты в форме ОГФУ, а не РАО. Или, по простому, то, что осталось от обычного урана в процессе его обогащения по 235-му изотопу. Поскольку мы знаем, что "гранаты у них не той системы", т.е. наши центрифуги лучше и позволяют извлечь тот уран-235, который у них в хвостах. Изображать из себя малолетнюю девочку, выступившую на очередной Генассамблее ООН - категорически не рекомендую. |
|
|
24.10.2019, 12:31
Сообщение
#139
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Первый поезд ушёл 29 июля. Там есть эта дата, если пройтись по ссылкам. Местные германские зелёные об этом прекрасно знали. А мы ещё тогда хотели сделать новость для сайта, но махнули рукой, решили, пусть пресс-релизеры отрабатывают свой хлеб. Сейчас на календаре конец октября. Прошло три месяца. Когда видишь такую паузу с реагированием, сразу можно смело предполагать, что это какая-то политтехнологическая операция. Например (это гипотеза, а не знание), сейчас в России идёт лютая борьба за мусорные деньги, то есть, за деньги за переработку обычного мусора. Росатом в ней участвует, деньги нам нужны, потому что финансирование бюджетное у нас недостаточное. Но конкурентов много, и обмазать Росатом, обвинить его во ввозе радиоактивного мусора из-за рубежа - это в их интересах. Собственно про ОГФУ. 1) У нас переизбыток разделительных мощностей. Простой их стоит денег, которые надо где-то взять (а где? из бюджетных средств - только у пенсионеров, вот им радости-то будет ). Соответственно, нужно или демонтировать часть мощностей и сокращать людей (в моногородах!!!), или всё-таки находить им подработку по специальности. Дообогащение для европейцев - вполне достойный вариант подработки. 2) Оставляемый у нас ОГФУ после дообогащения - это практически чистый уран-238. Фактически, это можно сравнить с добычей урана, причём сразу в промежуточной форме, без необходимости протаскивать руду через ГОКи. Урана в России не так много, как нам хотелось бы, да ещё и основные запасы его лежат в вечной мерзлоте. По урану мы критически зависим от Казахстана, и нам каждый день нужно ставить свечку за то, что в Казахстане умные президенты, поддерживающие с Россией хорошие отношения. А если вдруг что-то поменяется? Поэтому оставляемый в России ОГФУ - это сырьё, причём нужное и востребованное, а не отход. |
|
|
25.10.2019, 18:31
Сообщение
#140
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Оставляемый у нас ОГФУ после дообогащения - это практически чистый уран-238. Фактически, это можно сравнить с добычей урана, причём сразу в промежуточной форме, без необходимости протаскивать руду через ГОКи. Урана в России не так много, как нам хотелось бы, да ещё и основные запасы его лежат в вечной мерзлоте. По урану мы критически зависим от Казахстана, и нам каждый день нужно ставить свечку за то, что в Казахстане умные президенты, поддерживающие с Россией хорошие отношения. А если вдруг что-то поменяется? Поэтому оставляемый в России ОГФУ - это сырьё, причём нужное и востребованное, а не отход. казахстан и пр - это же все про U-235. Какое ОГФУ после дообогащения сырье, там 235го хорошо если 0.15% осталось. Ну т.е. конечно сырье - для противотанковых снарядов |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 4:00 |