Иранская ядерная программа |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Иранская ядерная программа |
25.2.2017, 13:26
Сообщение
#541
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Иран займётся конверсией для Казахстана.
http://atominfo.ru/newsp/w0222.htm |
|
|
25.2.2017, 13:45
Сообщение
#542
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 514 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
Иран займётся конверсией для Казахстана. http://atominfo.ru/newsp/w0222.htm Не баловались бы они обогащением и ракетами пока 2 блок реализовывается... |
|
|
6.3.2017, 10:38
Сообщение
#543
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Статья про исфаханскую нулевую тяжёловодную критсборку (китайский вклад в иранский атом):
http://ac.els-cdn.com/S173857331630105X/1-...13b6ad3d64127f8 Рисунок 2 - прямо для любителей ностальгии |
|
|
26.3.2017, 15:21
Сообщение
#544
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Тяжелая вода в Иране.
QUOTE Иран считает, что совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) не требует немедленного вывоза за пределы страны излишков тяжёлой воды, выставленных на продажу, но пока не нашедших покупателя. Одним из условий СВПД является ограничение сверху на общее количество тяжёлой воды реакторного качества, которое может находиться в распоряжении Ирана - не более 130 тонн. Излишки тяжёлой воды Иран обязан продавать на мировом рынке. Зачем они так много тяжелой воды напроизводили? На пару тяжеловодных исследовательских реакторов, которые могли бы использоваться как малые наработчики, с учетом двойного запаса D2O им хватило бы 50-60 тонн тяжелой воды. Или они собирались строить какой-то большой аппарат энергетического типа вроде корпусного тяжеловодника с большим расходом тяжеловодного теплоноситтеля? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
26.3.2017, 15:43
Сообщение
#545
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
26.3.2017, 15:49
Сообщение
#546
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
1.4.2017, 11:29
Сообщение
#547
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
На порт, о котором идёт речь в ссылке, целились китайцы с малыми реакторами.
Теперь за собственно порт собрались взяться индийцы. https://www.bloomberg.com/news/articles/201...layed-iran-port |
|
|
23.4.2017, 19:23
Сообщение
#548
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Китайцы заключили, наконец, первый контракт по модернизации IR-40.
http://atominfo.ru/newsp/w0666.htm |
|
|
15.5.2017, 10:12
Сообщение
#549
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Иран займётся конверсией для Казахстана. http://atominfo.ru/newsp/w0222.htm https://ru.sputniknews.kz/economy/20170515/...put-v-iran.html |
|
|
20.9.2017, 14:51
Сообщение
#550
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 514 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
На порт, о котором идёт речь в ссылке, целились китайцы с малыми реакторами. Теперь за собственно порт собрались взяться индийцы. https://www.bloomberg.com/news/articles/201...layed-iran-port Что то в суматохе событий ушёл в сторону вопрос о 2 площадке. В Индии вроде как определились, а в ИРИ? |
|
|
20.9.2017, 15:28
Сообщение
#551
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Что то в суматохе событий ушёл в сторону вопрос о 2 площадке. В Индии вроде как определились, а в ИРИ? Нет у нас пока никакой новой информации. А по Бушеру самое последнее, что узнали (вчера) - что концерн с первого блока уходить не планирует, то есть, намерен оставаться на нём надолго. |
|
|
20.9.2017, 16:11
Сообщение
#552
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 514 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
Нет у нас пока никакой новой информации. А по Бушеру самое последнее, что узнали (вчера) - что концерн с первого блока уходить не планирует, то есть, намерен оставаться на нём надолго. Хейли хуб, нежели это правда! Масса незавершенных работ и проектов на этом уникальном полигоне осталась, необоснованно прекращённых ещё на рубеже 2012-2013 гг., в момент общей неразберихи при слиянии ЗАО АСЭ и НИАЭПа. |
|
|
20.9.2017, 17:06
Сообщение
#553
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Vasiliy,
По второму блоку. Земля в этом году. Бетон скоро, но даты нет. По второй площадке. Вариантов подходящих несколько штук, но конкретных соглашений с нами пока нет. По китайцам. Зашли на Арак на проект по переделке тяжеловодника. Ещё не обкак...лись, но уже попёрдывают. Так что о куче китайских маленьких в тех краях можно на обозримое и не очень обозримое будущее забыть. Всё, что смогли узнать. Ребята тамошние здесь в Вене сильно напряжены в виду обстановки в мире, за словами следят тщательно. Вот пока всё. |
|
|
20.9.2017, 17:10
Сообщение
#554
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
11.10.2017, 14:47
Сообщение
#555
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 514 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
Vasiliy, По второму блоку. Земля в этом году. Бетон скоро, но даты нет. По второй площадке. Вариантов подходящих несколько штук, но конкретных соглашений с нами пока нет. По китайцам. Зашли на Арак на проект по переделке тяжеловодника. Ещё не обкак...лись, но уже попёрдывают. Так что о куче китайских маленьких в тех краях можно на обозримое и не очень обозримое будущее забыть. Всё, что смогли узнать. Ребята тамошние здесь в Вене сильно напряжены в виду обстановки в мире, за словами следят тщательно. Вот пока всё. Какая досада. Опередив 2 блок АЭС Бушер на пол-корпуса, вперёд уверенно вырывается ТЭС "Хормозган"... Но соревнование продолжается. Интрига сохраняется. Кто же будет победитель? Самое интересное, как всегда, будет в финале, на финишной прямой? |
|
|
14.10.2017, 18:15
Сообщение
#556
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Может ли кто-нибудь поделится ссылкой (или текстом) отказа Трампа сертифицировать СВПД (JCPOA) в оригинале?
|
|
|
14.10.2017, 19:50
Сообщение
#557
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 514 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
|
|
|
14.10.2017, 20:15
Сообщение
#558
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
СМИ упоминают о каких то 60 днях ожидания... Это для конгресса. Президент США на регулярной основе уведомляет конгресс о том, что Иран выполняет условия СВПД. Если президент в какой-то момент отказывается от уведомления, то у конгресса есть 60 дней на раздумья, что теперь делать - вводить санкции, не вводить и т.п. См., например, пояснения из логова трампистов: QUOTE But Trump’s decision on Friday to decertify Iran’s compliance with the deal kicks the issue over to Congress – giving them 60 days to decide whether to re-impose sanctions and potentially blow up the deal on Iran or to do nothing and leave the deal intact. А вот это с сайта самого потуса: QUOTE https://www.whitehouse.gov/the-press-office...p-iran-strategy
When the agreement was finalized in 2015, Congress passed the Iran Nuclear Agreement Review Act to ensure that Congress’s voice would be heard on the deal. Among other conditions, this law requires the President, or his designee, to certify that the suspension of sanctions under the deal is “appropriate and proportionate” to measure -- and other measures taken by Iran to terminate its illicit nuclear program. Based on the factual record I have put forward, I am announcing today that we cannot and will not make this certification. |
|
|
14.10.2017, 20:22
Сообщение
#559
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Технически, чтобы было понятнее, о чём сейчас речь, соотв. часть из того самого закона INARA, на который ссылается Трамп и которым он сейчас пользуется.
https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-114publ1...W-114publ17.htm QUOTE Compliance certification.--After the review period provided in subsection (B ), the President
shall, not less than every 90 calendar days-- ``(A) <<NOTE: Determination.>> determine whether the President is able to certify that-- ``(i) Iran is transparently, verifiably, and fully implementing the agreement, including all related technical or additional agreements; ``(ii) Iran has not committed a material breach with respect to the agreement or, if Iran has committed a material breach, Iran has cured the material breach; ``(iii) Iran has not taken any action, including covert activities, that could significantly advance its nuclear weapons program; and ``(iv) suspension of sanctions related to Iran pursuant to the agreement is-- ``(I) appropriate and proportionate to the specific and verifiable measures taken by Iran with respect to terminating its illicit nuclear program; and ``(II) vital to the national security interests of the United States; and ``(B ) if the President determines he is able to make the certification described in subparagraph (A), make such certification to the appropriate congressional committees and leadership. |
|
|
14.10.2017, 20:31
Сообщение
#560
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
То есть, президент США обязан не реже, чем раз в 90 дней, определять, может ли он признать Иран выполняющим условия соглашения.
Если ответ положительный, он должен уведомить об этом соответствующие комитеты парламента и руководство палат. Как именно? Наверное, письменным образом. Не знаю, как у них делается в таких случаях. А вот если the President does not submit a certification, то есть, если президент такого уведомления в какой-то из разов не сделает, тогда включается 60-дневный срок для конгресса, за который депутаты должны определиться как отреагировать. То есть, сейчас настало время для очередного уведомления, и Трамп в рамках своих полномочий по закону объявил, что не может признать Иран выполняющим условия. Теперь дело за депутатами. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:27 |