Землетрясение и цунами, Япония |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Землетрясение и цунами, Япония |
15.4.2011, 11:15
Сообщение
#4981
|
|
Ликвидатор Группа: Haunters Сообщений: 164 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 152 |
Зато теперь, власти в РФ могут смело посылать лесом громкие заявления Гринписа и Беллоны по авариям на флоте и сбросам радиоактивных веществ в море. Могу даже подсказать, как нужно начинать официальные ответы - "Авария на АЭС Фукусима-1 в Японии убедительно доказала, что океан обладает колоссальной разбавляющей способностью..." А если что - пара мешков цеолита и порядок! |
|
|
15.4.2011, 11:18
Сообщение
#4982
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 89 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 33 177 |
|
|
|
15.4.2011, 11:53
Сообщение
#4983
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 17 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 577 |
Выродились у них давно камикадзе. Разговаривал я на эту тему подробно с одним просвещенным японцем (ученым), так он прямо и заявил, что камикадзе были просто наивными дураками, поскольку сейчас большинство японцев считают, что жизнь человеческая наивысшая ценность и нельзя ни от кого требовать пожертвования ею. Гуманизм... Он тебе как и им положено офицальную политику ихней партии толканул Типа классики " - Что такое бака-гейдзин? - Ну что вы, мы так американцев никогда не называем" Для тех не в курсе, бака - дурак, гейдзин - иностранец. А реалное отношение, втч того японца лично, может отличатся на любой угол. |
|
|
15.4.2011, 12:13
Сообщение
#4984
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
Он тебе как и им положено офицальную политику ихней партии толканул Типа классики " - Что такое бака-гейдзин? - Ну что вы, мы так американцев никогда не называем" Для тех не в курсе, бака - дурак, гейдзин - иностранец. А реалное отношение, втч того японца лично, может отличатся на любой угол. мне кажется бака-гейдзин из тойже оперы что забавные русско-украинские и руссско-белоруские словари. где более половины слов или вообще не было никогда или что-то что использовалось во времена царя гороха.. так что я бы не верил что так оно у них и называется. зы сори за оффтоп |
|
|
15.4.2011, 12:19
Сообщение
#4985
|
|
Ликвидатор Группа: Haunters Сообщений: 164 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 152 |
А насколько циолиты эффективны ? Где они реально применяются? Они то эффективны, но для пресных ЖРО в качестве фильтров применяются. Здесь же ТЕПКО их в океан решила главным образом разбросать, широким жестом сеятеля. В соленой воде эффективность цеолитов понизится на порядок, но допустим этого даже не будет, все равно ход японской мысли непостижим. |
|
|
15.4.2011, 13:13
Сообщение
#4986
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 120 |
Немного юмора, друзья!
"Рыба Фуку Рыба, без смысла в глубинах бредущая во тьме мировых океанов мечтает о жизни иной: парить в освещенной распадом активного йода и цезия толще воды в глубинах далеких от дна и поверхностной страсти тихо кружить под музыку в ритме дыхания сновать мимо лодок, железных медлительных где шорохам моря с тревогой внимают худые людишки заглядывать красно светящимся глазом в окошки и думать о бешеном темпе мутаций который быть может подарит и ей пятипалые руки которыми можно выделывать разные штуки от скуки но злые япошки решили построить забор чтобы больше не плыл в океане бульон изотопов и новый, едва народившийся, разум в отчаяньи пьет сильно соленую воду действительно глупо без ручек, огня и очков мечтать о космической дали где Юра Гагарин летит в звездолете уже пол столетья с улыбкой такой безмятежной что даже далекая мудрая рыба на пузе плывя в океане безбрежном считает его неземным и немного морским всепланетным героем." |
|
|
15.4.2011, 13:26
Сообщение
#4987
|
|
Ликвидатор Группа: Haunters Сообщений: 164 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 152 |
[quote name='В11' date='15.4.2011, 13:05' post='23199']
"В ближайшее время мы передадим нашим партнерам предложения по учету уроков японской трагедии для развития мирной ядерной энергетики", - заявил Медведев на открытии азиатского форума в Боао (Китай).. http://www.rian.ru/economy/20110415/364722038.html Старинная русская забава - лезть туда, куда тебя не просят. И что же он им предложит, интересно, переквалифицировать ФукАЭС обратно на 5-ю статью? |
|
|
15.4.2011, 13:45
Сообщение
#4988
|
|
Отличные обзоры японской прессы Группа: Haunters Сообщений: 376 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 703 |
А вот затравка для обзорчика японской и российской прессы
OPINION: How to minimize consequences of the Fukushima catastrophe Как минимизировать последствия фукусимской катастрофы http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/85736.html By Alexey V. Yablokov MOSCOW, April 15, Kyodo Первый раз встречаю в Киодо ньюс статью россиян. Заголовок - весьма претенциозно звучит (значит, стоит, наверно почитать) И что же? Пункт первый: "1. Enlarge the exclusion zone to at least about a 50-km radius of the plant;" Увеличить зону отчуждения по крайней мере радиусом 50 км от завода. Мдяяяя! Эндак бюрократичесми-механически, взял циркуль, провел круг радиусом. Думать - не надо, мерить - не надо, научных обоснований - тоже не надо. И это ничего, что пол-окружности на суше, а другая половина в море. Я глянул что уважаемый эколог Яблоков еще написал, здесь например: http://www.voanews.com/russian/news/Alexay...-118541909.html Пишет: "Заверения правительства России о неопасности для россиян аварии АЭС в Фукусиме – легкомысленны, считает эколог" Так вот, "алаверды": Заявление член-корреспондента Яблокова по пункту 1 гораздо-гораздо более легкомысленным выглядит! "Глубоко научный вывод" - круг циркулем провести. :-) Как-то даже и неудобно перед японцами! Остальное со временем почитаем. PS Там в статью Киодо-ньюс предварили словом OPINION, "мнение" значит. Позволю и свое предварительное МНЕНИЕ высказать о статье Яблокова после беглого просмотра статьи : Примерно наполовину статья выглядит легкомысленно-несерьезной. ..Больше слов не скажу. Хоть очень хочется :-) По конкретике и в общем и целом. PPS Вот что в статье верно, так это: "I am sure that Russian, Belarusian and Ukrainian radiation medicine and agriculture specialists, radiobiologists and radioecologists who have enormous experience in fighting radiation consequences will be ready to cooperate with Japan." Вот только Яблокова специалистом по этим вопросам считать , увы не могу. По этой статье можно видеть, что писал отнюдь не специалист в этой теме. Сообщение отредактировал В11 - 15.4.2011, 14:04 |
|
|
15.4.2011, 13:48
Сообщение
#4989
|
|
Когда-то учил ядерную физику Группа: Haunters Сообщений: 394 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 580 |
|
|
|
15.4.2011, 13:50
Сообщение
#4990
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
я думаю зону отчуждения они будут увеличивать только в крайних случаях. и так ТЕПКО всем платить должна кого из 30км отселили. из 50км народа ещё больше будет... а где-то мелькало что ТЕПКО крупнейшая компания в азиатском регионе тоесть банкротство будет иметь последствия может быть сопоставимые фукусимой (в экономическом плане). + тут писали что отселять будут по мере накопления дозы.. что в принцепе прекрасно ложится на минимизацию издержек ТЕПКО. типа получается кредит такой...
Сообщение отредактировал ktotom7 - 15.4.2011, 13:52 |
|
|
15.4.2011, 13:57
Сообщение
#4991
|
|
Самые свежие новости!!! Группа: Haunters Сообщений: 203 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 136 |
А вот затравка для обзорчика японской и российской прессы OPINION: How to minimize consequences of the Fukushima catastrophe Как минимизировать последствия фукусимской катастрофы By Alexey V. Yablokov MOSCOW, April 15, Kyodo ............................................................ Как-то даже и неудобно перед японцами! Остальное со временем почитаем. Есть нехитрый способ полностью дискредитировать критические замечания при любом нежелательном событии. Вбрасывается слух, где размеры события карикатурно преувеличиваются. Доверчивые противники начинают активно обсуждать его и комментировать. Через некоторое время слух эффектно развеивается и противники сами себя усаживают в лужу, тем что говорили и писали до этого. Через некоторое время, может оказаться что размеры события действительно таковы, как об этом писали - но опозоренным противникам уже никто не верит. Японцы уже один раз с блеском провернули этот трюк, с "самоубийством" главы ТЕПКО, почему бу им не повторить с уровнем 7 по INES? Перепрыгнули через две ступеньки, заявили о уровне 7, дождались пока все записные пессимисты и противники ядерной энергетики в Японии выскажутся, после этого можно с помпой заявить, что предыдущие оценки выброса были завышены и на самом деле уровень не выше 6. Все противники опозорены и их более никто не слушает, а общий объем выбросов при затяжном течении события дистанционно проверить никто кроме японцев все равно не сможет. |
|
|
15.4.2011, 14:33
Сообщение
#4992
|
|
Отличные обзоры японской прессы Группа: Haunters Сообщений: 376 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 703 |
я думаю зону отчуждения они будут увеличивать только в крайних случаях Я хочу подчеркнуть - механически-легкомысленное "увеличение" зоны отчуждения, проведением "радиусов" и "окружностей" - это ВОПИЮЩАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Зоны отчуждения - это большие человеческие ТРАГЕДИИ и вред для того же здоровья - немалый. Я немало японской прессы почитал об этих трагедиях, в том числе. Даже читать про это - и то тяжко. Я приводил здесь, очень чуть-чуть, правда, чтобы форум этими страстями не напрягать. Психические стрессы, вплоть до соматики. Влияние на сердечно-сосудистые - совершенно очевидно. Думаю, вплоть до смертей. Самоубийства. А представте срочную эвакуацию беременных в нервном стрессе. Сколько случаев выкидышей произошло тоже медикам надо считать. Это большая тема, наверна - медицинские последствия "зон отчуждения". От одного бегут, к другому прибегают. В том числе - и к смерти. Яблоков за это отвечать будет, со своим "просвещенным мнением"? Он пишет: "Underestimation is more dangerous for the people and for the country than overestimation." (Недооценка более опасна , чем переоценка. ) Он о радиационной опасности пишет и тем - врет, имхо! Непросвещенно врет! Недооценивая вред от необоснованного "увеличения" зон отчуждения. Опасна как недооценка, так и переоценка радиационной опасности. Я писал здесь, что радиофобия может быть опаснее, чем радиационная беспечность. Целым рядом материалов из японской прессы подтвердить могу. Осторожно, грамотно и профессионально к этим вещам следует относиться. На основе не "радиусов", а на основе реальных тщательных профессиональных измерений, научных обоснований специалистов, по каждому конкретному месту. Неважно в каком оно "радиусе". Ругаться очень хочется! :-) Сообщение отредактировал В11 - 15.4.2011, 14:42 |
|
|
15.4.2011, 14:51
Сообщение
#4993
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
... "Underestimation is more dangerous for the people and for the country than overestimation." (Недооценка более опасна , чем переоценка. ) ... да я с вами более в принцепе согласен. надо реально оценивать масштабы угрозы и её последствия. просто как бы обозначил что на мой взгляд при любом расскладе им не выгодно расширять зону отчуждения. и имхо будут до последнего медлить. да стресс да серьёзные проблеммы но как бы и дозы могут привести к серьёзным последствиям? но важно как бы мера во всем.. ну и как действвовать будут. одно дело в случае опасности плавно отселять. другое нагнать спец техники и военных и всех за сутки выгнать. а то что я писал скорее какбы относилась к местам типа Итаки. там же вроде было 400 ки толи на метр толи на килограмм земли.. не суть важно главное что много как тут писали. и как я понимаю такие заражения уже как бы последствия могут нести.. и я думаю вы согласитесь что экономический и политический аспект тоже вносит свои коррективы. в принятии решения о эвакуации. а это не есть гуд. да и случай с ЧАЭС и Припятью вспоминается.. там же тоже народ далеко не сразу начали эвакуировать? сутки кажется после аварии они там сидели прежде чем команда поступила. зы блин сори думал в тот топик отвечаю в который мой начальный пост перенесли который тут процетировали Сообщение отредактировал ktotom7 - 15.4.2011, 14:53 |
|
|
15.4.2011, 14:56
Сообщение
#4994
|
|
Благодарность от форума Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 |
Я хочу подчеркнуть - механически-легкомысленное "увеличение" зоны отчуждения, проведением "радиусов" и "окружностей" - это ВОПИЮЩАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Зоны отчуждения - это большие человеческие ТРАГЕДИИ и вред для того же здоровья - немалый. Я немало японской прессы почитал об этих трагедиях, в том числе. Даже читать про это - и то тяжко. Я приводил здесь, очень чуть-чуть, правда, чтобы форум этими страстями не напрягать. Психические стрессы, вплоть до соматики. Влияние на сердечно-сосудистые - совершенно очевидно. Думаю, вплоть до смертей. Самоубийства. А представте срочную эвакуацию беременных в нервном стрессе. Сколько случаев выкидышей произошло тоже медикам надо считать. Это большая тема, наверна - медицинские последствия "зон отчуждения". От одного бегут, к другому прибегают. В том числе - и к смерти. Яблоков за это отвечать будет, со своим "просвещенным мнением"? Он пишет: "Underestimation is more dangerous for the people and for the country than overestimation." (Недооценка более опасна , чем переоценка. ) Он о радиационной опасности пишет и тем - врет, имхо! Непросвещенно врет! Недооценивая вред от необоснованного "увеличения" зон отчуждения. Опасна как недооценка, так и переоценка радиационной опасности. Я писал здесь, что радиофобия может быть опаснее, чем радиационная беспечность. Целым рядом материалов из японской прессы подтвердить могу. Осторожно, грамотно и профессионально к этим вещам следует относиться. На основе не "радиусов", а на основе реальных тщательных профессиональных измерений, научных обоснований специалистов, по каждому конкретному месту. Неважно в каком оно "радиусе". Ругаться очень хочется! :-) Ой, не надо, ладно? Особенно раздел про беременных. Они будут дергаться по любому поводу - независимо от того, оставили их на месте или увезли. И про все остальное на самом деле тоже так же. Сердечник может сидеть и бояться, что его оставили в опасной зоне. И точно так же - что его увезли. А может этому обрадоваться. Одним словом, реакция людей будет самой разной и закладываться на это - имхо - глубоко неправильно. Я, простите, из личного опыта могу рассказать. Считала я как-то некий девайс, посвященный облучению раковых больных нейтронами. Соответственно, смотрела литературу по теме. И никак не могла понять, почему у некоторых буржуинов стоит довольно жесткое ограничение на время процедуры (у кого сколько от 10 до 30 минут). Вроде бы - ну, какая разница, сколько он там лежит - час, два? Оказалось, что дело в нервном стрессе. Если пациент полчаса находится без внимания врачей и медсестер на процедуре, он считает, что его кинули и начинает нервничать. Сильно нервничать. Мое простое, как пень, наивное предложение объяснить, что мол жить хочешь - сиди и не дергайся, буржуинских врачей привело к состоянию близкому к описанному. Наши врачи меня почти целиком поддержали, типа это самое успокаивающее обычно пациента заявление. И самое-то смешное, что и те, и другие правы, а от менталитета этот вопрос сильно зависит. Нашему человеку это можно сказать, и он вытерпит. Европейцу - нет. А выводить среднее - все равно, что среднее по палате. Это я к чему? В радиологических вопросах с НАШИМ населением - имхо - нужна максимальная открытость. Любые несоответствия вызовут тотальную волну недоверия абсолютно ко всему. И призывы не вызвать стрессы молчанием мне кажутся просто издевательством над людьми, которые и без того нервничают. Лучше скажите, как есть. Нельзя рыбу есть? Нельзя. Так и скажите. Надо проверять каждую? Тоже так и скажите. Простая проверка на глазах УСПОКОИТ лучше, чем сто слов "уровень маленький". А слова "ничего страшного, все будет в лучшем виде" ничего, кроме ощущения обмана не вызывают. И не только в нашем государстве, особенно после того, как та же Тяпка бессовестно врала во всем, чем можно. Можете смеяться, но вот я лично регулярно делаю пояснения по ситуации... московскому институту востоковедения. Знаете, с чего вдруг? Они переводят этот текст на японский и передают "назад". Ибо им вообще ничего не объясняют, а напряжение в обществе сильно растет. Слова про 50 км стресса не вызовут. 50 - так 50. Это проблема правительства, куда их деть и где деньги взять. А вот "оставить все как есть, потому что уровень маленький" - уже вызывают, потому что японское общество два месяца назад и сейчас - это сильно разные общества. И я не к тому, что надо 50 км ввести. А к тому, что слова про стресс - не аргумент. Он И ТАК ЕСТЬ. P.S. это не для этой ветки - имхо. Сообщение отредактировал Elk - 15.4.2011, 15:04 |
|
|
15.4.2011, 15:25
Сообщение
#4995
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
Elk +1 открытость штука полезная
тут ещё надо вспомнить заверения в самом начале типа реакторы заглушенны ничего быть не может даже в самом плохом случае. да и даже если рванет до нас не долетит даже если ветер в нашу сторону будет дуть (а вот американцы посчитали что ближе находится и сразу сказали до нас долетит).. дядечки с серьёзным видом с нет чтобы сказать прямо. сейчас все хорошо. но есть маленькая вероятность что если японцы все пустят на самотек могут возникнут проблеммы на этот случай мы уже разрабатываем необходимые меры чтобы предотвратить опасность для нашего населения (ну разрабатывать меры само собой не обезательно так прикинуть что к чему и все) а то что говорили и делали во многом по моему чистой воды популизм.. у нас население не физики ядерщики конечно но и не дураки совсем.. и не надо нас за стадо держать вот по моему как-то из за таких собственно заявлений по ТВ и нет доверия особого новостям. и то сколько суда народа в первые дни набежало лишнее тому подтверждение. хотя у нас местами взгляд проявляется если по телику говорят что все плохо значит все ещё хуже и пора покупать спички и соль. (суровая совецкая закалка) ну и японцев я думаю тоже заверяли что раз реактор заглушен то теперь все ОК. и на этом фоне как-то заверения о том что рыба/салат/вода в токийском водопроводе да радиоактивна но типа концентрации ничтожные по моему японцы могут воспринимать двояко.. и то что наота кам или как его там.. ягодку скушал прилюдно придворительно публично обмеренную (наверное таки боялся) врятли что-то поменяет. одно дело ягодку другое дело кушать это постоянно. зы вроде эта темма уже вольная но тож может офтопом быть сори если не по темме ззы попомему одной из основ государтво должно быть доверие населения власти. а у нас с этим туго.. не потому что население недоверчивое.. хотя и это есть.. а как-то власть не стремится к прамоте.. ну и выбрать особо не из чего Сообщение отредактировал ktotom7 - 15.4.2011, 15:30 |
|
|
15.4.2011, 15:28
Сообщение
#4996
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
Цитата нет чтобы сказать прямо. сейчас все хорошо. но есть маленькая вероятность что если японцы все пустят на самотек могут возникнут проблеммы ТАКОГО никто не предполагал. Но то, что говорится сейчас, про воскресшие трупы и "сливы не опасны", дискредитируют полностью. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
15.4.2011, 15:38
Сообщение
#4997
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
ТАКОГО никто не предполагал. Но то, что говорится сейчас, про воскресшие трупы и "сливы не опасны", дискредитируют полностью. ну как не предполагали? а за что аналитики зарплату получают и все такое? вы меня простите но есть же понятие писсимистичного и оптимистичного прогноза. неужели аналитики составляя пессимистичный прогноз не учитывали что там существенная часть страны в руинах и может быть вообще все что угодно учитывая потерю охлаждения? по моему кстати и после первого взрыва были такие оценки типа нам боятся нечего.. но вещали с трибуны уже другие люди по мою по телеку кириенко или кто-то там говрил что даже если фукусима рванет и ветер будет дуть в нашу сторону с максимальной силой ничего до нас не долетит. а вот американцы через 1-2 дня сказали то что выкинуло с фукусимы до нас скоро долетит.. не ну население идиоты глобус не посмотрят :-D хотя конечно в нашей прессе такой инфы о том что американцы посчитали не было.. тока потом что долетело до америки, до европы.... когда наверное то выступление забыли.. тут много страниц назад мелькало про прекрасную маркизу... вот вы положа руку на сердце можете сказать что у нас по телеку не в том же духе все звучало? а сейчас бредовые заявления что 7ка завышенная (может конечно так оно и есть.. но какбы чтоб что-то заявлять оффициально надо на какие-то данные опиратся)? по моему это отчасти попытка прикрыть своё филе т.к. раньше заверяли все хорошо прекрасная маркиза... |
|
|
15.4.2011, 15:49
Сообщение
#4998
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
тв не смотрю. вообще.
Цитата не учитывали что там существенная часть страны в руинах имхо, ЭТО - НЕ учитывали.Цитата кириенко или кто-то там говрил что даже если фукусима рванет и ветер будет дуть в нашу сторону с максимальной силой ничего до нас не долетит. такого не помню. Что ветер от нас - говорили. Что мы все равно далеко - говорили.Цитата бредовые заявления что 7ка завышенная согласен. Цитата отчасти попытка прикрыть своё филе т.к. раньше заверяли все хорошо прекрасная маркиза... имхо тут другое. Искреннее мнение, что можно соврать якобы "во благо" и это прокатит и кто-то поверит. И доверие не будет подорвано. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
15.4.2011, 16:12
Сообщение
#4999
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
... такого не помню. Что ветер от нас - говорили. Что мы все равно далеко - говорили. ... пресс конференция была.. там толи медведеву толи путину кто то говорил что типа для нас угрозы нет.. Ну ответный вопрос типа а как вы оценивали докладчик: ну если много выброшено ветер дует в нашу сторону все время максимально сильный путин или медведев смеётся и гворит ладно дальше не надо. как вспомнил так и пересказал. пробовал на вестях найти через гугль. не помог он или уже за старостью лет снесли или просто не тот запрос делал.. зы о http://www.youtube.com/watch?v=wARXC9HujhI с 0:15 Сообщение отредактировал ktotom7 - 15.4.2011, 16:17 |
|
|
15.4.2011, 22:49
Сообщение
#5000
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
пресс конференция была.. там толи медведеву толи путину кто то говорил что типа для нас угрозы нет.. Ну ответный вопрос типа а как вы оценивали докладчик: ну если много выброшено ветер дует в нашу сторону все время максимально сильный путин или медведев смеётся и гворит ладно дальше не надо. как вспомнил так и пересказал. пробовал на вестях найти через гугль. не помог он или уже за старостью лет снесли или просто не тот запрос делал.. Основная масса выбросов выпадает вблизи от источника (несколько, может десятков, км). Понятно, что это не касается газовой составляющей типа ксенона-133,135. Дальнейшее распространение - медленное спадение концентрации в воздухе по экспонециальному закону. То есть, хужее всего будет в пределах до 200 -500 км. У нас скорее всего - ничего серьезного. Могу сказать, что после "чернобыльского" дождика у нас фон вырос в 10-20 раз. И если что до приморья донесет - то все у нас это узнают. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 18:21 |