![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#10321
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 582 Регистрация: 27.3.2011 Из: Петербург Пользователь №: 32 918 ![]() |
В отношении тяжелых аварий на АЭС.
К сожалению, отказ от АЭС проблему не решает. Остановленная АЭС не может взорваться - это да. Но другие риски остаются. Именно риски, связанные с работающей АЭС, как-то понижают. И на новых станциях, и уже работающие пытаются модернизировать. А с другими рисками проблема тяжелая. Относительно недавно в эту бочку добавили чуток - МОХ-топливо. О самоварном КПД. Эта история почти не имеет отношения к атомной энергетике. В том смысле, что ядренной специфики здесь нет. МГД-генераттор можно построить и на газе, и на мазуте, и на угле. Термоэмиссии без разницы, чем нагревают катод. Но! Наука физика уже очень давно учит нас, что КПД тепловой машины ограничено сверху, и это огрангичение тем меньше нас ограничивает, чем больше разница температур. Получить химически температуру 10000 градусов сложно. И 5000 - не просто. А ядренный подогрев как бы мог. Но куда эти возможности пристроить, если мы и с 1000 градусов не знаем, чего делать? Недавно к моему большому удовольствию узнал, что, оказывается, есть люди, которые двигают высокотемпературные технологии. Не на бумажке, а реально. Использование высокотемпературных технологий может не только повысить КПД энергетических установок, но сможет заметно понизить нашу потребность в энергии. А это уже совсем другой разворот. |
|
|
![]()
Сообщение
#10322
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 76 Регистрация: 20.5.2011 Пользователь №: 33 320 ![]() |
Вот говорят что АЭС точнее технология когторая на их используется для получения электричества стара как мир и что КПД низкое.Только смотрите что получается развитие тех же самых ДВС идёт не по пути изменения топлива.а по пути совершенствования железа.снижения потерь на трения.более полного сгорания топлива и т.д.Так что если говорить о АЭС то надо говорить и искать решения не в самой принципиальной схеме,а в конструкции механизмов преобразования,те же самые турбины,там многое зависит от геометрии лопаток их материала,подшипников используемых в ней,то же самое и с генератором...а так же температура пара.....Меня просто порой удивляет логика обывателя.Вот простой пример любую аварию на АЭС даже самую малую поломку турбины или генератора списывают на атомщиков,хотя они к этому имеют отношение весьма отдалённое.
Как я понимаю что бы создать что революционное в АЭС мало одних атомщиков,надо собрать в одном месте самых продвинутых атомщиков,самых ,самых продвинутых специалистов по турбинам и генераторам и в придачу самого продвинутого архитектора и геодезиста.Только этому коллективу под силу решить задачу и обеспечить безопасность. |
|
|
![]()
Сообщение
#10323
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 ![]() |
Не пора ли модераторам из жосской ветки вынести обсуждения некасающиеся Фукусимы и определить отдельный
![]() Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 20.7.2011, 10:12
Причина редактирования: убрал второе прилагательное
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#10324
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 393 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Не пора ли модераторам из жосской ветки вынести обсуждения некасающиеся Фукусимы и определить отдельный Такая тема уже организовывалась в апреле. Туда теперь и буду переправлять. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=591 |
|
|
![]()
Сообщение
#10325
|
|
Когда-то учил ядерную физику ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 394 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 580 ![]() |
Получить химически температуру 10000 градусов сложно. И 5000 - не просто. А ядренный подогрев как бы мог. Недавно к моему большому удовольствию узнал, что, оказывается, есть люди, которые двигают высокотемпературные технологии. Не на бумажке, а реально. Использование высокотемпературных технологий может не только повысить КПД энергетических установок, но сможет заметно понизить нашу потребность в энергии. А это уже совсем другой разворот. Закавыка в гадком слове "Материаловедение". Эх, если бы не оно! Я бы такой цикл Карно с 10000 градусов на входе и 100 на выходе сочинил. Спросите, а нафига 100? Да парник подогревать под огурцы метровые. |
|
|
![]()
Сообщение
#10326
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 582 Регистрация: 27.3.2011 Из: Петербург Пользователь №: 32 918 ![]() |
Вот говорят что АЭС точнее технология которая на их используется для получения электричества стара как мир и что КПД низкое.Только смотрите что получается развитие тех же самых ДВС идёт не по пути изменения топлива.а по пути... Развитие идет и по пути изменения топлива. Такие изменения рассматриваются, что это уже не модернизация ДВС, а отказ от них. Про водородные двигатели слыхали? Так вот, в этих двигателях водород не жгут - там прямое преобразование энергии в электрическую. И проблемы с ними интересные. Главные - где взять волород, как его хранить/транспортировать. С транспортировкой/хранением дело упрощается, если использовать крупные энергоустановки. Здесь даже тепловозная установка - это мало. С получением водорода дело сложнее. Электролиз как-то дороговато получается. Вот если бы высокотемпературное разложение воды. Чем? Где? Вот как раз на ядерных установках. А с турбинами дело уже давно дошло практически до предела. И форму лопаток нарисовали, и подшипники вылизали. С подшипниками вообще проблемы не в потере энергии, а в долговечности, надежности, ... Ну конечно, если турбину посадить на самый-разсамый подшипник и нормально не отцентровать, а потом плевать на это несколько месяцев, то получим очень большие потери энергии. Как на СШГЭС. И такие чудеса от ядерщиков и вправду никак не зависят. |
|
|
![]()
Сообщение
#10327
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 ![]() |
Мы не знаем, что делать с отработавшими ядерными обьектами. Нет технологий, позволяющих разумно и с пользой переработать, например, реактор, другие элементы вокруг него, здание, где он стоял (стоит и будет стоять). А пока все эти памятники ретро - хайтека стоят, они потенциально опасны! Еще более опасна разборка их с использованием современных технологий по причине их отсутствия! Скип Вот это то, к чему надо стремиться! Надо всерьез задуматься над технологиями утилизации ядерного мусора. Скип Вот о чем надо думать.... Недавно, на одной из конференций, слышал выступление представителя Газпрома. Так вот, у Газпрома накопилось радиоактивных отходов больше чем у Росатома. В отличии от атомщиков, про эти отходы никто не думает. А таких компаний как Газпром по миру не мало. Как вы думаете, норвежские газовики - куда складируют свои такие же радиоактивные отходы? |
|
|
![]()
Сообщение
#10328
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
Развитие идет и по пути изменения топлива. Такие изменения рассматриваются, что это уже не модернизация ДВС, а отказ от них. Про водородные двигатели слыхали? Так вот, в этих двигателях водород не жгут - там прямое преобразование энергии в электрическую. И проблемы с ними интересные. Главные - где взять волород, как его хранить/транспортировать. С транспортировкой/хранением дело упрощается, если использовать крупные энергоустановки. Здесь даже тепловозная установка - это мало. С получением водорода дело сложнее. Электролиз как-то дороговато получается. Вот если бы высокотемпературное разложение воды. Чем? Где? Вот как раз на ядерных установках. А с турбинами дело уже давно дошло практически до предела. И форму лопаток нарисовали, и подшипники вылизали. С подшипниками вообще проблемы не в потере энергии, а в долговечности, надежности, ... Ну конечно, если турбину посадить на самый-разсамый подшипник и нормально не отцентровать, а потом плевать на это несколько месяцев, то получим очень большие потери энергии. Как на СШГЭС. И такие чудеса от ядерщиков и вправду никак не зависят. У японских атомщиков теперь большой опыт по производству водорода ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#10329
|
|
Эксперт ![]() Группа: Haunters Сообщений: 90 Регистрация: 11.6.2011 Из: Ekaterinburg Пользователь №: 33 349 ![]() |
ТехнАлогии, панимАААшш! (С) Б.Н.Ельцин. Дык вот! Даже сейчас, даже те, кто строит и проектирует новые и, возможно, даже еще не существующие станции, даже они и вообще никто на этой планете не знает, что делать, например, с отработавшими свой строк станциями! Самое умное, что научились делать люди с атомным реактором после его работы, это заварить ему все дыры и оставить храниться "до лучших времен". Считаю, уверен, что именно в этом кроется самая страшная проблема всей атомной энергетики всего мира! Мы не знаем, что делать с отработавшими ядерными обьектами. Нет технологий, позволяющих разумно и с пользой переработать, например, реактор, другие элементы вокруг него, здание, где он стоял (стоит и будет стоять). А пока все эти памятники ретро - хайтека стоят, они потенциально опасны! Еще более опасна разборка их с использованием современных технологий по причине их отсутствия! Вот о чем надо думать.... Зря вы так.Что делать - знают. Технологии разрабатываются. В общем - работа идет полным ходом. |
|
|
![]()
Сообщение
#10330
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 383 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10331
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 ![]() |
Откуда дровишки, из датчиков!? ![]() Больше по массе или активности? Ужасы какие то. Газ перед перекачкой фильтруют, конденсируют, плюс отложения на трубах и пр. (в технологию не вникал, врать не буду). В результате образуются низкорадиоактивные отходы, из-за больших объмов добычи - и большие объемы отходов. Вообще-то, места хранения, количество и активность радиоактивных отходов - должна быть закрытой информацией. |
|
|
![]()
Сообщение
#10332
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 383 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 ![]() |
Газ перед перекачкой фильтруют, конденсируют, плюс отложения на трубах и пр. (в технологию не вникал, врать не буду). В результате образуются низкорадиоактивные отходы, из-за больших объмов добычи - и большие объемы отходов. Вообще-то, места хранения, количество и активность радиоактивных отходов - должна быть закрытой информацией. Понятно, на радоне настояно. В принципе можно хранить в шламохранилище. |
|
|
![]()
Сообщение
#10333
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 7.4.2011 Пользователь №: 33 117 ![]() |
Значит сейчас, когда в мире есть только попиленый на куски "Тримайл", укрытый саркофагом Чернобыль и Фукусима, надо всерьез задуматься и начать разрабатывать и собирать технологии по борьбе с последствиями и опыт подобных аварий. Уже есть опыт Американцев с пилением кориума, у нас огромный опыт борьбы в Чернобыле, у Японцев....
Вот о чем надо думать.... [/quote] мировое правительство с независимой группой быстрого реагирования на различные критические ситуации в планетарных масштабах, развитие космической и др. программ, требующих коллаборации профессионалов и ресурсов планеты. Вот о чем надо думать.... |
|
|
![]()
Сообщение
#10334
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 116 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 33 257 ![]() |
Очень хотелось-бы почитать о новом космическом реакторе "мегаватного класса", очень пиаремом Роскосмосом. Открытой инфы почему-то нету ![]() На http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/ обсждение вяло течёт в паре тем. |
|
|
![]()
Сообщение
#10335
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 ![]() |
Ну вот, опять повезло Фукусиме):
Цитата ТОКИО, 20 июля. /Корр.ИТАР-ТАСС Василий Молодяков/. Шестой по счету и самый сильный в этом сезоне тайфун “Ма-он” уходит в сторону от Японии на восток со скоростью 15 км/час, напрямую не затронув Токио, но нанеся серьезный ущерб в префектурах острова Сикоку и центральной части острова Хонсю. Об этом сегодня сообщили власти регионов, пострадавших от ливней и шквалистых ветров.
Согласно уточненным данным национального полицейского управления, в результате разгула стихии 54 человека в 16 префектурах получили ранения разной степени тяжести. В префектуре Коти погиб 1 человек. В префектуре Нара 1 человек пропал без вести, его поиски продолжаются. Рекордное количество осадков, выпавшее на острове Сикоку и в префектурах Вакаяма и Миэ, и вызванные этим наводнения оставили без электричества тысячи домов. Всего по стране отменено более 200 авиарейсов, отложено оправление более 100 железнодорожных экспрессов. В Токио прошли кратковременные ливневые дожди, которые не нарушили жизнь города. Согласно прогнозам метеорологов, тайфун не нанесет ущерба региону Тохоку в северо-восточной части острова Хонсю, который пострадал от Великого восточнояпонского землетрясения 11 марта. -------------------- |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#10336
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 393 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10337
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 ![]() |
Цитата ТОКИО, 20 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Василий Молодяков /. Крупному региону Японии Кансай, центром которого является город Осака, придется сократить потребление электроэнергии на 10 проц в период с 25 июля по 22 сентября в связи с возможными перебоями в энергоснабжении страны. Такое решение приняло сегодня японское правительство, направившее соответствующие указания главной энергетической компании региона “Кансай электрик пауэр” /Kansai Electric Power Co./. Это решение призвано предотвратить потенциальный коллапс энергосистем одного из ключевых промышленных регионов страны. Компания уже обратилась к своим клиентам с просьбой с 1 июля добровольно снизить потребление электричества на 15 проц в связи с возможным дефицитом энергии в общенациональном масштабе из-за остановки большей части коммерческих ядерных реакторов, в том числе на АЭС “Ои” /префектура Фукуи/, принадлежащей “Кансай электрик пауэр” . При этом наступившая летняя жара требует повсеместного использования кондиционеров, что затрудняет экономию электроэнергии. правильно - понастроили клетушек-муравейников, и парятся там.. Вот у меня в своём доме без кондиционеров хорошо)) -------------------- |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#10338
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 ![]() |
Уважаемый модератор - если оффтоп - потрите, но НАБОЛЕЛО!!!
От "зеленого" бреда уже тошнит. Вот тут очень уважаемый Nut советовал ехать в Германию, где-они как-бы думают об экологии. И даже АЭС закрывают. И тут-же на Евроньюз германский энергоминистр вещает о "позеленении". Правда и говорит еще о том, что из-за закрытия резко возрос экспорт э-энергии из Франции ![]() Ну и что-бы народ совсем не пугать (и где-то ведь он прав, говоря о том, что потребление э-энергии будет расти и расти, несмотря на все "энергосбережение") уменьшает затраты на строительство "зеленых" ЭС на рорядок. Новости там повторяют, так что можно будет это еще не раз увидеть. |
|
|
![]()
Сообщение
#10339
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 188 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 272 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10340
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 7.4.2011 Пользователь №: 33 117 ![]() |
Может интересно кому:
Fairewinds Associates Chief Nuclear Engineer, Arnie Gundersen discusses the current state of the Fukushima plant in Japan. Один из спецов с многолетним опытом обсуждает нынешнюю ситуацию в Фукущиме / видео на английском/ http://fairewinds.com/updates |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 9:19 |