IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 515 516 517 518 519 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
kandid
сообщение 20.7.2011, 8:49
Сообщение #10321


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



В отношении тяжелых аварий на АЭС.
К сожалению, отказ от АЭС проблему не решает. Остановленная АЭС не может взорваться - это да. Но другие риски остаются.
Именно риски, связанные с работающей АЭС, как-то понижают. И на новых станциях, и уже работающие пытаются модернизировать. А с другими рисками проблема тяжелая. Относительно недавно в эту бочку добавили чуток - МОХ-топливо.

О самоварном КПД.
Эта история почти не имеет отношения к атомной энергетике. В том смысле, что ядренной специфики здесь нет. МГД-генераттор можно построить и на газе, и на мазуте, и на угле. Термоэмиссии без разницы, чем нагревают катод.
Но!
Наука физика уже очень давно учит нас, что КПД тепловой машины ограничено сверху, и это огрангичение тем меньше нас ограничивает, чем больше разница температур. Получить химически температуру 10000 градусов сложно. И 5000 - не просто. А ядренный подогрев как бы мог. Но куда эти возможности пристроить, если мы и с 1000 градусов не знаем, чего делать?
Недавно к моему большому удовольствию узнал, что, оказывается, есть люди, которые двигают высокотемпературные технологии. Не на бумажке, а реально.
Использование высокотемпературных технологий может не только повысить КПД энергетических установок, но сможет заметно понизить нашу потребность в энергии. А это уже совсем другой разворот.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs31i
сообщение 20.7.2011, 9:11
Сообщение #10322


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 76
Регистрация: 20.5.2011
Пользователь №: 33 320



Вот говорят что АЭС точнее технология когторая на их используется для получения электричества стара как мир и что КПД низкое.Только смотрите что получается развитие тех же самых ДВС идёт не по пути изменения топлива.а по пути совершенствования железа.снижения потерь на трения.более полного сгорания топлива и т.д.Так что если говорить о АЭС то надо говорить и искать решения не в самой принципиальной схеме,а в конструкции механизмов преобразования,те же самые турбины,там многое зависит от геометрии лопаток их материала,подшипников используемых в ней,то же самое и с генератором...а так же температура пара.....Меня просто порой удивляет логика обывателя.Вот простой пример любую аварию на АЭС даже самую малую поломку турбины или генератора списывают на атомщиков,хотя они к этому имеют отношение весьма отдалённое.
Как я понимаю что бы создать что революционное в АЭС мало одних атомщиков,надо собрать в одном месте самых продвинутых атомщиков,самых ,самых продвинутых специалистов по турбинам и генераторам и в придачу самого продвинутого архитектора и геодезиста.Только этому коллективу под силу решить задачу и обеспечить безопасность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alpha
сообщение 20.7.2011, 9:38
Сообщение #10323


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 450
Регистрация: 13.4.2011
Из: Маськва
Пользователь №: 33 182



Не пора ли модераторам из жосской ветки вынести обсуждения некасающиеся Фукусимы и определить отдельный загончик топик для всяких зелёных?
angry.gif

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 20.7.2011, 10:12
Причина редактирования: убрал второе прилагательное
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.7.2011, 10:11
Сообщение #10324


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 393
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alpha @ 20.7.2011, 10:38) *
Не пора ли модераторам из жосской ветки вынести обсуждения некасающиеся Фукусимы и определить отдельный загончик топик


Такая тема уже организовывалась в апреле. Туда теперь и буду переправлять.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=591
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rajvola
сообщение 20.7.2011, 10:32
Сообщение #10325


Когда-то учил ядерную физику
***

Группа: Haunters
Сообщений: 394
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 580



QUOTE(kandid @ 20.7.2011, 9:49) *
Получить химически температуру 10000 градусов сложно. И 5000 - не просто. А ядренный подогрев как бы мог.
Недавно к моему большому удовольствию узнал, что, оказывается, есть люди, которые двигают высокотемпературные технологии. Не на бумажке, а реально.
Использование высокотемпературных технологий может не только повысить КПД энергетических установок, но сможет заметно понизить нашу потребность в энергии. А это уже совсем другой разворот.

Закавыка в гадком слове "Материаловедение". Эх, если бы не оно! Я бы такой цикл Карно с 10000 градусов на входе и 100 на выходе сочинил. Спросите, а нафига 100? Да парник подогревать под огурцы метровые.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 20.7.2011, 10:34
Сообщение #10326


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(vvs31i @ 20.7.2011, 9:11) *
Вот говорят что АЭС точнее технология которая на их используется для получения электричества стара как мир и что КПД низкое.Только смотрите что получается развитие тех же самых ДВС идёт не по пути изменения топлива.а по пути...

Развитие идет и по пути изменения топлива. Такие изменения рассматриваются, что это уже не модернизация ДВС, а отказ от них.

Про водородные двигатели слыхали?
Так вот, в этих двигателях водород не жгут - там прямое преобразование энергии в электрическую.
И проблемы с ними интересные. Главные - где взять волород, как его хранить/транспортировать.
С транспортировкой/хранением дело упрощается, если использовать крупные энергоустановки. Здесь даже тепловозная установка - это мало.
С получением водорода дело сложнее. Электролиз как-то дороговато получается. Вот если бы высокотемпературное разложение воды. Чем? Где? Вот как раз на ядерных установках.

А с турбинами дело уже давно дошло практически до предела. И форму лопаток нарисовали, и подшипники вылизали. С подшипниками вообще проблемы не в потере энергии, а в долговечности, надежности, ... Ну конечно, если турбину посадить на самый-разсамый подшипник и нормально не отцентровать, а потом плевать на это несколько месяцев, то получим очень большие потери энергии. Как на СШГЭС. И такие чудеса от ядерщиков и вправду никак не зависят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 20.7.2011, 11:09
Сообщение #10327


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(Васисуалий @ 20.7.2011, 3:55) *
Мы не знаем, что делать с отработавшими ядерными обьектами. Нет технологий, позволяющих разумно и с пользой переработать, например, реактор, другие элементы вокруг него, здание, где он стоял (стоит и будет стоять). А пока все эти памятники ретро - хайтека стоят, они потенциально опасны! Еще более опасна разборка их с использованием современных технологий по причине их отсутствия!
Скип
Вот это то, к чему надо стремиться! Надо всерьез задуматься над технологиями утилизации ядерного мусора.
Скип
Вот о чем надо думать....

Недавно, на одной из конференций, слышал выступление представителя Газпрома. Так вот, у Газпрома накопилось радиоактивных отходов больше чем у Росатома. В отличии от атомщиков, про эти отходы никто не думает. А таких компаний как Газпром по миру не мало. Как вы думаете, норвежские газовики - куда складируют свои такие же радиоактивные отходы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 20.7.2011, 11:20
Сообщение #10328


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(kandid @ 20.7.2011, 10:34) *
Развитие идет и по пути изменения топлива. Такие изменения рассматриваются, что это уже не модернизация ДВС, а отказ от них.

Про водородные двигатели слыхали?
Так вот, в этих двигателях водород не жгут - там прямое преобразование энергии в электрическую.
И проблемы с ними интересные. Главные - где взять волород, как его хранить/транспортировать.
С транспортировкой/хранением дело упрощается, если использовать крупные энергоустановки. Здесь даже тепловозная установка - это мало.
С получением водорода дело сложнее. Электролиз как-то дороговато получается. Вот если бы высокотемпературное разложение воды. Чем? Где? Вот как раз на ядерных установках.

А с турбинами дело уже давно дошло практически до предела. И форму лопаток нарисовали, и подшипники вылизали. С подшипниками вообще проблемы не в потере энергии, а в долговечности, надежности, ... Ну конечно, если турбину посадить на самый-разсамый подшипник и нормально не отцентровать, а потом плевать на это несколько месяцев, то получим очень большие потери энергии. Как на СШГЭС. И такие чудеса от ядерщиков и вправду никак не зависят.


У японских атомщиков теперь большой опыт по производству водорода rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jk18
сообщение 20.7.2011, 11:23
Сообщение #10329


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 90
Регистрация: 11.6.2011
Из: Ekaterinburg
Пользователь №: 33 349



QUOTE(Васисуалий @ 20.7.2011, 4:55) *
ТехнАлогии, панимАААшш! (С) Б.Н.Ельцин.

Дык вот! Даже сейчас, даже те, кто строит и проектирует новые и, возможно, даже еще не существующие станции, даже они и вообще никто на этой планете не знает, что делать, например, с отработавшими свой строк станциями! Самое умное, что научились делать люди с атомным реактором после его работы, это заварить ему все дыры и оставить храниться "до лучших времен". Считаю, уверен, что именно в этом кроется самая страшная проблема всей атомной энергетики всего мира! Мы не знаем, что делать с отработавшими ядерными обьектами. Нет технологий, позволяющих разумно и с пользой переработать, например, реактор, другие элементы вокруг него, здание, где он стоял (стоит и будет стоять). А пока все эти памятники ретро - хайтека стоят, они потенциально опасны! Еще более опасна разборка их с использованием современных технологий по причине их отсутствия!

Вот о чем надо думать....


Зря вы так.Что делать - знают. Технологии разрабатываются. В общем - работа идет полным ходом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alien308
сообщение 20.7.2011, 11:29
Сообщение #10330


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 383
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 33 271



Цитата(Dozik @ 20.7.2011, 16:09) *
Так вот, у Газпрома накопилось радиоактивных отходов больше чем у Росатома.

Откуда дровишки, из датчиков!? ohmy.gif
Больше по массе или активности?
Ужасы какие то.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 20.7.2011, 13:18
Сообщение #10331


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(alien308 @ 20.7.2011, 12:29) *
Откуда дровишки, из датчиков!? ohmy.gif
Больше по массе или активности?
Ужасы какие то.

Газ перед перекачкой фильтруют, конденсируют, плюс отложения на трубах и пр. (в технологию не вникал, врать не буду). В результате образуются низкорадиоактивные отходы, из-за больших объмов добычи - и большие объемы отходов. Вообще-то, места хранения, количество и активность радиоактивных отходов - должна быть закрытой информацией.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alien308
сообщение 20.7.2011, 13:43
Сообщение #10332


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 383
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 33 271



Цитата(Dozik @ 20.7.2011, 18:18) *
Газ перед перекачкой фильтруют, конденсируют, плюс отложения на трубах и пр. (в технологию не вникал, врать не буду). В результате образуются низкорадиоактивные отходы, из-за больших объмов добычи - и большие объемы отходов. Вообще-то, места хранения, количество и активность радиоактивных отходов - должна быть закрытой информацией.

Понятно, на радоне настояно. В принципе можно хранить в шламохранилище.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
onna
сообщение 20.7.2011, 14:00
Сообщение #10333


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 36
Регистрация: 7.4.2011
Пользователь №: 33 117



Значит сейчас, когда в мире есть только попиленый на куски "Тримайл", укрытый саркофагом Чернобыль и Фукусима, надо всерьез задуматься и начать разрабатывать и собирать технологии по борьбе с последствиями и опыт подобных аварий. Уже есть опыт Американцев с пилением кориума, у нас огромный опыт борьбы в Чернобыле, у Японцев....

Вот о чем надо думать....
[/quote]

мировое правительство с независимой группой быстрого реагирования на различные критические ситуации в планетарных масштабах, развитие космической и др. программ, требующих коллаборации профессионалов и ресурсов планеты.
Вот о чем надо думать....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Theoristos
сообщение 20.7.2011, 14:15
Сообщение #10334


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 116
Регистрация: 24.4.2011
Пользователь №: 33 257



Цитата(Octopus Sapiens @ 19.7.2011, 13:49) *
Очень хотелось-бы почитать о новом космическом реакторе "мегаватного класса", очень пиаремом Роскосмосом. Открытой инфы почему-то нету sad.gif


На http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/ обсждение вяло течёт в паре тем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Велла
сообщение 20.7.2011, 14:37
Сообщение #10335


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 370
Регистрация: 8.5.2011
Из: Томск
Пользователь №: 33 293



Ну вот, опять повезло Фукусиме):
Цитата
ТОКИО, 20 июля. /Корр.ИТАР-ТАСС Василий Молодяков/. Шестой по счету и самый сильный в этом сезоне тайфун “Ма-он” уходит в сторону от Японии на восток со скоростью 15 км/час, напрямую не затронув Токио, но нанеся серьезный ущерб в префектурах острова Сикоку и центральной части острова Хонсю. Об этом сегодня сообщили власти регионов, пострадавших от ливней и шквалистых ветров.

Согласно уточненным данным национального полицейского управления, в результате разгула стихии 54 человека в 16 префектурах получили ранения разной степени тяжести. В префектуре Коти погиб 1 человек. В префектуре Нара 1 человек пропал без вести, его поиски продолжаются.

Рекордное количество осадков, выпавшее на острове Сикоку и в префектурах Вакаяма и Миэ, и вызванные этим наводнения оставили без электричества тысячи домов. Всего по стране отменено более 200 авиарейсов, отложено оправление более 100 железнодорожных экспрессов. В Токио прошли кратковременные ливневые дожди, которые не нарушили жизнь города.

Согласно прогнозам метеорологов, тайфун не нанесет ущерба региону Тохоку в северо-восточной части острова Хонсю, который пострадал от Великого восточнояпонского землетрясения 11 марта.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.7.2011, 16:29
Сообщение #10336


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 393
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



От модератора.

Евстратова сажают в другой теме. Здесь потёр.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Велла
сообщение 20.7.2011, 16:41
Сообщение #10337


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 370
Регистрация: 8.5.2011
Из: Томск
Пользователь №: 33 293



Цитата
ТОКИО, 20 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Василий Молодяков /. Крупному региону Японии Кансай, центром которого является город Осака, придется сократить потребление электроэнергии на 10 проц в период с 25 июля по 22 сентября в связи с возможными перебоями в энергоснабжении страны.

Такое решение приняло сегодня японское правительство, направившее соответствующие указания главной энергетической компании региона “Кансай электрик пауэр” /Kansai Electric Power Co./.

Это решение призвано предотвратить потенциальный коллапс энергосистем одного из ключевых промышленных регионов страны. Компания уже обратилась к своим клиентам с просьбой с 1 июля добровольно снизить потребление электричества на 15 проц в связи с возможным дефицитом энергии в общенациональном масштабе из-за остановки большей части коммерческих ядерных реакторов, в том числе на АЭС “Ои” /префектура Фукуи/, принадлежащей “Кансай электрик пауэр” .

При этом наступившая летняя жара требует повсеместного использования кондиционеров, что затрудняет экономию электроэнергии.

правильно - понастроили клетушек-муравейников, и парятся там.. Вот у меня в своём доме без кондиционеров хорошо))


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
db1967
сообщение 20.7.2011, 16:43
Сообщение #10338


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 127
Регистрация: 16.3.2011
Из: Челябинск
Пользователь №: 32 401



Уважаемый модератор - если оффтоп - потрите, но НАБОЛЕЛО!!!

От "зеленого" бреда уже тошнит. Вот тут очень уважаемый Nut советовал ехать в Германию, где-они как-бы думают об экологии. И даже АЭС закрывают. И тут-же на Евроньюз германский энергоминистр вещает о "позеленении".
Правда и говорит еще о том, что из-за закрытия резко возрос экспорт э-энергии из Франции rolleyes.gif
Ну и что-бы народ совсем не пугать (и где-то ведь он прав, говоря о том, что потребление э-энергии будет расти и расти, несмотря на все "энергосбережение") уменьшает затраты на строительство "зеленых" ЭС на рорядок.
Новости там повторяют, так что можно будет это еще не раз увидеть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
8fak
сообщение 20.7.2011, 17:53
Сообщение #10339


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272



Цитата(db1967 @ 20.7.2011, 16:43) *
Правда и говорит еще о том, что из-за закрытия резко возрос экспорт э-энергии из Франции
"Из" это импорт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
onna
сообщение 20.7.2011, 18:12
Сообщение #10340


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 36
Регистрация: 7.4.2011
Пользователь №: 33 117



Может интересно кому:

Fairewinds Associates Chief Nuclear Engineer, Arnie Gundersen discusses the current state of the Fukushima plant in Japan.

Один из спецов с многолетним опытом обсуждает нынешнюю ситуацию в Фукущиме / видео на английском/

http://fairewinds.com/updates
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 515 516 517 518 519 > » 
Reply to this topicStart new topic
30 чел. читают эту тему (гостей: 30, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 9:19