IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 567 568 569 570 571 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
Pakman
сообщение 7.10.2011, 21:06
Сообщение #11361


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(nakos @ 7.10.2011, 16:13) *
мне кажется есть разница между 65 Бк естественного изотопа и 650 Бк искусственно-наведённого

Курить вреднее. На порядки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.10.2011, 9:54
Сообщение #11362


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 395
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.10.2011, 12:28) *
Собственно, возникает вопрос.

А он точно фукусимский? Или, хотя бы, а он точно с этой аварии?


Да, говорят, что фукусимский и именно с этой.

Как говорят умные люди - судя по всему, грунтовые воды...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.10.2011, 10:01
Сообщение #11363


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 395
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ну и ещё.

Кориум, похоже, всё-таки на бетоне.

Судя по всему, японцы это знают. Поэтому и азот будут качать на блоки ещё несколько лет (по расчётам получается, что значимое выделение водорода от контакта кориум-бетон продлится ещё лет пять). Но вслух это японцы скажут нескоро.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 8.10.2011, 10:05
Сообщение #11364


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Цитата(AtomInfo.Ru @ 8.10.2011, 9:01) *
Ну и ещё.

Кориум, похоже, всё-таки на бетоне.

Судя по всему, японцы это знают. Поэтому и азот будут качать на блоки ещё несколько лет (по расчётам получается, что значимое выделение водорода от контакта кориум-бетон продлится ещё лет пять). Но вслух это японцы скажут нескоро.

Наверное феерическое зрелище:реактор осьминог. unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.10.2011, 10:10
Сообщение #11365


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 395
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(anarxi @ 8.10.2011, 11:05) *
Наверное феерическое зрелище:реактор осьминог. unsure.gif


Когда-нибудь посмотрим. Когда роботы туда доберутся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.10.2011, 10:13
Сообщение #11366


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 395
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.10.2011, 11:01) *
Кориум, похоже, всё-таки на бетоне.


Кстати, тема про кориум и бетон - достаточно важная.

Не для собственно Фукусимы. Там вряд ли будет из-за этого крупная пакость.

А вот для немалой группы желающих убрать из новых проектов реакторов ловушку расплава - любое упоминание об этом как кость в горле smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 8.10.2011, 10:39
Сообщение #11367


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(AtomInfo.Ru @ 8.10.2011, 11:01) *
Ну и ещё.

Кориум, похоже, всё-таки на бетоне.

Судя по всему, японцы это знают. Поэтому и азот будут качать на блоки ещё несколько лет (по расчётам получается, что значимое выделение водорода от контакта кориум-бетон продлится ещё лет пять). Но вслух это японцы скажут нескоро.

На сколько я понимаю в химии, для выделения водорода должны быть температуры в тысячи градусов, о каком тогда холодном останове речь, если тысячи градусов на ближайшие года.
Теперь по делу, - выделение водорода говорит не только о высокой температуре, но и об активном процессе "плавления" бетона (если мы уже весь цирконий перевели), тогда я б не об водороде пёкся, а о том куда бежит кориум. Но трезвый ум подсказывает, что не должен сейчас кориум иметь тысячеградусных температур, его же охлаждают "орошают", следовательно водорода там не будет выделятся в столь значительных и опасных для взрывов количествах или есть другие источники unsure.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 8.10.2011, 10:46
Сообщение #11368


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Ещё мысль, если они подают сжатый азот в КР/ГО, то они потенциально увеличивают давление, а следовательно и расход "грязи" через течи, тут надо бы задуматься об обратном (вспоминаем ранние предложения Nut и других), необходимо устроить организованный отбор газа-пара из ГО через систему фильтров, создавая таким образом разряжение, что значительно сократит выход радиоактивности из ГО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.10.2011, 10:53
Сообщение #11369


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 395
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(LAV48 @ 8.10.2011, 11:39) *
На сколько я понимаю в химии, для выделения водорода должны быть температуры в тысячи градусов, о каком тогда холодном останове речь, если тысячи градусов на ближайшие года.


Холодный останов завязан по определению на температуру корпуса. А не на температуру блямбы из остатков топлива за пределами корпуса (если таковая всё-таки имеется, добавим для корректности).

И именно температуру корпусов японцы сейчас докладывают с большим удовольствием, что она ниже 100C.



Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 8.10.2011, 10:56
Причина редактирования: уточнил
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 8.10.2011, 11:22
Сообщение #11370


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(AtomInfo.Ru @ 8.10.2011, 11:53) *
Холодный останов завязан по определению на температуру корпуса. А не на температуру блямбы из остатков топлива за пределами корпуса (если таковая всё-таки имеется, добавим для корректности).

И именно температуру корпусов японцы сейчас докладывают с большим удовольствием, что она ниже 100C.

Я это понимаю, вопрос был больше риторическим. Тут дело в чём, "холодный останов" к разрушенным в значительной степени установкам слабо применим.
А докладывать температуры, - хотят побыстрее "зафиксировать" конец аварии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 8.10.2011, 13:09
Сообщение #11371


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.10.2011, 10:53) *
Холодный останов завязан по определению на температуру корпуса. А не на температуру блямбы из остатков топлива за пределами корпуса (если таковая всё-таки имеется, добавим для корректности).

И именно температуру корпусов японцы сейчас докладывают с большим удовольствием, что она ниже 100C.


Холодный останов, у практиков, это состояние пригодное для ремонта, что у японцев даже в обозримом будущем пока не просматривается. Так что не более чем игра слов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alpha
сообщение 8.10.2011, 13:38
Сообщение #11372


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 450
Регистрация: 13.4.2011
Из: Маськва
Пользователь №: 33 182



Цитата(AtomInfo.Ru @ 8.10.2011, 11:13) *
для немалой группы желающих убрать из новых проектов реакторов ловушку расплава

Чем аргументируется такое желание?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakos
сообщение 8.10.2011, 13:45
Сообщение #11373


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 615
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 32 748



кориус на бетоне должен вроде давать моноксид, а не водород
моноксид тоже конечно взрывоопасный
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.10.2011, 13:57
Сообщение #11374


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 395
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(nakos @ 8.10.2011, 14:45) *
кориус на бетоне должен вроде давать моноксид, а не водород
моноксид тоже конечно взрывоопасный


Про водород и бетон был лютый бешеный спор на этой ветке 1 июня 2011 года.

Начиная с этого поста уважаемого Nut и далее по ветке.

Во второй раз я в этом не участвую. Сил не хватит, sorry smile.gif Но желающие могут обсудить, конечно smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alpha
сообщение 8.10.2011, 13:59
Сообщение #11375


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 450
Регистрация: 13.4.2011
Из: Маськва
Пользователь №: 33 182



Цитата(nakos @ 8.10.2011, 14:45) *
кориус на бетоне

Вот почему "кориус" я всё время читаю как котиус?
blink.gif

Как в пословице: грязный всё про баню.
Прям сдвиг по фазе какой-то.
Мож мне чего не хватает?

К докотору что ли обратиться ...
rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.10.2011, 14:02
Сообщение #11376


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 395
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alpha @ 8.10.2011, 14:38) *
Чем аргументируется такое желание?


Дороговизной, в первую очередь.

Есть американский подход. Он состоит в том, что ловушка расплава представляет собой архитектурное излишество, а топливо нужно удерживать внутри корпуса всеми средствами.
Есть французский подход - корпус это хорошо, но иметь ловушку всё-таки надо.
У нас, как известно, сейчас возобладал подход французский/европейский. Но есть ВВЭР-ТОИ, в котором всё оптимизируют. И вот там у ряда товарищей возникли вопросы о целесообразности ловушек для российских реакторов.

Для сведения, личное мнение. Ловушка нужна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Велла
сообщение 8.10.2011, 14:52
Сообщение #11377


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 370
Регистрация: 8.5.2011
Из: Томск
Пользователь №: 33 293



К разговору о водороде есть новости:
Цитата
ТОКИО, 8 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Ярослав Макаров/. В трубопроводе первого реактора аварийной японской АЭС “Фукусима-1” отмечено увеличение концентрации водорода, что повышает вероятность новых взрывов на энергоблоке. Об этом сегодня сообщила компания-оператор АЭС “Токио электрик пауэр” /ТЭПКО/.

Повышение концентрации водорода составило около 2 проц. В ТЭПКО подчеркнули, что в настоящий момент опасности взрыва нет. Сегодня ликвидаторы планируют провести работы по закачке азота в трубопровод первого энергоблока, что поможет снизить концентрацию водорода. Ранее аналогичным способом специалисты предотвратили скапливание водорода под внутренней оболочкой проблемных реакторов.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alpha
сообщение 8.10.2011, 15:47
Сообщение #11378


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 450
Регистрация: 13.4.2011
Из: Маськва
Пользователь №: 33 182



Цитата(AtomInfo.Ru @ 8.10.2011, 15:02) *
ловушка расплава представляет собой архитектурное излишество,

Ну и что? Денег жаль что ли? Ну давайте сравним со стоимостью ликвидационных мероприятий.

Цитата
а топливо нужно удерживать внутри корпуса всеми средствами.

Были приведены эти "все_средства" или только декларация необходимости?
Американский подход мог выйти боком при событиях на ТМИ. Вот нафига нам лишние нервы?
Они свои электросети уже дооптимизировали - либо просадка частоты, либо веерные отключения по перегрузке.

Термин "внутри корпуса" тоже требует пояснения. На дне что ли? Почему не "внутри сборок"?

Вообще, сам факт дискуссии и разброда настораживает.
Оптимизация возможна на стадии проектирования и только после соответствующих исследований и обоснований.

Жаль, что наши личные мнения ни на что не влияют ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 8.10.2011, 17:10
Сообщение #11379


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(alpha @ 8.10.2011, 13:59) *

Вот почему "кориус" я всё время читаю как котиус?
blink.gif


К докотору что ли обратиться ...
rolleyes.gif

А я - как "коитус". Да,вам надо ко мне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 8.10.2011, 17:24
Сообщение #11380


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(alpha @ 8.10.2011, 15:47) *
Термин "внутри корпуса" тоже требует пояснения. На дне что ли? Почему не "внутри сборок"?

Внутри сборок лучше, конечно. Но если не получается (как на фукусе), то следующая стратегия - предотвратить проплавление КР. Суть проста - подтапливается ГО (или шахта, если ВВЭР) до уровня выше отметки а.з. Охлаждение КР снаружи. Кориум (или как там его), застывает внутри. Ну и т.д. По сути на днище и чуть выше.
Так в Жмеринке обычно делают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 567 568 569 570 571 > » 
Reply to this topicStart new topic
50 чел. читают эту тему (гостей: 50, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 22:41