![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#11401
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11402
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 393 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
ТВЕЛЫ в не заглушенном реактора плавятся образуют лужицу которая тихо мирно плещется на дне КР плавя его потихоньку.. Всё-таки предложил бы делить вопросы теплофизики и нейтронной физики. Иначе разговор утонет в деталях. Ответ на конкретно это предложение. Если Вы возьмёте стационарно работающий на мощности реактор PWR/BWR/ВВЭР и, ничего более не меняя, начнёте увеличивать в нём температуру топлива (мысленный эксперимент), то он сразу заглохнет. Причина - так называемый Допплер-эффект, или изменение сечений нейтронных реакций на изотопах урана с изменением температуры. Таким образом, твэлы в незаглушенном реакторе плавиться не могут. Сначала он заглушится, причём сделает это сам, без всякого внешнего воздействия системы управления и защиты. Другое дело, что, стекая и осыпаясь вниз, топливо может при определённых условиях формировать локальные критмассы, в которых инициируется СЦР. Но это уже следующий этап. |
|
|
![]()
Сообщение
#11403
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 393 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Ещё вопросик ... Выход расплава в ловушку осуществляется проплавом КР? Там никакого люка или пробки (легкоплавкой) нет? Хороший вопрос. Точно не знаю. Я ж всё-таки пресса ![]() Вопрос запомнил, при первой возможности переадресую его знающим людям ![]() P.S. По личному представлению - нет там люка или пробки. Корпус обязан держать высокое давление. Это раз. И второе - сварной шов есть место угрозы коррозии, поэтому по смыслу таких вставок следует избегать. P.P.S. Практически со 100%-ной уверенностью, ответ "Нет". Но всё равно как-нибудь уточню у конструкторов. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 9.10.2011, 11:01
Причина редактирования: добавил PS
|
|
|
![]()
Сообщение
#11404
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 ![]() |
Хороший вопрос. Точно не знаю. Я ж всё-таки пресса ![]() Вопрос запомнил, при первой возможности переадресую его знающим людям ![]() "Вот вы и попались, Штирлиц!"(с) Раз уж у вас будет разговор со знающими людьми, попробуйте акцентировать внимание на этой пресловутой "легкоплавкой_пробке". Если после ухода расплава восстановить пробку, мож реально и пересобрать реактор? Ну и хорошо бы обдумать наличие такой пробки в ТВС. Тогда можно было бы не доводить до пароцирка - при невозможности восстановить питание собственных нужд надо слить воду из реактора, тогда ТВС начнут раскаляться, проплавят пробки и таблетки высыпятся вниз (если не распухнут и не застрянут), проплавят нижнюю пробку и уйдут в ловушку. Реактор, сборки, управляющие стержни - всё цело. |
|
|
![]()
Сообщение
#11405
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11406
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 393 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11407
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 ![]() |
alpha
У Вас какая-то буйная фантазия, кажись ![]() Не надо доводить до тяжёлых аварий, в существующем виде, разрушение сборок (пусть и проплавом спец пробок) - потеря блока как энергообъекта. |
|
|
![]()
Сообщение
#11408
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
Раз уж у вас будет разговор со знающими людьми, попробуйте акцентировать внимание на этой пресловутой "легкоплавкой_пробке". Если после ухода расплава восстановить пробку, мож реально и пересобрать реактор? Ну и хорошо бы обдумать наличие такой пробки в ТВС. Тогда можно было бы не доводить до пароцирка - при невозможности восстановить питание собственных нужд надо слить воду из реактора, тогда ТВС начнут раскаляться, проплавят пробки и таблетки высыпятся вниз (если не распухнут и не застрянут), проплавят нижнюю пробку и уйдут в ловушку. Реактор, сборки, управляющие стержни - всё цело. Пробку предлагаю сделать из парафина. Она очень легкоплавкая (а как известно "наше дело в плавках!"). И оболочки твэлов парафиновые. Чуть что,топливо даже не успеет расплавиться. Сразу целые таблетки высыпятся и через пробку их соберут. Засыпят и запарафинят опять. Т.е. повреждение топлива в принципе невозможно. Это как, например, вечная клизьма (мечта любого доктора). Через пробки и мусор можно было бы выметать из КР (во время ремонта). Есть такая ветка - "АЭС на резинке" называется. Там все авторы зафиксированы, оклизьмены и под наблюдением. Я буду со вторника в Москве, заеду к Вам, осмотрю. |
|
|
![]()
Сообщение
#11409
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11410
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 393 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11411
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11412
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 398 Регистрация: 12.3.2011 Из: РФ Пользователь №: 32 103 ![]() |
По ловушкам, вот такая картинка у меня завалялась. Это один из вариантов. Мелковато, правда, уж извините, но прочесть можно. Из чего плавкие пробки - не знаю. Мои познания очень поверхностные. Принцип действия у разных ловушек похож: проплавляем дно КР - попадаем в ловушку, и захораниваемся в бетоне
![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11413
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 393 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11414
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 398 Регистрация: 12.3.2011 Из: РФ Пользователь №: 32 103 ![]() |
Ну да, они в этом случае пропускают только воду на охлаждение того, что уже расплавилось и проплавило днище.
|
|
|
![]()
Сообщение
#11415
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
Вопрос к тем, кто мониторит отчёты от Тяпки, как у них продвигаются работы на 4 блоке, добрались до БВ? А то у них такие слайды были интересные. Последние телодвижения с 4 блока: http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...110927_01-e.pdf — судите сами. Пока что построили невдалеке бассейник и кораблики пускают. Фотки с закрытым «Floats»-ами 4БВ, со стальными листами поверх только впереди. Будут — Тепки похвастаются, это без сомнений. Давно не выкладывал новости. А они есть ![]() Все видяшки (кроме последней) настоятельно рекомендованы к просмотру. Картинки кликабельны. Первый блок: ![]() Первый блок видео: (54мБ) ![]() ПЗ Второй блок видео: (40мБ) ![]() ПЗ-2 Третий блок видео: (61мБ) ![]() ПЗ-3 Фотоотчёт с площадки http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...111008_02-e.pdf Хайрезы тут от 2011.10.08. Весьма рекомендую. Дохторам на заметку. Немного разъяснений от японцев. Презентация какая-то. Я не понял — что и зачем. http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...111001_03-e.pdf Видео |
|
|
![]()
Сообщение
#11416
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 393 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Интересный документ. Спасибо! Запишу цифирку на память. В документе сказано - если подача воды сейчас прекратится, то температура топлива будет расти со скоростью 50 градусов/час. |
|
|
![]()
Сообщение
#11417
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
Да, какое-то странное представление у них о возможности пароцирк. реакции. Интересные пациенты. |
|
|
![]()
Сообщение
#11418
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 ![]() |
Не понял, на втором видео тряпочки свежие, т.е. уже в ЦЗ люди работали?
![]() Почему тогда видео с крана или со штанги? Ничего не понимаю %) |
|
|
![]()
Сообщение
#11419
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 ![]() |
ТОКИО, 9 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Ярослав Макаров/. Уровень содержания радиоактивных веществ в морской воде аварийной АЭС “Фукусима-1” на разных участках превышает норму в 4 – 20 раз. Об этом сегодня сообщила компания-оператор АЭС “Токио электрик пауэр” /ТЭПКО/.
По ее данным, у водозаборника 3-го ректора содержание цезия-134 превышает норму в 20 раз и составляет 2 беккереля на кубический сантиметр воды. Показатель для цезия-137 выше нормы в 16 раз и составляет 1,4 беккереля. Содержание радиоактивных веществ у водозаборника 2-го энергоблока АЭС несколько ниже. Нормы для цезия-134 и цезия-137 здесь превышены в 4 и 5,3 раза соответственно. Результаты нынешних замеров радиации заметно ниже тех, что фиксировались в первые месяцы после аварии, когда на “Фукусиме-1” происходили крупные утечки высокорадиоактивной воды. Так, в конце апреля содержание цезия-137 в морской воде у станции превышало норму в 280 раз. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#11420
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 ![]() |
И про деток:
Около 360 тыс детей из префектуры Фукусима будут регулярно проходить медицинские осмотры на предмет развития рака щитовидной железы в связи с последствиями аварии на АЭС “Фукусима-1”. Об этом сегодня сообщают японские СМИ. Согласно программе властей префектуры Фукусима, каждый пациент должен будет проходить осмотр в Фукусимском медицинском университете раз в два года до достижения возраста 20 лет, а впоследствии посещать онколога каждые пять лет. В первую очередь специалисты планируют осмотреть около 5 тыс детей из районов, непосредственно прилегающих к аварийной АЭС. Программа наблюдения за состоянием здоровья жителей Фукусимы рассчитана на 30 лет постоянных наблюдений. Для финансирования программы правительство Японии учредило специальный фонд размером более 100 млрд иен /1,3 млрд долларов/. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 9:20 |