![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#11501
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
В году 24*365=8760 часов. 2,7 мкЗв/час * 8760 часов = 23,7 мЗв за год. Что у них там такое за год на треть распадается? ![]() Ох ты, какие сложности! Оказывается, в сутках не 24 часа. Вычитается примерно 8 часов на сон. Тогда уже ближе к 14,2 мЗв/год. Ну правильно, спят-то они не в горячей точке. |
|
|
![]()
Сообщение
#11502
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11503
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11504
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11505
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Ну дак! «Согласно расчетам специалистов министерства науки и технологий Японии» — это не хухры-мухры. ![]() Там, оказывается, ещё более сложные формулы. Вот как вводился лимит 20 мЗв в год: QUOTE http://projectipti.wordpress.com/2011/05/3...al-association/ This notification set the children’s interim radiation exposure limit to 20 mSv per year. Thus assuming a life pattern of 16 hours inside the (wooden) building and 8 hours in the yard, they calculate that the outdoor and indoor radiation dose rate at 3.8 μSv/h and 1.52 μSv/h respectively. То есть, считается, что человек 16 часов находится в деревянном здании и 8 часов на улице. Мощность дозы на улице мерится, мощность в здании определяется исходя из неё (в 2,5 раза меньше уличной). В случае дозы 20 мЗв получается такой расчёт: 3,8*8*365 + 1,52*16*365 = 19972 мкЗв или 19,972 мЗв. Что имеем в нашем случае? 2,7*8*365 + (2,7/2,5)*16*365 = 14191 мкЗв или 14,191 мЗв. Вот теперь сошлось. Иными словами, доза за год считается из дозы за час при условии, что человек 8 часов в день контактирует с этой дозой за час и 16 часов в день - с дозой в 2,5 раза слабее измеренной на улице. Наука, блин! ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11506
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11507
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Лишь бы не в ящике. Остальное — не так страшно. Там хуже другое. Вражеские сайты утверждают, что 2,7 мкЗв/ч - показатель после дезактивации. А до дезактивации муниципалы якобы рапортовали о фоне свыше 4 мкЗв/ч. В этом случае, школа и детский сад, которые находятся рядом с пятном, должны быть закрыты. В принципе, скорее всего так и есть. Иначе нам придётся смириться с тем, что после дезактивации загрязнение только увеличилось (ср. http://atominfo.ru/news8/h0447.htm ). |
|
|
![]()
Сообщение
#11508
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
НХК-джапан: сбили с 2.8 до 2.7мЗв.
Маничи говорит о райзе с 2.8 до 3.3 jiji-press тормозит и говорит, что во вторник было заявлено 2.7, обмывать это событие только собираются. (может повторно обмывать?) Такие пироги. |
|
|
![]()
Сообщение
#11509
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 ![]() |
В принципе, скорее всего так и есть. Иначе нам придётся смириться с тем, что после дезактивации загрязнение только увеличилось (ср. http://atominfo.ru/news8/h0447.htm ). "Из сборника физики шутят": правило 1 - для того чтобы что-то очистить, нужно что-то запачкать... правило 2 - иногда можно все запачкать, ничего не отчистив... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11510
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 ![]() |
Возможно Вы удивитесь, но на эту тему существует целая наука. Написаны тома монографий. То о чём Вы говорите называется "оптимальным соотношением степени риска и затрат". В общем, ещё в 1985 году это очень хорошо описал Девинс в своей монографии "Энергия". С тех пор эта книга пользуется огромной популярностью. На Западе эту теорию используют открыто и, как говорится, на "все сто". У нас, имеется в виду в Росии, ею пользуются тоже, но стараются этот факт не афишировать. Вот уважаемый nakos очень доступно расписал основные соображения на которых эта теория базируется. Не подскажете - а есть ли это издание в электронном виде? |
|
|
![]()
Сообщение
#11511
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 ![]() |
ТОКИО, 13 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Василий Головнин/. Активисты-экологи зафиксировали сегодня в популярном среди жителей “Парке Андерсен” японского города Фунабаси, который с запада прилегает к Токио, уровень радиации, в 16,6 раз превышающий норму. Уровень излучения составил там 5,82 микрозиверта в час. При таких показателях радиации жилые районы, по действующим в Японии правилам, полагается отселять. В “Парке Андерсен” постоянного населения не имеется, радиационная зона огорожена, ее будут исследовать профессионалы.
Тем временем внимание жителей Токио привлечено к превышению уровня радиации, зафиксированному в одном из самых населенных жилых районов города Сэтагая. Оно обнаружено у ограды одного из домов, уровень облучения там сильно колеблется и максимально составляет 3,35 микрозиверта в час при норме 0,35 микрозиверта. Ширина опасной зоны не превышает нескольких метров. Она находится в низине, и не исключено, что в первые дни после аварии на АЭС “Фукусима-1” там скапливалась дождевая вода с повышенным содержанием изотопов цезия. По расчетам специалистов, уровень накопленной радиации на этом участке составит 17 миллизивертов в год, что ниже установленной японскими законами нормы в 20 миллизивертов в год, при превышении которой объявляется обязательная эвакуация населения. Тем не менее, муниципальные власти огородили “опасный пятачок” и рекомендуют местным жителям не приближаться к нему. Сейчас решается вопрос о дезактивации территории, которая прилегает, в частности, к дороге, по которой местные дети ходят в школу. Здание представительства ИТАР-ТАСС в Токио находится в 10 минутах ходьбы от границы района Сэтагая. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#11512
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Оно обнаружено у ограды одного из домов, уровень облучения там сильно колеблется и максимально составляет 3,35 микрозиверта в час при норме 0,35 микрозиверта. Ширина опасной зоны не превышает нескольких метров. Она находится в низине, и не исключено, что в первые дни после аварии на АЭС “Фукусима-1” там скапливалась дождевая вода с повышенным содержанием изотопов цезия. И просто в порядке комментария. То есть, ежели в этой яме поселится бомжик, то его надо немедленно эвакуировать. Что, собственно, японцы и делают. ![]() Тем не менее, муниципальные власти огородили “опасный пятачок” и рекомендуют местным жителям не приближаться к нему. |
|
|
![]()
Сообщение
#11513
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
Новое саммари по очистке от 12 октября
Очередное. http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...s/111012e13.pdf |
|
|
![]()
Сообщение
#11514
|
|
![]() Ты вот что, ты... по пунктам давай... ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 806 Регистрация: 21.3.2011 Из: Форт НОКС Пользователь №: 32 706 ![]() |
Не подскажете - а есть ли это издание в электронном виде? К сожалению в сети её в свободном доступе, по-видимому, нет. Во всяком случае я не нашёл. Встречается в интернет-магазинах в рубрике "библиографическая редкость", но это бумажный вариант. Вот ЗДЕСЬ можно попробовать скачать, но там платно, как минимум 1 руб./страница, и доступ муторный. Успеха... ![]() -------------------- Смерть улыбается нам всем, и всё, что мы можем сделать - улыбнуться ей в ответ.... Марк Аврелий
|
|
|
![]()
Сообщение
#11515
|
|
Благодарность от форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 037 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 ![]() |
http://fukushima-diary.com/2011/10/news-th...e-strontium-is/
Во-первых, интересный ресурс (частный) Во-вторых, интересный расчет в конце (Это измерения стронция, хотя я не очень понимаю, как он идентифицирует именно стронций) |
|
|
![]()
Сообщение
#11516
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11517
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 ![]() |
ага:
ТОКИО, 13 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Ярослав Макаров/. Повышенный радиационный фон на одной из улиц в токийском районе Сэтагая не имеет отношения к аварии на АЭС “Фукусима-1”. Об этом сегодня заявили специалисты, изучившие проблемный участок, где уровень радиации превышает норму в 10 раз. Эксперты осмотрели дом и часть улицы, где было зафиксировано отклонение фона от нормы, и обнаружили в подвале строения предполагаемый источник радиоактивного излучения – бутылку с неизвестным веществом. Подозрительный предмет отправили на экспертизу. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#11518
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 76 Регистрация: 20.5.2011 Пользователь №: 33 320 ![]() |
Я конечно не специалистт.но интересно это как же должно фонить от бутылки,что бы на улице,да ещё и через стены подвала......? |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#11519
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
![]() И почему обратная зависимость от высоты? Более того, на видео парк какой то, да и вблиз дороги дома невидать.? Всей палатой ждем следующую серию! |
|
|
![]()
Сообщение
#11520
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Я конечно не специалистт.но интересно это как же должно фонить от бутылки,что бы на улице,да ещё и через стены подвала......? Как сейчас модно говорить, "прикинь, я сам в шоке!" ![]() Скорее всего, из оной бутылки что-то просто вылилось и собралось в лужу. Или из неё вылили. Или... Короче, ждём следующих серий. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 10:31 |