АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией Опции

[Sinus]

В России лодка город снабжала. Правда, катастрофы там формально не было. Не называть же Чубайса катастрофой laugh.gif

Снабжала чем? Крутящим моментом на винтах ?

Вопрос любителям корабля с удлинителем:
Какова мощность (элетрическая) у плавсредства? Или вы думаете что из бортового генератора можно выжать больше энергии?

[nakos]

у меня лучше идея
как зазвенить цунами алярм, пригнать большой ледокол носом к берегу и пусть винтами отгоняет от станции волну

[vvs31i]

Снабжала чем? Крутящим моментом на винтах ?

Вопрос любителям корабля с удлинителем:
Какова мощность (элетрическая) у плавсредства? Или вы думаете что из бортового генератора можно выжать больше энергии?

у меня лучше идея
как зазвенить цунами алярм, пригнать большой ледокол носом к берегу и пусть винтами отгоняет от станции волну

На борту лодки установлены четыре турбогенератора по 3200 кВт и два дизель-генератора ДГ-750.АПЛ "тайфун"
*"Пётр Великий"Главная энергетическая установка крейсера оснащена двумя реакторами на быстрых нейтронах тепловой мощностью по 300 Мвт и двумя вспомогательными нефтяными паровыми котлами. Сопряжение ядерных реакторов с нефтяными пароперегревателями увеличивает общую мощность установки и тем самым скорость корабля. На корабле также установлены: 8 парогазогенераторов, 4 электростанции суммарной мощностью 18 тысяч кВт, 2 турбины по 75 тысяч лошадиных сил.

[ktotom7]

Так вроде военные поделились дизельком с атомщиками Фукусимскими... Вот тока из дизелек не воткнулся в розетку Фукусимскую из за того что не подошло питание.
+ по поводу зарядки аккумулятора... Где-то много страниц мелькало предположение что аккумуляторов максимум на то чтобы достаточно долго поддерживать телеметрию чтобы но не насосы.. Правда чет у меня до сих пор сомнения та точка зрения вызывает..
Вроде слышал такую точку зрения что аккумуляторов должно быть чтоб с хорошим запасом перекрыть период после обесточивания до запуска дизелей. но это 1 фиг 10-15 минут вроде как... А за 10-15 минут теплоход не пригнать. Да и никто не поручится что через 5 минут после того как вы его пригоните (аккуратно проплывая между живописными плавающими домиками и иными объектами стоявшими ранее пару десятков лет где-то на земле и неожиданно открывшие для себя что они совсем неплохо плавают и осознавшими что они плавсредства типа йаКораблик) не придется вторая цунами которая аккуратненько размажет его по паре тройке ЭБ

небольшой оффтопик. слышал как-то давно... что был случай когда цунами одной волной вынесло на берег корабль а вторая его обратно в море смыла.. не знаю правда или нет

Ну и по моему большой вопрос как заряжать аккумуляторы здоровенные такие от которых питаются мощные насосы в условиях когда доктор Посейдон захватил все электрощитовые и не пускает туда пациентов. То есть когда штатная система электроснабжения не работает.. Вряд ли их можно на ручках туда суда таскать чтобы заряжать .. Да ещё в достаточном кол-ве (а ещё ведь котиус может пыхнуть разок другой так что на площадку зиверты сбегутся и японцы в срочном порядке побегут играть в прятки)

Что там японцы от аккумуляторов питали это по моему большой вопрос. С высокой долей вероятности может оказаться что только и могли что смотреть.. а всю воду качали пожарными машинами.

Сообщение отредактировал ktotom7 - 15.10.2011, 9:07

[armadillo]

установка крейсера оснащена двумя реакторами на быстрых нейтронах

это так?

[LAV48]

это так?

Это к Фукусиме не имеет отношения.

[AtomInfo.Ru]

это так?

А откуда это вообще было? 705 проект быстрый, а на остальных стояли водо-водяные реакторы.

[armadillo]

прошу прощения, просто был уверен что на сейчас кораблях остались только водо-водяные.

это вопрос к посту http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...ost&p=35379

Сообщение отредактировал armadillo - 15.10.2011, 10:28

[ktotom7]

прошу прощения, просто был уверен что на сейчас кораблях остались только водо-водяные.

это вопрос к посту http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...ost&p=35379

наверное отсюда ноги растут
http://www.snariad.ru/ships/%D0%BF%D0%B5%D...BA%D0%B8%D0%B9/

Главная энергетическая установка оснащена двумя реакторами на быстрых нейтронах тепловой мощностью по 300 Мвт и двумя вспомогательными нефтяными паровыми котлами. Сопряжение ядерных реакторов с нефтяными пароперегревателями увеличивает общую мощность установки и тем самым скорость корабля.

подобное много где написанно

хотя в другом места

томный реактор: 2 KN-3 PWR 300 MW

http://www.military-informant.com/index.ph...r/797-1144.html
http://ship.bsu.by/ship.aspx?guid=100027

на вики КН-3 числится водо-водяным
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%...%81%D0%B8%D0%B8

АППу для надводных кораблей «КН-3» (активная зона типа ВМ-16) создавалась на опыте строительства и эксплуатации паропроизводящих установок ледоколов. По своей конструкции она практически ничем не отличается от атомной установки типа ОК-900 атомных ледоколов класса «Россия».

http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...int&sid=798

интернет как всегда показал себя плохим источником информации)

зы
оффтоп недавно по вестям сказали что-то типа "Нейтрино прибыли на расчётное место, превысив скорость света буквально на миллиардные доли секунды. "
http://www.vesti.ru/doc.html?id=577447&cid=9 так шо это ещё не самое страшное

Сообщение отредактировал ktotom7 - 15.10.2011, 11:20

[vvs31i]

это так?

Вроде везде пишут что на БЫСТРЫХ нейтронах.но иногда и другое....хотя на АПЛ ставили реакторы на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем МБ-40А.....хотя у военных с ихней секретностью порой сколько кабинок в сортире не допытаешся

[Sinus]

На борту лодки установлены четыре турбогенератора по 3200 кВт и два дизель-генератора ДГ-750.АПЛ "тайфун"
*"Пётр Великий"Главная энергетическая установка крейсера оснащена двумя реакторами на быстрых нейтронах тепловой мощностью по 300 Мвт и двумя вспомогательными нефтяными паровыми котлами. Сопряжение ядерных реакторов с нефтяными пароперегревателями увеличивает общую мощность установки и тем самым скорость корабля. На корабле также установлены: 8 парогазогенераторов, 4 электростанции суммарной мощностью 18 тысяч кВт, 2 турбины по 75 тысяч лошадиных сил.

Я уж не спрашиваю сколько "Петров Великих" шастает у берегов с АЭС, но точно знаю что в моей машине двигатель 150 л.с. а генератор всего 3.2 кВА.
Думаю те кто в теме поняли о чем я говорю.


Гыыы, я понял для чего ПАТЭС строят, ага, ей только удленитель из какого нибудь ААБл 3х185 и все........... )))))))

[nakos]

точное описание событий первых суток мне ещё не попадалось (полгода после аварии - нет предварительного отчёта!)
но подозреваю, что утопление щитовых в подвалах привело к полному отрубу всего БЩУ
в какой-то момент они запитывали отдельные приборы от автомобильных аккумов и осциллоскопом/амперметром/вольтметром сымали показания
вот до чего дело доходило
а вы говорите - "Пётр Великий"
если уж вспоминать атомфлот, то скорей уж Курск на ум приходит

[Alexll]

Разумеется, быстрый и разумный анализ ситуации, мозговой штурм по восстановлению энергоснабжения любыми возможными путями - то есть оперативное решение проблем предотвращения катастрофического развития событий, были значительно труднее и неразумнее, чем сегодняшнее медленное и постепенное решение возникших в результате катастрофы проблем?
Время было. Не было мозгов, способных оперативно проанализировать ситуацию, принять решение по предотвращению катастрофического развития событий.

[nakos]

Разумеется, быстрый и разумный анализ ситуации, мозговой штурм по восстановлению энергоснабжения любыми возможными путями - то есть оперативное решение проблем предотвращения катастрофического развития событий, были значительно труднее и неразумнее, чем сегодняшнее медленное и постепенное решение возникших в результате катастрофы проблем?
Время было. Не было мозгов, способных оперативно проанализировать ситуацию, принять решение по предотвращению катастрофического развития событий.

да не в электроснабжении дело было
сдохли КИП, на замену которых нужны месяцы (годы?), а без них - только ручной отворот клапанов, ручной съём показаний и запитка приборов, закачка морводы пожарными шлангами на разгерметизированном аппарате
жаль не было там ВАС, уж вы-бы им "предотвратили" фукусиму

[Dozik]

точное описание событий первых суток мне ещё не попадалось (полгода после аварии - нет предварительного отчёта!)
но подозреваю, что утопление щитовых в подвалах привело к полному отрубу всего БЩУ
в какой-то момент они запитывали отдельные приборы от автомобильных аккумов и осциллоскопом/амперметром/вольтметром сымали показания
вот до чего дело доходило
а вы говорите - "Пётр Великий"
если уж вспоминать атомфлот, то скорей уж Курск на ум приходит

Не знаю, что у вас приходит на ум, но со слов Кириенко - поднятый реактор с "Курска" был готов к работе... Это он говорил к тому, что если терористы попытаются захватить ПТС - то просто можно открыыть кингстоны и затопить ПТС. Реактор не пострадает. Шутка, конечно, но думаю, что не очень далека от истины...

[Alexll]

да не в электроснабжении дело было
сдохли КИП, на замену которых нужны месяцы (годы?), а без них - только ручной отворот клапанов, ручной съём показаний и запитка приборов, закачка морводы пожарными шлангами на разгерметизированном аппарате
жаль не было там ВАС, уж вы-бы им "предотвратили" фукусиму

Как ??? Одновременно сдохли ВСЕ приборы сразу на 4-х блоках?

[инженер_Гарин]

Не знаю, что у вас приходит на ум, но со слов Кириенко - поднятый реактор с "Курска" был готов к работе... Это он говорил к тому, что если терористы попытаются захватить ПТС - то просто можно открыыть кингстоны и затопить ПТС. Реактор не пострадает. Шутка, конечно, но думаю, что не очень далека от истины...

А террористы её с какой целью захватывать будут, может электроэнергию вырабатывать и продавать?

[alpha]

А террористы её с какой целью захватывать будут, может электроэнергию вырабатывать и продавать?

Выкуп требовать?

[anarxi]

а без них - только ручной отворот клапанов, ручной съём показаний и запитка приборов,

на замену которых нужны месяцы (годы?),

Рук ?

[prohoji-476]

Я уж не спрашиваю сколько "Петров Великих" шастает у берегов с АЭС, но точно знаю что в моей машине двигатель 150 л.с. а генератор всего 3.2 кВА.
Думаю те кто в теме поняли о чем я говорю.

разумеется в теме. следует поинтересоваться о электромощности речного(ну хорошо- озерного типа по Регистру) корыта 1955-года постройки "Булгария".
потом- поискать информацию про судовые валогенераторы, турбогенераторы и ГЭД морских судов

А откуда это вообще было? 705 проект быстрый, а на остальных стояли водо-водяные реакторы.

если Петр Великий= Андропов, то никаких БН там нет.
но БН ставились не только на 705-х АПЛ.
===================================================

вопрос такого рода -
как известно, "У каждой аварии есть имя ,фамилия и должность"
в этом направлении на венском конгрессе IAEA японцы что-то озвучивали?
по меньшей мере взрыв на 4-м блоке ничем кроме безграмотных действий персонала необъясним. японцы его изначально даже эксплуатировать хотели. и вдруг взрыв. ну и где посадки?