IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 76 77 78 79 80 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
Nut
сообщение 27.3.2011, 12:36
Сообщение #1541


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



И еще. После всех этих данных по активностям и лужам (мягко говоря) воды в машзале, японы в своих отчетах продолжают писать о том, что ГО на бл. 3 "не повреждена". Я не думаю, что они там все некомпетентны, поэтому вывод - знают и намеренно врут. Это доказательство. Как эксперты из ШТАБОВ не спросят их о происхождении этой воды (с такой активностью)? Открутиться невозможно, тогда следующий вопрос - кто и почему пишет, что ГО неповрежден? И следующий - можно ли после этого верить авторам? Эти вопросы надо задать и услышать ответы. Чем там МАГАТЭ занимается (еще один штаб)?
Вопросы сформулированы коллективом больницы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vorra
сообщение 27.3.2011, 12:45
Сообщение #1542


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683



Цитата(Nut @ 27.3.2011, 12:36) *
И еще. После всех этих данных по активностям и лужам (мягко говоря) воды в машзале, японы в своих отчетах продолжают писать о том, что ГО на бл. 3 "не повреждена". Я не думаю, что они там все некомпетентны, поэтому вывод - знают и намеренно врут. Это доказательство. Как эксперты из ШТАБОВ не спросят их о происхождении этой воды (с такой активностью)? Открутиться невозможно, тогда следующий вопрос - кто и почему пишет, что ГО неповрежден? И следующий - можно ли после этого верить авторам? Эти вопросы надо задать и услышать ответы. Чем там МАГАТЭ занимается (еще один штаб)?
Вопросы сформулированы коллективом больницы.


Иллюстрация к вопросу о правдивости японцев:

TEPCO's Fukushima office acknowledged Saturday that it had known earlier that the radiation in the underground level of the turbine building of one of the reactors was extremely high, but had not made the information available to pertinent parties.

Отделение ТЕРСО в Фукусиме признало в субботу, что им было и ранее известно о крайне высоком уровне радиации в подвале турбинного зала одного из блоков, но они не сообщили об этом в соответствующие инстанции.

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/81266.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 27.3.2011, 12:55
Сообщение #1543


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 153
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(Nut @ 27.3.2011, 13:13) *
Дорогая передача!
5 коп. по кориуму. Никуда течь он не умеет, кроме как под реактор на бетон или в налитую туда воду. Он же кориум! Он уже вытек (частично ес-но), застыл (в смысле затвердел) и лежит себе спокойно в ГО на полу. Туда же подается морская вода. и кориум находится уже под уровнем, или вода его омывает, но не покрывает. Дальше эта вода (с частицами продуктов деления и частичками кориума) успешно течет в машзал на минуса. Поэтому я, через форум и предлагал главному япону бросить все силы на поиск и устранение места утечки из ГО. Сразу, как только начали подавать воду в ГО. Но он кажется не читал наш форум. А Вы говорите - ШТАБ...!
Это конечно только мнение (пациентов из процедурной).

Так с такими тенденциями японцы еще пару-тройку месяцев могут промывать этот кориум до бесконечности, пока всю растворимую радионуклидную дрянь с него в море не вымоют. Это прям какая-то диверсия экологическая или глупость научно-техническая.
Заливать нахрен весь энергоблок бетоном пора начать, и воду радиоактивную стараться откачивать.
Кстати, а можно ли кориум заливать жидкой бетонной смесью? Чего-то мне кажется, что не очень хорошая штука при высыхании бетона на кориуме может произойти. С физико-химической точки зрения...
А воду пресную в количестве пары тысяч тонн американцы нахрена тогда везут ну Фукусиму? Не бетон ли месить собираются на месте?

Сообщение отредактировал VBVB - 27.3.2011, 12:56


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vorra
сообщение 27.3.2011, 13:17
Сообщение #1544


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683



Морская вода за 26 марта (может быть, у кого-то есть возможность выцепить оттуда картинку, если документ опять не у всех читается):

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...es/110327e4.pdf

Анализ воды из подвалов машзалов 1-4 блока, есть только в японской версии:



http://www.meti.go.jp/press/20110327001/20110327001-4.pdf

П.С. Здесь исправленная версия анализа воздуха на станции:

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...es/110327e8.pdf

Сообщение отредактировал vorra - 27.3.2011, 13:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 27.3.2011, 13:24
Сообщение #1545


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(VBVB @ 27.3.2011, 12:55) *
Кстати, а можно ли кориум заливать жидкой бетонной смесью? Чего-то мне кажется, что не очень хорошая штука при высыхании бетона на кориуме может произойти. С физико-химической точки зрения...

Можно, если он греться не собирается. А он, такое западло, очень хочет. Если заливать бетоном - то сначала проложить теплообменник (со смекалкой японов это вряд-ли). Может и правда пора ГО заливать свинцом, а потом его остужать до отвердевания, с последующим теплоотводом тепла хоть в море (контур собрать всё ж придётся)? Это по крайней мере прекратит массовый выход гадости наружу и позволит со временем обустроить площадку для разбора "ужасов нашего городка".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 27.3.2011, 13:29
Сообщение #1546


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 037
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



Цитата(vorra @ 27.3.2011, 16:17) *
Морская вода за 26 марта (может быть, у кого-то есть возможность выцепить оттуда картинку, если документ опять не у всех читается):

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...es/110327e4.pdf

Анализ воды из подвалов машзалов 1-4 блока, есть только в японской версии:



http://www.meti.go.jp/earthquake/commodities/oil0327.pdf

П.С. Здесь исправленная версия анализа воздуха на станции:

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...es/110327e8.pdf


http://alces-stories.narod.ru/Japan/Photo/27-1.jpg
http://alces-stories.narod.ru/Japan/Photo/27-2.jpg

Японскую надо?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vorra
сообщение 27.3.2011, 13:43
Сообщение #1547


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683



Цитата(Elk @ 27.3.2011, 13:29) *


Вот правильная ссылка на японский документ:

http://www.meti.go.jp/press/20110327001/20110327001-4.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 27.3.2011, 13:43
Сообщение #1548


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.3.2011, 12:34) *
Ну где был взрыв, там и утечка, не?

Примерно так. Но есть несколько вопросов. Во-первых, так где был взрыв? Мы тут в ЖмеринСке имеем какую- то ВЕРСИЮ, Урюпинские - другую, Московские - третью (более правильную). А японы - четвертую (думаю самую правильную - у них есть больше информации и знаний конструкции). Далее - взрыв допустим бы где-то в ГО, но как вода попала в машзал? Вот эту дырку надо найти. Далее - найти, это половина работы, главное - загерметизировать. В ГО это вряд ли возможно, надо где-то в другом месте по ходу ее движения к машзалу. Вот главная задача для главного япона. Мешки, бетон, ... ну это им виднее.
Это конечно только взгляд из Жмеринска.

Надо обязать штабистов читать форум smile.gif Тут масса полезной инфо и анализа (особенно по рад.контролю).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 27.3.2011, 13:50
Сообщение #1549


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(LAV48 @ 27.3.2011, 13:24) *
Можно, если он греться не собирается. А он, такое западло, очень хочет. Если заливать бетоном - то сначала проложить теплообменник (со смекалкой японов это вряд-ли). Может и правда пора ГО заливать свинцом, а потом его остужать до отвердевания, с последующим теплоотводом тепла хоть в море (контур собрать всё ж придётся)? Это по крайней мере прекратит массовый выход гадости наружу и позволит со временем обустроить площадку для разбора "ужасов нашего городка".

Вот свинца не надо, проверено на Чернобыле. Вред от отравлений парами свинца больше чем от радиации
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 27.3.2011, 13:51
Сообщение #1550


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 037
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



Цитата(vorra @ 27.3.2011, 16:43) *
Вот правильная ссылка на японский документ:

http://www.meti.go.jp/press/20110327001/20110327001-4.pdf



Японская картинка:
http://alces-stories.narod.ru/Japan/Photo/27-3.jpg

(понятно и без перевода)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klingel
сообщение 27.3.2011, 13:57
Сообщение #1551


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 5
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 668



Цитата(M_K @ 27.3.2011, 13:58) *
В качестве ремарки.

billion это не миллиард, а миллион. У киодо ньюс стоит 2.9 billion becquerels per 1 cubic centimeter и это именно миллион.



а вот и нет, это миллиард. а миллион он и у них миллион.

ЗЫ. я уже пятый поправляльщик, надо удалить
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vorra
сообщение 27.3.2011, 13:59
Сообщение #1552


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683



Цитата(Elk @ 27.3.2011, 13:51) *
Японская картинка:
http://alces-stories.narod.ru/Japan/Photo/27-3.jpg

(понятно и без перевода)

Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 27.3.2011, 14:00
Сообщение #1553


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(Nut @ 27.3.2011, 13:43) *
Примерно так. Но есть несколько вопросов. Во-первых, так где был взрыв? Мы тут в ЖмеринСке имеем какую- то ВЕРСИЮ, Урюпинские - другую, Московские - третью (более правильную). А японы - четвертую (думаю самую правильную - у них есть больше информации и знаний конструкции). Далее - взрыв допустим бы где-то в ГО, но как вода попала в машзал? Вот эту дырку надо найти. Далее - найти, это половина работы, главное - загерметизировать. В ГО это вряд ли возможно, надо где-то в другом месте по ходу ее движения к машзалу. Вот главная задача для главного япона. Мешки, бетон, ... ну это им виднее.
Это конечно только взгляд из Жмеринска.

Надо обязать штабистов читать форум smile.gif Тут масса полезной инфо и анализа (особенно по рад.контролю).


Долго придется герметизировать, бетон в воде не застывает, все там и полягут.

Не нужно пытаться обмануть природу, вода всегда естественным путем течет вниз, сколько будут заливать столько и выльется, конечная точка океан.

Если не будет решаться вопрос организации замкнутого охлаждения, ситуация существенно не изменится
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neptun
сообщение 27.3.2011, 14:01
Сообщение #1554


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284



Оффтоп.
Цитата(VBVB @ 27.3.2011, 13:55) *
Так с такими тенденциями японцы еще пару-тройку месяцев могут промывать этот кориум до бесконечности, пока всю растворимую радионуклидную дрянь с него в море не вымоют. Это прям какая-то диверсия экологическая или глупость научно-техническая.
Заливать нахрен весь энергоблок бетоном пора начать, и воду радиоактивную стараться откачивать.
Кстати, а можно ли кориум заливать жидкой бетонной смесью? Чего-то мне кажется, что не очень хорошая штука при высыхании бетона на кориуме может произойти. С физико-химической точки зрения...
А воду пресную в количестве пары тысяч тонн американцы нахрена тогда везут ну Фукусиму? Не бетон ли месить собираются на месте?

Пока так сказать нельзя "пошьупать" и определить где эти самые лавовые ТСМ скопились и куда попали заливать нельзя - бо - ну хорошо залили сверху - да не парит и т.п. , а снизу ? а ? blink.gif - тем более ТЯПКА так и сказала внятно - на каком основании и как построены блоки и уровни и наличие/отсутствие грунтовых вод и подземеных речек, равно как и об устройстве и наличии/отсутствии гидроизоляции под блоками ...

А раз так - придётся помимо внешних саркофагов вокруг блоков, еще и делать гидроизоляцию вокруг каждого блока - чтобы если какая гадость попала в грунтовые воды - если уже не попала - дальше не разносилась - бурить "частоколом" вокруг каждого блока метров на 30-60 (или сколько там уровень грутовых вод) скважины и либо откачивать оттуда радиоактивную воду , либо заливать бетоном - чтобы снизу как бы получилась своего рода "стенка" , не пропускающая воду, либо обрывать каждый реактор или все сразу рвом на глубину тоже метров 60 и шириной метров в 5-6 и устраивать там гидроизоляцию, а внутри образовавшегося периметра бурить скважины и откачивать радиоактивную воду - который некуда будет уходить из-за гидроизоляции.

Цитата(инженер_Гарин @ 27.3.2011, 15:00) *
Долго придется герметизировать, бетон в воде не застывает, все там и полягут.

ну почему же - есть специальные марки застывающие в воде

Сообщение отредактировал Neptun - 27.3.2011, 14:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 27.3.2011, 14:09
Сообщение #1555


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(инженер_Гарин @ 27.3.2011, 14:00) *
Долго придется герметизировать, бетон в воде не застывает, все там и полягут.

Не нужно пытаться обмануть природу, вода всегда естественным путем течет вниз, сколько будут заливать столько и выльется, конечная точка океан.

Если не будет решаться вопрос организации замкнутого охлаждения, ситуация существенно не изменится

"замкнутого охлаждения" чего? Кориума в ГО? Одна составляющая есть - подача туда воды, вторая составляющая, чтобы замкнуть - надо возвращать ЭТУ воду. А как, если она выливается в машзал? Я и предлагал заткнуть эту дырку. Не заткнув, не понимаю, как можно организовать ЗАМКНУТОЕ охлаждение. Или Вы имели ввиду "включая океан"? Тогда да, система уже замкнута.
Не соглашусь с Вами, что нельзя опять загерметизировать то, что уже было ранее герметично. Способы - это задача. Но она должна быть выполнена. Иначе не будет замкнутого контура.
Так наш доктор говорит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 27.3.2011, 14:14
Сообщение #1556


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(инженер_Гарин @ 27.3.2011, 14:00) *
Долго придется герметизировать, бетон в воде не застывает, все там и полягут.

Угу, если в ведро с бетоном залить сверху воды, он типа не застынет laugh.gif при самом фиговом раскладе к утру Вы туда лом не воткнёте. Бетон застывает и набирает прочность как раз во влажной среде.
По свинцу хорошо, сейчас вся электронная промышленность работает с бессвинцовыми припоями - пользуем их (шарики от 0,1 до 1 мм диаметром), можно теми же бетононасосами "заливать".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VnV
сообщение 27.3.2011, 14:20
Сообщение #1557


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 291
Регистрация: 17.3.2011
Из: Украина
Пользователь №: 32 505



Еще 18 марта предлагалась заливка оловом
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110318103828.shtml
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 27.3.2011, 14:22
Сообщение #1558


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(LAV48 @ 27.3.2011, 14:14) *
Угу, если в ведро с бетоном залить сверху воды, он типа не застынет laugh.gif при самом фиговом раскладе к утру Вы туда лом не воткнёте. Бетон застывает и набирает прочность как раз во влажной среде.
По свинцу хорошо, сейчас вся электронная промышленность работает с бессвинцовыми припоями - пользуем их (шарики от 0,1 до 1 мм диаметром), можно теми же бетононасосами "заливать".

Ну я тоже не думаю, что японы не найдут, чем заткнуть дырку. Зависит от того, что это за путь. Может мешки с песком (давления там нет), а потом и залить все бетоном. (может, что не так - звиняйте, не специалист в этих делах rolleyes.gif ).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 27.3.2011, 14:26
Сообщение #1559


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(VnV @ 27.3.2011, 14:20) *
Еще 18 марта предлагалась заливка оловом
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110318103828.shtml

Я еще знаю, чем можно залить, но писАть не буду.

тут бы жмеринские ученые помогли

Сообщение отредактировал Nut - 27.3.2011, 14:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 27.3.2011, 14:29
Сообщение #1560


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(Nut @ 27.3.2011, 14:22) *
Ну я тоже не думаю, что японы не найдут, чем заткнуть дырку. Зависит от того, что это за путь. Может мешки с песком (давления там нет), а потом и залить все бетоном. (может, что не так - звиняйте, не специалист в этих делах rolleyes.gif ).


Ну хорошо,отсекут машзал, вода пойдет на рельеф, дальше что?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 76 77 78 79 80 > » 
Reply to this topicStart new topic
45 чел. читают эту тему (гостей: 45, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 10:26