IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 106 107 108 109 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
В11
сообщение 31.3.2011, 11:00
Сообщение #2125


Отличные обзоры японской прессы
***

Группа: Haunters
Сообщений: 376
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 703



Цитата(AtomInfo.Ru @ 31.3.2011, 11:56) *
К сожалению, мы так поняли, что это произойдёт в конце июня.


Где-то было уже про саммит? Я не заметил? Если повтор, потрите, пожалуйста.
Впрочем там, по ссылке, еще интересные моменты есть, мне кажется.

Мне тоже жаль, что только в июне!

Увы! Прослушал ещё раз запись вчерашнего выступления Амано. 20-24 июня 2011 года. Пусть пост останется с этой датой. - Модератор.

Сообщение отредактировал В11 - 31.3.2011, 11:04
Причина редактирования: ответ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilya j.
сообщение 31.3.2011, 11:04
Сообщение #2126


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 128
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 132



QUOTE(MrNice @ 31.3.2011, 11:48) *
Возможно. Но я нашел только одну линию вентиляции контайнмента - FL910 - из барботера (в спецвентиляцию?) - см. схему в презентации от ilya j.


Ещё раньше (пост №238) я выкладывал документ "BWR Safety Design". См. там схему 5.4 - две линии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 31.3.2011, 11:08
Сообщение #2127


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Сообщение ВАНО тоже перегружено: "вероятно" и "возможно", как и ожидалось.Конечно лучше "иметь что то ,чем не иметь ничего".(О "Руководствах ..." и расчетах).Но ,насколько полная модель ситуации закладывалась в расчет, при каких допущениях и насколько и как оценивалось наложение отказов?Как оценить необходимость и достаточность выполненных действий ,влияние этих действий на ход процесса и возможные последствия при частичной или полной потере информации?Очевидно ,отсюда и такой разброс в оценках.Возможно ,действительно только к июлю можно будет получить более "связанную" информацию(конечно хотелось бы раньше).

Вы меня опередили. Только что хотел сказать то же самое. smile.gif - Модератор

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 31.3.2011, 11:20
Причина редактирования: присоединился
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrNice
сообщение 31.3.2011, 11:10
Сообщение #2128


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 443
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 425



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 31.3.2011, 11:54) *
Кстати, обращаю внимание, что публично было сказано следующее (спасибо уважаемому Телепузику):


Ну уж тогда надо ВСЮ его мысль показать:

"...IAEA head of nuclear safety and security Denis Flory says he has heard there might be "recriticality" at the Fukushima plant, in which a nuclear chain reaction would resume, even though the reactors were automatically shut down at the time of the quake.

He says this could lead to more radiation releases but it would not be "the end of the world".
"Recriticality does not mean that the reactor is going to blow up," he said.
"It may be something really local. We might not even see it if it happens."


Правда, порзительно, что глава ядерной безопасности МАГАТЭ слышал, что может быть повторная критичность. Похоже также он слышал, что "...мы можем даже не заметить, если это произойдет"

Правда, тоже для корректности. Это, всё-таки, перепев в изложении журналиста. На записи у меня этой части нет, и процитировать точно пока не могу. - Модератор

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 31.3.2011, 11:18
Причина редактирования: комментарий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
В11
сообщение 31.3.2011, 11:13
Сообщение #2129


Отличные обзоры японской прессы
***

Группа: Haunters
Сообщений: 376
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 703



Вот еще небезинтересную статью ночью нашел.
Пооцитирую немножко:

Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said a scenario where nuclear fuel is not being cooled by water has to be prevented by any means.

"A situation where fuel is burning without any water must be avoided. The cooling work should be prioritized," Edano said. He also stressed the importance of using as little water as possible.

(Mar. 30, 2011)


Там еще цифры по температуре реакторов есть

http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110329005052.htm

Перевод, наверно не нужен, а кому потребуется, может Гугл-переводчиком воспользоваться
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilya j.
сообщение 31.3.2011, 11:34
Сообщение #2130


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 128
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 132



QUOTE(Телепузик @ 31.3.2011, 11:55) *
Сбросы в трубу были. По крайней мере так видно на картинках с веб-камеры, которые догадливые пользователи Интернета смонтировали в один последовательный ролик - http://www.youtube.com/watch?v=FobcdNqlcVw


Допускаю, что сбрасывали по обеим линиям (это логично), просто в трубу без вентилятора почти ничего не пошло, а пошло по линии меньшего сопротивления.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
В11
сообщение 31.3.2011, 11:37
Сообщение #2131


Отличные обзоры японской прессы
***

Группа: Haunters
Сообщений: 376
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 703



А вот что пишут в редакционной статье Йомиори Симбун:

.....Should the release of radioactive material from the Fukushima No. 1 nuclear power plant continue, the problem could develop into a profoundly grave international issue.

Japan must bring the nuclear crisis under control as quickly as possible by sharing relevant information with other members of the international community and asking for cooperation from nuclear experts from around the world.
(Япония должна поставить ядерный кризис под контроль так быстро, как возможно, предоставляя необходимую информацию другим членам международного сообщества и обращаясь с просьбой о помощи к другим ядерным экпертам со всего мира)

Making utmost efforts in this regard is the sole way for Japan to maintain international confidence in the viability of nuclear power......

(From The Yomiuri Shimbun, March 29, 2011)
(Mar. 30, 2011)
http://www.yomiuri.co.jp/dy/editorial/T110329003485.htm

Сообщение отредактировал В11 - 31.3.2011, 11:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Телепузик
сообщение 31.3.2011, 11:37
Сообщение #2132


Самые свежие новости!!!
**

Группа: Haunters
Сообщений: 203
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 136



Появляются первые оценки уровня радиоактивного загрязнения вокруг АЭС Фукусима-1. Международная команда обнаружила, что в отдельных местах на расстоянии до 40 км от станции уровень доходит до 3.7 миллиона Бк на кв. м, в то время, как при определении границ зоны отчуждения в Чернобыле исходили из уровня в 1.48 миллиона Бк.

http://www.nytimes.com/2011/03/31/world/as...tml?_r=1&hp

При небольшом навыке, сообщения японских информационных агентств легко читаются и анализируются. Хотя это больше напоминает популярную на Западе во времена СССР "Кремлинологию", так что основанные на этом доводы можно назвать не иначе, как "Фукусимологией", ну или "Тепкологией", кому как больше нравится.

Например, вчера весь день в топе новостей на Киодо-ньюс висело сообщение о том, что уровень радиоактивной воды в дренажных траншеях находится всего в 10 см. от краев, но ведутся работы по откачке радиоактивной воды в емкости. Затем сообщения о радиоактивной воде в траншеях исчезли с главной страницы, сменившись сообщениями о затруднениях при откачке воды, и наконец появилось короткое сообщение об очередном рекорде радиоактивности в морской воде возле АЭС

NEWS ADVISORY: Radioactive iodine 4,385 times legal limit found in seawater near plant

Вывод основанный на последовательном анализе сообщений - радиоактивная вода из траншей попадает в океан. С поправкой на "любовь" японцев к некоторой задержке информации, возможно что она льется туда из траншей уже несколько дней, но публику плавно подготовили к восприятию этого.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.3.2011, 11:42
Сообщение #2133


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 440
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Телепузик @ 31.3.2011, 12:37) *
Вывод основанный на последовательном анализе сообщений - радиоактивная вода из траншей попадает в океан.


Ну льётся она, конечно. Не зря они дамбу срочно делают. Ну не с паром же всё попадает в море!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
В11
сообщение 31.3.2011, 11:56
Сообщение #2134


Отличные обзоры японской прессы
***

Группа: Haunters
Сообщений: 376
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 703



Я этой ночью немало японской прессы почитал, есть, на мой взгляд еще небезинтересные материалы, но перегружать форум не хочется.

Отмечу одну проблему, с которой на этот форум и зашел : про "шпинат и молоко".

На мой взгляд японское руководство изначально неразумно подошло к вопросу продовольственной радиационной безопасности, "перебдело" и "популистко-бюрократически"к проблемо подошло, с соответствующими негативными последствиями.
Возможен серьезный продовольственный кризис в Японии в связи с этим в недалеком будущем.
А он затронет МИЛЛИОНЫ людей, в том числе детей, эвакуированных из-за последствий цунами, испытывающих серьезные проблемы со здоровьем и психологическим состоянием. Японии может из-за этого грозить гуманитарная катастрофа.
Вопрос обсуждается в японской печати, я вижу, что это не только мои "клинические" заморочки", но у них , мне кажется, квалифицированных специалистов не хватает, а радиофобии и гринписовского экстремизма - с переизбытком.
Все это наложится на клинч с ликвидацией аварии и новые выбросы активности, новые информационные безобразия и тд.

Так что МАГАТЭ и экспертам из других стран есть что обсуждать , причем срочно!
Может грянуть! И скоро. Все вкупе.

PS
Пару ссылочек пока в эту тему дам, без цитат
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110330005794.htm
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110328004308.htm
http://www.inopressa.ru/article/22mar2011/...japan_prof.html

Сообщение отредактировал В11 - 31.3.2011, 12:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.3.2011, 11:59
Сообщение #2135


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 440
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(В11 @ 31.3.2011, 12:56) *
Так что МАГАТЭ и экспертам из других стран есть что обсуждать , причем срочно!
Может грянуть! И скоро. Все вкупе.


Флори про эту тему говорил вчера. Просто поздно получили ролик и эту часть не стали расшифровывать. Но на сайте МАГАТЭ вчерашние ролики уже есть, можете сами послушать, что они делают на сей счёт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilya j.
сообщение 31.3.2011, 12:00
Сообщение #2136


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 128
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 132



QUOTE(Телепузик @ 31.3.2011, 12:37) *
Появляются первые оценки уровня радиоактивного загрязнения вокруг АЭС Фукусима-1. Международная команда обнаружила, что в отдельных местах на расстоянии до 40 км от станции уровень доходит до 3.7 миллиона Бк на кв. м, в то время, как при определении границ зоны отчуждения в Чернобыле исходили из уровня в 1.48 миллиона Бк.

http://www.nytimes.com/2011/03/31/world/as...tml?_r=1&hp

При небольшом навыке, сообщения японских информационных агентств легко читаются и анализируются. Хотя это больше напоминает популярную на Западе во времена СССР "Кремлинологию", так что основанные на этом доводы можно назвать не иначе, как "Фукусимологией", ну или "Тепкологией", кому как больше нравится.

Например, вчера весь день в топе новостей на Киодо-ньюс висело сообщение о том, что уровень радиоактивной воды в дренажных траншеях находится всего в 10 см. от краев, но ведутся работы по откачке радиоактивной воды в емкости. Затем сообщения о радиоактивной воде в траншеях исчезли с главной страницы, сменившись сообщениями о затруднениях при откачке воды, и наконец появилось короткое сообщение об очередном рекорде радиоактивности в морской воде возле АЭС

NEWS ADVISORY: Radioactive iodine 4,385 times legal limit found in seawater near plant

Вывод основанный на последовательном анализе сообщений - радиоактивная вода из траншей попадает в океан. С поправкой на "любовь" японцев к некоторой задержке информации, возможно что она льется туда из траншей уже несколько дней, но публику плавно подготовили к восприятию этого.

Всё ожидаемо и объяснимо - на Фукусиме нет чернобыльского горячего факела, грязь разносится меньше, поэтому распределение будет другим: ближе - грязнее, а дальше - чище, чем после аварии на ЧАЭС. У нас, например, "гробовые" платили людям в Рязанской области - сколько это км от ЧАЭС...
На пятнистость я обратил внимание ещё на карте, выложенной vorra. Мне кажется, ветер в какой то-момент дул с юго-востока.

P.S. Термин "джапология" для русского уха лучше отражает происходящееsmile.gif Или с французского "жапология" smile.gif

P.P.S. Ещё раз посмотрел монтаж на ютубе, хорошо видно, что дымок из трубы перед взрывом на блоке 1 (в 14:00 12-го) сдувает от моря и вглубь картинки, т.е. ветер примерно восточный - юго-восточный.

Сообщение отредактировал ilya j. - 31.3.2011, 12:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Телепузик
сообщение 31.3.2011, 12:18
Сообщение #2137


Самые свежие новости!!!
**

Группа: Haunters
Сообщений: 203
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 136



Цитата(ilya j. @ 31.3.2011, 13:00) *
Всё ожидаемо и объяснимо - на Фукусиме нет чернобыльского горячего факела, грязь разносится меньше, поэтому распределение будет другим: ближе - грязнее, а дальше - чище, чем после аварии на ЧАЭС. У нас, например, "гробовые" платили людям в Рязанской области - сколько это км от ЧАЭС...
На пятнистость я обратил внимание ещё на карте, выложенной vorra. Мне кажется, ветер в какой то-момент дул с юго-востока.

P.S. Термин "джапология" для русского уха лучше отражает происходящееsmile.gif Или с французского "жапология" smile.gif


Несколько страниц назад на этой теме, я как раз интересовался мнением о том, как характер течения аварии повлияет на уровень радиоактивного заражения поблизости от АЭС, учитывая сопоставимый обьем радиоактивных выбросов и его распределение на значительно меньшей площади. Учитывая площадь и распределение населения Японии, зона отчуждения радиусом даже в 50 км примерно равносильна по влиянию на экономику, как если бы в СССР зона отчуждения ЧАЭС была диаметром около 500 км.

При оценке размеров зоны отчуждения следует учесть еще одну немаловажную деталь. Даже сейчас, при зоне радиусом 30 км. и продолжении радиоактивных выбросов - эвакуированному из зоны населению говорят лишь о том, что возвращение в зону потребует некоторого времени -

NEWS ADVISORY: Evacuees' return to homes near nuke plant to take some time: Edano

Даже сообщение о том, что 30 км зона эвакуации будет непригодна для жизни длительное время, вызовет в японском обществе эффект разорвавшейся бомбы. Поэтому тянуть с дальнейшим увеличением размеров зоны правительство будет до последнего.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rajvola
сообщение 31.3.2011, 12:32
Сообщение #2138


Когда-то учил ядерную физику
***

Группа: Haunters
Сообщений: 394
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 580



Цитата(Телепузик @ 31.3.2011, 13:18) *
Даже сообщение о том, что 30 км зона эвакуации будет непригодна для жизни длительное время, вызовет в японском обществе эффект разорвавшейся бомбы. Поэтому тянуть с дальнейшим увеличением размеров зоны правительство будет до последнего.
Площадь Японии около 370 тыс кв.км. Из них 84 тыс кв.км на Хоккайдо практически пустые. Поселения в остальной Японии только на примерно четверти территории. Зону отчуждения надо сравнивать с 75 тыс кв.км, даже того меньше. 30 км зона дает 1.5 тыс кв км (учтено, что половина в море), а 50 км вообще под 4 тыс кв км. И это одна из главных сельскохозяйствфенных житниц Японии. Удар страшный --- испорченная современная цивилизация впадает в немыслимые муки при дефиците в 15%.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 31.3.2011, 12:41
Сообщение #2139


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(MrNice @ 31.3.2011, 10:55) *
Да, именно так. Как я понимаю рабочее давление 62 psi (4.27 атм). Судя по всему по стандартам ASME требуется максимальное расчетное 71 psi (4.9 атм), которое не подтведилось.

Если ДжЕ ничего не сделал (поменял шпильки, момент затяжки, тип прокладок, ...) - то можно им "дело шить": несогласованное отклонение от расчетных норм, приведшее к ...


Так отож, а тут еще водород со своей сверхтекучесть, да крышные вентиляторы обесточили и картина маслом
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vorra
сообщение 31.3.2011, 12:41
Сообщение #2140


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683



Анализ воздуха на АЭС за 30 марта

Дайичи:
Таблица - http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...es/110331e1.pdf
График - http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...es/110331e3.pdf

Дайни:
Таблица- http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...es/110331e2.pdf
График - http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...es/110331e4.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 31.3.2011, 12:46
Сообщение #2141


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 041
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



QUOTE(vorra @ 31.3.2011, 15:41) *
Анализ воздуха на АЭС за 30 марта
...


Можно я оффтопом выскажу благодарность vorra за регулярную публикацию ссылок? Можно больше не смотреть уже, тут всегда вовремя появляется!
Спасибо!

Полностью поддерживаю. smile.gif - Модератор

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 31.3.2011, 13:09
Причина редактирования: поддерживаю :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petunder
сообщение 31.3.2011, 12:49
Сообщение #2142


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 176
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 120



Цитата(Rajvola @ 31.3.2011, 12:32) *
Площадь Японии около 370 тыс кв.км. Из них 84 тыс кв.км на Хоккайдо практически пустые. Поселения в остальной Японии только на примерно четверти территории. Зону отчуждения надо сравнивать с 75 тыс кв.км, даже того меньше. 30 км зона дает 1.5 тыс кв км (учтено, что половина в море), а 50 км вообще под 4 тыс кв км. И это одна из главных сельскохозяйствфенных житниц Японии. Удар страшный --- испорченная современная цивилизация впадает в немыслимые муки при дефиците в 15%.


Господа, учитывайте тот факт, что Япония маленький остров, вытянутый. И от берега до берега в районе Фукусимы по прямой не больше 150 км. Поэтому любое радиоактивное заражение полоски земли в 150 км приведет к некоторым проблемам сообщения между южной и северной частями страны. Понятно, что кусочки земли под дороги они расчистят, но в целом ежедневное пересечение многими людьми радиоактивно зараженной местности нанесет сильный деморализующий эффект.

Также учитывайте плотность населения и то, что на Хоккайдо половина площади это горы, а еще некоторые части местности довольно трудны для проживания. Поэтому, вычтя из 84000 кв км 60000, вы получите стандартную для Японии плотность населения в 400 чел на кв км
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 31.3.2011, 12:52
Сообщение #2143


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 153
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(AtomInfo.Ru @ 31.3.2011, 12:42) *
Ну льётся она, конечно. Не зря они дамбу срочно делают. Ну не с паром же всё попадает в море!

Еще позавчера на евроньюс показывали ролик-съемки с вертолета - вид с моря Фукусимы-1. Там хорошо был виден сбросной канал, который по левую руку от огороженной акватории (вид с моря). В нем 4 или 5 рукавов сбросных. Так вода оттуда перла нихреновым потоком (наверное из машзалов откачиваемая в большинстве). После этого я перестал верить японским рассказам, что в гермооболочки и реакторы они вливают не более тонны-полутонны воды в час (типа ничего не кипит и только небольшой долив требуется как японцы утверждают) и ничего стараются в океан не сбрасывать. Эти "ликвидаторы" даже не удосужились что-нибудь типа бонового заграждения поставить с навесными патронами-поглотителями ионов металлов-радионуклидов. А ведь примитивное устройство, которое за полсуток можно было сделать силами двух десятков человек.
Логика типа океан большой - все разбавится...
И чего это американцы не кинулись им помогать? Ведь у юсовцев и поглотители радионуклидов есть, и маты-ловушки полупроницаемые и технологии ремедиации загрязненных радионуклидами грунтов. У себя они эти штуки несколько раз обкатывали на ядерных объектах типа Ханфорда, Саванны-Ривер и Лос-Аламоских загрязненных промплощадок. Союзники ведь...

Сообщение отредактировал VBVB - 31.3.2011, 13:03


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.3.2011, 13:06
Сообщение #2144


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 440
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 31.3.2011, 13:52) *
После этого я перестал верить японским рассказам, что в гермооболочки и реакторы они вливают не более тонны-полутонны воды в час


Ну, сэр, Вы напраслину на них не возводите. К ним претензий и так выше крыши, лишнего на них вешать не надо. Там давно уже говорится о закачках порядка десятка кубов в час.

Вот вчерашняя сводка от МАГАТЭ - от 7 до 8 кубов в час.
http://atominfo.ru/news5/e0875.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 106 107 108 109 > » 
Reply to this topicStart new topic
58 чел. читают эту тему (гостей: 58, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 14.8.2025, 15:05