IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 200 201 202 203 204 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
Nut
сообщение 17.4.2011, 17:30
Сообщение #4021


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(twemon @ 17.4.2011, 17:21) *
По палатам Жмеринской больнички ходят крестным ходом пациенты с плакатами: "Как надо = океанский контур!"
Главврач Моргулис в знак солидарности завязал пить (алкоголь) и перешел исключительно на минерально-океанскую воду "Фукушимская-1".

Да-да. Ждем и митингуем. Японы на правильном пути. Ведь все делают, как мы и предлагали. Значит и это подкорректируют.

В этой ветке помитингуйте полчасика, пожалуйста. Там Вас все заждались. smile.gif - Модератор

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 17.4.2011, 17:32
Причина редактирования: указываю верное направление
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dark
сообщение 17.4.2011, 17:43
Сообщение #4022


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 26
Регистрация: 15.3.2011
Из: Минск
Пользователь №: 32 286



Цитата(Smol @ 17.4.2011, 11:56) *
У них там достаточно холодно в начале апреля было (до 5 гр.С), видимо пленка при таких условиях не особо хорошо сохла, наверное ждут пока потеплее станет... А я бы вообще эпоксидкой все там по поверхности залил (а не ПВА), слоем толщиной миллиметров в 20, как наливные эпоксидные полы делают... Ее можно и на морозе отвердить (и в воде), есть такие отвердители.
Открыть, что ли тему: "химическое отделение фукусимской психбольницы"? Нас тут химиков постепенно собирается...
И биологи, глядишь, на подходе...

а потом отдирать отбойными молотками?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arioch
сообщение 17.4.2011, 18:18
Сообщение #4023


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 64
Регистрация: 31.3.2011
Пользователь №: 33 001



Цитата(Nut @ 14.4.2011, 20:05) *
замкнутый контур теплоотвода. И газовый и водяной. Что мешает?. С последующими наворотами (фильтры, рез. насосы, теплообменники...)



последуюших - не будет. Концентрация активой дряни начнёт повышаться и повышать фон, пока к этой системе уже нельзя будет подойти и врезать вышеупомянутые навороты, как сейчас нкельзя врезать навороты в трубопроводы КР.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 17.4.2011, 18:24
Сообщение #4024


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(Arioch @ 17.4.2011, 18:18) *
последуюших - не будет. Концентрация активой дряни начнёт повышаться и повышать фон, пока к этой системе уже нельзя будет подойти и врезать вышеупомянутые навороты, как сейчас нкельзя врезать навороты в трубопроводы КР.

Наверное у Вас есть какой-то гениальный план? Может изложите?
Только не пишите "залить все дерьмом (бетоном), взорвать все на фиг, утопить на фиг,...."
А то пациенты опять психанут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dark
сообщение 17.4.2011, 18:27
Сообщение #4025


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 26
Регистрация: 15.3.2011
Из: Минск
Пользователь №: 32 286



Цитата(twemon @ 17.4.2011, 13:52) *
"Это что, стекло? -- Нет, стекает..." (из анекдота)
Пол на то и хорошо эпоксидкой наливать, что он плоский и ровный. А тут не выгорит. Нужно чо-то быстросхватывающееся. Они. похоже, попробовали сополимер ПВА с этиленом, но что-то не пошло, а отзывов нет.

боюсь, что после этого поста за мной придут санитары ... но всё-таки, а если распылять горячий парафин? на поверхности застывает мгновенно и пролежит до летней жары. правда потом ... боюсь, ерунда получится.

p.s. насколько, вообще, проблема пыли актуальна сейчас, месяц спустя?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.4.2011, 18:30
Сообщение #4026


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 421
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Dark @ 17.4.2011, 19:27) *
p.s. насколько, вообще, проблема пыли актуальна сейчас, месяц спустя?


Я не знаю, насколько актуальна проблема пыли.

Но я знаю, что они машины сейчас моют, которые вывезли с парковок на станции. И отмываются они с большим трудом. Видимо, как раз от пыли/грязи их и отмывают. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.4.2011, 18:34
Сообщение #4027


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 421
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(сергей @ 16.4.2011, 21:09) *
Возможно ,что японские товарищи ,говоря о сроках в большей степени расчитывают на снижение мощности дозы ,что позволит вести более активные действия?


Кстати. Сегодня они действительно больше говорили про дозы. А вчера - про температуры. Честно говоря, не могу разобраться, что их более беспокоит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 17.4.2011, 18:41
Сообщение #4028


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



QUOTE(Arioch @ 17.4.2011, 18:18) *
последуюших - не будет. Концентрация активой дряни начнёт повышаться и повышать фон, пока к этой системе уже нельзя будет подойти и врезать вышеупомянутые навороты, как сейчас нкельзя врезать навороты в трубопроводы КР.

Ведь никто не мешает при монтаже такой системы выполнить врезки заранее ,и выполнить отводы и граничную арматуру "вывести" в безопасное место?Использовать экраны при компановке оборудования ,чтобы снизить дозовые нагрузки и т.д.Продумать трассировку трубопроводов и расположение арматуры,заранее экранировать фильтры.Проблема видится в принятии технического решения и "КАЧЕСТВЕННОЙ" его реализации.(ПАру "лишних " врезанных штуцеров с арматурой и заранее подготовленные емкости,- и хоть периодически дезрастворами "продувай" трубы с отводом среды в емкости).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arioch
сообщение 17.4.2011, 19:17
Сообщение #4029


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 64
Регистрация: 31.3.2011
Пользователь №: 33 001



Цитата(Nut @ 14.4.2011, 23:47) *
вариант с воздухом я бы не откидывал. Его можно сейчас пробовать параллельно с существующим (по другой петле)


а как сделать, чтобы в воздушный контур вода на заливалась ?

Воздух предполагается вдувать или вытягивать, в/из ГО или в/из КР ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arioch
сообщение 17.4.2011, 19:19
Сообщение #4030


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 64
Регистрация: 31.3.2011
Пользователь №: 33 001



Цитата(сергей @ 17.4.2011, 18:41) *
Ведь никто не мешает при монтаже такой системы выполнить врезки заранее ,и выполнить отводы и граничную арматуру "вывести" в безопасное место?


1) мне кажется, что заранее продумать все такие отводки - то же самое что сразу продумать всю систему до последнего винтика. Тогда зачем оставлять на завтра, почему сразу не построить до конца.
2) вывод за пределы ограждения - допустим. Но после подклбючения эта часть тоже станет фонить и нужно будет ваять ещё одно ограждение, и ещё одно, и т.д. Луковица какая-то получится...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 17.4.2011, 19:22
Сообщение #4031


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(Arioch @ 17.4.2011, 19:17) *
а как сделать, чтобы в воздушный контур вода на заливалась ?

Воздух предполагается вдувать или вытягивать, в/из ГО или в/из КР ?

Другая петля. По воде расход 6-7 т/ч.

Рециркуляционная. КР- петля.

"Про любимый лунный трактор!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Телепузик
сообщение 17.4.2011, 19:24
Сообщение #4032


Самые свежие новости!!!
**

Группа: Haunters
Сообщений: 203
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 136



Все roadmap TEPCO по процессу ликвидации появились на сайте компании - http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11041707-e.html

Расписано довольно подробно, включая анализ возможных рисков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rajvola
сообщение 17.4.2011, 19:30
Сообщение #4033


Когда-то учил ядерную физику
***

Группа: Haunters
Сообщений: 394
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 580



QUOTE(сергей @ 17.4.2011, 19:41) *
Ведь никто не мешает при монтаже такой системы выполнить врезки заранее ,и выполнить отводы и граничную арматуру "вывести" в безопасное место?

Можно один совет главврачу Маргулису: в штате клиники не хватает патентоведа. Тосиба с Хитачи уже толкутся в парадной. Торговаться до последнего!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.4.2011, 19:37
Сообщение #4034


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 421
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Телепузик @ 17.4.2011, 20:24) *
Все roadmap TEPCO по процессу ликвидации появились на сайте компании -


Спасибо!

Вот насчёт распрыскивания.

QUOTE
Countermeasure [47]: Inhibit scattering of radioactive materials by full-scale dispersion of inhibitor after confirming its performance by test.

Countermeasure [48]: Prevent rain water contamination by dispersion of inhibitor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 17.4.2011, 19:39
Сообщение #4035


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(Elk @ 17.4.2011, 16:02) *
Ну, что придумали американцы после накопления 250 тыс. тонн ОЯТ и переполнения хранилищ? smile.gif Они продали 20 тыс. тонн в Россию. Кстати, стоимость хранилища оценивается в 60 млрд. долларов, что сравнимо со станцией (инфа из газеты, так что линк не могу дать)

(печально вздыхая) Elk, ну не читайте на ночь газет! Там бяку пишут. - Модератор

Насчет продажи ОЯТ - ссылку, плиз. У нас не то что ОЯТ, но и РАО ввозить запрещено. Ну, кроме, нашего топлива, которое в ОЯТ превратилось. Но наше - нам же продавать? Вы амеров переоцениваете.
Интересно, а сколько по вашему стоимость одного блока? Неужто 60 млрд. баксов? rolleyes.gif
Я чего то не понимаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пончик
сообщение 17.4.2011, 19:43
Сообщение #4036


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 43
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 373



Цитата
Но я знаю, что они машины сейчас моют, которые вывезли с парковок на станции. И отмываются они с большим трудом. Видимо, как раз от пыли/грязи их и отмывают.


В Чернобыле, говорят, бронетранспортёры сужим льдом обрабатывали, мелким, в потоке газа. Вроде неплохо получалось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
twemon
сообщение 17.4.2011, 19:47
Сообщение #4037


Ликвидатор
**

Группа: Haunters
Сообщений: 145
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 33 023



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 17.4.2011, 23:30) *
Я не знаю, насколько актуальна проблема пыли.
Но я знаю, что они машины сейчас моют, которые вывезли с парковок на станции. И отмываются они с большим трудом. Видимо, как раз от пыли/грязи их и отмывают. smile.gif

Проблема пыли будет актуальна долго.
В особенности с учетом того, что где-то в какой-то канаве, куда сносятся "частички размеров от неск мм до 1 см", как писала Киодо, вода благополучно испаряется, а грязь превращается, как брюки, в элегантные шорты... т.е. в пыль. И та преспокойно кочует по станции, куда ей заблагорассудится.

По поводу машин - если заражены сильно, то мыть бессмысленно. Металл насосался уже, это не грязь на колесах и днищах и т.п. фонит.
На могильник.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
les
сообщение 17.4.2011, 19:48
Сообщение #4038


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 59
Регистрация: 17.3.2011
Из: Киев
Пользователь №: 32 481



Цитата(Телепузик @ 17.4.2011, 19:24) *
Все roadmap TEPCO по процессу ликвидации появились на сайте компании - http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11041707-e.html

Расписано довольно подробно, включая анализ возможных рисков.

как раз читал smile.gif. там в приложениях хорошая обобщенная схема
судя по ней, тепко не считает КР целыми.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
db1967
сообщение 17.4.2011, 19:55
Сообщение #4039


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 127
Регистрация: 16.3.2011
Из: Челябинск
Пользователь №: 32 401



Цитата(Dozik @ 17.4.2011, 21:39) *
Насчет продажи ОЯТ - ссылку, плиз. У нас не то что ОЯТ, но и РАО ввозить запрещено. Ну, кроме, нашего топлива, которое в ОЯТ превратилось. Но наше - нам же продавать? Вы амеров переоцениваете.
Интересно, а сколько по вашему стоимость одного блока? Неужто 60 млрд. баксов? rolleyes.gif
Я чего то не понимаю.


По оценкам - вилка стоимости строительства - от 3 до 6 килобаксов за киловатт.
Т.е. - чтобы заменить Фукусиму1 - надо затратить от 13млрд долл.

Сколько реально - вряд ли кто скажет.

Но Китай начал демпинговать и здесь. dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arioch
сообщение 17.4.2011, 20:03
Сообщение #4040


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 64
Регистрация: 31.3.2011
Пользователь №: 33 001



Цитата(aprudnev @ 15.4.2011, 4:45) *
Мне кажется что не знали они в тот момент про пароцирконий. Точнее те кто знали - не были там, а те кто был там - не знали (забыли на фоне стресса). Потому что это уму непостижимо - стравливать водород на чердак здания не предприняв никаких мер и имея заранее кучу времени


это ладно ещё....
Но после первого и даже после второго взрыва - повторить то же самое, не вспомнив про водород...
Одно из двух, либо они действительно как роботы выполняют любые распоряжения, пусть реактор взорвётся, но я сделал все по инструкции и не виноват...
Или врывы водородов были самодейтельностью полностью на тот момент неуправляемых реакторов, а японцы смиренно ждали взрывов и по факту самопроизвольных взрывов докладывали "мы начали стравливать давление"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 200 201 202 203 204 > » 
Reply to this topicStart new topic
95 чел. читают эту тему (гостей: 95, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.6.2025, 18:54