АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией Опции

[Elk]

сработает то, что сработает.
абсолютно не настаиваю на своей фразе. просто как один из вариантов.
и нужно детально смотреть на систему местного самоуправления, не забывать о том, что есть еще император. название префектура говорит о том, что управляется она назначаемым из столицы префектом.
еще надо внимательно изучать законодательство японское. тогда может станет понятно, кого могут спрашивать о ядерном объекте, и будут ли вообще, ибо он уже есть. ну и законодательство поменять всегда можно.
а "мэр" Фукусимы - всего лишь мэр общины населенного пункта (территории), которая дала название аэс, но может и не включать территорию станции. там может быть другой мэр. так же, как мэр Запорожья может долго и упорно выражать свою гражданскую позицию, но не иметь никакого юридического воздействия на то, что происходит в Энергодаре. так что мэр Фукусимы может стать хорошим кандидатом в премьеры или в гражданские деятели. или нет.
ладно. пост превращается в оффтоп...

При всем моем (кстати, можно в другую ветку уехать), Вы просто не представляете себе государственный строй Японии. Император не играет в нем никакой роли. Это священная, но номинальная должность. Ну, примерно как королева Великобритании, которая НА САМОМ ДЕЛЕ не может ничего. Впрочем, у японского роль еще тяжелее. Все решения принимает кабмин или парламент. Но император подписывает эти документы, созывает парламент, назначает дату выборов и т.п. Правда - заметьте - у него вообще нет права голоса, он не может наложить вето, вынести вопрос в парламент или кабмин, даже высказать свое мнение - тоже не может. Реальная власть в стране у парламента и кабинета министров.

Во главе префектуры, строго говоря, стоит префект - это верно. Его называют "мэром" на наш лад, поскольку это больше соответствует истине, да и нам просто слово "префект" не слишком привычное. Губернатор есть только в одном месте - на Хоккайдо.
Что может префект? Право вето, например, по отношению к решениям любых собраний. Они вправе приостановить исполнение актов центральных органов управления на своей территории. Выбираются и смещаются они только премьером. Префект - это глава исполнительной власти, поэтому прежде чем сравнивать его с мэром Запорожья, спросите сами себя - вы можете в Запорожье построить АЭС без ведома премьер-министра? И даже еще хуже, поскольку у вас есть президент, а в Японии его НЕТ. Вы не можете обратиться к императору - он ничего не решает. Вы не можете обратиться в парламент - это не его компетенция. Только к Премьеру.
Так в Японии дело обстоит еще хуже. У них каждая провинция - автономна. По сути это конфедерация, а не парламентская страна. И каждый префект в этой провинции подчиняется ТОЛЬКО премьеру. Все, никого другого нет. Его выбирают обычным образом, но далее он становится независим от любых влияний.
Поэтому "нет" префекта Японии - это практически "нет" Премьер-министра (в противном случае, он давно бы уже своего префекта остановил)

И, к слову-то сказать, как Тяпка будет решать проблему с обеспечением Японии электроэнергией - это ее проблемы. Она обязуется поставить электроэнергию. Точка. АЭС ей запрещены. Будет другие станции строить, а куда денется?
В Симонэ префект остановил работу АЭС - слышали о таком, нет? И Тяпка была вынуждена увести нормально работающую станцию в останов.
Сейчас этот префект жаждет получить доказательства безопасности, а их пока никто не дает. И АЭС стоит.

Если мэр Запорожья может остановить АЭС - тогда сравнивайте.
Но системы совершенно разные.

[vvz]

При всем моем (кстати, можно в другую ветку уехать)

Elk , спасибо за анализ и информацию. Примем Ваш анализ как базу. У проблемы есть вторая сторона и или вторая противоположная сила - Япония. Да , префект любой префектуры может запретить АЭС у себя. Но при этом он остается Японцем и не может долго и безболезненно гробить всю Японию в интересах своей префектуры.
Сегодня в Блумберге было, что Тойота теряет производство не только 300 тыс. авто в апреле в японии, но и 100 тыс в апреле- на своих неяпонских заводах - нет критических запчастей. Про то, что тепко обязана поставлять энергию - да, но если вся япония теряет экспорт, часть бизнеса за рубежом, позиции поставщика особо хитрых микросхем- изза нехватки электроэнергии на производство- рассказ про то, что тепко сделает угольные станции через 5 лет, а цена энергии улетит в два раза - не усторит бизнес и всех японцев. Можно отстранить, национализировать, перепродать тепко, но легче не станет.
Поэтому премьер всех соберет и через много торговли и разговоров все что можно запустить будет запущено.
То есть многие решения будут определяться исходя из альтернативы- или Япония на пяток лет теряет свои позиции в своих коронных отраслях в мире, или японцы не потребляют энергию в быту, что бы обеспечить ею промышленность - или запуск всего что шевелиться.

[eNeR]

Хорошая идея сделать перечень ресурсов, отдельной темой, быть может.
И ограничить к этой теме доступ по IP :-)) Чтоб малину не палить ;-))

Монторинг температур/давлений радиации в реакторах в приличных графиках:
http://dgr4quake.wordpress.com/fukushima-n...pp1-parameters/ Большой плюс - показана высота покрытия стержней водой в разное время.
Также хорошие файлы тут :
http://www.ic.unicamp.br/~stolfi/EXPORT/pr...ukushima/plots/ ...<Дата>/Main.html

Сообщение отредактировал eNeR - 28.4.2011, 11:14

[Nut]

Большой плюс - показана высота покрытия стержней водой в разное время.

считаете уровнемеры реактора работают корректно? (там ведь расплавление а.з., как там импульсные трубки-то себя чувствуют?)

Хорошие графики. Т.е. внизу, в барботерах все залито и вода холодная. А сверху ГО еще пар теплый. Хоть бы не стали конденсировать (спринкл. системой), наделают бед.

Вторая ссылка, вообще, инфо подробнее, чем в штабе наверное.

Сообщение отредактировал Nut - 28.4.2011, 11:59

[eNeR]

считаете уровнемеры реактора работают корректно? (там ведь расплавление а.з., как там импульсные трубки-то себя чувствуют?)

Хорошие графики. Т.е. внизу, в барботерах все залито и вода холодная. А сверху ГО еще пар теплый. Хоть бы не стали конденсировать (спринкл. системой), наделают бед.

Я вот вопросом на вопрос спрошу - при заявленных температурах рассматривать подтопление АЗ есть смысл?
По второй ссылке часть значений по воде в реакторе до сих пор находится в зоне "Vapour".
Кстати Тепко опубликовала картинку площадки с намерянными уровнями. Качество хорошее. Пользуйтесь, комментируйте.

[AtomInfo.Ru]

считаете уровнемеры реактора работают корректно? (там ведь расплавление а.з., как там импульсные трубки-то себя чувствуют?)

Хорошие графики. Т.е. внизу, в барботерах все залито и вода холодная. А сверху ГО еще пар теплый. Хоть бы не стали конденсировать (спринкл. системой), наделают бед.

Вторая ссылка, вообще, инфо подробнее, чем в штабе наверное.

Интересно, почему температура на патрубке первого реактора падает так... строго линейно? Не могу сообразить, почему именно так?

[eNeR]

Интересно, почему температура на патрубке первого реактора падает так... строго линейно? Не могу сообразить, почему именно так?

Вообще я радиоинженер, но вроде бы по-другому и не надо.
Именно так и должна падать при залитой АЗ. Нет?

[eNeR]

Вроде интересные новости. Местами даже радостные.

TEPCO monitoring No.1 reactor
Tokyo Electric Power Company is monitoring one of the reactors at the Fukushima Daiichi nuclear plant to determine whether more water could be pumped inside to cool the fuel rods.Tokyo Electric plans to submerge the fuel rods at 2 reactors in water by July this year.
On Wednesday morning, the utility increased the amount of water injected into the No.1 reactor from 6 tons per hour to 10 tons per hour on an experimental basis.
As a result, the temperature at the top of the reactor was 107.3 degrees Celsius Thursday morning, down 24.7 degrees from before the water increase. The temperature at the bottom of the reactor had dropped 12 degrees to 98.5 degrees Celsius.
Pressure inside the reactor containment vessel was also down.
Tokyo Electric says it's not yet known how deep the water inside the reactor container is, but that no leakage outside the reactor building has been confirmed.
Thursday, April 28, 2011 12:48 +0900 (JST) NHK

И вторая новость:
Высокие уровни рабиации в здании 1го реактора намерили роботы 26.04.
От себя: Примерно равные уровни радиации в здании, ГО и барботтере.

Two robots sent into the reactor No. 1 building at the plant yesterday took readings as high as 1,120 millisierverts of radiation per hour, Junichi Matsumoto, a general manager at Tokyo Electric Power Co., said today. That’s more than four times the annual dose permitted to nuclear workers at the stricken plant.
By Tsuyoshi Inajima and Michio Nakayama - Apr 27, 2011 3:14 PM GMT+0600 Bloomberg

ПС.: Информация о небольших количествах воды 26.04 на полу здания 1 блока тоже попадалась. С фото, главное. Не сохранил ((

Информация от NHK на нормальном великом и могучем - правда с запозданием:
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/russian/top/news.html

Сообщение отредактировал eNeR - 28.4.2011, 13:45

[renegade1951]

Они поливали дабы не пылило и не разносилось, а я имел ввиду прежде всего индикацию. Будет гораздо понятнее от чего держаться подальше и что в первую очередь разгребать.

Я Вас правильно понял. Только мне показалось, что аэрозоли, о которых писал Dozik, предназначены для использования в помещении. На улице распылять чего-либо бесперспективно, ИМХО, облако снесёт очень быстро воздушными потоками, если только эти аэрозоли не тяжелее воздуха. Впрочем, возможно, я ошибаюсь. Видимо, просьбу о ссылке Dozik не заметил, поэтому разговор пока гадательный.

[eNeR]

ПС.: Информация о небольших количествах воды 26.04 на полу здания 1 блока тоже попадалась. С фото, главное. Не сохранил ((

Нашел эту фотку на сайте Киодо.

[renegade1951]

да не будут они так мудрить. Тепка разорится, и все. И губернатор будет сам деньги на саркофаг искать. Нереально это все разобрать и бессмысленно. Главное - это ДИКИЙ (просто ДИКИЙ) риск новых выбросов. Губернатору скажут - вася, выбирай
- заливаем бетоном, закладываем тряпками, все остается на месте но никакой радиции снаружи.
- или разбираем. Может, повезет и выйдет. А может, робот сверзится в бассейн - раскантует десяток твэлов - сделает дырку - и получим очередную порцию загрязнения и еще одну эвакуацию.

И что выберет губернатор, догадаться легко. разборка - это риск новых выбросов и большой (даже очень). Перевозка этой грязи - риск новых выбросов. Залить и закопать все - риск нулевой.
В общем, все это не так просто как _пригласили 4 компании и они разобрали 4 блока_. Лучше бы пригласить одну, разобрать 1 блок если выйдет, потом имея уже опыт - решить что делать с остальными.

Вообще-то, обсуждение началось с высказывания джаповского премьера о том, что он пообещал спрятать 100.000 м3 воды в хранилище созданном в коренной породе на глубине около 50 м. Так что, это не наша идея, а ихнего сёгуна. Свой вопрос я поставил исходя из того, что мы тут уже очень долгое время обсуждаем возможные действия джапов по выравниванию ситуации принимая по умолчанию тезис, что эта байда должна будет продолжить свою работу. В таком русле их действия более или менее логичны, хотя и не очень быстрые.

Однако, ответ уважаемого Модератора и других коллег разворачивают эту ситуацию почти на 180 градусов. Да, с точки зрения захолаживания блоков и не допущения других кризисов, именно со стороны блоков, всё делается достаточно верно. Ну, во всяком случае, такой вывод можно сделать из имеющейся информации. А вот с учётом того, что на месте этой байды должна возникнуть зелёная лужайка, их действия выглядят несколько странно. Спасать то, что работать не будет уже никогда и подлежит уничтожению тем или иным способом, и в то же время сбрасывать грязь в чистую среду - это верх непрофессионализма. Это моё личное мнение.

[vvz]

Вообще-то, обсуждение началось с высказывания джаповского премьера о том, что он пообещал спрятать 100.000 м3 воды в хранилище созданном в коренной породе на глубине около 50 м. Так что, это не наша идея, а ихнего сёгуна. Свой вопрос я поставил исходя из того, что мы тут уже очень долгое время обсуждаем возможные действия джапов по выравниванию ситуации принимая по умолчанию тезис, что эта байда должна будет продолжить свою работу. В таком русле их действия более или менее логичны, хотя и не очень быстрые.

Однако, ответ уважаемого Модератора и других коллег разворачивают эту ситуацию почти на 180 градусов. Да, с точки зрения захолаживания блоков и не допущения других кризисов, именно со стороны блоков, всё делается достаточно верно. Ну, во всяком случае, такой вывод можно сделать из имеющейся информации. А вот с учётом того, что на месте этой байды должна возникнуть зелёная лужайка, их действия выглядят несколько странно. Спасать то, что работать не будет уже никогда и подлежит уничтожению тем или иным способом, и в то же время сбрасывать грязь в чистую среду - это верх непрофессионализма. Это моё личное мнение.

Чтобы это разобрать ( или забетонировать) - к нему надо подлезть- или разбирать, или убедиться что можно бетонировать, а значит - при любых дальнейших действиях- охладить. Процесс охлаждения продлиться лет несколько . Все это время на станции придется что то делать . Так что - без разницы- хотите Вы закатать, разобрать или запустить- - надо что бы все это стояло надежно. И все действия становятся разумными- они сейчас не зависят ( не сильно зависят) от конечной судьбы объекта.

[twemon]

Дезактивировать можно все, вопрос в деньгах, людях, времени etc. И надобности. ... бетон хорошо адсорбирует все подряд, а уж химически-то активный цезий - всенепременно... Да и плутоний с ураном не то, чтобы химически инертные были.
Так что просто откачать воду не поможет.

*раздумчиво* а вот вам, ядрёнщикам, вопрос-типо-предложение.
В хим-лабораториях (ну, в продвинутых ) застилают полы органо-непроницаемым линолеумом, заворачивая его на стены на 10-15 см. Делается это для вполне понятного резону. Гахнул кто-то 20 л метанолу - он и сидит себе лужею посредине палаты... тьфу, лаборатории, пока не приедет дядько-химликвидатор и не выпьет его спец-пылесосом.
А слабО такое что-то иметь в ваших палатах? Водонепроницаемое, ну вот на такой вшивый случАй?
(Про деньги не кажить менi, куме - по нанешним временам такое покрытие стоит недорого, и если даже университеты могут себе позволить застелить лабы (ну, продвинутые ), то уж на АЭС можно раскошелиться.
*вкрадчиво* или у них там такое уже есть?

[foto1965]

Есть и всегда было. Пластикат (ПВХ напольное покрытие).

[twemon]

Есть и всегда было. Пластикат (ПВХ напольное покрытие).

Ответ неполный.
Есть везде? И в подвальных помещениях? До какой высоты покрытие (по стенам)?
И еще. Стены-потолки свинцовым суриком выкрашены или нет?

[Nut]

Интересно, почему температура на патрубке первого реактора падает так... строго линейно? Не могу сообразить, почему именно так?

А как ей падать. Там подают воду через патрубок с постоянным расходом. Но малым. Поэтому вода стратифицирована по патрубку, течет по нижней образующей, а вверху трубы пар теплый. А термопара врезана (так думаю) в верхнюю часть трубы. Вот и охлаждается потихоньку, вместе с паром-воздухом. Вроде нормально. Мне нравится.
Просто так думаю.

Сообщение отредактировал Nut - 28.4.2011, 17:36

[AtomInfo.Ru]

А как ей падать. Там подают воду через патрубок с постоянным расходом. Но малым. Поэтому вода стратифицирована по патрубку, течет по нижней образующей, а вверху трубы пар теплый. А термопара врезана (так думаю) в верхнюю часть трубы. Вот и охлаждается потихоньку, вместе с паром-воздухом. Вроде нормально. Мне нравится.
Просто так думаю.

С этим вариантом давно согласился.

Вопрос в том, не пора ли графику начать загибаться, отклоняться от прямой (температуре спадать медленнее)? Нет, что она спадает столь быстро - это хорошо. Не совсем понятно, за что такое счастье?

[Nut]

Вот я одного не пойму. Почему они не хотят вырыть яму рядом с приямком машзала (яму глубже приямка с водой). Установили бы там бак (мелалл. бочку). В нее насос (гном какой-нибудь). Напор в линию питводы и в реактор (ну как есть сейчас) или в конденсатор. Потом дырку пробить наклонную из приямка в бочку и пусть течет все в бочку. Оттуда, как сейчас, в реактор. Да грязная, но лишней воды не будет. Все замкнуто. А то уже лить некуда. десятки тысяч тонн. зачем плодить столько грязной воды? Не пойму.

да если еще "над зону" перевести (в паропровод), все враз охладится.

Сообщение отредактировал Nut - 28.4.2011, 17:55

[Nut]

С этим вариантом давно согласился.

Вопрос в том, не пора ли графику начать загибаться, отклоняться от прямой (температуре спадать медленнее)? Нет, что она спадает столь быстро - это хорошо. Не совсем понятно, за что такое счастье?

Ну да. Думаю ближе к 100 град начнет загибаться. Просто еще рано (200 -150). А может расход чуть добавляют (на пару кубов, незаметно, а Т отреагирует)

[eNeR]

Так она (Т) медленнее или быстрее спадать будет? Вроде медленнее, нет?

Сообщение отредактировал eNeR - 28.4.2011, 18:06