![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#6541
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 ![]() |
Какие же? Я только одно вижу, более высокую теплопроводность. Зато минусов куча. Главное - невозможно добится высокого выгорания. ну, увеличение кол-ва урана в АЗ... к чему нам лишние атомы кислорода? поясните пожалста, почему нельзя добиться выгорания и какие минусы вы видите у металлоурана мы конечно же говорим об уране с соответствующим обогащением, разумеется |
|
|
![]()
Сообщение
#6542
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 ![]() |
вы видимо не относитесь к знающим вопрос был про использование металла вместо оксикерамики если всё ещё не понятно, забейте, подождём ответа спецов упреждая очевидный аргумент про урановодную реакцию...но ведь топливо будет в виде стержня, причём можно сделать даже непрерывным его, а не в виде таблеток как с оксикерамикой да и оболочки ТВЭЛов никто не отменял преимущества металла над оксикерамикой очевидны, но почему не используют? Где шоу-стоппер? Не стоит так горячится. Вопервых разная температура плавления, у двуокиси урана порядка 2800гр С, а мет. урана 1680-1750 гр.С Во вторых теплопроводность керамики, а диоксид урана оно и есть керамика, гораздо выше чем у металла. можно добавить что до 300гр Сне реагирует с водой и ее парами, это один из важных параметров! |
|
|
![]()
Сообщение
#6543
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 545 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 ![]() |
При делении ядер выделяются осколки, в том числе довольно много газов. Они приводят к распуханию, уменьшению прочности, и в конечном итоге - разрушению.
Оксид урана пористый, поэтому газы легче проникают сквозь поры, и распухание оксидного топлива меньше. Кроме того, уран - химически довольно активное вещество, особенно при высоких температурах. Реагирует с водой например. А оболочки ТВЭЛ из циркония нельзя будет делать, т.к. уран реагирует с цирконием. Да и оболочки не 100% защита. Негерметичность ТВЭЛ в случае оксидного топлива - это неприятно, но допустимо. в случае металлического урана это обернется полным разрушением уранового стержня. А в случае аварии типа Фукусимы или Тримайла (расплавление активной зоны) вообще лютый ппц настанет, если там будет металлический уран. Видимо, инженеры сочли, что двухкратное уменьшение плотности - это приемлемая плата за увеличение в несколько раз степени выгорания и повышение надежности. |
|
|
![]()
Сообщение
#6544
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 ![]() |
Не стоит так горячится. Вопервых разная температура плавления, у двуокиси урана порядка 2800гр С, а мет. урана 1680-1750 гр.С Во вторых теплопроводность керамики, а диоксид урана оно и есть керамика, гораздо выше чем у металла. можно добавить что до 300гр Сне реагирует с водой и ее парами, это один из важных параметров! 1. это не имеет значения, такие температуры есть запроектная авария в любом случае (мет. уран плавится при 1400) 2. вы ничего не путаете? 3. возможно |
|
|
![]()
Сообщение
#6545
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 545 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#6546
|
|
![]() Ты вот что, ты... по пунктам давай... ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 806 Регистрация: 21.3.2011 Из: Форт НОКС Пользователь №: 32 706 ![]() |
вы видимо не относитесь к знающим вопрос был про использование металла вместо оксикерамики если всё ещё не понятно, забейте, подождём ответа спецов упреждая очевидный аргумент про урановодную реакцию...но ведь топливо будет в виде стержня, причём можно сделать даже непрерывным его, а не в виде таблеток как с оксикерамикой да и оболочки ТВЭЛов никто не отменял преимущества металла над оксикерамикой очевидны, но почему не используют? Где шоу-стоппер? Почему не используют? Используют, но в определённых условиях. Кроме того, для того чтобы понять, почему именно оксиды, нужно рассматривать не плюсы металлов, а плюсы оксидов. Вот ЗДЕСЬ об этом есть и даже со ссылками. Приготовьтесь к длительному чтению на аглицком наречии и будет Вам "щастье". ![]() -------------------- Смерть улыбается нам всем, и всё, что мы можем сделать - улыбнуться ей в ответ.... Марк Аврелий
|
|
|
![]()
Сообщение
#6547
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#6548
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 ![]() |
в общем я себе уяснил, что шоу-стоппером является химическая активность урана, выражающаяся в его взаимодействии с водой и оболочками ТВЭЛов как в аварийных условиях, так и при штатной эксплуатации
что до разбухания, то можно ведь сделать зазор побольше, между оболочкою и стержнем можно оставить центральную дырочку, можно сделать канальчики... про поры в оксикерамике кстати слышу впервые, всегда думал что она очень плотная в свежем виде благодарю всех высказавшихся |
|
|
![]()
Сообщение
#6549
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
А кто по аглицки не шпрехает, вот тут на русском и для "чайников" : Векепедия
|
|
|
![]()
Сообщение
#6550
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 ![]() |
1. это не имеет значения, такие температуры есть запроектная авария в любом случае (мет. уран плавится при 1400) 2. вы ничего не путаете? 3. возможно Да со вторым это явный перебор. я что то о защите подумал , как тепло не пропустить, вроде как челноки , шатлы покрывают керамической плиткой, ну и ляпнул..... ,самому смешно! ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#6551
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 383 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 ![]() |
1-ый: так поломка при землятресении или ручной останов системы охлаждения?
Они два раза в неделю показания менять будут? Может кто из уважаемых слово скажет,что это может значить. |
|
|
![]()
Сообщение
#6552
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 82 Регистрация: 18.4.2011 Пользователь №: 33 229 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#6553
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 ![]() |
1-ый: так поломка при землятресении или ручной останов системы охлаждения? Они два раза в неделю показания менять будут? Может кто из уважаемых слово скажет,что это может значить. Попробуйте догадаться сами. Если это факты тут http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/russian/top/news04.html А что показания меняют ,то ......, на знаниях профи на этом форуме многое что выяснилось, но и профи во многом сумниваются, инфы нет правдоподобной, наверное реальной, япы молчуны, тихушники, всю дорогу темнят......! |
|
|
![]()
Сообщение
#6554
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 391 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Вопрос к знающим. Почему в кач-ве топлива не используют металл. уран? Используют, но не чистый металл, а металл плюс цирконий или другие сплавы. Причём использование это пока не достигло промышленных масштабов. И ещё - металл рассматривается для быстрых реакторов, не тепловых. |
|
|
![]()
Сообщение
#6555
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 391 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Фазовый переход кристаллической структуры и тп. Вобщем, растёт он. После фазового перехода он на смятую промокашку похож. ![]() Добавлю, что металлическое топливо предполагает обязательное легирование. Американцы много этим занимались, нельзя сказать, чтобы совсем безуспешно, но готового к внедрению топлива у них по-прежнему нет. P.S. Да, повторю, что занимались они таким топливом для быстрых реакторов. |
|
|
![]()
Сообщение
#6556
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 391 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Посмотрел ещё раз комментарии по металлу на ветке.
В общем, не ругайтесь, граждане! Выбор между оксидом и металлом делался в 50-ые годы, т.е. до рождения большинства здесь присутствующих ![]() ![]() Из рассказов опытных товарищей знаю, что работоспособных твэлов с металлическим топливом сделать тогда не удалось, а с оксидным - удалось. А далее включается логика о "лучшем как враге хорошего". Оксидная технология сейчас проработана до мелочей, металлическая всё ещё в статусе экспериментальной. |
|
|
![]()
Сообщение
#6557
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 188 Регистрация: 28.3.2011 Пользователь №: 32 936 ![]() |
По сообщению NHK, Тепко, как и обещали ранее, представила обновленный план действий по стабилизации ситуации.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/17_34.html в двух словах, планируется переливать воду (из пустого в порожнее?) из подвалов блоков и машзалов, через некую установку по очистке воды от "грязи"(с доведением высокоактивной воды до параметров низкоактивной воды) в реакторы. Установка по очистке возможно будет установлена в следующем месяце. Так же "очищенная" вода возможно будет использоваться не только для охлаждения реакторов но и храниться как низкоактивная (видимо по факту хранить они её будут в океане). Планируется построить временные дамбы и проработать вопрос по проведению инженерных работ для блокировки утечки грязной воды из блоков в грунт. Главное в плане: Пересмотренный план предусматривает улучшение условий труда для рабочих, включая следующее- увеличение количества комнат для сна и отдыха, и усиленное питание. |
|
|
![]()
Сообщение
#6558
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 ![]() |
Планируется построить временные дамбы и проработать вопрос по проведению инженерных работ для блокировки утечки грязной воды из блоков в грунт. Главное в плане: Пересмотренный план предусматривает улучшение условий труда для рабочих, включая следующее- увеличение количества комнат для сна и отдыха, и усиленное питание. Вот это мне нравится "ПЛАН:из пустого в порожнее" Ну это из области.... ,как это можно построить временную или какую еще там дамбу , что бы остановить Грязную воду в грунт. Наткнулся на болгарина, прикольная статья, с планом разреза месности под Фукусимой1, если в плане нет ошибки (болгаринском), то они четко расчитали, в случае аварии все пойдет в море-акиян, разбадяжится и конци в воду. А что до рабочих, то неоднократно писали о условиях, питании, и пару недель назад о медобследованиях ,еще писали про индивидуальные дозиметры, и еще.... ,возможно хотели написать..... Вот ведь штука какя получается, людей они хотели сберечь, не открывали клапана, не травили давление, жалко, или все........ А вот люди , ликвидаторы, это что то вроде камикадзе, расходный материал, писчая бумага не более того, зачем дозиметры, еда, условия, все одно кранты. ![]() И вот только через два слишним месяца надо улучшить , точнее разработать план по улучшению условий для рабочих! Это из какого общества идиотов этот план??????????? Общества которое по технологиям было в первых рядах? Вопрос????? А для кого эти технологии???????? |
|
|
![]()
Сообщение
#6559
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 95 Регистрация: 16.3.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 410 ![]() |
БВ нужны чистыми, ведь после того как ОЯТ остынет все это вынимать придеться , а как если там светит? 1. У них что, именно на этом ОЯТ свет клином сошёлся? Больше перерабатывать нечего? Куда спешить-то? А через сто лет, глядишь, и светить будет не так сильно... 2. Насколько я понимаю, речь идёт о загрязнении БВ короткоживущими изотопами из только что отработавших реакторов. Ну так к тому моменту, когда всё остынет (в смысле тепловыделения), эти короткоживущие изотопы успеют сто раз полураспасться. В чём проблема-то? (Ну т.е. проблема выгрузки ОЯТ из бассейнов остаётся, но изотопы из реакторов её imho не усложнили). |
|
|
![]()
Сообщение
#6560
|
|
Благодарность от форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 037 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 ![]() |
После фазового перехода он на смятую промокашку похож. ![]() Ух ты... А прочность сохраняется? (Не видела уран после фазового перехода, сорри, если что) а после возврата в холодное состояние в какой фазе остается? |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 2:07 |