АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией Опции

[renegade1951]

4. По стороне обращенной от моря картинок нет, косвенно судить о ее состоянии можно по куску изображения в п.1.

Прошу прощения за то, что вмешиваюсь.... Не атомщик, ни разу Имел отношение ко взрывам и ВВ. Вот хорошее видео б. №4. Начиная с 10 с блок виден хорошо, а с 63 с он вообще в центре, именно с юга и юго-запада. Даты съёмки нет, но определить хронологию можно по событиям - это день, когда бомбили водой с вертолётов. Взрыв интересный - очень похож на объёмный, а вот "что это там так бумкнуло" - это к атомщикам.
www.youtube.com/watch?v=yll-VuaCjb0&NR=1&feature=fvwp Простите, ссылки вводить не могу

[al2009]

Интересно. На авантюристе вытащили откуда-то вот такую картинку: _http://img861.imageshack.us/img861/5000/termo.jpg

Это термограмма третьего и отчасти четвертого блока, от когда не сказано. Но, по любому, на третьем бассейн и реактор разогреты приблизительно одинаково, а разлета горячих элементов за пределы здания не наблюдается. А вот на четвертом внизу там, где обрезано - видно начало горячей зоны за пределами здания. Что, кажется, говорит о том, что часть сборок из бассейна высыпались или выброшены.

и судя по характерной окантовке "горячего" ( искажения оптики на контрасте яркого и затеняющего ) - это, надо полагать именно ПРОСВЕЧИВАНИЕ некого субстрата, нагретого внутри, а не банальная передача тепла снизу вверх за счет теплопроводности и конвекции.

[Rajvola]

Интересно. На авантюристе вытащили откуда-то вот такую картинку: _http://img861.imageshack.us/img861/5000/termo.jpg

Это термограмма третьего и отчасти четвертого блока, от когда не сказано. Но, по любому, на третьем бассейн и реактор разогреты приблизительно одинаково, а разлета горячих элементов за пределы здания не наблюдается. А вот на четвертом внизу там, где обрезано - видно начало горячей зоны за пределами здания. Что, кажется, говорит о том, что часть сборок из бассейна высыпались или выброшены.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._I_NPP_1975.jpg

Если поглядеть на эту картинку, то с узором на крыше идентифицируется однозначно блок-1

[olwi]

Интересно. На авантюристе вытащили откуда-то вот такую картинку: _http://img861.imageshack.us/img861/5000/termo.jpg

Это термограмма третьего и отчасти четвертого блока, от когда не сказано. Но, по любому, на третьем бассейн и реактор разогреты приблизительно одинаково, а разлета горячих элементов за пределы здания не наблюдается. А вот на четвертом внизу там, где обрезано - видно начало горячей зоны за пределами здания. Что, кажется, говорит о том, что часть сборок из бассейна высыпались или выброшены.

Это не так. На этой картинке изображены 1-й и часть 2-го блока. Именно 1-й несколько выбивается из общей линии в сторону моря. На 2-м блоке внизу видна горячая зона за пределами здания -- это горячий пар, выходящий через тот самый проем в стене, который все мы видели на спутниковых снимках.

[vit15]

Вот картинки тепловизора с температурами блоков

Вопрос в следующем: куда деваются те 20МВт остаточного энерговыделения, если сами конструкции чуть тёпленькие?

[Самец гориллы]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._I_NPP_1975.jpg

Если поглядеть на эту картинку, то с узором на крыше идентифицируется однозначно блок-1

Уупс. А ведь да. Тогда у первого тоже с бассейном проблема? Откуда? Его же останавливать должны были навсегда через пару недель, значит, отработка в бассейне должна быть без относительно свежей.. А горячее пятно слева тогда просто пар из дырки второго, это тогда понятно все.

[al2009]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._I_NPP_1975.jpg

Если поглядеть на эту картинку, то с узором на крыше идентифицируется однозначно блок-1

Спасибо. После этой фотографии не удивлюсь тому, что так называемое цунами у них ничего особенного не сделало.
Разве что только - бижайшую к молу инфраструктуру задело.

Поскольку холм, на котором возведены конструкции АЭС столь велик ( полагаю ), что все цунами должно было "бумкнутся"
вниз.

Увы, никаких панорамных видов с высоты строго вниз джапы не предлагают.
Полагаю - неспроста.

Сообщение отредактировал al2009 - 21.3.2011, 13:33

[AtomInfo.Ru]

По ведению.

Уважаемые посетители! На второй ветке достаточно профессионалов, многие туда чаще ходят, чем сюда Поэтому спрашивайте вопросы от "новичков" там, а не здесь, ответят.

И ещё - на многих ядерных объектах доступ к интернету в рабочее время сильно затруднён, а то и невозможен. Поэтому днём здесь многих авторов просто не бывает по естественным причинам.

[Vdonsk-28]

представьте, что с Цимлянского вдхр. пришло цунами 10 метров высотой.

Ну это разве если метеорит туды шлёпнется, али ядрёна бонба....

Еще один вариант - резкое снижение уровня воды в охлаждающем водоеме - например при разрушении плотины ниже по течению в результате того же землетрясения или теракта.

А вот это вполне реальный вариант развития событий.
Причём, в отличие от японцев, у нас под боком океана нет.
Воду придётся вагонами возить по одноколейной ветке и складировать скажем в брызгальных бассейнах, а тем временем привлекать трубопроводные подразделения инженерных войск для экстренной прокладки водоводов от вновь образовавшегося русла Дона, к которому подобраться по болоту будет ой как нелегко.....

И всё это на фоне разрушений по нижнему бьефу Цимлянской ГЭС..... Нерадостная картина.

[r0b0k0t]

На Авантюристе выложили карту радиационного мониторинга площадки Ф-1 в мЗв:

Исходник: _http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,97.msg929570.html#msg929570

[Deni_DE]

Ну это разве если метеорит туды шлёпнется, али ядрёна бонба....
А вот это вполне реальный вариант развития событий.
Причём, в отличие от японцев, у нас под боком океана нет.
Воду придётся вагонами возить по одноколейной ветке и складировать скажем в брызгальных бассейнах, а тем временем привлекать трубопроводные подразделения инженерных войск для экстренной прокладки водоводов от вновь образовавшегося русла Дона, к которому подобраться по болоту будет ой как нелегко.....

И всё это на фоне разрушений по нижнему бьефу Цимлянской ГЭС..... Нерадостная картина.

ну для РоАЭС есть смягчающий фактор - уровень в пруду охладителе не сразу упадет, может еще успеют его насосными добавочной воды приподнять, но в целом ситуация будет тоже напряженная, особенно если жарким летом (а оно там всегда жаркое). но есть станции, которые не имеют прудов, охлаждающую воду берут прямо из рек, у них проблемы будут поострее. думаю все это можно будет потом обсудить, если новая ветка откроется.

[vlkam]

Поскольку холм, на котором возведены конструкции АЭС столь велик ( полагаю ), что все цунами должно было "бумкнутся"
вниз.

Не понимаю, о каком холме Вы говорите. На фото, например тут (слева и вверху от станции)


ясно видно вокруг станции срытый холм.
Т.е. вообще то на берегу был довольно большой холм, но его срыли практически в ноль и построили АЭС

[Barsouk]

Barsouk, благодарю за информацию. А известен ли этот самый максимум?

На диаграмме максимумом определено 1000 Бк/м3, соответственно для момента времени текущее значение отображается звёздочкой и цветом, а также значением Max de l'echeance

[AtomInfo.Ru]

Ну что. Следующим шагом товарищи японцы займутся связыванием йода. Расчёты уже тренируются. Правда, если они будут тренироваться такими темпами, то йод успеет и сам распасться

[al2009]

Не понимаю, о каком холме Вы говорите. На фото, например тут (слева и вверху от станции)


ясно видно вокруг станции срытый холм.
Т.е. вообще то на берегу был довольно большой холм, но его срыли практически в ноль и построили АЭС

Т.о. сформировали "пяту" на которой стоит инфраструктура и окружающий ее "провал" куда должна устремиться вода.

С молом промахнулись ( пожадничали ).


Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 21.3.2011, 17:06

Причина редактирования: подрезал

[vlkam]

Т.о. сформировали "пяту" на которой стоит инфраструктура и окружающий ее "провал" куда должна устремиться вода.

Какой провал ? Станция стоит в "провале" а вокруг холмы.

[mifist73]

но есть станции, которые не имеют прудов, охлаждающую воду берут прямо из рек, у них проблемы будут поострее. думаю все это можно будет потом обсудить, если новая ветка откроется.

+1 Фукусима показала ахиллесову пяту многих АЭС. Это - система выключения в ноль. Граждане с геростратовым комплексом могут возбудиться.

Сообщение отредактировал mifist73 - 21.3.2011, 17:12

[al2009]

Какой провал ? Станция стоит в "провале" а вокруг холмы.

обратите внимание на РАЗНИЦУ в ЗАСВЕТКЕ солнцем краев "срытых холмов" слева и вверху.

При нахождении станции строго в ложбине указанная засветка должна быть примерно идентична ( а точнее - левая должна восприниматься как более "белая" освещенная грань ).

[AtomInfo.Ru]

Вдогонку к прошлому инсайду.

http://atominfo.ru/news5/e0606.htm

Российские специалисты поделились в Японии опытом. В частности, им показалось странным, что пожарные машины, которые пытаются охладить плавящиеся стержни в реакторах, подъезжают на 50 метров, и все время, пока они работают, шофер находится в машине. Как заметил Асмолов, россияне предложили, чтобы машины подъезжали ближе, а шофер на время работы водометов уходил в более безопасное место, что впоследствии и было сделано.

В общем, спасибо нашим никто никогда не скажет. Уверен, что весь мир даже и не узнает, что там были лапотные русские

Но хотя бы здесь напишу. Предыдущий совет был таков: "Позовите пожарные машины".

Японцы всерьёз собирались долго и упорно лить воду в белый свет с вертолётов, хотя эффекта это не давало ровным счётом никакого.

[vlkam]

обратите внимание на РАЗНИЦУ в ЗАСВЕТКЕ солнцем краев "срытых холмов" слева и вверху.

Да вот, полюбуйтесь на эти холмы вокруг станции