![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#941
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 447 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 277 ![]() |
VnV - ёмко, чётко, хорошо. Поддерживаю.
|
|
|
![]()
Сообщение
#942
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 443 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 425 ![]() |
...После чего французы заговорили об INES-6 (задолго до японцев), а нашим срочно потребовались дополнительные данные. Классификатор INES построен по принципу оценки выделенных кюри в окр.среду - т.е. растет во времени до полного "закрытия" источника. Т.е. в принципе и уровень 7 не исключен как - события развиваться будут... |
|
|
![]()
Сообщение
#943
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 393 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Классификатор INES построен по принципу оценки выделенных кюри в окр.среду - т.е. растет во времени до полного "закрытия" источника. По второму-третьему блокам японцы дали 5 по повреждению зоны, а не по выбросам. По первому - да, по ним. По крайней мере, такое обоснование они присылали. А вот французы, видимо, сразу по кюрям. Т.е. в принципе и уровень 7 не исключен как - события развиваться будут... Очень не хотелось бы, но сам того же побаиваюсь ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#944
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 393 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#945
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 ![]() |
По второму-третьему блокам японцы дали 5 по повреждению зоны, а не по выбросам. По первому - да, по ним. По крайней мере, такое обоснование они присылали. А вот французы, видимо, сразу по кюрям. Очень не хотелось бы, но сам того же побаиваюсь ![]() Интересно, чем руководствовались японцы, когда устанавливали 3 уровень для 4 блока? |
|
|
![]()
Сообщение
#946
|
|
Топливо где-то рядом ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 ![]() |
Интересно, чем руководствовались японцы, когда устанавливали 3 уровень для 4 блока? Тем, что в нем не было загружено топливо и он не работал во время ЗТ. Кстати о №1 и Оранжевой Курточке: ![]() http://www.youtube.com/watch?v=y3Lg88ECaCE Потерянный Костюм Спасателя на 0:30 секунде, вертолет висит на №2 блоком. |
|
|
![]()
Сообщение
#947
|
|
Эксперт ![]() Группа: Haunters Сообщений: 72 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 124 ![]() |
Так что там за серый дым был?
Коротнуло чего? Как мыслите? |
|
|
![]()
Сообщение
#948
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 ![]() |
Тем, что в нем не было загружено топливо и он не работал во время ЗТ. То есть, Вы хотите сказать, что испарив все содержимое БВ в окружающую среду (я надеюсь до этого дело не дойдет), нельзя заработать уровень выше 3? Сообщение отредактировал VnV - 21.3.2011, 22:36 |
|
|
![]()
Сообщение
#949
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 393 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#950
|
|
Топливо где-то рядом ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 ![]() |
То есть, Вы хотите сказать, что испарив все содержимое БВ в окружающую среду (я надеюсь до этого дело не дойдет), нельзя заработать уровень выше 3? Конечно можно, ведь №3 и №1 были 4, до того как Мир конкретно посмотрел на эту ситуацию. Я просто пояснил как думает корпоративная голова в минимизации потерь - финансовых в первую очередь. Сообщение отредактировал Binary Star - 21.3.2011, 22:42 |
|
|
![]()
Сообщение
#951
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
Говорят, что электричества там не было. Украинский надзор дает, что попытки были, ссылаясь на МАГАТЭ Більш докладно щодо стану АЕС Фукусіма-1: Енергоблок №1, №2, №3, №4 АЕС Фукусіма-1. За повідомленнями МАГАТЕ ситуація наступна: - підтверджено факт заживлення електрообладнання штатних систем блоку №2, але спроби запуску насосів систем охолодження активної зони реакторної установки поки не вдалі; - тривають спроби підведення електропостачання штатних систем від блоку №2 до блоку №1; - підтверджено факт значного зменшення рівня парогазового скиду з будівлі блоку №3; в приреакторний басейн витримки відпрацьованого ядерного палива блоку №3 залито більше 2000 м3 морської води, залив води триває; - тривають спроби охолодження пошкодженого приреакторного басейну витримки відпрацьованого ядерного палива блоку №4; через високі дози опромінення залито лише 80 м3 морської води, залив води триває. |
|
|
![]()
Сообщение
#952
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 ![]() |
Так что там за серый дым был? Коротнуло чего? Как мыслите? Я думаю, что ликвидаторов сейчас мучает тот же вопрос. Серый дым может свидетельствовать о наличии на аварийном блоке высокотемпературных источников, что приводит к возгоранию в помещениях блока горючих веществ (как гипотеза). Такое предположение наводит на мысль о недостаточности или об ошибочности тех мер, которые предпринимаются по охлаждению блока. Вот они и задумались. Пока не получат внятный ответ, будут себя чувствовать очень скверно. |
|
|
![]()
Сообщение
#953
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 393 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#954
|
|
Эксперт ![]() Группа: Haunters Сообщений: 99 Регистрация: 15.3.2011 Из: West_EU Пользователь №: 32 246 ![]() |
Классификатор INES построен по принципу оценки выделенных кюри в окр.среду - т.е. растет во времени до полного "закрытия" источника. Т.е. в принципе и уровень 7 не исключен как - события развиваться будут... не только по выбросам классификация, но например инцидент со смертельным исходом будет иначе классифицирован чем без, смотрите сами: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%...0%BB%D0%B0_INES -------------------- EPR, System Engineering
|
|
|
![]()
Сообщение
#955
|
|
Эксперт ![]() Группа: Haunters Сообщений: 72 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 124 ![]() |
Я думаю, что ликвидаторов сейчас мучает тот же вопрос. Серый дым может свидетельствовать о наличии на аварийном блоке высокотемпературных источников, что приводит к возгоранию в помещениях блока горючих веществ (как гипотеза). Такое предположение наводит на мысль о недостаточности или об ошибочности тех мер, которые предпринимаются по охлаждению блока. Вот они и задумались. Пока не получат внятный ответ, будут себя чувствовать очень скверно. А Вы посмотрите в динамике. Не горело, не горело, бац, загорелось.... Что изменилось? Что делали? Я вижу только попытки подачи питания. Ну либо там проходит некий процесс, несмотря на все заявления о стабилизации. |
|
|
![]()
Сообщение
#956
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#957
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 447 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 277 ![]() |
А я всё жду,когда же японцы запитают прожекторы и подсветят блоки для организации круглосуточной работы ( ато мы как к приходу почтальона привыкли к началу и подаче пожарной воды), а то 11 дней - это очень большой карт-бланш от судьбы. Везуха может и закончиться.
|
|
|
![]()
Сообщение
#958
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 ![]() |
А Вы посмотрите в динамике. Не горело, не горело, бац, загорелось.... Что изменилось? Что делали? Я вижу только попытки подачи питания. Ну либо там проходит некий процесс, несмотря на все заявления о стабилизации. Может они искренне верят в то, что говорят. В отсутствие многих систем сбора информации и при невозможности осмотра из-за высоких радиационных полей оценка ситуации делается по внешним признакам состояния блока (термография, уровень радиоактивности выбросов и т.п.). Хорошая динамика этих показателей может быть расценена, как стабилизация или даже улучшение. При этом может постепенно развиваться процесс внешне себя не проявляющий до определенного времени. Например, дефект строительной конструкции, полученный при взрыве, при постоянных толчках может постепенно прогрессировать. Обрушение этой конструкции в определенный момент может уничтожить барьер между высокотемпературным источником и горючим веществом, а дальше - дым. |
|
|
![]()
Сообщение
#959
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 447 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 277 ![]() |
А Вы посмотрите в динамике. Не горело, не горело, бац, загорелось.... Что изменилось? Что делали? Я вижу только попытки подачи питания. Ну либо там проходит некий процесс, несмотря на все заявления о стабилизации. Где-то мелькало сообщение, что движок у насоса расхолаживания вышел из стоя. Ну тогда всё по японски. У нас - движок сгорел - это коротнул, зачастую и без запаха. А у них, зашифрованных, дым над блоком - "движок коротнул". |
|
|
![]()
Сообщение
#960
|
|
Топливо где-то рядом ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 ![]() |
А я всё жду,когда же японцы запитают прожекторы и подсветят блоки для организации круглосуточной работы ( ато мы как к приходу почтальона привыкли к началу и подаче пожарной воды), а то 11 дней - это очень большой карт-бланш от судьбы. Везуха может и закончиться. Простите, но какие круглосуточные работы с таким фоном? Кто-нибудь слышал про расчистку завалов, сбор железо-бетоных конструкций на месте? Там ТВЭЛы, вылетившие из №3 валяются у блока №2. ![]() ![]() Сообщение отредактировал Binary Star - 21.3.2011, 23:48 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 9:18 |