IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 479 480 481 482 483 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
eNeR
сообщение 10.7.2011, 12:43
Сообщение #9601


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.7.2011, 14:25) *
Кстати, пара в первые часы довольно много. Потому что испаряющейся воды ещё много - целый корпус. smile.gif

Итого проплав сбоку маловероятен. Только трещины под градиентом температур или же на месте сварных швов, где патрубки подводятся.
Хорошо, последний вопрос. Системы рециркуляции (насосы RCIC, HCPI) на такие темпреатуры расчитаны? Я понимаю, что не картонные и под давлением нехилым всегда, но градусов 500-600 под тем давлением и оп! Там никакая автоматика их не отсечёт, тем более эл-ва не было. Остальное то всё цельно-литое-сварное, если грубо посмотреть...
Мы не упёртые, просто датчики походу всё таки живы rolleyes.gif , возможно. что вместе со дном.

Upd: Опять проблемы с системой очистки (соединения).
Full-size - надпись ОК smile.gif


Общая информация о протечке:
http://ex-skf.blogspot.com/2011/07/fukushi...a-chemical.html
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...110710_01-e.pdf
http://ex-skf.blogspot.com/2011/07/fukushi...vas-system.html
У кого они затариваются таким барахлом?
А вообще-то я знаю корень проблемы. У них на всех фотках фигурирует няшная розовая изолента [«Розовый скотч» и «Радиация не пройдёт»(TEPCo's Roadmap)].
Крепили бы всё брутальной тёмно-синей изолентой — проблем бы не знали.

Сообщение отредактировал eNeR - 10.7.2011, 13:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 10.7.2011, 12:58
Сообщение #9602


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.7.2011, 12:23) *
Есть альтернативный вариант. Корпус не плавился, а от землетрясения разломился по сварным швам.

Исключено. После землетрясения все было нормально. Да и представьте землетрясение, чтобы КР развалился по швам. А все остальное осталось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 10.7.2011, 12:58
Сообщение #9603


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(eNeR @ 10.7.2011, 13:43) *
Опять проблемы с системой очистки (соединения).

Ну это, как я понял из схемы, не активная вода, т.е. устранить должно быть возможно руками.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 10.7.2011, 13:05
Сообщение #9604


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



QUOTE(LAV48 @ 10.7.2011, 14:58) *
Ну это, как я понял из схемы, не активная вода, т.е. устранить должно быть возможно руками.

Похоже на точку разбавления одной другою.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 10.7.2011, 13:42
Сообщение #9605


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(kandid @ 10.7.2011, 2:09) *
Насчет землетруса можете не мучатся - разумеется, случится.
Цитата(RocketMan @ 10.7.2011, 5:24) *
Семибалльный афтершок Sunday, July 10, 2011 at 00:57:12 UTC:

Не виноватая я - он сам пришел...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XBOCT
сообщение 10.7.2011, 13:43
Сообщение #9606


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 92
Регистрация: 1.4.2011
Из: Киев
Пользователь №: 33 024



Цитата(LAV48 @ 10.7.2011, 12:25) *
Меня не покидает мысль, о том, что кориум имеет пустоты - следовательно теплопроводность не велика. При разрушении АЗ на дно ляжет слой "огарков", которые могут удерживать расплав вне контакта с дном. А далее процесс мог идти с нарушением геометрии таким образом, что обломки ТВС улеглись на боковую поверхность КР. Хотя это и маловероятно, но там трясло...

Как я понял из предыдущего обсуждения ловушек расплава: если в кориум ничего не подмешивать (жертвенный материал, химически реагирующий с кориумом), то самая тепловыделяющая фракция самая тяжелая. А значит и больше всего неприятностей в нижней части расплава.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 10.7.2011, 13:57
Сообщение #9607


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(Nut @ 10.7.2011, 8:32) *
Вот и есть сомнения, не на публику ли все эти "замеры температуры", лишь бы что-то померить, кто там будет разбираться, главное, что температура "низкая".

Сомнения разделяю. Насчет "лишь бы что-то померить" в контексте сомнений не понял. Не настаиваю, но сильно сомневаюсь в неспособности японцев нарисовать цифирку от балды, то есть вообще без всяких замеров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 10.7.2011, 13:58
Сообщение #9608


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.7.2011, 11:49) *
Откуда тогда грязная вода?

Нашла где-нибудь загаженный кусок трубопровода и его омывает? Вроде нереально. unsure.gif


А мы его дамочкой контрвопросом. А чё там греется в корпусе, если все вытекло? Не пока ктонибудь эти ноги, руки (ноги вбок) не предъявит, не поверю
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 10.7.2011, 14:01
Сообщение #9609


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(kandid @ 10.7.2011, 13:57) *
Сомнения разделяю. Насчет "лишь бы что-то померить" в контексте сомнений не понял. Не настаиваю, но сильно сомневаюсь в неспособности японцев нарисовать цифирку от балды, то есть вообще без всяких замеров.

Ну уж это беспредел был бы. Вряд ли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 10.7.2011, 14:06
Сообщение #9610


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(инженер_Гарин @ 10.7.2011, 13:58) *
А мы его дамочкой контрвопросом. А чё там греется в корпусе, если все вытекло? Не пока ктонибудь эти ноги, руки (ноги вбок) не предъявит, не поверю

Все не может вытечь. Плавится часть а.з. И часть из этой части вытекает. Остальное в КР.

А я не верю, что Гавайи существуют. Пока сам не увижу - не поверю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sch
сообщение 10.7.2011, 14:12
Сообщение #9611


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 95
Регистрация: 16.3.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32 410



Цитата(Neptun @ 9.7.2011, 16:09) *
А что если каким то способо в реактор подвести мощный ультразвуковой излучатель (на знаю правда сколько нужно в кВт или Мвт) и разрушить ультразвуквом кориум - ну или по крайне мере основную часть кориума -та которая ближе к излучателя , а если повезет - если степень спайки (адгезии) кориум с бетоном/металлом небольшая и всю , полученную пульпу - откачать ...

1. Боюсь, что потребную мощность, хм, "ультразвукового излучателя" удобнее будет измерять в килотоннах. :-) Ну или хотя бы в тоннах.
2. Сейчас этот кориум лежит себе и лежит. Греется, правда, но это полбеды. Пульпа imho будет намного проблемнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 10.7.2011, 14:20
Сообщение #9612


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(Nut @ 10.7.2011, 14:06) *
Все не может вытечь. Плавится часть а.з. И часть из этой части вытекает. Остальное в КР.

А я не верю, что Гавайи существуют. Пока сам не увижу - не поверю.


В гугле наберите Гавайи, там много фото и видео rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XBOCT
сообщение 10.7.2011, 14:33
Сообщение #9613


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 92
Регистрация: 1.4.2011
Из: Киев
Пользователь №: 33 024



Цитата(инженер_Гарин @ 10.7.2011, 14:20) *
В гугле наберите Гавайи, там много фото и видео rolleyes.gif

А если звездные войны, или торсионные поля набрать? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.7.2011, 14:40
Сообщение #9614


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Велла @ 9.7.2011, 19:39) *
Пока вы дойдете, и дадите более точную информацию, я тут "плюшками побалуюсь"..

QUOTE
Ранее сегодня премьер-министр Японии Наото Кан заявил, что окончательная ликвидация последствий аварии на АЭС “Фукусима-1” может занять “три, пять, десять, или может быть даже несколько десятков лет”.




Разброс в сроках впечатляет.

В таких случаях всегда интересно, что же человек имел в виду.

Правильный ответ - он перепутал статьи в Википедии. Но мы его с негодованием отвергаем.

Итак, что имеем на данный момент.

1) Принятой стратегии вывода блоков из эксплуатации нет.
2) Исполнители для вывода не выбраны.
3) Судьба блоков №№5-6 не определена. Они по-прежнему числятся среди действующих.
4) Судьба Фукусима Дайни не определена, а ведь эта станция в зоне отчуждения.

В таких условиях серьёзному человеку делать заявления по срокам не с руки. Правильный ответ должен был бы быть примерно таким - мы собираемся тогда-то назначить такую-то компанию ответственной за вывод, и она должна к такому-то сроку представить свои соображения.

Но Кан сказал по-другому. Смысл? Мне кажется, только один смысл есть в его словах - попытка прозондировать настроения населения и выяснить, сколько времени эвакуированные согласны прожить вне своих домов. Ну или подготовить их к тому, что процесс затянется. А он затянется, вне зависимости от того, выберут ли лужайку или саркофаг.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 10.7.2011, 14:42
Сообщение #9615


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(инженер_Гарин @ 10.7.2011, 14:20) *
В гугле наберите Гавайи, там много фото и видео rolleyes.gif

это фотошоп. надо только самому увидеть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.7.2011, 14:53
Сообщение #9616


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



В завершение вчерашнего оффтопа ещё лососей от посетителей форума. smile.gif

Магаданская область, река Ола.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 10.7.2011, 14:57
Сообщение #9617


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.7.2011, 14:53) *
В завершение вчерашнего оффтопа ещё лососей от посетителей форума. smile.gif

А еще вчера про баню и девочек было... Будет что-то в завершение?

Пришлют фотки - выложу laugh.gif - Модератор.

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 10.7.2011, 15:00
Причина редактирования: не от меня зависит :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rajvola
сообщение 10.7.2011, 15:19
Сообщение #9618


Когда-то учил ядерную физику
***

Группа: Haunters
Сообщений: 394
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 580



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.7.2011, 15:40) *
Итак, что имеем на данный момент.

1) Принятой стратегии вывода блоков из эксплуатации нет.

28 марта 1979 на блоке TMI-2 случилось, что случилось. Только в октябре 1983, через 4.5 года, в корпус реактора смогли засунуть видеокамеру. Только 20 февраля 1985 стало ясно, что часть топлива расплавлена и лежит козлом на дне реактора.

Вот вам и шкала времени. Фукусима переплюнула Трехмильный Остров давным давно. После такого рекорда куда торопиться?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 10.7.2011, 15:24
Сообщение #9619


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



QUOTE(LAV48 @ 10.7.2011, 14:58) *
Ну это, как я понял из схемы, не активная вода, т.е. устранить должно быть возможно руками.
В дополнение:
«...the leak was viewed on a surveillance camera at 4:53 AM. The facility was started again at 5 PM after the junction was changed for a cast iron one. The leaked liquid's radiation was 5500 Bq/cm³ of Cs-137 which is a normal radiation at the entrance of the Areva system and a hint that contaminated water flowed backwards through the leak. Tepco is studying what to do with another similar junction located elsewhere in the facility, beyond a visual inspection showing it is not leaking.»

И ещё немного:
«...In a symposium in Tokyo, Kyoto university reseachers presented a water decontamination method they claim is cheaper and faster, and produces less waste than the one used at Fukushima Daiichi. It is based on the flotation method used in the mining industry. You add Fe or Ni, and chemicals that help separate Cs from water and precipitate the Cs. Then you add bubbles from the bottom, and the Cs rises to the surface with the bubbles. Then you skim the foam. Their tests with 5 different contaminants show that more than 99% can be removed» Link

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.7.2011, 16:40) *
Разброс в сроках впечатляет.
В таких случаях всегда интересно, что же человек имел в виду.
А я ножками топал, где гиганты мысли, которые займутся выводом.
Выясняется: а нафиг этот кот в мешке кому нужен?

Сообщение отредактировал eNeR - 10.7.2011, 15:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.7.2011, 15:33
Сообщение #9620


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(eNeR @ 10.7.2011, 16:24) *
А я ножками топал, где гиганты мысли, которые займутся выводом.
Выясняется: а нафиг этот кот в мешке кому нужен?


Кот-то жирнющий. Бабла на выводе поднимут очень много.

Правда, и работа такая, что браться страшно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 479 480 481 482 483 > » 
Reply to this topicStart new topic
210 чел. читают эту тему (гостей: 210, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.6.2025, 0:48