IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 480 481 482 483 484 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
eNeR
сообщение 10.7.2011, 15:44
Сообщение #9621


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.7.2011, 17:33) *
Кот-то жирнющий. Бабла на выводе поднимут очень много.
Правда, и работа такая, что браться страшно.

Осталось сделать уточнение, за чей счёт будет банкет...

Сообщение отредактировал eNeR - 10.7.2011, 16:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 10.7.2011, 15:52
Сообщение #9622


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(XBOCT @ 10.7.2011, 14:33) *
А если звездные войны, или торсионные поля набрать? smile.gif


Дачевоужтам, валяйте laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.7.2011, 16:18
Сообщение #9623


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ну вот, психов на Фукусиму всё-таки отправили. Причём на обе станции сразу. Не прошло и четырёх месяцев.

QUOTE
Kyodo

Meanwhile, the government has said it will send more psychiatrists to the Fukushima No. 1 and No. 2 plants to help reduce the mental stress of workers.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Велла
сообщение 10.7.2011, 16:54
Сообщение #9624


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 370
Регистрация: 8.5.2011
Из: Томск
Пользователь №: 33 293



Цитата(Nut @ 10.7.2011, 21:57) *
А еще вчера про баню и девочек было... Будет что-то в завершение?

Пришлют фотки - выложу laugh.gif - Модератор.

laugh.gif Весной некогда было - Фукусима все мысли занимала. Март отложили на июль? rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 10.7.2011, 17:10
Сообщение #9625


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



Замечательная ветка новостей у Майничи

National News:
— ...
Scientists launch 'operation sunflowers' to decontaminate farmland near nuclear plant
Elderly Fukushima woman kills self 'to evacuate to grave'
Hopes for water purification, cooling system to bring Fukushima nuke plant under control
— ...
Последняя новость с такой вот концовкой: "Bringing the crisis to an end largely depends on the weather," a TEPCO official says.
Не любит Майничи ТЕПКу, ой не любит

Сообщение отредактировал eNeR - 10.7.2011, 17:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 10.7.2011, 17:15
Сообщение #9626


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(Велла @ 10.7.2011, 16:54) *
laugh.gif Весной некогда было - Фукусима все мысли занимала. Март отложили на июль? rolleyes.gif

Да весной никто в баню вроде не ходил. Вот и приходилось писать про какую-то Фукусиму.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Велла
сообщение 10.7.2011, 17:49
Сообщение #9627


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 370
Регистрация: 8.5.2011
Из: Томск
Пользователь №: 33 293



Цитата(Nut @ 11.7.2011, 0:15) *
Да весной никто в баню вроде не ходил. Вот и приходилось писать про какую-то Фукусиму.

Так весной никто и не звал.. Кстати, натоплю-ка я баньку))))) tongue.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Васисуалий
сообщение 10.7.2011, 18:08
Сообщение #9628


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 123
Регистрация: 5.4.2011
Из: Taganrog
Пользователь №: 33 097



А кто знает, какие датчики используют на корпусе реактора? Термопары? Из чего? И как устроены их измерительные части? Ну хотя бы у наших ВВЭР, да пусть даже РБМК? Впрочем про РБМК могу и сам догадаться, там стояли термопары типа ТПК или аналогичные, типа этих >> http://www.koirt.ru/image/j1297_1.gif . Так или иначе пары хромель-копелевые или хромель-алюмеливые, не важно. Есть несколько способов подключения термопары к устройству, считывающему с нее инфу...

1. Взять длиннючие проволочины из соответствующих сплавов и сварить их на конце, противоположные концы тянуть целыми до измерительного усилителя. Такая схема наиболее точно измеряет температуру потому, что в цепи пары нет дополнительных контактов, т.е. нет дополнительных пар, которые добавят в сигнал свою долю ЭДС! И вот тут возникает вопрос, где расположены усилители? Внутри ГО? Я бы их туда не засунул бы ни за что! Умрут они там, думаю. даже при нормальной работе, не то, что в следствие аварии! Тогда где они? Верно! На стенах ГО с обратной стороны! В тех самых месуре-румах. Но вот, что мена сомневает... Врятли бы японцы американцы стали бы тащить из ГО в месуре-румы концы термопар! Тем более, что есть другой, более простой способ - протянуть от каждой термопары обычные медные провода, но не пару, а три или даже четыре. Т.е. к каждому концу термопары идут не только провода для соединения термопары с измерителем, но и так называемые компенсирующие соединения. Т.к. длина проводников и их свойства совершенно идентичны, то получается можно точно выделить погрешность, вносимую соединением и выделить ее из полезного сигнала, оставив только точный результат. Так работает большинство современных измерительных приборов. Т.е. никто никогда цельные концы от пар никуда не тянет!

Из этого текста следует вопрос! А какого типа подключение использовали конструкторы на Ф? Если цельные провода, то есть возможность проверить целостность пар, изоляцию их проводников от конструктивов здания, реактора и точно определить функциональность. Если использованы компенсированные линии, то в принципе тоже кое что можно сказать о состоянии пар, но беда в том, что между линией и самой парой есть соединение! причем это соединение наверное механическое (хромели и копели не паяются к меди) И это соединение могло пострадать. Исходя из конструкции наших датчиков, скажу, что большинство соединений не выдержит и трехсот градусов внешней среды, а если еще и взрыв, а потом еще и влажность и температура и радиация !!! Впрочем это я сужу по общепрому, что стоит на реакторах сейчас - не видел и не знаю....

Может кто то прояснить ситуацию с датчиками, хотя бы по ВВЭР?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 10.7.2011, 18:23
Сообщение #9629


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(Васисуалий @ 10.7.2011, 19:08) *
1. Взять длиннючие проволочины из соответствующих сплавов и сварить их на конце, противоположные концы тянуть целыми до измерительного усилителя.

И в случае сплавления такого шнурка, получим термопару того места, где произойдёт спай.
Такое если и могло быть, то только на самом старом 1 блоке, и то я в сомнениях.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Васисуалий
сообщение 10.7.2011, 18:48
Сообщение #9630


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 123
Регистрация: 5.4.2011
Из: Taganrog
Пользователь №: 33 097



Цитата(LAV48 @ 10.7.2011, 19:23) *
И в случае сплавления такого шнурка, получим термопару того места, где произойдёт спай.
Такое если и могло быть, то только на самом старом 1 блоке, и то я в сомнениях.


Безусловно, я сомневаюсь, что такие решения имели место быть даже и на первом блоке! Но однако же даже в случае сплавления таких проволочин в "неуставном" месте, это легко диагностируется по сопротивлению всего шлейфа. Ведь удельное сопротивление проволоки нам известно, а измерить сопротивление существующего датчика не представляет проблемы, длина этого датчика должна быть в тех. доках вот и готовый вывод о пригодности пары к измерениям величины температуры или года рождения сивой кобылы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 10.7.2011, 18:57
Сообщение #9631


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(Васисуалий @ 10.7.2011, 19:48) *
Безусловно, я сомневаюсь, что такие решения имели место быть даже и на первом блоке! Но однако же даже в случае сплавления таких проволочин в "неуставном" месте, это легко диагностируется по сопротивлению всего шлейфа. Ведь удельное сопротивление проволоки нам известно, а измерить сопротивление существующего датчика не представляет проблемы, длина этого датчика должна быть в тех. доках вот и готовый вывод о пригодности пары к измерениям величины температуры или года рождения сивой кобылы?

Это в случае качественного спая, а не того, что могло получится в условиях Фукуямы.
Думаю стоит отбросить из расчётов данный вариант. Но то, что роль датчиков температуры в ходе аварии весома - думаю сомневаться не приходится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 10.7.2011, 19:40
Сообщение #9632


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(Nut @ 10.7.2011, 14:01) *
Ну уж это беспредел был бы. Вряд ли.

Так и высказанная мною идея - тоже беспредел. В том смысле, что приход таких идей в голову не свидетельствует об исправности функционирования содержимого черепушки. Такая мозговая реакция объяснима - уж больно нервная ситуация.

Вот смотрите, чего получается.
Когда все это начиналось, сомнения в происхождении показаний датчиков возникли сразу (так у меня, но думаю, что и у других тоже). Но... Психологическая защита засовывает эти сомнения куда подальше. И вот, уже без сомнений, мы как бы приходим к выводу, что внутри реакторов уже все случилось.
Теперь, по прошествии времени, Вы вытаскиваете эти сомнения на поверхность. И чего? Ведь вместе с ними (так у меня, но, видимо, не только) вместе с ними выплывают подозрения, что в реакторах еще не все случилось. Ну и где в таких условиях взять пределы для мозговой деятельности? Где та клизма, которая аж мозги прополоскать может?

Сообщение отредактировал kandid - 10.7.2011, 19:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Васисуалий
сообщение 10.7.2011, 19:52
Сообщение #9633


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 123
Регистрация: 5.4.2011
Из: Taganrog
Пользователь №: 33 097



Цитата(kandid @ 10.7.2011, 20:40) *
еще не все случилось.


Тогда остается прогнозировать... В связи с чем у мну есть вопрос - а что еще может случиться? И на сколько это ухудшит нынешнюю ситуацию? Что можно будет сделать? Или что придется делать, что бы бороться с тем, что еще может случиться?


Цитата(kandid @ 10.7.2011, 20:40) *
Где та клизма, которая аж мозги прополоскать может?


Вот эта клизма!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddv
сообщение 10.7.2011, 19:55
Сообщение #9634


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 261



Цитата(kandid @ 10.7.2011, 20:40) *
...Ну и где в таких условиях взять пределы для мозговой деятельности? Где та клизма, которая аж мозги прополоскать может?

вот откроют крышки, засунут датчики, видеокамеры, тогда и узнается что и как. Думаю через год наверное, смотря как перезимует, вода может всё нафиг разгерметизировать при замерзании. (возможно для обогрева тряпочную защиту и городят)

Так шта, спектакль интересный. "Разгрузка или саркофаг".

Сообщение отредактировал dddv - 10.7.2011, 19:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 10.7.2011, 19:59
Сообщение #9635


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(Васисуалий @ 10.7.2011, 18:08) *
А кто знает, какие датчики используют на корпусе реактора? Термопары? Из чего?

Вряд ли там термопары. Я, честно говоря, как-то слабо представляю себе компактное устройство, измеряющее температуру с помощью термо-ЭДС. Скорее всего, обычные платиновые термометры. 250 метров между датчиком и телом прибора - без проблем. Так как особая точность здесь не нужна, то думаю и на километр протянуть можно.

Сообщение отредактировал kandid - 10.7.2011, 20:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.7.2011, 20:13
Сообщение #9636


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(kandid @ 10.7.2011, 20:40) *
Когда все это начиналось, сомнения в происхождении показаний датчиков возникли сразу (так у меня, но думаю, что и у других тоже). Но... Психологическая защита засовывает эти сомнения куда подальше.


На самом деле нет. Психологическая защита в таких ситуациях недопустима. Но нужно опираться хоть на какие-то данные, иначе получится "Мы знаем, что ничего не знаем".

Даже если датчики врут (имеют методическую ошибку), есть хорошая вероятность, что они правильно показывают тенденции. В этом случае можно спокойно использовать их показания, но считать, что они дают температуру не в цельсиях, а в условных единицах. То есть, мы видим, что воду льют и корпуса остывают, и этого достаточно.

Однако сейчас другое дело. Японцы замкнули контур и подошли к этапу, когда им пора переводить реакторы в холодный останов. Здесь важно абсолютное значение температур, нужно показать, что кипение кончилось (или хотя бы, что вода не нагревается в корпусе до 100C). Кипение нужно прекратить, потому что пар разносит активность по помещениям блоков и выносит её в атмосферу. Вопрос о точности показаний термодатчиков становится принципиальным.

Исходно же ни у нас, ни в МАГАТЭ, ни, я надеюсь, в Великом Штабе никто не верил датчикам "на слово". Поэтому калибровка необходима. Надеюсь, что японцы за неё вскоре возьмутся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 10.7.2011, 20:16
Сообщение #9637


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(kandid @ 10.7.2011, 19:40) *
Теперь, по прошествии времени, Вы вытаскиваете эти сомнения на поверхность.

Сомнения были относительно давления в ГО. Сразу было понятно, что недостоверны уровни в КР. А вот насчет Т как-то сомнений было меньше всего.

Насчет того, что все не закончено, я не верю. Все худшее с точки зрения реактора позади. Если наши опасения насчет температур верны, то единственная проблема, которую я вижу - возможная генерация водорода. Но они его сдувают азотом и это решает проблему. Ну и затянет время до выгрузки. Но там и так года. Так что, картина может быть сейчас ложная, чисто технологически, но сенсации думаю не будет.

- Доктор, у меня болит то голова, то задница.
- Пейте эти таблетки, разломав их пополам. Следующий!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 10.7.2011, 20:34
Сообщение #9638


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



QUOTE(kandid @ 10.7.2011, 19:59) *
Вряд ли там термопары. Я, честно говоря, как-то слабо представляю себе компактное устройство, измеряющее температуру с помощью термо-ЭДС. Скорее всего, обычные платиновые термометры. 250 метров между датчиком и телом прибора - без проблем. Так как особая точность здесь не нужна, то думаю и на километр протянуть можно.

На станциях широко используются (у нас ) Ш-78,Ш-79 -другими словами как термопары так и термометры сопротивления.Достоверность показаний в какой то мере можно определить проследив "историю" показаний (с чем в начальный период очень не клеилось ,почему и возникали сомнения в достоверности картины событий и выводах-заключениях-прогнозах).Действительно ,важно оценить "тенденцию" и реакцию на действия.
Кстати ,говоря о "проплавлении" корпуса ,если не ошибаюсь ,то по моделированию расплавов (их поведения) самым "уязвимым " местом было не днище ,а стенка обечайки корпуса в зоне верхней границы расплава(если допускать такой сценарий).При этом (для данного типа аппарата ) справедливо отмечалась уязвимость зоны патрубков СУЗ.
Ну и при этом как то нет однозначной (НЕ) уверенности в том ,что могло иметь место повреждение входящих-выходящих (типа холодных - горячих) патрубков реактора,при сохранении корпуса..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.7.2011, 20:40
Сообщение #9639


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(сергей @ 10.7.2011, 21:34) *
При этом (для данного типа аппарата ) справедливо отмечалась уязвимость зоны патрубков СУЗ.


Личное мнение, что именно там и случился выход расплава наружу.

На эти зоны полно жалоб во всяческих докладах по эксплуатации BWR.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 10.7.2011, 20:42
Сообщение #9640


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(сергей @ 10.7.2011, 21:34) *
Кстати ,говоря о "проплавлении" корпуса ,если не ошибаюсь ,то по моделированию расплавов (их поведения) самым "уязвимым " местом было не днище ,а стенка обечайки корпуса в зоне верхней границы расплава(если допускать такой сценарий).

Вот они и целёхоньки днища и термометры на месте, некоторые; и японцы думали что реакторы у них целы (сколько они об этом молчали, видимо верили в чудо), потому, что термометры на месте и что-то показывают.
Теперь ищем 'лапу' в ГО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 480 481 482 483 484 > » 
Reply to this topicStart new topic
136 чел. читают эту тему (гостей: 136, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24.6.2025, 19:09