IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 389 390 391 392 393 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
Elk
сообщение 3.6.2011, 20:15
Сообщение #7801


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 036
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



QUOTE(alien308 @ 3.6.2011, 23:10) *
Да меня тоже регулярность беспокоит не добро. Не будет же кориум туда-сюда бегать?
Всё фиксируюсь.


Я тоже, напоследок картинко
http://enenews.com/wp-content/uploads/2011/05/204ffsv.jpg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alpha
сообщение 3.6.2011, 20:35
Сообщение #7802


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 450
Регистрация: 13.4.2011
Из: Маськва
Пользователь №: 33 182



Цитата
... может более полно соответствовать развитию событий на Ф-1 ...

Какое получилось знаковое, однако, сокращение Фукусимы-1 до Ф-1 ...
blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 3.6.2011, 20:38
Сообщение #7803


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 036
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



Я тут еще инфу нашла, правда старую:

AREVA подписала соглашение о постройке линии по переработке радиоактивной воды на ФАЭС. Для очистки воды от йода и цезия будут использованы химические реагенты. Технология позволяет уменьшить активность воды до 1/10.000 от начального уровня. Похожая система уже работает во Франции. Мощность системы составит 1200 тонн в сутки. Запуск запланирован на июнь.

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/19_33.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvz
сообщение 3.6.2011, 20:49
Сообщение #7804


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 201
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 715



Цитата(Elk @ 3.6.2011, 20:04) *
Так и установка не просто тупо гоняет воду через цеолит. Мне сложно сказать, что же именно сейчас там делает Арева, скорее всего свою стандартную установку по очистке ЖРО. И вообще-то на подобных объектах устраивается сепарация, отделяются легкие от тяжелых (по радиусу иона) и т.д. На выходе ловится цезий.
Почему это НЕ сработает? Арева не первую и не первый десяток таких установок сделала, почему вдруг эта не сработает?
Кстати, просто в бочки с захоронением тоже плохо лить (и не делают так). Кто забыл, ищите "Маяк, 57 год". Ну, да - это дорогое удовольствие, но из серии "а Вы как хотели?"

ELK - никто не знает как сработает- никто не испытывал очистку супа такого состава и такой активности на таких объемах
как риск- представьте что в супе каждый 1000 атом натрия сел в комплекс с радиусом как у цезия - имитация так сть
и он успешно в этом комплексе будет считатьсч цезием займет его место и токо 10 % прогнозируемых крючков выцепят цезий- это именно риски
дай бог что бы получилось - но гарантировать тяжело
по каскадной очистке - не уверен что пойдет как надо- опять изза супа и обратимости части захватов
лучше тоже не придумать- пежо во всей красе и силе


--------------------
Сохраняем- уважение друг к другу, юмор и терпение
Только благодаря беспрецедентной для Японии скорости принятия решений ЛПА Фукусимы является посильной для нас тренировкой терпения и медитации
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alien308
сообщение 3.6.2011, 20:55
Сообщение #7805


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 378
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 33 271



Цитата(Elk @ 4.6.2011, 1:38) *
Для очистки воды от йода и цезия будут использованы химические реагенты.

Если они разработали селективный реагент на цезий честь им и хвала во веки веков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 3.6.2011, 21:00
Сообщение #7806


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 036
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



QUOTE(alien308 @ 3.6.2011, 23:55) *
Если они разработали селективный реагент на цезий честь им и хвала во веки веков.


Меня там больше заинтересовало соотношение 10е-4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvz
сообщение 3.6.2011, 21:03
Сообщение #7807


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 201
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 715



Цитата(Elk @ 3.6.2011, 21:38) *
Я тут еще инфу нашла, правда старую:

AREVA подписала соглашение о постройке линии по переработке радиоактивной воды на ФАЭС. Для очистки воды от йода и цезия будут использованы химические реагенты. Технология позволяет уменьшить активность воды до 1/10.000 от начального уровня. Похожая система уже работает во Франции. Мощность системы составит 1200 тонн в сутки. Запуск запланирован на июнь.

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/19_33.html

Elk- по большому счету главная проблема- по сути это по проработанности- НИР а по объемам и скоростям- САМЫЙ САМЫЙ САМЫЙ промышленный объем В МИРЕ
вот основная засада- обсуждать что и как помешает или поможет наверно при нашей информации и квалификации не стоит
и - хоть мне это ине нравится - 10 лет может оказаться реальным сроком- очистка +роботы+ все обстройка хранилища
мне пора спать- вопрос вам и всем профи- а какие характеристики должны быть у хранилища куда можно сложить хлам при переработке ф1 в лужайку и где в японии его можно устроить. а потом- как усе довезти не насвинячив - это плюс к тому что разобрать тяжело и к тому что власти префектуры хранилища тоже надо уговорить


--------------------
Сохраняем- уважение друг к другу, юмор и терпение
Только благодаря беспрецедентной для Японии скорости принятия решений ЛПА Фукусимы является посильной для нас тренировкой терпения и медитации
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvz
сообщение 3.6.2011, 21:04
Сообщение #7808


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 201
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 715



Цитата(Elk @ 3.6.2011, 22:00) *
Меня там больше заинтересовало соотношение 10е-4

обещать не значить очистить


--------------------
Сохраняем- уважение друг к другу, юмор и терпение
Только благодаря беспрецедентной для Японии скорости принятия решений ЛПА Фукусимы является посильной для нас тренировкой терпения и медитации
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakos
сообщение 4.6.2011, 2:04
Сообщение #7809


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 615
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 32 748



только многостадийная флеш-дистилляция, топливо - СПГ, СНГ
стоимость линии - неск. десятков млн. евро, смонтировать можно было бы за несколько месяцев
производительность, для этих целей - неограниченная

преимущества:
- цена/производительность. Цена кубометра дистиллята в "нормальных" условиях - полдоллара. ПЯТЬДЕСЯТ центов. Умножьте на 10, за вредность - всё равно гроши
- качество очистки - все взвеси и растворы всех солей. кому мало - доочистка смолами
- высочайшее качество перегнанной воды делает возможным "полузамкнутый" контур

проблемы:
- как прожить несколько месяцев (вариант - хвостохранилища)
- биозащита (разработать импровизированную теневую для особо критических участков, решабельно). Вам кажется, что теневой биозащиты мало, или что оборудование не сдюжит гамма-обстрела? РАЗБАВЬТЕ МОРСКОЙ ВОДОЙ! Всего-то делов.

ещё раз: я предлагаю привезти на Фуку настоящий, серийный завод по опреснению воды
с небольшими изменениями в виде тонкой свинцовой биозащиты в особо критических местах, собранной на месте из свинцовых кирпичей
и смонтировать его прямо на площадке, рядом с блоками
Стандартный блок такого завода даёт 20-30 тыс. куб. м. дистиллята В СУТКИ.
Даже если мы смонтируем, на скорую руку, ВДЕСЯТЕРО меньшую установку, то объём опреснения составит 2000 куб. м. в сутки.
Допустим, что нам потребуется РАЗБАВЛЯТЬ чистой морской водой в 10 раз ту воду, что имеем в подвалах.
Кстати, воду для разбавления можно брать из шеллоу-драфт квая, попутно очищая и её!
Тогда процесс переработки всей подвальной воды займёт около 2 лет.

Ну пинайте же, пинайте. Только просьба не отсылать на "200 страниц назад" - я эту тему читаю с самого начала третий месяц, и выдавать такие предъявы тут - моветон.

Сообщение отредактировал nakos - 4.6.2011, 2:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Велла
сообщение 4.6.2011, 3:00
Сообщение #7810


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 370
Регистрация: 8.5.2011
Из: Томск
Пользователь №: 33 293



Арева, цеолит, установки.. Сколько понадобится этого самого цеолита для очистки? Цифры не помню, но знаю, что очень много - может быть, кто-нибудь может посчитать приблизительное количество? Даже если эти установки сработают как надо, найдется ли необходимое количество "очистителя", и далее возникнет следующая проблема - куда потом этот самый жутко фонящий сорбент девать? Вот здесь, кстати, темку создавали, специально для Алекс3, который продвигает вопрос очистки.Вот здесь


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakos
сообщение 4.6.2011, 3:08
Сообщение #7811


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 615
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 32 748



Все ли видели что есть карта цезия?


тут оригиналы
http://www.mext.go.jp/component/english/__...304797_0506.pdf

40 ки/км2 соответствует 1500 кБк/м2, то есть линию зоны отселения (по-нашему) надо проводить по середине жёлтой зоны, ближе к внешнему краю

на взгляд, зона отселения составляет 90-100 км2, если конечно японцы применят советский критерий
это в примерно 40 раз меньше аналогичной зоны ЧАЭС, плюс значительно более благородный изотопный состав, без трансуранов
каково население этой зоны?
точных цифр не встречал, но лишь несколько однозначно потерянных деревень дают цифру 30 и более тысяч человек, которые никогда не вернутся в свои дома

учитывая, что грязь большей частью сносило в океан, правомерно сказать, что авария на Фуку в 10 раз слабее катастрофы на ЧАЭС
но настолько был ужасен Чернобыль, что и младшая сестра его, Фукусима, страшна
что означает Фукусима по японски? Уж не полынь ли?

ждём романов "Звезда Фукусима" и "Фукусимская тетрадь"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RocketMan
сообщение 4.6.2011, 3:16
Сообщение #7812


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 187
Регистрация: 16.5.2011
Пользователь №: 33 307



Цитата(vvz @ 3.6.2011, 18:03) *
и - хоть мне это ине нравится - 10 лет может оказаться реальным сроком- очистка +роботы+ все обстройка хранилища
мне пора спать- вопрос вам и всем профи- а какие характеристики должны быть у хранилища куда можно сложить хлам при переработке ф1 в лужайку и где в японии его можно устроить. а потом- как усе довезти не насвинячив - это плюс к тому что разобрать тяжело и к тому что власти префектуры хранилища тоже надо уговорить


Я знаю. Есть такое место. Находится в префектуре... Фукусима.
Серьезно. Я не понимаю маниакально-депрессивного желания разбирать взорвавшиеся АЭС до зеленой лужайки. Теоретически это возможно, да. Так теоретически и зайца можно научить курить, вопрос - зачем? Если не перерабатывать Ф1 в лужайку, а засаркофажить - решается много проблем за раз:

* мы имеем хранилище, в котором надежно лежит радиоактивный хлам с Ф1 - это сама Ф1. Хлам ГДЕ-ТО все равно должен лежать, и это ГДЕ-ТО будет изьято из прочих возможных вариантов хоз.деятельности. Почему не использовать то место, где он уже лежит?
* мы его "довезли туда, не насвинячив". Так как везти не пришлось.
* власти префектуры уговаривать не понадобилось
* все это обошлось на пару-тройку сотен миллиардов $ дешевле, чем "зеленая лужайка"
* даже если из Ф1 чуть чуть гадости вытечет - в радиусе километра 3-5 все равно ближайшие 30-90 лет гражданское население жить не будет, а негражданское - грибы не собирает, помидоры не растит, воду из ручьев не пьет, повсюду дозиметры.

Дополнительные плюсы:

* где подходящее место, чтобы строить долговременный ХОЯТ в Японии? Чтобы риска населению поменьше? В Фукусиме!
* где подходящее место, чтобы Японии строить завод по переработке ОЯТ? Чтобы риска населению поменьше? В Фукусиме!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RocketMan
сообщение 4.6.2011, 3:24
Сообщение #7813


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 187
Регистрация: 16.5.2011
Пользователь №: 33 307



На гугломапе новые фоты. Ф1 уже в нецелом состоянии sad.gif

http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=37....mp;t=h&z=17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvz
сообщение 4.6.2011, 3:51
Сообщение #7814


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 201
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 715



Цитата(nakos @ 4.6.2011, 3:04) *
только многостадийная флеш-дистилляция, топливо - СПГ, СНГ
стоимость линии - неск. десятков млн. евро, смонтировать на площадке, рядом с блоками
Стандартный блок такого завода даёт 20-30 тыс. куб. м. дистиллята В СУТКИ.
Даже если мы смонтируем, на скорую руку, ВДЕСЯТЕРО меньшую установку, то объём опреснения составит 2000 куб. м. в сутки.
Допустим, что нам потребуется РАЗБАВЛЯТЬ чистой морской водой в 10 раз ту воду, что имеем в подвалах.
Кстати, воду для разбавления можно брать из шеллоу-драфт квая, попутно очищая и её!
Тогда процесс переработки всей подвальной воды займёт около 2 лет.

Ну пинайте же, пинайте. Только просьба не отсылать на "200 страниц назад" - я эту тему читаю с самого начала третий месяц, и выдавать такие предъявы тут - моветон.

Порубил текст бо пишу с телефона
Пинать не надо
Нало помнить что льют по 10 тыс литров на блок в час
Спг на ф1 надо везти в танкерах
И это дорого про новый или существующий терминал не скажу
Грязь поползет по системе конденсации от раствора к конденсаторам и заметьте не то что бы Фиг отмоешь Фиг подойдешь - радиация
Могу тока повторить про Нир и рекордные промышленные требования и нагрузку


--------------------
Сохраняем- уважение друг к другу, юмор и терпение
Только благодаря беспрецедентной для Японии скорости принятия решений ЛПА Фукусимы является посильной для нас тренировкой терпения и медитации
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakos
сообщение 4.6.2011, 4:54
Сообщение #7815


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 615
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 32 748



Цитата(vvz @ 4.6.2011, 4:51) *
Порубил текст бо пишу с телефона
Пинать не надо
Нало помнить что льют по 10 тыс литров на блок в час
Спг на ф1 надо везти в танкерах
И это дорого про новый или существующий терминал не скажу
Грязь поползет по системе конденсации от раствора к конденсаторам и заметьте не то что бы Фиг отмоешь Фиг подойдешь - радиация
Могу тока повторить про Нир и рекордные промышленные требования и нагрузку

7 тонн на 3 блока, итого 500 тонн в сутки
Для опреснительного завода можностью 2500 тонн в сутки это не вопрос, плюс пятикратное разбавление чистой морской водой для успокоения совести.
Вместо СПГ можно использовать пропанбутаны, подразумевается их крайне малый расход типа нескольких тонн в сутки
Там же рекуперация тепла возведена в искусство
Что до облучения персонала - это единственная серьёзная проблема. Учитывая продолжающееся нежелание японцов жечь людей даже на средние дозы - специализированные установки для переработки ЖРО, в которых этот вопрос решён на проектном уровне, представляются единственным выходом.
Даже в ущерб производительности, а значит, и экологии.
Не нам судить насколько такой подход оправдан. Ни единого случая ОЛБ - это плюс, но посмотрите на выложенные мною карты заражения местности. Не велика ли цена?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
foto1965
сообщение 4.6.2011, 6:46
Сообщение #7816


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 99
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 736



А случайно не в Монголии они собираются складировать потом свои отходы?
По времени подозрительно совместилось.
Как вообще предполагается доставлять в хранилище грузы? Через Китай или по Транссибу?
Или прямо с самолетов сбрасывать будут? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 4.6.2011, 7:02
Сообщение #7817


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 036
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



QUOTE(nakos @ 4.6.2011, 6:08) *
на взгляд, зона отселения составляет 90-100 км2, если конечно японцы применят советский критерий
это в примерно 40 раз меньше аналогичной зоны ЧАЭС, плюс значительно более благородный изотопный состав, без трансуранов


Если Вам не принесли под нос листочек с трансуранами, это не значит, что их нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alien308
сообщение 4.6.2011, 7:51
Сообщение #7818


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 378
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 33 271



Цитата(nakos @ 4.6.2011, 7:04) *
только многостадийная флеш-дистилляция, топливо - СПГ, СНГ
стоимость линии - неск. десятков млн. евро, смонтировать можно было бы за несколько месяцев
производительность, для этих целей - неограниченная

преимущества:
- цена/производительность. Цена кубометра дистиллята в "нормальных" условиях - полдоллара. ПЯТЬДЕСЯТ центов. Умножьте на 10, за вредность - всё равно гроши
- качество очистки - все взвеси и растворы всех солей. кому мало - доочистка смолами
- высочайшее качество перегнанной воды делает возможным "полузамкнутый" контур

проблемы:
- как прожить несколько месяцев (вариант - хвостохранилища)
- биозащита (разработать импровизированную теневую для особо критических участков, решабельно). Вам кажется, что теневой биозащиты мало, или что оборудование не сдюжит гамма-обстрела? РАЗБАВЬТЕ МОРСКОЙ ВОДОЙ! Всего-то делов.

ещё раз: я предлагаю привезти на Фуку настоящий, серийный завод по опреснению воды
с небольшими изменениями в виде тонкой свинцовой биозащиты в особо критических местах, собранной на месте из свинцовых кирпичей
и смонтировать его прямо на площадке, рядом с блоками
Стандартный блок такого завода даёт 20-30 тыс. куб. м. дистиллята В СУТКИ.
Даже если мы смонтируем, на скорую руку, ВДЕСЯТЕРО меньшую установку, то объём опреснения составит 2000 куб. м. в сутки.
Допустим, что нам потребуется РАЗБАВЛЯТЬ чистой морской водой в 10 раз ту воду, что имеем в подвалах.
Кстати, воду для разбавления можно брать из шеллоу-драфт квая, попутно очищая и её!
Тогда процесс переработки всей подвальной воды займёт около 2 лет.

Ну пинайте же, пинайте. Только просьба не отсылать на "200 страниц назад" - я эту тему читаю с самого начала третий месяц, и выдавать такие предъявы тут - моветон.


В основном поддерживаю nakos
Видимые проблемы.
Цитата(nakos @ 4.6.2011, 7:04) *
только многостадийная флеш-дистилляция

При опреснении морской воды обычно, коэффициент использования воды составляет не более 20-30%, т.е. морская вода концентрируется при испарении на 20-30% и сбрасывается. Во избежание насыщения раствора и массового выпадения отложений в аппаратуре. Если мы хотим существенно концентрировать, то дистиллятор будет работать в внештатном режиме. Или у меня информация устарела? Если вода близка к пресной то проще.

Радиационная стойкость уплотнительных и сальниковых материалов. Как я понимаю достаточно быстро решаемо.

Цитата(nakos @ 4.6.2011, 7:04) *
РАЗБАВЬТЕ МОРСКОЙ ВОДОЙ!

Не поможет, как только достигнем приличной степени концентрирования вопрос снова встанет в полный рост.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alien308
сообщение 4.6.2011, 7:59
Сообщение #7819


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 378
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 33 271



Самую грязную воду, ту самую 200 Зв, возможно фиксировать в бетон, делать бетонные блоки с магнетитом, баритом или ещё что есть под рукой тяжёлым, хоть чугунной стружкой. И складывать красивой пирамидкой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 4.6.2011, 8:06
Сообщение #7820


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(Elk @ 4.6.2011, 8:02) *
Если Вам не принесли под нос листочек с трансуранами, это не значит, что их нет.

Нужно ждать вестей от тайфуновцев. У них были пробы отобранные поблизости от японцев...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 389 390 391 392 393 > » 
Reply to this topicStart new topic
29 чел. читают эту тему (гостей: 29, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 7:35