АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
23.10.2011, 18:47
Сообщение
#11721
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
|
|
|
23.10.2011, 19:31
Сообщение
#11722
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
23.10.2011, 20:03
Сообщение
#11723
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Ню вот...
Ссылка на скачивание архивного файла = клик по картинке Добрались таки люди до IC первого блока. Видео По меньшей мере состояние спорное. Хотя участие водородного взрыва стопудов есть. Копия на Ютубе Видео Quince из второго блока Не проследил, нашли они робота — или нет... Вроде пока не нашли. Так и стоит в ЦЗ. Копия на Ютубе Видео обследования здания 3 Блока Status of equipment hatch in the reactor building at Unit 3, Fukushima Daiichi Nuclear Power Station ПЗ Копия на Ютубе Большое саммари по очистке воды. Фото, пояснения и пр. Док Покатушки какие-то В анонсах не фигурирует, просто удивило, что 22.10.2011 нумерация видяшек не с первой была. Видео №1 Сообщение отредактировал eNeR - 23.10.2011, 21:02 |
|
|
23.10.2011, 20:21
Сообщение
#11724
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 116 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 33 257 |
??? В обсуждавшемся документе английским языком было сказано, что энерговыделение сейчас меньше мегаватта. А, прошу прощения, думал это анализ на случай повторения аварии. Туманно было написано. ps: тогда не понял целевую область, какие ТВС-ы, если там всё расплавилось? Анализ для бассейнов выдержки? |
|
|
23.10.2011, 20:24
Сообщение
#11725
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А, прошу прощения, думал это анализ на случай повторения аварии. Туманно было написано. ps: тогда не понял целевую область, какие ТВС-ы, если там всё расплавилось? Анализ для бассейнов выдержки? Японцы смотрели, что будет при отказе системы охлаждения реакторов сейчас. |
|
|
23.10.2011, 21:15
Сообщение
#11726
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 116 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 33 257 |
|
|
|
23.10.2011, 21:25
Сообщение
#11727
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А где у них сейчас на Ф-1 целые сборки в реакторах ? Ниоткуда. Theoristos, обсуждался документ по ссылке. Оттуда и 50 градусов в час. Документ посвящён оценке последствий потери охлаждения реакторов сейчас, в их текущем состоянии. Разумеется, даже на картинках из документа видно - японцы понимают, что в них сейчас кориум. http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...111001_03-e.pdf Первый день аварии к документу напрямую не относится. О нём вспомнили в свете давнего разговора о том, были ли или не были японцы правы, когда в первый день на первом блоке с большим запозданием подали воду с небольшим расходом. Ну и такого же давнего спора - был ли прав Ёсида, не остановивший подачу морской воды, невзирая на прямой приказ из Токио. |
|
|
24.10.2011, 0:23
Сообщение
#11728
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
http://www.unian.net/ukr/news/news-464018.html после таких случаев распирает гордость за наши АЭС, на нег8орючие масла давно перешли Да,мы вообще Вами гордимся: Цитата Украина входит в пятерку ведущих стран мира по уровню технической безопасности атомных электростанций (АЭС). ....Это доказывают проверки пятнадцати комиссий МАГАТЭ, которые проверяли все украинские АЭС после аварии в Японии....Могу сказать, что по техническому уровню мы не отстаем. Мы находимся в первых рядах и некоторым странам нужно учиться, кстати, что они и делают — заявил Бойко. http://www.ukrrudprom.ua/news/Ukraina__v_p...snosti_AES.html
|
|
|
24.10.2011, 5:58
Сообщение
#11729
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
К вопросу о
http://jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&k=2011102101003 Снова протечка. Курион. 3 m³, 290 000 Bq/cm³ Cs 137. Пролитое откачали обратно в хранилище. - At around 11:00 am on October 18 we found approx. 15cm depth of accumulated water (approx. 3m3 ) inside the skid, during motor replacement works of the pump (H2-2) inside the skid of the suspended Cesium adsorption apparatus. We also confirm that leaking stopped when we found. After that we suspended replacement work of relative motor and started to drain of the accumulated water by submersible pump. The cause is currently under investigation. - At 9:06 pm on October 19, in the water treatment facilities under operation, a SMZ pump of the 4th process line of cesium adsorption apparatus automatically stopped. A pump of the 3rd process line is continuously operated. Water treatment by the cesium adsorption apparatus is also continuously operated at the flow rate approx. 17m3/h (the flow rate before the automatic stop was approx. 20m3/h). 17 страница отсюда Сообщение отредактировал eNeR - 24.10.2011, 6:13 |
|
|
24.10.2011, 8:31
Сообщение
#11730
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
24.10.2011, 12:23
Сообщение
#11731
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Любителям подводных съёмок посвящается...
5 Блок October 20, 2011 Underwater imagery of Residual Heat Removal Sea Water System RHRS(D) pump (42.9MB) http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/111024_1.wmv Underwater imagery of Auxiliary Sea Water ASW© pump (39.0MB) http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/111024_2.wmv 6 Блок October 21, 2011 Underwater imagery of Residual Heat Removal Sea Water System RHRS(С) pump (33.8MB) http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/111024_3.wmv Underwater imagery of Auxiliary Sea Water ASW(A) pump (16.3MB) http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/111024_4.wmv |
|
|
24.10.2011, 14:09
Сообщение
#11732
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
Вроде как не по теме, но здесь больше всего народу: что слышно про Армянскую АЭС в свете землетрясения в Турции? Там близко ведь...
|
|
|
24.10.2011, 14:27
Сообщение
#11733
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 25.4.2011 Пользователь №: 33 263 |
[quote name='eNeR' date='24.10.2011, 6:58' post='35594']
К вопросу о http://jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&k=2011102101003 [color=#000080][b] TEPCO, не сгущая красок говорит о раззорённой Фукусиме и нокаутированных реакторах. М-да, эл. перевод, интересная штука. |
|
|
24.10.2011, 14:33
Сообщение
#11734
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
|
|
|
24.10.2011, 14:38
Сообщение
#11735
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вроде как не по теме, но здесь больше всего народу: что слышно про Армянскую АЭС в свете землетрясения в Турции? Там близко ведь... Ещё вчера сообщение было, что они ничего не почувствовали у себя. http://atominfo.ru/news8/h0559.htm |
|
|
25.10.2011, 11:16
Сообщение
#11736
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Вчера состоялось обсуждение «emergency nuclear reactor operation manual» ( аналоги РУТА и СОАИ? ) первого блока Ф1.
http://jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&k=2011102400882 НИСА также обещала показать подобные по второму и третьему блокам к концу года. Японские документы: Severe Accident Operation Manual: http://www.meti.go.jp/press/2011/10/201110...111024003-4.pdf Event-Based Operation Manual: http://www.meti.go.jp/press/2011/10/201110...111024003-3.pdf В японском не силён, но вот тут в переводе Киодоньюс говорится следующее: It was revealed on October 2 that TEPCO's accident investigation committee concluded that the Severe Accident Manual had been useless. The Manual had assumed that the emergency power supplies like diesel generators would be operational; in reality they all failed, and couldn't be used to deal with the accident. The committee also determined that there was no hydrogen explosion near the Suppression Chamber of Reactor 2, a different conclusion from what it had been assumed. Собственно после этого комитетского обсуждения и вышла новость о взрыве не во втором блоке, а на 4-м. Такие пирожки. С котиусами Сообщение отредактировал eNeR - 25.10.2011, 11:28 |
|
|
25.10.2011, 11:38
Сообщение
#11737
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Да... Не даром у них факт взрыва на блоках формулируется как "sound of explosion". Даже когда речь идёт от 1-м и 3-м боках. Как сформулировали бы у нас "звук, похожий на взрыв". То есть, может и не взрыв, а так чуть-чуть.
|
|
|
25.10.2011, 11:39
Сообщение
#11738
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Да... Как сформулировали бы у нас "звук, похожий на взрыв". То есть, может и не взрыв, а так чуть-чуть. — Невнятный шорох на втором энергоблоке. Мышиусы ---- Upd*: Звиняйте, Остапа понесло Upd2*: Кстати, Pakman, в IC первого блока при недавнем обследовании обнаружили, что уровень воды в IC составляет 65% .... Повреждений от землетрясения кстати не нашли. Вот по линку: During the 18 October inspection of unit 1, it was found that the isolation condenser's water level gauge indicates it is 65% full of water. Tepco earlier testified to the government's investigation panel that the isolation condenser had been shut down by an operator fearing a "boil-dry". Asked whether both findings condradict each other, Tepco said "we are investigating why the operator shut the IC down, based on facts. It remains possible that the level gauge is broken and indicates a wrong value". Сообщение отредактировал eNeR - 25.10.2011, 12:01 |
|
|
25.10.2011, 12:26
Сообщение
#11739
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
но вот тут в переводе Киодоньюс говорится следующее: Чего-чего??? Там много чего интересного есть по ссылке. Итак: QUOTE So I thought TEPCO must have used this Severe Accident Manual on March 11 earthquake. [TEPCO's] Matsumoto's answer was "No". The reactors were automatically scrammed after the earthquake, which was the normal operating procedure. So the company proceeded with the normal operating manual. Гражданин по ссылке считал, что Фукусима перешла на использование своей РУТА (SAMG) во время землетрясения 11 марта. Из TEPCO ему резонно ответили "Нет". И были правы, ибо глушение реакторов при землетрясении происходило штатно. Аварии ещё не было. QUOTE So I asked when TEPCO started using the Severe Accident Manual. The answer was that it never did. Следующий вопрос гражданина по ссылке резонен - так когда же начали действовать по РУТА? Ответ: "Никогда". Руководство не пригодилось, поясняется далее по ссылке, потому как в нём не рассматривались ситуации с отсутствием дизель-генераторов. Кхм. Коллега Nut! Была такая тема в японсой прессе, что составление SAMG'и для станций в Японии считалось якобы делом добровольным. Регуляторы якобы не успели выдать предписание, обязывающее всех иметь такую документацию. Аварийная документация писалась, но постепенно и не всеохватывающе. В принципе, это может многое объяснить. |
|
|
25.10.2011, 12:47
Сообщение
#11740
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Кхм. Коллега Nut! Была такая тема в японсой прессе, что составление SAMG'и для станций в Японии считалось якобы делом добровольным. Регуляторы якобы не успели выдать предписание, обязывающее всех иметь такую документацию. Аварийная документация писалась, но постепенно и не всеохватывающе. В принципе, это может многое объяснить. Это хорошо объяснит котиусы на бетоне и непричастность разного уровня должностных лиц к их тамошнему образованию... Не мы такие, жизнь такая (ц) Цитата(Pakman) Как сформулировали бы у нас "звук, похожий на взрыв". То есть, может и не взрыв, а так чуть-чуть. sound of explosion - по-моему дословно будет звук взрыва, не? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 8:35 |