IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
29 страниц V  « < 18 19 20 21 22 > »   
Closed TopicStart new topic
> Нововоронежская АЭС
Vaklin Hristov
сообщение 5.4.2016, 0:43
Сообщение #381


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(myatom @ 4.4.2016, 23:26) *
(не вольфрам!)))

Неужели обедненный уран?

А весь должен быть одинаковый, иначе неравномерные нагрузки возникнут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 5.4.2016, 1:11
Сообщение #382


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(Barsouk @ 4.4.2016, 14:19) *
Информация в сети вполне достаточная для "мировой общественности". Хотя-бы здесь. Никакой конспирологии. Sapienti sat.

QUOTE
Напомним, что впервые на реакторах типа ВВЭР ядерное топливо загружалось в активную зону, частично заполненную имитаторами ТВС. «Такая технология применяется на реакторах с быстрыми нейтронами (БН). Специалистам предстоит проанализировать эффективность такого метода с обеспечением дополнительной безопасности при загрузке ТВС», - сказал начальник цеха динамических и физических испытаний АО «Нововоронежатомэнерго» Олег Сударев.


Как видите, насколько безопаснее было только предстоит оценить. И что точно означает "мировая общественность"? Люди разные и их интересы тоже разные... Но, оценят успех, расскажут всем насколько оно лучше было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.4.2016, 12:16
Сообщение #383


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 390
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 5.4.2016, 0:26) *
уж для Белоруссии сделают, небось, новые, блестящие!)


Думаете? Белорусы-то на горизонте уже, между прочим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.4.2016, 13:59
Сообщение #384


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 390
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 5.4.2016, 13:28) *
ну я так, осторожненько wink.gif все-таки скорее 1 блок ЛАЭС-2 впереди пойдет


Да, Ленинградка пока вперёд белорусов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.4.2016, 14:04
Сообщение #385


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 390
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 5.4.2016, 13:28) *
угадайте с одного раза, на какую дату назначено МКУ на 1 блоке НВАЭС-2, если операции после загрузки занимают примерно месяц? wink.gif


С одного раза промахнусь, естественно.

1) Энергопуск летом.
2) загрузка -> месяц -> МКУ -> месяц -> энергопуск

Что понимать под летом?
Август плохой месяц по теории катастроф.
В июне всякие тусы в России и мире, к которым можно приурочить.
Июль как-то ни то, ни сё, месяц бестолковый.

Ну что, рискну.
Тогда МКУ на майские или сразу после них, с таким расчётом, чтобы пиар-прогреметь энергопуском в июне?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 5.4.2016, 15:25
Сообщение #386


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Ну вообще-то у энергетиков два праздничных дня в году smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.4.2016, 19:19
Сообщение #387


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 390
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 5.4.2016, 19:16) *
правильно, но надо ж быть смелее! "майские" - это так расплывчато, что туда и день пионерии, глядишь, попадает! smile.gif
и какие ещё там тусы?! мы же - атланты, титаны, а как примем, так и боги, наши свершения и так эпичны!
ну, кто догадался, когда по плану мир с замиранием сердца сердца будет ждать экспоненциального роста неких графиков на видео-кадрах неких мониторов? angry.gif
ну, конечно же! biggrin.gif


Девятого?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.4.2016, 19:21
Сообщение #388


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 390
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 5.4.2016, 19:16) *
и какие ещё там тусы?! мы же - атланты, титаны, а как примем, так и боги, наши свершения и так эпичны!


Не-не, я серьёзно. Есть одна туса в июне не-скажу-где, перед которой пустить 1200-ый вперёд конкурентов с их проектами имеет смысл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.4.2016, 20:15
Сообщение #389


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 390
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 5.4.2016, 19:56) *
ура!))


Ну уж постарайтесь, не подведите светлую дату smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 5.4.2016, 21:46
Сообщение #390


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 921
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Мужикам, в любом случае, удачи! Но я бы ради дела не гнал и о датах забыл бы - не сапоги тачаем... Если будут проблемы с первым блоком новой серии - не поймут.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.4.2016, 21:52
Сообщение #391


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 390
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 5.4.2016, 21:46) *
Мужикам, в любом случае, удачи! Но я бы ради дела не гнал и о датах забыл бы - не сапоги тачаем... Если будут проблемы с первым блоком новой серии - не поймут.


А для этих целей существует ОПЭ, которую можно тянуть долго.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 6.4.2016, 9:27
Сообщение #392


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(myatom @ 5.4.2016, 19:56) *
. . . смех и грех с этими "датами" - и тут мы вспоминаем обсуждение зачем же были ИТВС ph34r.gif

Так зачем же использовали ИТВС ? -
Коммент нач. блока НВАЭС-6 - чтоб легче было попасть в "ячейку" - тянет на "рацпредложение" rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 6.4.2016, 10:50
Сообщение #393


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(barvi7 @ 6.4.2016, 8:27) *
Так зачем же использовали ИТВС ? -
Коммент нач. блока НВАЭС-6 - чтоб легче было попасть в "ячейку" - тянет на "рацпредложение" rolleyes.gif

Выше дал цитату слов ответственного работника. В ней говорится, что предстоит уточнить зачем точно они их использовали.
Предположение. В связи с последними изменениями в ваших законах появятся всякие такие странности с тяготением к улучшению безопасной безопасности. Таким образом все будут находить себе место под солнцем и обеспечивать себе на хлеб и на жизнь.

После всех уточнений один из выводов который будет возможен будет примерно "Непонятно помогло ли, но точно сильно не помешало." Дальше пойдет усиленное лоббирование с вескими аргументами от "да не отгоняйте же вы их" и до "точно эти ли ... ?".

Сами люди невиновные. Среда выживания такая, а они просто хотят уцелеть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 6.4.2016, 11:55
Сообщение #394


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Мне кажется что все эти заморочки с ИТВС при загрузке связаны с банальными "успеть до даты" или экономией смен оператора перегруз машины (ходок оной меж корпусом и БВ получается меньше). А вот то что ИТВС при этом теперь "грязные" (по формальным признакам по большей части) - это просчёт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.4.2016, 12:24
Сообщение #395


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 390
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 6.4.2016, 11:56) *
во! теперь, когда загрузка закончилась нормально, наиболее правильным было бы просто периодически задавать вслух этот вопрос "Так зачем же, $%&$, использовали ИТВС ?"


Есть простейшее объяснение - на первом блоке решили минимизировать риски при загрузке, даже если они маловероятные. К тысячникам, как предлагает Barvi7, этот аргумент отношения тогда не имеет.

После БНа с его ошибкой при загрузке все вовлечённые могли немножко понервничать и пересмотреть для Нововоронежского блока программу, добавить консерватизма.

На всякий случай, честное слово, я в курсе, что БН и ВВЭР отличаются по топливу smile.gif
Что я хочу сказать - логика могла быть такой:
БН -> реактор новый -> при загрузке оператор ошибся, повреждены сборки -> потери, задержки...
1200 -> реактор новый -> вдруг будет инцидент при загрузке? -> добавим-ка консерватизма, вреда не будет, а польза возможна.

Прояснит ситуацию окончательно только второй блок. В смысле, любой второй блок с 1200. Как поступят там?

Да, и это вряд ли вопрос к начсмены. Он-то делал всё ровно так, как ему было сказано, и это правильно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 6.4.2016, 12:51
Сообщение #396


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Нач.блока все правильно объяснил. Так делают, и на других блоках так делали с первой загрузкой. Иначе могут потребоваться всякие оригинальные действия.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.4.2016, 13:22
Сообщение #397


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 390
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Nut @ 6.4.2016, 12:51) *
Так делают, и на других блоках так делали с первой загрузкой.


Почему? Ни Бушер, ни Тяньвань, насколько помню, так не грузили. Про ростовские я не помню, не обращал внимания, но тоже вроде нет.

На каких других-то? Я просто не в курсе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.4.2016, 13:26
Сообщение #398


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 390
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 6.4.2016, 12:26) *
ИТВС по окончанию не грязные - с чего бы, они же стояли в кристально чистой свежей зоне?!


"Из которой можно пить воду. Демонстрирую", - сказал ... и ловким движением руки незаметно зачерпнул водички из бачка с питьевой водой (не путать с питательной!). biggrin.gif

Формально всё-таки был контакт у них (спонтанное деление урана в зоне).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.4.2016, 13:28
Сообщение #399


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 390
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 6.4.2016, 12:36) *
позволит выполнить все требования РТН быстрее


Хе! То есть, гановцы к чему-то прикопались?

А. на них больше нет, увы! Умел человек объяснить надзору всю глубину и неправоту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 7.4.2016, 19:43
Сообщение #400


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.4.2016, 14:22) *
Почему? Ни Бушер, ни Тяньвань, насколько помню, так не грузили. Про ростовские я не помню, не обращал внимания, но тоже вроде нет.

На каких других-то? Я просто не в курсе.


Ростов 3 точно первую ТВС ставили в голую шахту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

29 страниц V  « < 18 19 20 21 22 > » 
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 19:42