![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#501
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
И просили уточнить один момент.
Про даты и 22 декабря В.Я. в нашем интервью, скорее всего, имел в виду промэксплуатацию, а не номинал. В тексте неудачно сшились вопрос с ответом. Номинал, искренне надеюсь, будет раньше ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#502
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#503
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
В настоящее время на станции в эксплуатации находятся три энергоблока №№3-5 (энергоблоки №№1,2 были остановлены в 1984 и 1990 годах соответственно). Идет строительство энергоблока №7 по проекту "АЭС-2006". А где блок № 6 ? ![]() Или ОН - не в эксплуатации? |
|
|
![]()
Сообщение
#504
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
В настоящее время на станции в эксплуатации находятся три энергоблока №№3-5 (энергоблоки №№1,2 были остановлены в 1984 и 1990 годах соответственно). Идет строительство энергоблока №7 по проекту "АЭС-2006". А где блок № 6 ? ![]() Или ОН - не в эксплуатации? Формально - ещё не в пром.эксплуатации. Реально - на станции, видимо, очень торопились с сообщением в присутствии нового начальника. |
|
|
![]()
Сообщение
#505
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
И сообщила про это станция, а не концерн. |
|
|
![]()
Сообщение
#506
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
И сообщила про это станция, а не концерн. Энергоблок №6 Нововоронежской АЭС вышел на 100% мощности http://www.rosatom.ru/journalist/smi-about...00-moshchnosti/ QUOTE Воронеж. 26 октября. ИНТЕРФАКС - Шестой энергоблок Нововоронежской АЭС выведен на 100%-ную мощность, сообщила помощник директора АЭС по информационному взаимодействию Инна Кудряшова журналистам в среду.
|
|
|
![]()
Сообщение
#507
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Всё, Росатом сообщил семь минут назад.
http://www.rosatom.ru/journalist/news/novo...y-energoblok-v/ По нашей (свежей, минут 15 назад) информации, блок сейчас на 100%. Как у любого головного блока, были нервы. Но всё хорошо. |
|
|
![]()
Сообщение
#508
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Новый начальник ходит, смотрит.
С его поездки на 100% фото (с Publicatom'а). ![]() Ну и мы посмотрим, как работать будет. Надеюсь, человек уже осознал, куда попал. |
|
|
![]()
Сообщение
#509
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
по-моему корректно: Энергоблок №6 Нововоронежской АЭС обеспечивает максимально высокий уровень безопасности во время эксплуатации и полностью соответствует всем «постфукусимским» требованиям МАГАТЭ. а вот на "перепечатке" http://www.atominfo.ru/newso/v0451.htm это уже звучит Энергоблок №6 имеет улучшенные технико-экономические показатели, обеспечивающие абсолютную безопасность при эксплуатации, и полностью соответствующие постфукусимским требованиям МАГАТЭ. что не очень "технически" - в смысле - абсолютной безопасности. |
|
|
![]()
Сообщение
#510
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
по-моему корректно: Энергоблок №6 Нововоронежской АЭС обеспечивает максимально высокий уровень безопасности во время эксплуатации и полностью соответствует всем «постфукусимским» требованиям МАГАТЭ. а вот на "перепечатке" http://www.atominfo.ru/newso/v0451.htm это уже звучит Энергоблок №6 имеет улучшенные технико-экономические показатели, обеспечивающие абсолютную безопасность при эксплуатации, и полностью соответствующие постфукусимским требованиям МАГАТЭ. что не очень "технически" - в смысле - абсолютной безопасности. Это они уже правят по ходу дела. Видимо, перенервничали из-за первого визита начальника. Там ещё и кадровые изменения в пресс-структурах, сейчас некоторое время могут быть ляпсусы. Абзац у себя тоже изменили. |
|
|
![]()
Сообщение
#511
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Новый начальник ходит, смотрит. Мне почему-то больше понравилась пара фотографий из новости КРЭА: Нововоронежская АЭС: самый мощный в России и первый в мире атомный энергоблок поколения «3+» вышел на 100% мощности - © АО "Концерн Росэнергоатом" QUOTE ![]() ![]() Вот по поводу текстов в данном конкретном случае спорить я не стану, ибо переход к размещению части новостей через ведущие СМИ зачастую приводит к упрощению и искажению терминологии. |
|
|
![]()
Сообщение
#512
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
Максимально высокий это какой? Кто определяет границы паранойи?
Хорошее слово - бескомпромиссный. Круче только блюдо на пасху. Правда, установленная под реактором ловушка намекает таки на некие компромиссы. По-настоящему бескомпромиссными были первые промышленные реакторы. Ну или чикагский вариант. |
|
|
![]()
Сообщение
#513
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 239 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 ![]() |
Самое главное. что Россия уже застолбила место в истории:
1) Первый промышленный в сеть 2) Первый промышленный 3+ 3) Первый промышленный 4. Так надо держать и не сбавлять темпы!!!! ![]() А, если верить американцам, то и первый рабочий 5-го поколения (лодочный СВБР!). А новому блоку - долгой безаварийной жизни /работы!!! |
|
|
![]()
Сообщение
#514
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
По седьмому блоку окончательно решились на ввод в 2019 году - см. последний абзац.
Но это именно уже промэксплуатация, то есть, часть пусков могут сделать и в 2018 году. |
|
|
![]()
Сообщение
#515
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#516
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Что это за "зверь" - 4 ? ![]() БН-800 ![]() Нет, в реальности мы не наглеем чрез меры, конечно, и не говорим, что это IV. Нам это не выгодно, потому что на подходе БН-1200. Но на всяких гифах западные старички-пенсионеры кряхтели-кряхтели и пришли к неожиданному выводу - если русские вдруг решат-таки заявить БН-800 как четвёртое поколение, то старичкам будет очень сложно оспорить заявку по своим же критериям. Так что вот. |
|
|
![]()
Сообщение
#517
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Нет, в реальности мы не наглеем чрез меры, конечно, и не говорим, что это IV. Нам это не выгодно, потому что на подходе БН-1200. В каком году сиё может произойти? Не в этом десятилетии (до 2020 года), понятно. Однако, при этом, уже грозит перенос за 2030 год. Стартовая загрузка должна быть на WGPu, правильно "разубоженном" или ВОУ, который вероятно "разубожить" проще. При загруке МОХ-топливом отсутствие зон воспроизводства (или, по старому зон боковых и торцевых экранов), недопустимо, хотя бы исходя из мечты о ЗЯТЦ. |
|
|
![]()
Сообщение
#518
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 239 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 ![]() |
БН-800 ![]() Нет, в реальности мы не наглеем чрез меры, конечно, и не говорим, что это IV. Нам это не выгодно, потому что на подходе БН-1200. Но на всяких гифах западные старички-пенсионеры кряхтели-кряхтели и пришли к неожиданному выводу - если русские вдруг решат-таки заявить БН-800 как четвёртое поколение, то старичкам будет очень сложно оспорить заявку по своим же критериям. Так что вот. Это из ныне действующих, а есть ещё свинец СВБР - он то довольно неплохо поработал на оборону СССР/России ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#519
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 239 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 ![]() |
В каком году сиё может произойти? Не в этом десятилетии (до 2020 года), понятно. Однако, при этом, уже грозит перенос за 2030 год. Стартовая загрузка должна быть на WGPu, правильно "разубоженном" или ВОУ, который вероятно "разубожить" проще. При загруке МОХ-топливом отсутствие зон воспроизводства (или, по старому зон боковых и торцевых экранов), недопустимо, хотя бы исходя из мечты о ЗЯТЦ. Усё. Путин подписал приостановление договора о СОУП. Наверняка были и аргументы о работе БН-800 с нормальными боковыми бланкетами для продолжения исследования ЗЯТЦ. |
|
|
![]()
Сообщение
#520
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
Всё, Росатом сообщил семь минут назад. http://www.rosatom.ru/journalist/news/novo...y-energoblok-v/ По нашей (свежей, минут 15 назад) информации, блок сейчас на 100%. Как у любого головного блока, были нервы. Но всё хорошо. А вот http://atominfo.ru/newso/v0477.htm : оказывается это было еще в августе . . ., а мы не заметили . . . ![]() Испытания завершились в августе 2016 года 15-суточным комплексным опробованием на 100%-ном уровне мощности, в ходе которого энергоблок подтвердил, что способен стабильно нести нагрузку на номинальной мощности в соответствии с проектными параметрами, без отклонений. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 7:45 |