АЭС Украины |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Украины |
28.8.2014, 23:37
Сообщение
#1781
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
В общем, я, сидя в греческой деревне, где главное событие, что пару лет назад лиса задрала фазана, не знаю, какие мутки мутятся в столицах. Но по здравому смыслу Х3/Х4 - подвисший проект. Завод - более вероятно.
|
|
|
28.8.2014, 23:40
Сообщение
#1782
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 |
Владелец чешской компании "Шкода-ЯМ", получившей в наследство от ЧССР технологию - ОМЗ, далее Газпромбанк. Далее продолжать? И милая деталь. Чехословаки получали право строить ВВЭР только в странах СЭВ. Украина - член СЭВ? Мы с неплохой вероятностью выиграем арбитраж, если вы обратитесь к чехам. Ну или давайте восстанавливать СЭВ и СССР. Есть такой ньюанс. Если развернуть тему на достройку именно ВВЭР 1000 с РУ В-320, то у ХАЭС проект есть за который уже все уплачено еще при СССР и здесь юридически, с моей колокольни, все чисто. Вопрос в реализации. Что может помешать Чехии изготовить оборудование (недостающее) под легальный проект? Мы и сейчас у них закупаем, н.п. СУЗ |
|
|
28.8.2014, 23:46
Сообщение
#1783
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Есть такой ньюанс. Если развернуть тему на достройку именно ВВЭР 1000 с РУ В-320, то у ХАЭС проект есть за который уже все уплачено еще при СССР и здесь юридически, с моей колокольни, все чисто. Вопрос в реализации. Что может помешать Чехии изготовить оборудование (недостающее) под легальный проект? Мы и сейчас у них закупаем, н.п. СУЗ По ВВЭР-1000 в интервью не было (или упустил), по отказу от ранее выигранного РФ тендера - было, в качестве причин приводилось невыполнение Россией условия по открытию кредитной линии. Для меня наезд странный, поскольку, насколько я помню, этот вопрос завис на гарантиях КМУ... Могут ли ехи начать играть в описанную Вами игру?.. Сомневаюсь. Отчасти - из-за того, что В-320 как новостройка уже не попадает под новые украинские ПБЯ, отчасти - из-за владельцев "Шкоды ЯМ". -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
28.8.2014, 23:53
Сообщение
#1784
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Есть такой ньюанс. Если развернуть тему на достройку именно ВВЭР 1000 с РУ В-320, то у ХАЭС проект есть за который уже все уплачено еще при СССР и здесь юридически, с моей колокольни, все чисто. Проект будете менять (см. Бушер). И чёрт знает, какие юр. казусы при этом вылезут. Не могу предсказать. Вопрос в реализации. Что может помешать Чехии изготовить оборудование (недостающее) под легальный проект? Мы и сейчас у них закупаем, н.п. СУЗ Владелец переориентирует Шкоду на нефтехим. Владелец - я сказал кто. Ну и см. достижения Шкоды в посстссоц время. Два корпуса 440 и счмтай всё. У них хороший завод, спору нет, но квалификацию надо держать делами. Про внутричешские дела не забываем. То, что у вас пишут про "отказ ЧР от русских реакторов" - фня. Реально они не хотят делать выбор между РФ и США и хотели бы дать нам и Штатам по блоку. Естественно, с локализацией по 70%. Ну и как мы будеем разговаривать с чехами, если они контрабандой будут что-то делать для вас? А чехи очень хотят 1200, к которому они вполне могут подобраться если дадут нам заказ на свой блок. Вв общем, очнь похоже на пропагандонский заход со стороны НАЁКа (ну или кого там ещё). Не могу сейчас ничего сказать про реакцию чехов. Приеду в Россию - поинтересуюсь, отпишусь на форуме если что узнаю. |
|
|
28.8.2014, 23:58
Сообщение
#1785
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Могут ли ехи начать играть в описанную Вами игру?.. Сомневаюсь. Чехи сидят в цепочке посставщиков для вестовского топлива для 1000. Так что в игры играть они умеют. Но сомневаюсь, что они рискнут пойти ва-банк. Выигрыш несопоставим с будущими проигрыышами. Сорри, интернет в деревне заканчивается. |
|
|
29.8.2014, 9:53
Сообщение
#1786
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Подробнее расписал тут. "Решение об окончательном захоронении ОЯТ принято только Швецией" и Финляндией. |
|
|
29.8.2014, 16:25
Сообщение
#1787
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Россия не получала от Украины никаких уведомлений об отказе от сотрудничества по достройке Хмельницкой АЭС, стороны продолжают вести переговоры по проекту, сообщил РИА Новости представитель Департамента коммуникаций госкорпорации "Росатом" (с) РИА Новости
|
|
|
30.8.2014, 5:00
Сообщение
#1788
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Намекал, однако. Впрочем это неважно:
25 лет безопасной эксплуатации энергоблока № 5 ЗАЭС 20.08.2014 года QUOTE 20 августа 1989 года был подключен к энергосистеме энергоблок № 5 Запорожской атомной электростанции.
Решение правительства, принятое в далеком 1987 году и касающееся строительства второй очереди Запорожской АЭС, стало началом строительства 5-го и 6-го энергоблоков. Именно на пятом энергоблоке были применены отечественные разработки оборудования и арматуры, в том числе клапана систем вентиляции, трубопроводы и основные защитные устройства первого и второго контуров. История строительства пятого энергоблока, как и всей Запорожской АЭС - это история повседневной, надежной и качественной работы всего коллектива Запорожской АЭС. Двадцать пять лет, как энергоблок № 5 стабильно, надежно, безопасно производит электроэнергию для страны. Сегодня, спустя 25 лет, пятый энергоблок Запорожской АЭС каждый час выдает в энергосистему Украины 1 000 000 кВт электроэнергии. А это - стабильная работа предприятий, тепло и свет в тысячах домов. Главная задача, стоящая перед персоналом пятого энергоблока, - поддерживать высокий уровень, которого достигли за годы успешной эксплуатации, безопасно выработав для Украины 163,6 млрд кВч экологически чистой электроэнергии. «Сегодня все больше жителей нашей страны осознает важность атомной энергетики в жизни каждого. И в этом, безусловно, есть заслуга и персонала пятого энергоблока», - сказал по случаю годовщины генеральный директор Запорожской АЭС Тищенко Вячеслав Алексеевич. Хронология пуска 5-го энергоблока: 10 октября 1987 - установлен корпус реактора. 10 июня 1989 - загружена первая тепловыделяющая сборка в активную зону реактора. 20 июля 1989 - реакторная установка выведена на минимально контролируемый уровень. 20 августа 1989 - состоялось первое включение в сеть. 29 августа 1989 - центральной приемной комиссией подписан акт о приемке пускового комплекса энергоблока № 5 Запорожской АЭС в эксплуатацию. 29 октября 1989 - энергоблок № 5 вышел на 100% мощность. |
|
|
31.8.2014, 12:35
Сообщение
#1789
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Как-то прошло мимо:
Правительство предлагает Верховной Раде разрешить приватизацию до 40% в госпредприятиях «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» и «Научно-производственный комплекс газотурбиностроения «Зоря-Машпроект» по решению Совета национальной безопасности и обороны и Кабинета министров. Соответствующий законопроект о внесении изменений в перечень объектов, запрещенных к приватизации (№4541а), правительство внесло в парламент в пятницу. http://forbes.ua/news/1377583-pravitelstvo...-40-energoatoma Кошарная одобряет: http://www.liga.net/opinion/199417_zachem-...irovat-aes-.htm Сообщение отредактировал MVS - 31.8.2014, 12:47 |
|
|
31.8.2014, 19:20
Сообщение
#1790
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Продублирую здесь: http://www.energoatom.kiev.ua/ru/press/nng...tozamescheniya/
Я не понял, в каком месте импортозамещение? а также начнет производство рабочих лопаток из титанового сплава и других запасных частей для турбин действующих энергоблоков украинских АЭС. http://www.turboatom.com.ua/press/news/2942.html В самом деле? Сообщение отредактировал MVS - 31.8.2014, 19:35 |
|
|
31.8.2014, 21:47
Сообщение
#1791
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
QUOTE Также "Турбоатом" предложил ГП НАЭК "Энергоатом" рассмотреть вопросы о модернизации проточной части турбин ЮУАЭС и ЗАЭС с повышением экономичности, мощности и надежности. Реактивные ЦВСД с пониженной номинальной частотой. |
|
|
2.9.2014, 15:27
Сообщение
#1792
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
А как оговорена передача транспортов с ядерным топливом из-под российской охраны под украинскую? Росатом готов передать его любому пану-атаману Грициану Таврическому? Какие-то гарантии предусмотрены? Как понимать это http://www.atominfo.ru/newsi/p0831.htm ?
|
|
|
2.9.2014, 15:36
Сообщение
#1793
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 |
А как оговорена передача транспортов с ядерным топливом из-под российской охраны под украинскую? Росатом готов передать его любому пану-атаману Грициану Таврическому? Какие-то гарантии предусмотрены? Как понимать это http://www.atominfo.ru/newsi/p0831.htm ? Очень просто понимать. Национальная гвардия - формирования министерства внутренних дел (бывшие спецподразделения) |
|
|
2.9.2014, 15:48
Сообщение
#1794
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Меня в данном случае другое волнует: где производится приёмка груза? Если на границе, то нужен представитель Заказчика (помимо охраны), да и невозможно принять СЯТ на границе полноценно - контейнера вскрывать и ту же геометрию проверять вряд ли будут. Если нет, то представитель Поставщика всё равно сопровождает эшелон, и от этой ситуации хотелось бы уйти...
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
2.9.2014, 15:52
Сообщение
#1795
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Очень просто понимать. Национальная гвардия - формирования министерства внутренних дел (бывшие спецподразделения) Т.е., приехали пан Ярош с Семенченко и все в полном ажуре? Как-то неубедительно... В России этим занимается ФГУП "Охрана", хотя я не уверен, что Росатом пользуется именно его услугами. Так во главе ФГУП "Охрана" генералы внутренней службы, а не .... Безопасность СЯТ и прочего --- одна тема, а такое самоутверждение Нацгвардии имеет отношение не к этой безопасности, а к безволию Киева... Сообщение отредактировал Dobryak - 2.9.2014, 16:23 |
|
|
2.9.2014, 16:44
Сообщение
#1796
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Для сопровождения ядерных материалов у подразделения пана Семенченко отсутствует необходимая квалификация, а пан Ярош вообще к Нацгвардии отношения не имеет. инженер_Гарин правильно сказал, что это бывшая спецура МВД, только называется по-другому.
Тут вырисовывается интересный момент в связи с планируемой частичной приватизацией НАЭКа (40%, если мне мой слероз не изменяет). Как в этом случае совладельцы ЯУ будут обеспечивать физзащиту, спецработу и прочие специальные мероприятия, в т.ч. и повышение ЯБ?.. Как-то мне кажется, что это первые направления, которые попадут под сокращение расходов у новых собственников. Или делить будут только прибыль, оставив статьи расходов исключительно на государстве? Кто бы подробности рассказал... А то проходил через меня в 2000+ году один документик, предусматривавший приватизацию НАЭКа по остаточной балансовой стоимости... -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
2.9.2014, 19:31
Сообщение
#1797
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 321 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 261 |
Для сопровождения ядерных материалов у подразделения пана Семенченко отсутствует необходимая квалификация, а пан Ярош вообще к Нацгвардии отношения не имеет. инженер_Гарин правильно сказал, что это бывшая спецура МВД, только называется по-другому. Тут вырисовывается интересный момент в связи с планируемой частичной приватизацией НАЭКа (40%, если мне мой слероз не изменяет). Как в этом случае совладельцы ЯУ будут обеспечивать физзащиту, спецработу и прочие специальные мероприятия, в т.ч. и повышение ЯБ?.. Как-то мне кажется, что это первые направления, которые попадут под сокращение расходов у новых собственников. Или делить будут только прибыль, оставив статьи расходов исключительно на государстве? Кто бы подробности рассказал... А то проходил через меня в 2000+ году один документик, предусматривавший приватизацию НАЭКа по остаточной балансовой стоимости... А зачем "Ираку" ядерные реакторы? Ну, на первое время, будет японский вариант, а когда станет невыгодно просто забросят. Экономика Украины ни США ни ЕС ненужна, да и население тоже. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 2.9.2014, 19:48
Причина редактирования: Поправил. - Модератор
|
|
|
2.9.2014, 22:14
Сообщение
#1798
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 365 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 150 |
Тут вырисовывается интересный момент в связи с планируемой частичной приватизацией НАЭКа (40%, если мне мой слероз не изменяет). Как в этом случае совладельцы ЯУ будут обеспечивать физзащиту, спецработу и прочие специальные мероприятия, в т.ч. и повышение ЯБ?.. Как-то мне кажется, что это первые направления, которые попадут под сокращение расходов у новых собственников. 1. Законодательство Украины допускает частную собственность на "ядерные установки", но запрещает частную собственность на "ядерные материалы". Поэтому охрана предприятий, использующих ядерные материалы это зона ответственности государства - постоянная охрана это специальное управление в составе МВД Украины, оперативная поддержка это спецподразделение "Скорпион". 2. НАЭК это коммерческое предприятие со 100% долей государства. С точки зрения обеспечения ядерной, радиационной, физической и других безопасностей не имеет значения в чьей собственности находятся ЯУ. Все регулируется Законом о разрешительной деятельности в сфере использования ядерной энергии Кстати, я не слышал чтобы снимался с охраны подразделениями МВД Украины Севастопольский национальный университет ядерной энергии и промышленности, на территории которого находятся 3 (если не ошибаюсь) ядерные установки и ядерные материалы. Как я понимаю, они спокойно себе по прежнему охраняются теми же подразделениями. Вопрос решается на уровне МАГАТЭ. Сообщение отредактировал viur - 2.9.2014, 22:30 |
|
|
2.9.2014, 22:41
Сообщение
#1799
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
1. Законодательство Украины допускает частную собственность на "ядерные установки", но запрещает частную собственность на "ядерные материалы". Поэтому охрана предприятий, использующих ядерные материалы это зона ответственности государства - постоянная охрана это специальное управление в составе МВД Украины, оперативная поддержка это спецподразделение "Скорпион". 2. НАЭК это коммерческое предприятие со 100% долей государства. С точки зрения обеспечения ядерной, радиационной, физической и других безопасностей не имеет значения в чьей собственности находятся ЯУ. Все регулируется Законом о разрешительной деятельности в сфере использования ядерной энергии Кстати, я не слышал чтобы снимался с охраны подразделениями МВД Украины Севастопольский национальный университет ядерной энергии и промышленности, на территории которого находятся 3 (если не ошибаюсь) ядерные установки и ядерные материалы. Как я понимаю, они спокойно себе по прежнему охраняются теми же подразделениями. Вопрос решается на уровне МАГАТЭ. порезано Прежний ректор потому и противился скоропалительному поднятию флага,потому что помнил про ИР,и представлял что это значит.С точки зрения "нормативки",договоров,меморандумов,МАГАТЭ.. Ребят из ВЧ-3043 удалось вывести,правда без имущества,включая личные вещи.Скинулись-обустроили.Скромно конечно-но ребята отнеслись с пониманием.Будем дальше работать.Патрулируют теперь другой город и объект. Вы где были,проснулись? Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 2.9.2014, 23:16
Причина редактирования: Порезано. - Модератор
|
|
|
2.9.2014, 23:18
Сообщение
#1800
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 900 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Кстати, я не слышал чтобы снимался с охраны подразделениями МВД Украины Севастопольский национальный университет ядерной энергии и промышленности, на территории которого находятся 3 (если не ошибаюсь) ядерные установки и ядерные материалы. Как я понимаю, они спокойно себе по прежнему охраняются теми же подразделениями. Вопрос решается на уровне МАГАТЭ. Начиная с 18 марта 2014 года, полную ответственность за ядерные объекты Крыма и Севастополя взяла на себя Россия. Полная включает в себя физзащиту. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:52 |