АЭС Украины Опции

[asv363]

Меня удивляет другое, - уровень, до которого долетел вброс Пушилина... Сегодня по ВГТРК в новостях + МИД.

Извинте за публичность, меня антироссийская позиция не устраивает. Не именно Ваша. Консолидированная.

Обозначенное в Пресс-конференции Владимира Путина (19.12.2013 года, всего по топливу Веста высказано не менее 3 раз за последний год +/-):

В.ПУТИН:...
Взяли, загрузили в своё время американское топливо в атомные электростанции на Украине. Там же все стержни «пошли». Вы понимаете, в чём дело? Это же серьёзные вещи. И потом нашим специалистам пришлось вернуться и решать сложные технические задачи, вытаскивать это всё и загружать опять российское топливо. Под российское топливо было сделано изначально.

О как возбудились по поводу Сени и Веста в Брюсселе. А дело, скорее всего, в подписании объёмов на следующий год в рамках существующего контракта НАЭК-Вест.

Как правильно приготовить кролика:

Арсений Яценюк, премьер-министр Украины: «Сегодня в Брюсселе подписывается соглашение с компанией Westinghouse по увеличению объемов поставок ядерного топлива на украинские атомные электростанции».

По словам премьера, таким образом Украине удастся избежать зависимости от российских поставок, сообщает «Интерфакс».

Ранее Яценюк озвучил прогноз, согласно которому наша страна перестанет быть основным стратегическим партнером украинского государства. По словам премьера, Россия «никогда не выполняла и не выполнит ни одного двустороннего соглашения, в том числе в экономической сфере».

Только сегодня обсуждали, можно ли уподобляться... С моей точки зрения - нельзя. Нельзя врать.

Этим можно? Просто заголовок:

Westinghouse Significantly Expands Fuel Supply in Ukraine

По русски, приблизительно: "Вестингауз значительно расширяет поставки топлива на Украину". А с этим фрагментом все согласны:

U.S.-based Westinghouse has been working in the Ukrainian market since 2003, and brings diversification of suppliers, global best practices and technology to the Ukraine market. Westinghouse fuel is currently operating safely and efficiently at the South Ukraine Nuclear Power Plant without any defects in performance.

Дефектов не было? Были.

P.S. Я знаю, кому-то не понравится. Хамство Веста, непонятный (неуказанный) подписант со стороны НАЭК, что ещё надо. Реакция (интервью) О. Сараева была. И ещё раз напомню - было и с самого верха (не ГК).

P.P.S У нас, в России, прошла информация про использование топлива Веста на 13-блоках. Это журналисты, что с них взять.

Сообщение отредактировал asv363 - 31.12.2014, 4:50

[pkb]

Меня удивляет другое, - уровень, до которого долетел вброс Пушилина... Сегодня по ВГТРК в новостях + МИД. О как возбудились по поводу Сени и Веста в Брюсселе. А дело, скорее всего, в подписании объёмов на следующий год в рамках существующего контракта НАЭК-Вест.

Только сегодня обсуждали, можно ли уподобляться... С моей точки зрения - нельзя. Нельзя врать.

Специфика атомная - легко раздувается истерия по любому поводу.
Как наши политики воспользуются - думаю им решать - им виднее.

[AtomInfo.Ru]

Х3/Х4.
http://lb.ua/news/2014/12/30/291050_evrope...lo_nardepa.html

Как удалось узнать, трясут старые контракты Шкоды на Украине. Трясут, как минимум, несколько месяцев.
Говорят, что в Швейцарии по телевидению был большой материал об этом деле.

[Vaklin Hristov]

http://ukrainiancrisis.net/news/6691

[Vaklin Hristov]

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/svycarska...57002590604f2e/

[AtomInfo.Ru]

Не переходим на политику. Стирать буду. - Модератор

[alex_bykov]

Попытался укрупнить и сделать поконтрастнее, по-моему это 20 мкР/ч...

Снято несколько минут назад возле ДК в Энергодаре.

[Didro]

Что-то по ЗАЭС прояснилось?

[viur]

Снято несколько минут назад возле ДК в Энергодаре.

Ну то есть журналюги LifeNews не только насвистели, но еще и подделали документы? Так?

[viur]

И вдогонку. Мне что, нужно на этом форуме пояснять, что понятия "нормальный уровень" мощности дозы не существует и те, то по своему незнанию приводят эту херню, заведомо лгут? Нужно кому то тут провести ликбез по понятиям "предел дозы", "малые дозы", "внутреннее облучение"?

Сообщение отредактировал viur - 31.12.2014, 14:18

[Pakman]

Что-то по ЗАЭС прояснилось?

В Вестях только что просветили. Все плохо, Украина - ядерный полигон Америки, на ЗАЭС запредельный фон, МИД РФ взволнован, ТВЭЛ прогнулся на 90%. Напрямую не сказали, но не ниже пятого уроня, это точно.

[AtomInfo.Ru]

Ну то есть журналюги LifeNews не только насвистели, но еще и подделали документы? Так?

Нет, не так. Эти документы выкладываются в интернете регулярно. Я их заметил где-то в середине декабря, но говорят, что появляться они начали раньше.
Соответственно, из сети их и взяли.

[alex_bykov]

Ну то есть журналюги LifeNews не только насвистели, но еще и подделали документы? Так?

Там источник то ли Киберберкут, то ли ОБС. Что мне в этих сводках МЧС показалось странным, так это то, что все события на карте Запорожской области отмечены, кроме этого. Странно, что эти "сканы" появляются регулярно. Интересно, кто их "стряпает", поскольку выгодополучатель явно не в России.

[AtomInfo.Ru]

Мне что, нужно на этом форуме пояснять, что понятия "нормальный уровень" мощности дозы не существует

А где это написано?

Там написано "перевищує можливо допустиму норму". Вполне типичный для ваших мчсников набор слов.
Например, см. последний абзац.

Более того, там далее в докладных про сгоревшие диваны и прочие такие события. Это мчсовский стиль, не отраслевой.

[viur]

Я их заметил где-то в середине декабря, но говорят, что появляться они начали раньше.
Соответственно, из сети их и взяли.

Какая середина декабря? Вот же черным по белому написано - 28 декабря. В каком месте это середина? Или у нас отличаются понятия середины?
http://lifenews.ru/news/147890
Опубликовано 30 декабря. И можно ссылку на этот документ, который Вы заметили в "середине декабря"?

[viur]

А где это написано?

Постом выше в цитате читаем, там подчеркнуто красным в документе, сфабрикованнным lifenews.ru Мне процитировать еще раз или достаточно?

Сообщение отредактировал viur - 31.12.2014, 17:25

[AtomInfo.Ru]

И можно ссылку на этот документ, который Вы заметили в "середине декабря"?

Обсуждалось уже.

Мне процитировать еще раз или достаточно?

Повторю ответ. Там написано "перевищує допустиму норму". Вполне типичный для ваших мчсников набор слов.

[AtomInfo.Ru]

Какая середина декабря? Вот же черным по белому написано - 28 декабря.

Черным по синему написал: "Я их заметил где-то в середине декабря".
Документ такой был не один. Их было много за разные числа. На Lifenews взяли только с наиболее свежей датой.

И viur, сбавьте тон. Последнюю реплику я удалил. От того, что ваши всевозможные информационные службы проспали регулярные вбросы в интернете про фон на ЗАЭС, криком на нашем форуме дела не поправить. Киеву и предъявляйте претензии в первую очередь.

Касательно нашего форума, то последние несколько дней только и делаем, что успокаиваем заглянувший народ, что аварии там нет. Хотя это порядком уже надоедает.

[viur]

Обсуждалось уже

Я видел это обсуждение. К "середине декабря", как Вы говорили тут, оно отношения не имеет. Я прав?

Повторю ответ. Там написано "перевищує допустиму норму".

Уфф, какой же Вы трудный. А я повторяю Ваш ответ, из Вашей же цитаты:

"Там написано "перевищує можливо допустиму норму". Вполне типичный для ваших мчсников набор слов."

Вы разницу понимаете между "перевищує допустиму норму" и "перевищує можливо допустиму норму" или мне пояснить и повторно обвинить вас во лжи? Причем намеренной? Еще раз ткунуть носом в Ваши же высказывания?

Сообщение отредактировал viur - 31.12.2014, 18:26

[AtomInfo.Ru]

Я видел это обсуждение. К "середине декабря", как Вы говорили тут оно отношения не имеет. Я прав?

А Вы разницу понимаете между "заметил в середине декабря" и "обсудил это на форуме"? Мне тащить сюда любую каку, как только найду в интернете, чтобы потом кого-то там победить в споре?