Энергетика Украины |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Энергетика Украины |
20.11.2014, 12:03
Сообщение
#601
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
-------------------- |
|
|
20.11.2014, 14:18
Сообщение
#602
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
|
|
|
21.11.2014, 12:28
Сообщение
#603
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
-------------------- |
|
|
21.11.2014, 19:26
Сообщение
#604
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
<a href="http://ukraina.ru/news/20141120/1011221055.html" target="_blank">«А вы знаете, что на Змиевской ТЭС запас угля — 30 тысяч тонн, а на Трипольской 50 тысяч тонн. То есть там запас, которого хватит буквально на несколько дней. По сути, мы сейчас работаем с колес. Вот почему нужен был уголь из ЮАР — у нас нет запаса угля», — заявил Зюков. «Газ же в России покупается, вот и уголь можно в России покупать. Ядерное топливо, опять же, мы там берем. Мы завязаны в этой системе», — подчеркнул Юрий Зюков. </a> А Вы знаете, что Трипольская ТЭС работает так с августа, так же как она работала в 90-е. Так же как работали десятки ТЭС и на территории России. Вы давече, тут приводили ссыль с сайта Витренко. берегитесь, еще полгода и Юля-газовая ручка, с её сайтами будет тоже в Ваших ссылках. |
|
|
21.11.2014, 19:44
Сообщение
#605
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
|
|
23.11.2014, 13:20
Сообщение
#606
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
А Вы знаете, что Трипольская ТЭС работает так с августа, так же как она работала в 90-е. Так же как работали десятки ТЭС и на территории России. Вы давече, тут приводили ссыль с сайта Витренко. берегитесь, еще полгода и Юля-газовая ручка, с её сайтами будет тоже в Ваших ссылках. Так горбачев же пошел на поводу, в 80х под скакания об экологии, стали переводить Укровские ГРЭС/ТЭЦ с угля на газ, который вплоть до 2007 года был для Укры халявным. Вот сейчас чего львовских и ивано-франковских порезано с майдана не погнать на работу, бассейн давал до 70 млн.тн угля ежегодно, нынешней Укре более чем достаточно. Еще более умиляет обещанная на днях "помощь США" - аж 23 млн., наверно опять сухпайками. -------------------- |
|
|
23.11.2014, 13:55
Сообщение
#607
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
-------------------- |
|
|
24.11.2014, 19:45
Сообщение
#608
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
-------------------- |
|
|
24.11.2014, 22:08
Сообщение
#609
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Английский поставщик угля из ЮАР Steel Mont Trading заявил, что Украина не расплатилась с ним. Из более чем $50 млн компания "Укринтереэнерго" не оплатила $20 млн.
"Мы впервые сталкиваемся с такой безответственностью к подписаным договорам и обязательствам" - заявил владелец Steel Mont Раджеш Кумар Сарайа |
|
|
24.11.2014, 22:16
Сообщение
#610
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Anarxi,
новость про уголь я сегодня получил (по платной подписке). Первоисточник - ДТЭК. Собственно, в открытой прессе первоисточник тот же самый. С российской стороны вообще никаких комментариев не было. Прежде чем громко возмущаться, как минимум, стоит подождать, пока не станет ясно, а в чём, собственно, дело. |
|
|
24.11.2014, 23:57
Сообщение
#611
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Anarxi,
к вопросу об угле. По ссылке какой-то ваш эксперт, который в курсе событий, объясняет просто - нет денег. Якобы россияне попросили всего 20% предоплаты, но выплатить их украинские компании не в состоянии. http://vz.ru/economy/2014/11/24/716820.html |
|
|
25.11.2014, 10:19
Сообщение
#612
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Anarxi, новость про уголь я сегодня получил (по платной подписке). Первоисточник - ДТЭК. Собственно, в открытой прессе первоисточник тот же самый. С российской стороны вообще никаких комментариев не было. Прежде чем громко возмущаться, как минимум, стоит подождать, пока не станет ясно, а в чём, собственно, дело. "Отгрузки прекращены с пятницы-субботы, до конца ноября поставок точно не будет. Как будет в декабре - пока неизвестно, - говорит он. - Решение о прекращении поставок принимали не российские угольщики. Было какое-то указание сверху. К отправке были готовы около 1 000 вагонов, а на железной дороге был сверстан соответствующий график поставок". Позже информацию о приостановке поставок подтвердило Министерство энергетики и угольной промышленности, а также холдинг ДТЭК (принадлежит Ринату Ахметову). "Официальных оповещений по поводу задержки отгрузок компания не получала. Сейчас мы пытаемся выяснить причины и обстоятельства сложившейся ситуации, - сообщила пресс-служба ДТЭК. - На текущий момент компания осуществила все предоплаты российским партнерам в соответствии с текущими контрактами и ожидает выполнения обязательств со стороны российских контрагентов". Экономических или технических причин для прекращения поставок угля в Украину на сегодня нет. Продавать российский уголь в Украину выгодно, рассказал ЛІГАБізнесІнформ сотрудник Центрэнерго. "В связи с повышением спроса в Украине цены на российский энергетический уголь за последние две недели взлетели на 10-15%, - отмечает он. - Если поставки продолжатся, заработок российских компаний на поставках в Украину будет только расти". О том, что остановка поставок носит политический характер, говорит еще один факт. Дело в том, что транзит российского угля в украинские порты в последние несколько дней осуществлялся без каких-либо перебоев. "Транзитный уголь шел через Тополи в Харьковской области и Суземку в Сумской, - рассказал ЛІГАБізнесІнформ сотрудник Таможенной службы. - С поставками коксующихся углей из России также не возникало никаких проблем". http://biz.liga.net/all/tek/stati/2895114-...lya-ukraine.htm |
|
|
25.11.2014, 10:25
Сообщение
#613
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Anarxi, к вопросу об угле. По ссылке какой-то ваш эксперт, который в курсе событий, объясняет просто - нет денег. Якобы россияне попросили всего 20% предоплаты, но выплатить их украинские компании не в состоянии. http://vz.ru/economy/2014/11/24/716820.html QUOTE Центрэнерго – это государственная украинская энергогенерирующая компания, а ДТЭК – частный вертикально интегрированный холдинг, принадлежащий украинскому бизнесмену Максиму Тимченко порезано что за спец писал статью. |
|
|
25.11.2014, 10:27
Сообщение
#614
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Английский поставщик угля из ЮАР Steel Mont Trading заявил, что Украина не расплатилась с ним. Из более чем $50 млн компания "Укринтереэнерго" не оплатила $20 млн. "Мы впервые сталкиваемся с такой безответственностью к подписаным договорам и обязательствам" - заявил владелец Steel Mont Раджеш Кумар Сарайа там почти все ссылаются на один источник сайт инсайдер, не очень достоверно пока. |
|
|
25.11.2014, 10:56
Сообщение
#615
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
что за спец писал статью. Представления не имею. Ссылку дал только ради эксперта, который якобы в курсе проблемы. Кроме его слов, там ничего больше и не смотрел. И это... По вопросу высказывается только и исключительно украинская сторона. Российские компании комментариев не дают. Так что по-прежнему имеем только одностороннюю версию ДТЭК, всё остальное - перепевы от "экспертов". Что там на самом деле? Ваш же блогер "а потрындеть?" на сей раз, на мой сторонний взгляд, близок к истине. Киев готовит обоснование перед своими сторонниками необходимости закупки угля в республиках. Вполне жизнеспособная версия, куда все последние околоугольные дела вписываются. В любом случае, как минимум, нужно дождаться ответа россиян. Ещё раз повторяю, что российские поставщики из Кузбасса никаких комментариев по вопросу не дали. |
|
|
25.11.2014, 11:20
Сообщение
#616
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
В любом случае, как минимум, нужно дождаться ответа россиян. Ещё раз повторяю, что российские поставщики из Кузбасса никаких комментариев по вопросу не дали. Да укроэксперты намекают однозначно: Если Киев хочет жить с теплым камельком, то вставать в очередь за Новороссийским угольком. Можно даже о дате пованговать: присяга нового кабинета и как только так сразу. Интересное все же кино. |
|
|
25.11.2014, 12:04
Сообщение
#617
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Что там на самом деле? Ваш же блогер "а потрындеть?" на сей раз, на мой сторонний взгляд, близок к истине. Киев готовит обоснование перед своими сторонниками необходимости закупки угля в республиках. Я об этом писал здесь, пораньше этого блогера. И тот пост , который Вы потерли, о бывшем министре топлива у конфедератов, отлично укладывался в канву. Только есть 2 проблеммы. Первая, сущность ерунда, о неготовности украинского общества принять такой порядок вещей. Априори, есть неготовность большей части (как минимум половины) верховной рады, к такому порядку вещей. А у нас все же парламентско- президентская сейчас конституция. Второй момент просто технический. Темп потерян, многие шахты разрушены, угля конфедератов просто не хватит. Те кто в теме это прекрасно понимают. |
|
|
25.11.2014, 12:08
Сообщение
#618
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Да укроэксперты намекают однозначно: Если Киев хочет жить с теплым камельком, то вставать в очередь за Новороссийским угольком. Можно даже о дате пованговать: присяга нового кабинета и как только так сразу. Интересное все же кино. киеву пофиг, он на газе и мазуте, а насчет экспертов в инфополе, их уровень обладания реальной информацией, не намного выше моего |
|
|
25.11.2014, 12:32
Сообщение
#619
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Я об этом писал здесь, пораньше этого блогера. Это вообще очень логичная версия. Плюс ещё один аргумент - республики единственные, кто продаст уголь за гривны. Априори, есть неготовность большей части (как минимум половины) верховной рады, к такому порядку вещей. Опять же всё укладывается. Раду поставят перед фактом - или уголь из республик, или крах энергосистемы. Кроме того, а зачем её вообще привлекать? Есть Ахметов, по очень настойчивым слухам, у него выгодная позиция посредника между Москвой и Киевом. Частным порядком, под прикрытием... То есть, можно найти варианты - опять же, если версия верна. Темп потерян, многие шахты разрушены, угля конфедератов просто не хватит. Те кто в теме это прекрасно понимают. Ну, я не в теме... Но, наверное, это проблема. Как бы я сделал, если версия верна? Киев тем или иным способом выкупает у республик те объёмы, что у них есть. Остальное добивает российский уголёк. |
|
|
25.11.2014, 12:50
Сообщение
#620
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вот что Ъ добыл про уголь.
http://www.kommersant.ru/doc/2618445 Источники друг другу противоречат прямо в пределах абзаца Может, Ахмет зарвался и его учат. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 23:59 |