Это ж кремнозём, как его там...

Сода.

1) Метеорит

Этот ответ мне напоминает одну заметку в газете "Правда" в 1986 году, вызывавшую гомерический хохот у, скажем так, многих читателей из отрасли

Нет, не сода, конечно, а ...

содиум.

Скорее всего, это гидроокись натрия. Она же сода каустическая.

Ха-ха! Знали?

содиум.

И как с таким борются на БН-600?

А при работе засоров не бывает от этого? Или это долговременный процесс? Ещё одно ограничение на срок жизни.

Так что, реально товарищ голой рукой держит кусок натрия? Идеи хватать его ручищами в голову не приходили, ожоги щелочные имеют свойство заживать через образование язв и пару месяцев времени.

Ну почему сразу товарищ-то? Это не товарищ, это собственно я Ладонь сфотографировать, или так поверите в отсутствие ожогов?

Но дело в том, что камень на фотографии - не просто кусок натрия, а ...

натрий, впитавшийся в бетон, что ли? кусок шахты реактора?

Загадка действительно сложная, я предупреждал.

Камень получается в результате утилизации натрия. В камне на снимке примерно 1 кг натрия второго контура БР-10.

Утилизируют его, смешивая со шлаком медеплавильного комбината. В таком виде он может уже спокойно отправляться на хранение/захоронение.

Но зачем его утилизировать ТАК? ведь во втором контуре натрий остаётся, в общем, реакторной чистоты, ему бы можно было найти применение, как реактиву!

На БН-350 натрий второго контура тоже утилизируют.

Или на первых быстрых были разгерметизации ТВЭЛов в значимом количестве?

Тритий?

2) Сложная.
Что это за камень?

Выглядит как огромный кусок накипи из парогенератора какого-нибудь БНа.
Типа какой нибудь алюмосиликат синтетический или гидроксокарбонат/карбонат натрия-железа.

Вопрос такой появился, после прочтения статьи "О применении фторуглеродных и углеводородных рабочих тел в теплосиловых циклах АЭС", там рассматривается применение в быстрых свинцовых реакторах октафторпропана (С3F8) и декафторбутана (С4F10) в качестве рабочего тела (вместо воды) для второго контура - а с натрием они, случайно, не совместимы?

Жидкий натрий может реагировать с **октафторпропаном (C₃F₈)**, хотя эта реакция не является мгновенной или чрезвычайно бурной, как в случае с более реакционноспособными фторуглеродами (например, гексафторидом урана или тетрафторметаном).

### **Возможные реакции:**
1. **Фторирование натрия**
Натрий (Na) может реагировать с C₃F₈, особенно при повышенных температурах, с образованием фторида натрия (NaF) и различных фторорганических продуктов:
\[
\text{C}_3\text{F}_8 + \text{Na} \rightarrow \text{NaF} + \text{фторированные углеводороды (например, C}_3\text{F}_7\text{H, C}_2\text{F}_6\text{ и др.)}
\]
Возможны также радикальные механизмы, особенно при нагревании или УФ-облучении.

2. **Дефторирование октафторпропана**
C₃F₈ является довольно инертным соединением (используется в огнетушителях), но при контакте с активными металлами (Na, K, Li) возможно отщепление фтора и образование фторидов металлов.

### **Условия реакции:**
- **Температура**: При комнатной температуре реакция может идти медленно, но при нагревании (>100–200°C) скорость увеличивается.
- **Чистота натрия**: Поверхность натрия должна быть чистой (без оксидной плёнки), иначе реакция может подавляться.
- **Агрегатное состояние**: В жидком состоянии (температура плавления Na ~97,8°C) натрий более реакционноспособен.

3. **Термодинамическая стабильность**
- Даже при нагревании до температур плавления натрия (~100–500 °C) реакция маловероятна, так как образование NaF и углеродных продуктов энергетически невыгодно без дополнительных факторов (катализаторов, УФ-излучения).

### **Когда возможна реакция?**
- **При очень высоких температурах** (>800 °C) возможно частичное разложение C₆F₁₄ с образованием NaF и аморфного углерода.
- **В присутствии катализаторов** (например, никеля или платины) или под действием **плазмы/УФ-излучения** могут происходить радикальные реакции.

### **Практическое значение**
- Перфторгексан используется как **инертная жидкость** в химических процессах, где требуется устойчивость к щелочным металлам.
- В ядерных реакторах с жидкометаллическим теплоносителем (Na, NaK) перфторуглероды иногда применяют как герметики или гидрофобные покрытия.

24.02.2026
Ученые ЦНИИТМАШ создали сталь для «быстрых» реакторов будущего

Новая жаропрочная сталь аустенитного класса предназначена для оборудования первого контура перспективной реакторной установки со свинцовым теплоносителем БР-1200. Рабочая температура реактора составит 500-600 градусов Цельсия (для сравнения, в реакторах типа ВВЭР - 320-350 градусов Цельсия).

«Полученный материал сочетает необходимую для первого контура БР-1200 радиационную и коррозионную стойкость, термическую стабильность при температуре до 600 градусов Цельсия», — отметил заместитель генерального директора — директор Института материаловедения ЦНИИТМАШ Сергей Логашов.

Кроме того, специалисты ЦНИИТМАШ опробовали технологию лазерной сварки сталей аустенитного и мартенситно-ферритного классов. Исследования показали, что она позволяет существенно повысить производительность изготовления сварных конструкций по сравнению с традиционными дуговыми методами. Новая технология может быть внедрена и для действующих реакторных установок ВВЭР и РИТМ.
https://t.me/rosatomru/6447

О как интересно! А кто-нибудь что-нибудь слышал о проекте реактора БР-1200?

Главный конструктор подойдёт?
Лемехов периодически отвечает на наши вопросы по свинцу.
http://atominfo.ru/index_vadimlemekhov.htm

Например, http://atominfo.ru/newsz07/a0986.htm

Краткий ответ такой. Физический смысл в этом может быть, но экономическая оценка пока не делалась.

Нужно принимать во внимание два фактора. С одной стороны, стоимость свинцового теплоносителя не самая дешёвая, и если к ней добавить ещё и стоимость обогащения по изотопу 208Pb, то на экономике проекта в целом это скажется плохо

о проекте реактора БР-1200?
(поисковик на форуме выпадает в ошибку, найти ничего не получилось)

Из статьи создаётся впечатление, что это прикидка "на пальцах", то ли будет, то ли нет, то ли в среду, толь в июле, "это науке пока неизвестно".
А из заметки Росатома у меня создалось впечатление, что уже проектируют под строительство.

Вот я и удивился, какой-такой "первый контур для БР-1200", если БРЕСТ-ОД-300 ещё ни разу не алё?

А не слишком ли круто для реактора, младший собрат которого ещё в опытно-демонстрационном варианте не запущен, экономика которого ещё не известна, сталь для первого контура не выбрана, топливо не отработано, со временем выдержки ОЯТ и с переработкой не определились?
Или под аббревиатурой "РБН" в СО ЕЭС (и соответственно Генплане-2024) имеется ввиду абстрактный реактор на быстрых нейтронах (эл. мощностью где-то около 1200 МВт), а что построится, то построится?

Или под аббревиатурой "РБН" в СО ЕЭС (и соответственно Генплане-2042) имеется ввиду абстрактный реактор на быстрых нейтронах (эл. мощностью где-то около 1200 МВт), а что построится, то построится?

младший собрат которого ещё в опытно-демонстрационном варианте не запущен, экономика которого ещё не известна, сталь для первого контура не выбрана, топливо не отработано, со временем выдержки ОЯТ и с переработкой не определились?

надо подождать до 2226 года? программы надо приводить к виду "результат хотя бы в пределах жизни поколения людей", иначе они деградируют во французов в ситуацию "мы умеем только графики рисовать и парады проводить"