Продолжение закрытой ветки.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=709

По первому блоку ЛАЭС решение, похоже, принято окончательное.
http://atominfo.ru/newsq/x0176.htm

Нельзя сказать, что решение стало неожиданностью.
Отрасль тесная... в общем, если бы велись работы по его дальнейшему продлению, то это было бы заметно при взгляде изнутри. Но заметно не было.

Соответственно, место останавливаемого блока займёт первый строящийся блок с ВВЭР-1200.

И на освобождающееся место предлагают позвать майнеров.
http://tass.ru/ekonomika/4565993

Вообще-то, рассредоточенность - это сильная сторона майнинга, большие фермы требуют больших затрат на охлаждение. Но с другой стороны объединить базовую генерацию с базовой нагрузкой - экономия на сетях, преобразованиях и диспетчеризации

Майнеры майнерами, но идея посадить на месте выводимого блока большого базового потребителя в принципе сама по себе неплохая.

Датацентры - наше ффсё!!!

Почему остановить решили посреди зимы, а не весной?
За сколько времени до остановки прекратят загрузку свежего топлива в реактор?

Урегулировали разбирательство с Силмашем.
http://www.rapsinews.ru/arbitration/20170927/280258445.html

В тексте не написано, но спор был по поставкам для ЛАЭС-2.

На первом строящемся выгрузили имитаторы.
http://atominfo.ru/newsq/x0577.htm

Всё-таки интересно. Для белорусов имитаторы делают новые. А вот ленинградские на втором строящемся ЛАЭС можно использовать повторно?

увидели
http://atominfo.ru/newsq/x0577.htm
Ленинградская АЭС-2: на энергоблоке №1 выгрузили имитаторы ТВС

Оно, конечно, да.

Но всё-таки теоретический вопрос остаётся.
Насколько всё-таки имитаторы были угажены?

Понимаю, что через границу их тащить (в Островец) не стоит.
Но на одной площадке с блока на блок?

а чем они могут быть угажены?

там же нейтронный источник не загружают - или загружают?

Здесь другое. Здесь, скорее, вопрос, что там плавало в контуре при обкатке (посторонние предметы, примеси и т.п.).

Учитывая последовательность пусков ВВЭР-1200 (по России): НВ АЭС №6, ЛАЭС-2 №1, НВ АЭС №7, ЛАЭС-2 №2, то с такой точки зрения надо делать ещё один комплект имитаторов для Нововоронежа.

P.S. Про Ростовскую АЭС и предстоящий пуск, я, конечно, помню. Интересно, однако, как там с имитаторами?

Open top на Ленинградке.
http://atominfo.ru/newsq/x0587.htm

Метод быстрый, но вот этот аспект считается одной из его потенциальных слабых мест.

А на нашей не прокатило А так бы тоже сократили время строительства.

Open top - штука интересная, сейчас про неё много говорят.
Но как недавно объясняли, он предъявляет более жёсткие требования к соблюдению графика.
То есть, наша любимая развлекаловка. когда шнурки уже завязаны, а башмаки ещё не привезли, с open top сочетается плохо.

По тому, как организовано дело на Ленинградке, хорошо отзывался Беркович (не открывают этапы с недоделками). То есть, даже конструктор доволен (это редкость, кстати; обычно конструктора бухтят на строителей и, особенно, на монтажников, это нормальное их состояние).
Соответственно, на ней этот метод и попробовали.

Про вашу станцию всякие разговоры были, но...
В принципе, это правильно. Островец - это всё-таки инозаказ, пусть и в пределах Союзного государства, но лучше всё-таки новшества осваивать на российских станциях.
Например, у вас есть свой надзор, у которого может быть своё мнение, отличное от мнения российского надзора, и процесс согласования может оказаться более сложным и длительным.

По последнему очень даже согласен. Но технология отрытого верха очень интересна - у нас бы прокатила (стараются сроки и графики держать - последний диктатор в Европе ) - вот только подвели исполнители. Т.е. на будущее необходимо крайне более точно подходить к вопросам строповки таких грузов, с целью предотвращения таких инцидентов вообще.

Вы его там берегите.

И на Ленинградке тоже к пуску подходят.
http://atominfo.ru/newsq/x0774.htm

Титан и Метрострой продолжают судиться из-за ЛАЭС-2.
Уже 11-ый по счёту иск.
https://pravo.ru/news/view/145586/

Проверка завершена.
http://atominfo.ru/newsq/x0861.htm

Пока всё по обычной схеме - составили акт с замечаниями, далее мероприятия по исправлению, далее разрешение на физпуск.
Пока ничего блокирующего не случилось, то есть, физпуск в этом году реален.

Это они ее уже 10 лет строят получается? Какая невезучая станйия

От первого бетона 9 лет прошло.

Про вывод первого блока.
http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le&sid=7727
Окончательно решили, что недовыгоревшее топливо первого и второго блока будут дожигать на третьем и четвёртом.

Метрострой считает, что выиграл дело.
http://www.metrostroy-spb.ru/press/news/1065/

https://ria.ru/atomtec/20171114/1508789035.html

Парочка - гусь да болгарочка гагарочка

кликабельно


Фото отсюда.

А здесь правильное пояснение.





Второй ленинградский корпус отгрузили с Ижоры в конце октября.
Чуть раньше тронулся второй беленский.

а смысл этих дровяных полениц под первым на снимке реакторе?

По воде - похоже везли на понтоне такого типа
http://products.damen.com/-/media/Products...verstar3_DS.pdf
Наибольшая длина судна x Наибольшая ширина: 89.25m Г— 16.5m
IMO номер: 9695418
Имя: SILVER 3005
Тип судна: PONTOON
Валовая вместимость: 1717
Построен: 2015
Флаг: RUSSIA
Порт приписки: NOVOROSSIYSK
Read more at http://www.marinetraffic.com/en/ais/detail...IGmpSWHwgCWS.99

На сайте концерна есть в конце новости фотки получше.
http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/main-news/25352/

Там можно на одной из фоток разобрать адрес http://silverburngroup.com

Приплывший в Сосновый Бор корпус собираются поставить на место уже в этом году.
http://atominfo.ru/newsq/x0987.htm

Куда торопятся?

А чего ему, зимовать на площадке? Проще поставить.

Родине шибко нужно электричество?

Родине шибко нужна демонстрация успехов во всех отраслях народного хозяйства.

Зимой скользко. Работать тяжело. Но успехи нужны здесь и сейчас, иначе завтра просто может не быть.

От того, что корпус поставят в шахту, ток по проводам не побежит.
Зато подэтапы закрыть можно какие-нибудь (а контракты многих субчиков, и не только, часто завязываются на закрытие).
Это мысли вслух, разумеется.

Но что касаемо электричества, хочешь не хочешь, но два РБМК там надо закрывать в обозримом будущем.
Соответственно, и замена им должна быть наготове.

Да не демонстрация нужна, а хранение в более подходящих условиях, чем просто на улице...

А наш реактор на улице и Росатом слазал, что все в ажуре. Правда, вопрос возник по некоторым технологическим отверстиям в количестве 160 с чем то штук, но вроде как тряпками проблему решили.

Я все таки утверждаю, что реакторам плохо на улице, но успехи так же нужны.

Ваклин, а я ещё раз намекаю, что закрытия этапов тоже нужны.
Есть графики, а к ним привязаны всяческие денежные аспекты.
И это нормально, кстати.

Чем позже сделаешь, тем меньше ошибок наделаешь.
Чем позже оплатишь, тем богаче будешь.

И всякое такое. Сейчас корпус поставите, потом загрузку с имитаторами сделаете для повышения безопасности и т.д. Если частный предприниматель хозяин, то совсем по другому будет, но да ладно.

Не буду больше вмешиваться в конкретную тему...

Не надо ругаться! Потёр. - Модератор

Ваклин, частный предприниматель уже отработал на V.C.Summer. Замечательно отработал. Сейчас отставки, суды, блоков нет и не будет, банкротства, перепродажи компаний и всё такое прочее.

Вот когда частный предприниматель XXI века (подчёркиваю - XXI века, а не XX) хоть что-нибудь построит и пустит, тогда и будем сравнивать, чьи методы лучше, надёжнее и т.п.
Пока сравнивать вообще не с чем.

Нет свободы слова в этой стране. Правы там в америке - мы непредсказуемыемые агрессоры.

Да и не говори!
А я вообще этот... тотализатор... тьфу! тоталитарист.

Хотел бы немного уточнить - сейчас слишком много стало "эффективных" менеджеров, особенно с дипломом МВА, а надо РУКОВОДИТЕЛИ С МОЗГАМИ и широким горизонтом планирования деятельности компании.
Что мы и имеем на примере Вестов - это манагеры, а не руководители.

частный капитал активно достраивает Олкилуото.

Французов частниками я не стал бы называть всё-таки. Да и достраивают как-то всё с переносами

А так ещё итальянцы есть - на прочно позабытой Моховце.

Это вы очень хороший пример привели.

Частный капитал первоочередно заботиться о своей прибыли. Без вариантов. Если задержку можно обойти с помощью увеличения расходов, то просто сдвигается срок выполнения.