Так хоть Вы запишите! Сейчас есть возможность даже издать (сверстать, оформить и даже на бумаге выпустить) занедорого - см. "Ридеро".

Очень интересно.

Доверять этому источнику я бы не стал.

Краснокаменские тоже написали книгу...

Очень важное и нужное дело.
Забыл историю - лишил себя будущего.
Проверено.
Увы, работает.
К несчастью.

Читаю очередную Red Book (про урановые запасы, разведку и прочее). там такой пассаж: secondary supply includes excess government and commercial inventories, spent fuel reprocessing, underfeeding and uranium produced by the re-enrichment of depleted uranium tails, as well as low-enriched uranium produced by blending down highly enriched uranium.
Скажите, пожалуйста, а что имеется в виду под "недокормом" (underfeeding)?

underfeeding - недокорм, недоедание

In recent years there has been a significant over-supply of enrichment capacity worldwide, much of which has been used to diminish uranium demand or supplement uranium supply. The ability of enrichment to substitute for uranium (see description of underfeeding below) has become more significant as centrifuge technology has taken over, since this means both lower SWU costs and the need to keep the centrifuges running, so capacity remains online even as demand drops away.

В последние годы во всем мире наблюдался значительный переизбыток мощностей по обогащению, значительная часть которых использовалась для снижения спроса на уран или пополнения его предложения. Способность обогащения заменять уран (см. описание недозагрузки ниже) стала более значимой с внедрением центрифужной технологии, поскольку это означает как снижение затрат на SWU, так и необходимость поддержания центрифуг в рабочем состоянии, так что мощности остаются в рабочем состоянии даже при снижении спроса.
(EN) https://www.world-nuclear.org/information-l...enrichment.aspx

Есть нормы расчёта, сколько урана необходимо поставить на обогатительную фабрику, чтобы на выходе получить заданное количество обогащённого. Но на фабрике могут затратить больше времени/энергии и более полно выжать из сырья. Если хвосты получаются более худые, чем по договору с заказчиком, то обогатитель может "недокормить" установку, а сэкономленное сырьё использовать по своему усмотрению или продать на сторону.

Ага, спасибо за ссылку!

Захватившие власть в Нигере военнослужащие объявили о приостановке экспорта урана и золота во Францию, сообщает 31 июля иранский портал Mehr News со ссылкой на заявление мятежников.

Я не стал бы сейчас делать далеко идущих выводов.

Во-первых, это Африка. Ориентация политических сил там может меняться в любое время в любую сторону.

Во-вторых, в Нигере намечается урановая пауза. Старые месторождения вырабатываются, новые (Имурарен) ещё готовятся к разработке. Французы ведь могут нагло сказать, что без нигерского урана они прямо сейчас переживут, зато откажутся от рекультивации территорий, которые они уделали за полсотни лет (территории вокруг старых рудников основательно загажены, раньше это было любимое место для поездок всяческих антиатомных активистов).

Но тем не менее, далеко идущие выводы последовали...


Цены на уран взлетели до небес, возрождение атомной энергетики под вопросом

В этом году базовые цены подскочили на 30% и достигли примерно $62 за фунт, по данным компании UxC, что делает уран одним из самых высокодоходных сырьевых товаров.

Некоторые опасаются, что Запад в конце концов введет санкции на поставки топлива из России, крупнейшего в мире производителя обогащенного урана, пишет The Wall Street Journal. Дополнительную тревогу вызывает недавний переворот в богатом ураном Нигере.

По данным Financial Times, мировой спрос на урановый концентрат превысил годовое предложение и на глобальном рынке "происходит большой сдвиг". Растут опасения, что события в африканской стране могут нарушить поставки урана, поскольку часть сотрудников компании Orano, специализирующейся на производстве ядерного топлива для французских АЭС и добывающей уран в Нигере, были эвакуированы из страны. Нигер является седьмым производителем урана в мире с 5% от мировой добычи.

Как отмечают аналитики инвестиционного банка Liberum, это происходит в тот момент, когда возникли "критическая необходимость сокращения выбросов углекислого газа в глобальных энергосистемах и растущее геополитическое стремление быть энергетически независимыми".
https://t.me/needleraw/10273

Я с автором немного не согласен, ещё не небо с ценами 2006-2007 годов за $125+/фунт, но уже явное поднебесье и тенденций на снижение пока не видно.
https://ru.tradingeconomics.com/commodity/uranium

В основном боязнь санкций работает. Нигер добавляет, но мало.
Аналитики ожидают, что фактор Нигера может дать сильную прибавку к цене где-то в конце года или начале следующего года, если поставки не возобновятся. Например, у канадской Global Atomics есть два контракта с поставками урана из Нигера в Штаты в 2025 году, если Нигер останется в блокаде, то уже в начале следующего года канадцам придётся срочно искать замену нигерскому урану, не считаясь с ценами. Это один пример, есть и другие.

С другой стороны, в Штатах собираются активно возобновлять добычу. Это непредсказуемый фактор, потому что у американцев крупные проекты сейчас нередко проваливаются.
Ещё не забываем, что есть огромные запасы хвостов у DoE. Это государственный уран, его неохотно пускали на рынок, но если возникнет дефицит, то янки могут убедить европейцев начать дообогащать эти хвосты, соотв., это сократит потребности в природном уране.

В общем, факторы есть разнонаправленные. Всё будет зависеть от желания вовлечённых сторон - будут стараться сдерживать цены на уран или, наоборот, решат, что он должен быть дорогим.

Ну и ещё не забываем про китайцев. У них крепнет идея, что Китай должен участвовать в установлении цен на уран, и под эту марку они в некотором будущем создадут на границе с Казахстаном свой собственный рынок урана, в том числе физический. В теории это может привести к тому, что глобальный рынок урана развалится на две части, у которых будут разные цены.

Если посмотреть на график цен, то видно, что Нигер не был фактором. Фактором стало заявление Камеко о снижении объемов добычи. Там в заявлении много чего веселого, но я про это ("и вообще") статью писать буду, поэтому пока промолчу.
Про Нигер тоже написала, даст Бог, в конце сент выйдет, если интересно, ссылку кину. Пока идет, "как по-писаному" )).
"Глобальный рынок развалится"... ну... думаю, что тот факт, что данные, собираемые двумя компаниями, перестанут быть бенчмарками, или корректность этих бенчмарок (бенчмарков?) будет сужена - это не есть развал рынков )).
Но вообще отсутствие бенчмарка - это сама по себе очень интересная тема в существовании рынка.

Перед кризисом 2008 года все сырье взлетело, нефть тоже стоила под 140. Потом пришел кризис и все рухнуло. Так что да, еще вполне есть куда расти. Не забывайте еще про инфляцию, 140$ в 2007 это минимум 200$ сегодня.

$140 in 2006 > $213.13 in 2023
https://www.inflationtool.com/

По урану тогда ещё и особая накачка была. Одни только западники говорили, что будут строиться даже не десятки, а сотни (!!) больших блоков. Сотни - не фигура речи, в одном только Китае Вестингауз говорил о 100+ блоках, а ещё Индия, да и сами США.
У нас эту тему тоже подхватывали. Помню, что даже книга была выпущена с призывом вкладываться в уран.

После кризиса, кстати, смешные вещи вскрывались. Например, какой-то западный фонд (или банк, не помню уже) физически приобрёл партию урана и хранил её в подвале своего офиса как удачное вложение

В общем, урановый пузырь до 2008 года надували весьма активно. Сейчас пока не столь агрессивная реклама.

В 2007-2008 г.г. были очень высокие цены на нефть и, как следствие, на газ. Поэтому крупнейшие экономики и рассматривали атомную энергетику, как источник недорогой э/э.
Сейчас ситуация заметно отличается: цены на нефть и газ хоть и высокие, но не настолько, как в 2008-м, место атома заняли ветер и солнце, да и постфукусимский синдром не преодолён ещё.

место атома заняли ветер и солнце...
Да уж, ветра сейчас в Северной Европе хорошие, смотрим, что творится на энергорынке Nord Pool

Системный прайс на бирже сейчас, почти в пик потребления -0,6 €/MWh
Процент ветровой генерации с акцентом на Финляндии

https://windeurope.org/about-wind/daily-wind/
Сейчас Olkiluoto 1,2 на номинале в 887 MW, мощность Olkiluoto 3 снижена до 1323 MW при том, что её строительство обошлось в €12,7 миллиардов (€7,94 миллиона за МВт). Вопрос на засыпку: когда строительство отобьётся?
Можно, конечно, задать вопрос и по-другому: какая цена электричество будет в той же Финляндии в штиль?
Впрягли телегу поперед лошадью, отдав приоритет прерывистой, непрогнозируемой генерации в ущерб базовой, стабильной, атомной

P.S. Если картинки слишком большими получаются, то напишите, буду их поменьше делать. Ну, либо главвреда попросить, чтобы размер предпоказа прикрутил.

Вы выхватываете какие-то отдельные точки и бегаете с ними. Так же можно взять какой-нибудь Олкилуото-3, который вырабатывает 40% мощности всей Финляндии, и вопрошать: а что они будут делать, когда блок остановится на ремонт? А? Лапу сосать? Мёрзнуть?
Конечно же, на такие случаи предусмотрены резервные варианты.

Между тем, факты таковы: ветряные и солнечные электростанции сгенерировали в 2022 году 22% электроэнергии в ЕС, атомные - 21%, газовые — 20%. На угольных выработали 16% электричества.
И сравните с данными за 2008.


Можно сколько угодно спорить с фактами, но зачем?

О положении дел на урановом рынке.

Одно очень враждебное СМИ пишет:
В Германии задержано российское судно с ураном для США

Таможня в Германии задержала российское судно "Атлантик Навигатор 2" с древесиной и обогащенным ураном на борту. Груз предназначался для США. Судно под флагом Маршалловых островов сделало в порту Ростока вынужденную остановку. Об этом пишет газета Ostsee Zeitung. [пересказ статьи на Дзене, уже месяц в порту]

Портово-судоходное ведомство Ростока сообщило изданию, что таможня распорядилась задержать судно из-за находящихся на борту санкционированных Евросоюзом товаров. Общая стоимость груза составляет около 40 миллиардов евро.

193-метровое судно было вынуждено зайти в гавань Ростока 4 марта из-за технических проблем с винтом. Повреждение было получено, по всей видимости, во время прохождения через покрытую льдом акваторию. Во время пребывания в порту таможня обратила внимание на находящийся под санкциями груз. Его должны были проверить, как все товары, попадающие в Евросоюз.

Германия в отношении "Атлантик Навигатор 2" и его груза проводит расследование. До его окончания сухогруз не имеет право покидать порт.

И таки да, стоит в порту Росток
https://www.marinetraffic.com/ru/ais/detail...IC_NAVIGATOR_II
https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/details/9231145
https://goradar.ru/vessels_map_proj.php?imo=538010311

40 миллиардов не слишком много?

Вот так подменяет и искажает информацию "Радио Свобода" (признана в РФ «СМИ-иноагентом»). В оригинале немецкого СМИ OZ:
"Однако на борту судна находится не только древесина, но и обогащённый уран для американских атомных электростанций. Общая стоимость груза «Atlantic Navigator II» оценивается примерно в €40 млн. Официально эта информация пока не подтверждена."

Из-за нехватки серной кислоты на Инкае недосчитались 300 тыс. фунтов по сравнению с прошлым годом (1,6 млн против 1,9 млн).
И заодно: похоже, переваривание Вестингауза дается Камеко непросто...

Правительство ввело временные ограничения на экспорт обогащённого урана в США
15 ноября 2024

Постановление от 14 ноября 2024 года №1544
Россия вводит временные ограничения на экспорт обогащённого урана. Постановление об этом подписано.

Речь идёт о вывозе обогащённого урана в США или по внешнеторговым договорам, заключённым с лицами, зарегистрированными в юрисдикции США. Исключение составляют поставки по разовым лицензиям, выданным Федеральной службой по техническому и экспортному контролю.

Решение принято по указанию Президента в ответ на введённое США на 2024–2027 годы ограничение, а с 2028 года – запрет на импорт российской урановой продукции. Проанализировать возможность ограничения поставок на внешние рынки стратегического сырья Владимир Путин поручил в сентябре на совещании с Правительством.

Подписанным документом внесены изменения в постановление Правительства от 9 марта 2022 года №313.
http://government.ru/docs/53343/

После слов нашего президента это было очевидно.
Теперь можно сказать, что понятно это было ещё и до слов президента.

Вообще ситуация была из разряда "мы знаем, что вы знаете, что мы знаем, что вы знаете...".
Западники достаточно давно говорили, что знают, что у нас был выполнен анализ последствий от введения контрсанкции по ОУП и что резюме было примерно такое - вводить можно, это не стрельба себе в ногу.
Ну раз уж даже на Западе про это прознали, то это означало, что вопрос перешёл во внешнеполитическую плоскость и дело только за оптимальным временем объявления контрсанкции.
Ну а нам оставалось только держать покер-фейс и ждать.

Теперь покер-фейс держать не надо, контрсанкция введена, причём она зеркальная по отношению к штатовской санкции. Прозрачный намёк трампистам - захотите мириться, так в одностороннем порядке теперь не получится. Ещё придётся наших убеждать в необходимости помириться и вернуться к тому, как было раньше, а мы ещё подумаем, надо ли нам это.

К сожалению, если амеры решат вскрыть свою кубышку из снятых по СНВ-3 боеголовок, ни на что эти контрсанкции не повлияют (ну, кроме ценника). До разворачивания новых разделительных мощностей Штаты вполне переживут. Запасов там на несколько лет точно хватит. Узкое горлышко в конверсии при разубоживании они обходят за счёт смешивания в расплаве (ORNL недавно отчитывался). Вопрос только в себестоимости услуги для потребителя, причём на конечную стоимость э/э для потребителя этот ценник повлияет слабо.

Они и так не влияют. Они зеркальные. Ровно то же самое, что и штатовские санкции. Всё, что поменялось - теперь для поставок до 2028 года нужно получать не одну, а две дополнительные бумажки.

А вот против ЕС контрсанкция не введена, заметь. Потому что европейцы формальных санкций не наложили. И наши тоже решили пока не накладывать контрсанкций.

Сначала от модератора скажу.
Обсуждать возможные дальнейшие действия нашей стороны по вопросу экспорта ОУП крайне нежелательно (пока что только крайне нежелательно; прошу понять, если в какой-то момент я на правах модератора введу и полный запрет).

А вот прикинуть дальнейшие действия стороны противоположной, или даже можно сказать противной, можно и в чём-то даже полезно.

Теперь как участник форума.
Я вижу следующую развилку. Как поступят трамписты с импортом ОУП из Китая?

Поставки ОУП из Китая - это дырка, благодаря которой российский ОУП может попадать в США, обходя запреты. Естественно, не физически, а благодаря свапу.
Штатовцы эту дырку знают и при Байдене её слегка залепили, введя пошлины 25%. Много, но критично, т.к. лоббисты требовали не менее 50%.
Если трамписты пошлины не поменяют, то, значит, они хотят сохранить наш ОУП на своём рынке в больших объёмах.
А вот если они введут заградительные пошлины, то это означает, что они настроены серьёзно удалить из США наш ОУП.

Нужна ли эта дырка нам и будем ли мы ей пользоваться - это другой вопрос, и ответ на него нужно искать не в Росатоме, а выше.

Как это "ни на что не повлияет"? Открываем сырьевую биржу и видим рост цены на уран.
Если Штаты решат разубоживать свои запасы ВОУ, это сделает наращивание их ядерного арсенала более трудным и дорогим - да здравствует мирный атом!
Но и с мирным атомом в США тоже не всё радужно при росте цены на уран, особенно на фоне обещания Трампа завершить шизофрению с зелёной повесткой, вернуть инвестиционную привлекательность нефтегазовуму сектору, а значит вернуть привлекательность тепловой, в частности, газовой генерации. Для действующих АЭС топлива хватит, но вот строить новые или продлевать эксплуатацию "старичков"... А зачем, когда газовая генерация намного привлекательней по окупаемости, да к тому же быстро и легко строится, легко масштабируется, по ней не утрачены компетенции и намного меньше бумажной-разрешительной волокиты?

Это они убирают откат, который был в последние месяцы.
И ещё надо посмотреть, кто цену сейчас двигает. Истерят, как правило, разнообразные фонды с минимальными сделками. Крупные компании с большими объёмами в нервные моменты предпочитают сидеть, не вмешиваясь.

А вот это нам за счастье будет, если они всерьёз начнут свои запасы сжигать.
Надо, в конце концов, рассчитаться за ВОУ-НОУ.
Но не сильно я в это верю.

Вот что мы видим пока.


С одной стороны, съедается откат за последние месяцы.
С другой, для мелких капиталистов стоит предложение "Активно покупать".
Но до конца года это должно завершиться.

Суть контрсанкции в том, что мы спокойно будем разрешать все те же сделки, но с выдачей дополнительной лицензии. Поэтому крупные компании не паникуют.

А вот если мы внезапно возьмём и не дадим лицензию в каком-то случае, вот тогда начнётся паника и истерика.

P.S. И хороший индикатор получается. Если цены поползут к сотке и выше, то это будет означать, что крупные компании получили инфу или сделали прогноз о грядущих отказах в поставках с нашей стороны.

Это же мы по природному урану видим, правильно? Если так - хоть паникуй, хоть сиди в ледяном молчании, это другой сегмент рынка.

Да, потому что его всегда в первую очередь и смотрят.
Другой, но не совсем. Они толкают друг друга.

UxC пишет, что по итогам недели цена упала на доллар )). Недели, правда, но у рынка была целая половины пятницы, чтобы всласть попаниковать ))

Упс, прошу прощения. Цена с прошлой недели, они не обновили (( Уточнила - да, выросла цена. Пятница отличалась от понедельника на 5 дол/фунт. Но, справедливости ради, следует отметить, что она всю неделю росла, не только в пятницу. Хотя, опять же, справедливости ради следует отметить, что пятничный рост оказался наибольшим.

У нас в ЕС не только Пакш и старые контракты. У нас ещё и работа с Фраматомом представляет взаимный интерес. Так что там не просто аккуратно, а очень выверенно говорить о санкциях надо - чревато.

Да, вполне себе индикатор.

По поводу изменится/не изменится.

Смотрим за Atlantic Action II. По нашей инфе, на нём последняя в этом году партия обогащённого урана для Centrus. Должен отплыть на этой неделе, но пока стоит в Питере по маритаймтрафику.

Ну и похихикать.

Некий фонд (название и страну опустим в виду чувствительности информации, но точно не наш) ухитрился сбыть с рук 2 млн фунтов уранового концентрата незадолго до введения нашего запрета на ОУП в Штаты.
Вот чьи менеджеры сейчас сидят и лихорадочно мониторят цены в надежде, что не очень сильно попали

Соберём информацию из разных источников в одном месте.

В этом году оставалась одна поставка в Штаты для Centrus. За ней в Питер пришёл Atlantic Action II. Далее поставок по графикам нет вплоть до II квартала 2025 года (далее у нас нет данных).
Подписание постановления правительства привело к тому, что у Техснаба была отозвана генеральная лицензия. Соответственно, поставка, за которой пришёл Atlantic Action II, не может быть осуществлена.
Техснаб в соответствии с требованиями постановления обратился за разовой лицензией.

Теперь мы сможем понять, насколько постановление серьёзно. Будет ли выдана разовая лицензия, и если да, то как быстро? Ответы на эти вопросы важны для понимания ситуации.

Что будет, если поставка задержится или отменится? Centrus объявит форс-мажор.
Centrus это крупный американский продаван. Также Centrus одна из компаний, которые пытаются восстановить коммерческое обогащение в США.
У себя Centrus уже получил первое исключение из американских санкций.

Ещё добавлю.

!) Насколько мы знаем, на сегодняшний день штатовские исключения есть у Centrus и Constellation. По другим покупателям у нас (АтомИнфо) нет данных.

2) Насколько мы знаем, на той стороне не понимают, как будет действовать наша контрсанкция в случае поставок ОУП в США не для внутреннего потребления, а для изготовления топлива для третьих стран.
Мы (АтомИнфо) предполагаем, что такое топливо из русского ОУП поставляется в Мексику, Тайвань, Южную Корею и Японию. Возможно, куда-то ещё. В принципе, за исключением Мексики, страны не сильно-то нам дружественные...

Хм. хмм...
(бурча под нос) некий фонд... разве не положено этому фонду публиковать такого рода новости?

У некоего фонда об увольнении топ-менеджеров узнают из изменения их статуса в заблокированной в России соцсети, а сайт некоего фонда запаролен.
Поэтому новости о некоем фонде узнаются или от покупателей, или от тех, кто рядом с ними стоял. Иногда через третьи руки.
И это для фондов ещё цветочки. В своё время был некий банк, который тупо купил себе партию урана и свалил её в подвале как золотой запас на будущее.

Шиза...

дада, легенда уже )) кстати, чем дело кончилось?
*хотя, кмк, складирование желтого желтого кека более рациональное действие, чем складирование желтого металла...

Вот тут мы долго думали как лучше сформулировать. Решили - в виде вопроса.

Штаты покупают у нас ЕРРы.
Так как ЕРРы в материальном виде подобны киловатт-часам то в реальности в Штаты отгружают ОУП, а нам возвращают входящий в него UF6 через Metropolis.
И какова же судьба этого UF6, начиная с 2022 года?

Чтобы не было непоняток.
Он ушёл где-то в начале месяца, но груза ОУП для штатовцев на нём не было.
Сегодня он в одном из штатовских портов, и нет данных, когда пойдёт к нам и пойдёт ли вообще.