Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: АЭС Козлодуй
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
AtomInfo.Ru
QUOTE(ВОВИЩЕ @ 15.3.2015, 18:26) *
Из двух кусков ипытанного образца можно изготовить два образца свидетелей обточив и приварив между двумя квадратами.
После чего опять загрузить в а.з.
ИЯИ этим и занимается.


Если это, о чём я думаю, то делал новые образцы Курчатник.
На Х1 - 2011 и 2012 годы их поставили.
alex_bykov
Ок, Володя, значит я был не прав, не учёл нюанса, меняющего смысл.

Вопрос вдогонку, а сетки продолжают ставить, или институт Патона уже выдал зависимости свойств металла от облучения?
asv363
QUOTE(ВОВИЩЕ @ 15.3.2015, 18:26) *
Из двух кусков ипытанного образца можно изготовить два образца свидетелей обточив и приварив между двумя квадратами.
После чего опять загрузить в а.з.
ИЯИ этим и занимается.

Это очень упрощённое описание. К примеру, при сварке части (условно, извлеченного половины ОС) с новыми частями, необходимо не перегреть до отжига. Потому опасения Александра Быкова не были безпочвенны. Доклад (относительно недавний):

К оценке охрупчивания материалов КР ВВЭР-1000 по стандартной программе ОС
В.Н. Васильченко, В.Г. Ковыршин ГП ГНТЦ ЯРБ, Киев, Украина; Э.У. Гриник, В.Н. Ревка - ИЯИ НАНУ, Киев, Украина

QUOTE
Проведенный анализ результатов испытаний штатных ОС первых двух выгрузок из КР блока ХАЭС-1 дает основание для заключения о преждевременном сроке выгрузки 3-го комплекта ОС из реактора. Недостаточно четкое обоснование (со стороны эксплуатирующей организации) работоспособности КР блока ХАЭС-1 (с привлечением результатов ИЯИ НАНУ [9]) привело к решению ГКЯР Украины о досрочной (в ППР-2004, после 16-ти лет эксплуатации) выгрузке последнего двухъярусного комплекта 3Л облучаемых ОС и разработке “Плана работ по обоснованию эксплуатации КР…” [11] с привлечением российских организаций (ФГУП ОКБ “Гидропресс” и РНЦ “Курчатовский институт”).
asv363
Поскольку тема сильно международная, то изложу здесь. Создавать третью тему по АЭС "Темелин" - я не уверен.

Миссия технической поддержки на АЭС Темелин - © ВАО АЭС-МЦ

QUOTE
В соответствии с запросом АЭС "Темелин", Московский Центр ВАО АЭС совместно с Атлантским центром в период с 9 по 12 марта 2015 года провел миссию технической поддержки (МТП) на тему: «Управление конфигурацией». Целью миссии являлись обмен опытом и знаниями по процессу управления конфигурацией, и обучение персонала станции, участвующего в этом процессе.

В работе миссии приняли участие эксперты Джосеф Прайс (Атлантский центр) и Илко Чуков (АЭС Козлодуй). Во время проведения миссии эксперты поделились опытом и знаниями по организации процесса управления конфигурацией и созданию электронной базы для этого процесса, ответили на вопросы участников миссии, а также провели обучение персонала.

Участники оценили хороший уровень, эффективность и полезность миссии.

Собственно причина: Чёткого разграничения при ПСЭ АЭС "Козлодуй" пока не обозначено по исследованию ОС. Возможно, (только возможно!) этим займется EdF или AREVA - вот вам и "тысячник".
AtomInfo.Ru
Вестингауз подтверждает, что по-прежнему ведёт с Болгарией "эксклюзивные переговоры" по седьмому блоку.
Сроки эксклюзивности продлевались уже дважды. Текущая дата её окончания непублична.
AtomInfo.Ru
По цене блока. Пока получается 7,7 миллиардов долларов, пуск в 2025 году.
pappadeux
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 29.3.2015, 5:01) *
По цене блока. Пока получается 7,7 миллиардов долларов, пуск в 2025 году.


Яха пишет, что все...

http://news.yahoo.com/bulgaria-drops-4bn-w...-161118449.html
asv363
QUOTE(pappadeux @ 2.4.2015, 0:46) *

Честно говоря, могу ошибится (тут пусть меня поправят), говорилось об одобрении соглашения с Вестом, которое было подписано прошлым летом. Кабинет министров во главе с Орешарски, заключая сделку перед уходом в отставку, поставил условие об одобрении следущим МС.

При этом, неоднократно упоминается о продолжении сотрудничества с Вестом, ряд документов были одобрены министерствами и ведомствами Республики Болгария (изначально был не слишком публичный список документов, необходимых для получения разрешения на строительство блока). Если я правильно помню, АЯР выдаёт 2 документа: одобрение или лицензию на площадку и лицензию на проект.

Предположу, что Вест может продолжить свою деятельность по получению лицензионно-разрешительной документации.

В новости уважаемого AtomInfo.Bg говорится о желании видеть Вест в качесте инвестора на других условиях, что, собственно и вызвало формальное расторжение контракта (по сроку, предположу), однако сотрудничество с ним продолжается. Вполне возможно, что " автоматически" был подписан новый.

К сожалению, официальная инфомация на сайтах МС Болгарии, равно как и на сайте Веста отсутсвует, в парламенте - были обсуждения, датированные февралем и мартом 2015 года. Видимо, последний отчёт правительства ещё не опубликован.
AtomInfo.Ru
Я так понял, что закончилась эксклюзивность соглашения.
Vaklin Hristov
И мы так поняли, но они понимают по другому...
http://www.dnes.bg/politika/2015/04/02/ues...dyljavat.259378
AtomInfo.Ru
QUOTE(Vaklin Hristov @ 2.4.2015, 19:02) *
И мы так поняли, но они понимают по другому...
http://www.dnes.bg/politika/2015/04/02/ues...dyljavat.259378


Но про эксклюзивность там тоже ничего не сказано. То, что переговоры продолжаются - это ради Бога. Но если кончилась эксклюзивность, то опять появляются ворота для варианта "беленский реактор плюс сторонняя турбина".
Vaklin Hristov
Ворота да. Вопрос кому надо и кто этим займется?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Vaklin Hristov @ 2.4.2015, 19:33) *
Ворота да. Вопрос кому надо и кто этим займется?


Арбитраж кончится, станет надо.
По второму вопросу ("кто займётся?") без понятия.
asv363
QUOTE(Vaklin Hristov @ 2.4.2015, 19:02) *
И мы так поняли, но они понимают по другому...
http://www.dnes.bg/politika/2015/04/02/ues...dyljavat.259378

Сложно обсуждать, что конктретно сказал Родерик, поскольку последний официальный пресс-релиз Веста датирован 28.03.2015, и содержит намерение продолжить судится по ПГ для ЮАР. Приблизительно минут 15 тому назад смотрел, ничего более нового не было.
Elk
Риан написали, что отказались. Не знаю, правда, насколько достоверная инфа.

http://ria.ru/world/20150402/1056182845.html
kuzeyli
QUOTE(Vaklin Hristov @ 2.4.2015, 20:02) *
И мы так поняли, но они понимают по другому...
http://www.dnes.bg/politika/2015/04/02/ues...dyljavat.259378


Вы можете понимать как вашей душе угодно. А Родерик не чувствует, а знает, чей и откуда дует ветер.
Vaklin Hristov
Предполагается ему нам строит, да? Какой там ветер? Сказано простенко ему, стуля когда угодно, но деньги вперед.
kuzeyli
QUOTE(Vaklin Hristov @ 3.4.2015, 20:53) *
Предполагается ему нам строит, да? Какой там ветер? Сказано простенко ему, стуля когда угодно, но деньги вперед.


Это такой смелый в Болгарии так разговаривает с Вестинигаузом?
Vaklin Hristov
В данном случае это заявление премиера страны. Не понимаю я. Вестингауз всего лишь контора. Даже не корпорация как Росатом. Как точно с ним надо весьти переговоры не посоветуете?
AtomInfo.Ru
Градус дискуссии снижаем, пожалуйста. - Модератор
Дед Мороз
Цитата(Vaklin Hristov @ 3.4.2015, 22:51) *
В данном случае это заявление премиера страны. Не понимаю я. Вестингауз всего лишь контора. Даже не корпорация как Росатом. Как точно с ним надо весьти переговоры не посоветуете?

Бугага

Всего лишь контора, агитировать за которую ездят конгрессмены и сенаторы, госсекретари и вице-президенты США. Обычное дело, вообще-то. Таких контор - миллион, дадада.

Ну а Болгария - это же флагман мировой политики и экономический лидер! Не верьте разговорах о потере Болгарией суверенитета и способности самостоятельно принимать решения, это все досужие враки! Болгария исключительно добровольно и самостоятельно решает выполнить все то, что от нее требуют ЕС и США!
asv363
Уважаемый Ваклин, будь проще! Не менее уважаемый kuzeyli, в прошлом году писал, к примеру о недостатках ГК "Росатом" при ведении международного бизнеса где-то в http://forum.atominfo.ru/index.php?act=fin...=&pid=59384. Ставить главу ТНК (трансацмональной компании) на один уровень с премьером независимой страны, не надо и все это понимают, вне зависимости от ВВП страны, бюджета компании, и в моёи случае - личного отношения к Роднрику, строить из себя "обиженную" сторону Вест не пытается.

И ты меня извии, когда писал короткий ответ вечером 02.04.2015 года, Вест ничего не выложил, новости уважанмого AtomInfo.Bg не видел (так иногда бывает). При этом Вест сам себе копает могилу (образно говоря), почему - поясню далее.

Американскмй и болгарский вариант новости, в обшем совпадают по тексту. Если есть желание - могу легко перевести, там несколько фраз дают точное понимание бизнес-целей Веста. Приведу на английском полностью:

Westinghouse and Bulgaria Agree to Continue Kozloduy Discussions

QUOTE
SOFIA, April 2, 2015 – Westinghouse Electric Company announced that while the Share Holder Agreement for Kozloduy Unit 7 had expired discussions are continuing on a new structure and timeline.

This decision was made jointly by all parties with current conditions in Bulgaria to support an infrastructure project of this size,” said Danny Roderick, Westinghouse president and CEO. “While there is unanimity that the project is clearly attractive in the long-term, the parties believe that different models will need to be considered for deploying the AP1000® technology in the future.”

“Westinghouse is pleased with the cooperation it has developed with KNPP and in the near term is focused on the immediate and quantifiable improvements of Bulgaria's nuclear generating capacities through the introduction of state-of-the-art Westinghouse technology and global experience.”

Roderick added: "We continue to provide and offer assistance and global technology to the entire spectrum of the plant operations to KNPP from fuel and services to decommissioning and waste management.”

Eight AP1000 reactors are currently under construction worldwide: two each at the Vogtle and V.C. Summer sites in the U.S. and the Sanmen and Haiyang sites in China. Additionally, a shareholder agreement has been signed for the development of AP1000 plants at the Moorside site in the United Kingdom.

По порядку:

1. В самом начале говорится о том, что период действия старого соглашения (agreement, спроразумение) по Козлодую-? истёк. По памяти, в старом соглашении о создании проектной компании участниками были 3 стороны;
Westinghouse - Aziz Dag, "АЕЦ "Козлодуй" ЕАД и "АЕЦ "Козлодуй - Нови мощности" ЕАД. Насколько понимаю, теперь это соглашение утратило силу, соответственно уставный капитал проектной компании в 1 млрд (70%- Болгария/30% - Вест) сформирован не был, этапы строительсва блока теперь не являются план-графиком. Их вообще не стало. Кстати, подписовавшего со стороны Веста (Aziz Dag) спешно перевели в Вастерас, руководить "Северной Европой". Основными вопросами являются: С кем в Болгарии теперь Вест ведет переговоры, и, утратило ли дейсвоввшее соглашение юридичискую силу?

2. Очевидно в Весте неправильно понимают либо плохо знают русский - читая их "комплексное предложение", от поставок собственного топлива для действующих реакторов ВВЭР, до вывода из эксплуатации, сразу возникает ассоциативный ряд: купил кассеты Веста -> загрузил их в ВВЭР-1000 -> жди скорого вывода из эксплуатации.

3. К АЭС "Козлодуй" это не относится, однако завершение Тошибой сделки по NuGeneration Ltd, не говорит ни о чём. Вест собрался получить лицензию в Великобритании в начале 2017 года, срок пуска первого блока - 2024 год, ранее сообщалось на год раньше. Пожалуй придется обсудить часть их пресс-релизов в другой теме.
Dobryak
QUOTE(asv363 @ 4.4.2015, 12:50) *
2. Очевидно в Весте неправильно понимают либо плохо знают русский - читая их "комплексное предложение", от поставок собственного топлива для действующих реакторов ВВЭР, до вывода из эксплуатации, сразу возникает ассоциативный ряд: купил кассеты Веста -> загрузил их в ВВЭР-1000 -> жди скорого вывода из эксплуатации.

Уважаемый asv363, тут хочется с Вами не согласиться: Вест недвусмысленно говорит "я к вам пришел навеки поселиться", за скобками осталось, что хочет-то он только примаком, на полное содержание, чтобы на его кошелек не зарились.
Vaklin Hristov
QUOTE(Дед Мороз @ 4.4.2015, 9:40) *
Бугага

Всего лишь контора, агитировать за которую ездят конгрессмены и сенаторы, госсекретари и вице-президенты США. Обычное дело, вообще-то. Таких контор - миллион, дадада.

Ну а Болгария - это же флагман мировой политики и экономический лидер! Не верьте разговорах о потере Болгарией суверенитета и способности самостоятельно принимать решения, это все досужие враки! Болгария исключительно добровольно и самостоятельно решает выполнить все то, что от нее требуют ЕС и США!

Приезжали. Поговорили. Уехали. Толку та от керосина потреченого?
Мы выгоду если увидим, то и без приезда кого либо вопрос решим.

Вообще у меня складываются обоснованные сомнения, что ваши СМИ вас чуток подводят...
Vaklin Hristov
Сергей, по пункту 1 могу ответить.
Вест и до того имел кое-какие взаимоотношения с Козлодуем на контрактной основе. Конечно будут такие и в будущее.
По К-7 все. Договор не был подписан правительством, что являлось объязательным условием. Срок его действия закончился. Дальше ничего. Отдельно ОВОС по К7 в суд атаковали. Слушания на март 2016`го назначили.
asv363
QUOTE(Dobryak @ 4.4.2015, 14:11) *
Уважаемый asv363, тут хочется с Вами не согласиться: Вест недвусмысленно говорит "я к вам пришел навеки поселиться", за скобками осталось, что хочет-то он только примаком, на полное содержание, чтобы на его кошелек не зарились.

Уважаемый Dobryak! Недавно присходило оживлённое обсуждение по соседству, в теме АЭС Пакш. При этом, широта позиций участнкивов меня поразила, по памяти многие были за то, чтобы мы продавали свои технологии Вестингаузу, наши технари как бы должны им помогать совершенствовать своё топливо. Гораздо ранее, в Болгарии высказывалась такая точка зрения: блоки №№5,6 АЭС помогут окупить расходы, связанные с кредитом на постройку 7-го блока (были расчёты при условии ПСЭ).

Где деньги на ПСЭ? В своё время Вест пробовал "пропихнуть" своё топливо и на Козлодуй (по времени - совпадает с Темелином). Результат был бы таким же, если бы в Козлодуе тогда не поступили мудро.

Собственно, то, что напмсал отражает моё нескрываемое отрицательное отношение к диверсисификации - полагаю, что у Болгарии должно быть право выбирать из 2-х видов топлива российского производства.
asv363
QUOTE(Vaklin Hristov @ 4.4.2015, 14:54) *
Сергей, по пункту 1 могу ответить.
Вест и до того имел кое-какие взаимоотношения с Козлодуем на контрактной основе. Конечно будут такие и в будущее.
По К-7 все. Договор не был подписан правительством, что являлось объязательным условием. Срок его действия закончился. Дальше ничего. Отдельно ОВОС по К7 в суд атаковали. Слушания на март 2016`го назначили.

Ваклин, спасибо! То, что взаимотношения есть, не секрет. По ОВОС, по-моему его только МОСВ (или ДКЕВР) одобрило, если правильно понимаю. Вот про разбирательство в суде с прензиями к ОВОС на К7, новость последних дней, во всяком случае для меня. Если более конкретно - не намерение опротестовать ОВОС, а приём дела судом к рассмотрению с назначением даты заседания.
Vaklin Hristov
QUOTE(asv363 @ 4.4.2015, 14:30) *
Собственно, то, что напмсал отражает моё нескрываемое отрицательное отношение к диверсисификации - полагаю, что у Болгарии должно быть право выбирать из 2-х видов топлива российского производства.

У нас контракт по топливу не новый и никто нам не препятствует покупать у ТВЭЛ`а до конца жизненого цикла блоков. По новым стройкам, и соответствено топливным контрактам, ESA будет третьей стороной всегда.

И маленькое замечание. Если вы постарались научить Веста в свое время делать качественное топливо для ВВЭР сейчас ваши контракты по новостройкам принимались куда легче и охотнее. Второй плюс. Вроде как с Украиной вы уже не в одной песочнице, но вам бы было спокойнее и за ваше топливо, которое рядом с чужим, как и за то, что чайник не вскипить. Примите, что покупка чего либо очень часто обоснвывается политическими аргументами.
asv363
QUOTE(Vaklin Hristov @ 4.4.2015, 16:30) *
У нас контракт по топливу не новый и никто нам не препятствует покупать у ТВЭЛ`а до конца жизненого цикла блоков. По новым стройкам, и соответствено топливным контрактам, ESA будет третьей стороной всегда.

Надеюсь, что никаких вопросов по снабжению топливом на "Първа Атомна" не возникнет.

QUOTE(Vaklin Hristov @ 4.4.2015, 16:30) *
И маленькое замечание. Если вы постарались научить Веста в свое время делать качественное топливо для ВВЭР сейчас ваши контракты по новостройкам принимались куда легче и охотнее. Второй плюс. Вроде как с Украиной вы уже не в одной песочнице, но вам бы было спокойнее и за ваше топливо, которое рядом с чужим, как и за то, что чайник не вскипить. Примите, что покупка чего либо очень часто обоснвывается политическими аргументами.

По данному вопросу я высказал своё личное, принципиальное мнение. При этом все возможные варианты передачи технологий Весту недопустимы. Некоторое время тому назад, была попытка диалога - и, кстати, технический или управленческий персонал Веста заявил, что они сами знают лучше всех, как делать кассету под ВВЭР-1000.

По поводу совместимости кассет в зоне (если мотивировать политическими или экономическими доводами), то допустим, продаётся конкретный проект ТВС - это будет означать, что, в том случае, если мы за теже деньги будем предлагать новый, более качественный продукт, третья сторона (заказчик смешанной зоны) имеет полное право настаивать на старом образце, технология на который передана. Это отсутствие прогресса. Если мы передаём (или продаём) лицензию с обязательством поддержки по технологии, с обязательной передачей в Вест новых проектов кассет - то, вполне вероятно, что сам Вест не захочет перестраивать техпроцессы производства. Снова отсутствие прогресса.

На самом деле любая передача технологий означает ряд социальных проблем для конкретных людей, сотрудников, причём рядовых, занятых на фабрикации и обогащении, прочих переделах. Просто на добыче, в конце концов. Вот про этот момент зачастую попросту забывают "любители диверсификации". От передачи или продажи техногологий, заказов, а значит рабочих мест в топливном и добывающем комплексах больше не станет
Vaklin Hristov
Инициатива по новшествам обычно ваша и не радужно принимается эксплуатационникам. Их мнение, скажем так, разделяю. И в право их требовать конкретный продукт, что не всегда удается получить.
alex_bykov
Знаете, коллеги, мне кажется, что очень много копий сломано с нашей стороны из-за нашего непонимания коммерческой политики Веста. Вест продаёт не продукт, а услуги, из этого нужно исходить, в т.ч. и в переговорах. Единственный продукт - топливо, да и тот с большой натяжкой, поскольку это именно цена ноу-хау и фабрикации, а не комплексный продукт.

Ваклин, на Ваше замечание по поводу "научить Вест" скажу, что до начала ПКЯТУ я такую возможность не исключал, более того, Весту предлагалось обратиться к ОКБ ГП за необходимой информацией, на что был получен ответ "это вклад украинской стороны", но у Украины есть только информация, необходимая для эксплуатации. А вот после его начала, когда поведение американцев уже по факту было "специфическим", например, на ЮУАЭС приехал стенд для измерения характеристик российского топлива, горшки были побиты. Не думаю, что ОКБ ГП теперь вообще передаст свои ноу-хау даже при предложении со стороны Веста прямого контракта на покупку ноу-хау.
pappadeux
QUOTE(Vaklin Hristov @ 4.4.2015, 9:30) *
И маленькое замечание. Если вы постарались научить Веста в свое время делать качественное топливо для ВВЭР сейчас ваши контракты по новостройкам принимались куда легче и охотнее.


Хотел ли Вест учиться? Особенно в плане того, что он унаследовал от BNFL все доки начиная от переговоров, контрактов и пр на
топливо 440х
kuzeyli

Разговор о седьмом блоке АЭС Козлодуй по проекту и, тем более с финансовым участием, Вестингауза, по-моему, и выеденного яйца не стоил и не стоит. Американцев, как инвесторов в АЭС, затащить к себе не смогла Турция. А тут премьер Болгарии щёки надувает.

В общем, в самом общем виде, АЭС Козлодуй предстоит повторить судьбу АЭС Мецамор.

Vaklin Hristov
Не хочет Вест, как хочет. Не пойму только кто щеки надувает? Четко всем говорят, что они жданные гости только со своими деньгами. Где проблема? Мы за любую цену делать ничего не будем.
Smith
QUOTE(Vaklin Hristov @ 5.4.2015, 9:24) *
Мы за любую цену делать ничего не будем.

отлично сказано!
Vaklin Hristov
Под "любую" имел ввиду "делать любой ценой, лишь бы было". Пишу с планшета и стараюсь выражатся коротко, что иногда ухудшает поннимание написанного.

Спасибо за позитивное отношение!
Дед Мороз
Цитата(Vaklin Hristov @ 6.4.2015, 17:14) *
Под "любую" имел ввиду "делать любой ценой, лишь бы было". Пишу с планшета и стараюсь выражатся коротко, что иногда ухудшает поннимание написанного.

Спасибо за позитивное отношение!

Между тем, предложение Росатома о финансировании АЭС Белене было болгарами отвергнуто. Налицо двойные стандарты.
Vaklin Hristov
И это неправда. Предложение можно было принять при условий обеспечения двух милиардов на сооружение инфраструктуры и 100% возможность выбора субподрядчиков на эту инфраструктуру с болгарской стороны.
pappadeux
QUOTE(Vaklin Hristov @ 6.4.2015, 15:14) *
Предложение можно было принять при условий обеспечения двух милиардов на сооружение инфраструктуры и 100% возможность выбора субподрядчиков на эту инфраструктуру с болгарской стороны.


что значит "при условий обеспечения двух милиардов на сооружение инфраструктуры"?

нужно было подарить 2 миллиарда?

если же речь шла о кредите, то вроде были не против

кстати, 100% возможность выбора субподрядчиков на эту инфраструктуру с болгарской стороны запрещена теми же правилами ЕС, доступ к конкурсам по проектам дб открыт любой компании из ЕС без ограничений
Vaklin Hristov
Болгарской стороны означает по тендерам и кто хочет - участвует. Вы своих водите.
У нас не было этих денег. Без них была бы станция среди ничего. Такое получилось с некоторыми стройками американского происхождения. Потом расходы на инфраструктуру были огромные. Урок выучен. А дарить - сильно сказано.
Дед Мороз
Уроку выучен - и заключается в том, что то, что можно американцам - нельзя русским smile.gif
Vaklin Hristov
Они были первыми с таким казусом. Национальность значения не имела. И еще раз. Почему нельзя? Оплачиваете инфраструктуру, строите станцию, продаете энергию по рыночным ценам без гарантий на выкуп. Вас такая комплектность не устроила. Последний вариант, когда уже варианты не рассматривались был с постройкой станций и последующей продажи кому либо. Он был четко неприемлем, потому, что так вменились бы объязательства по присоединению и обеспечению болгарской стороной за ее счет.
Smith
QUOTE(Vaklin Hristov @ 7.4.2015, 10:31) *
Оплачиваете инфраструктуру, строите станцию, продаете энергию по рыночным ценам без гарантий на выкуп.

а какова роль Болгарии в этой шедевральной схеме?
Smith
QUOTE(Vaklin Hristov @ 6.4.2015, 17:14) *
Спасибо за позитивное отношение!

без проблем, Ваклин! без вас форум был бы уже не тот.
Vaklin Hristov
QUOTE(Smith @ 7.4.2015, 10:54) *
а какова роль Болгарии в этой шедевральной схеме?

Територия в рамках ЕС. Рынок в рамках ENTSO-E. Ядерный риск Болгария берет на себя. Диспечерирование в рамках рынка и услуги по балансированию так же.
Smith
а я думал, что сказка про Ивана, лежащего на печи, имеет русское происхождение...
какие же все-таки лохи эти финны, венгры и прочие индусы! коварный Росатом умудрился втюхать им атомные блоки на драконовских условиях.
Vaklin Hristov
Индусы испытывают острый дефицит энергий. Венгры расчитывают на Германию для сбыта, хотя она после 2022 года будет покупать только электричество неядерного происхождения. Фины не знаю на что расчитывают. У нас 12 гига были устаноалены при нагрузку под 7 в зимном пике. Экспорт забит на 100%. Квоты по выкупу есть объязательные. ВИЕ выкуп на все 100. Не подскажете на каких условиях мы бы выделили деньги на новостройку? Кому хочется пусть строит. Рынок большой, пусть вписывается за счет другого игрока..
Smith
QUOTE(Vaklin Hristov @ 7.4.2015, 12:53) *
Не подскажете на каких условиях мы бы выделили деньги на новостройку?

выделить деньги можно при их наличии, а когда их нет, то нет смысла обсуждать условия.
вы лучше расскажите, зачем объявлялся тендер и подписывался контракт на сооружение, если так все радужно у вас с генерацией?
Vaklin Hristov
Если по Белене то:
1. Нет контракта. Есть некоторые договоренности в писменном виде между юридическими субъектами.
2. Нет тендера. Выбор Росатома был сделан по принципам прямого договаривания.
3. Деньги предполагалось получить по кредиту.
4. Генерация наша не мешает конкурентной борьбе между субъектами. Предложите свою цену. Участвуйте в регулированном или свободном рынке. Богатейте.

Конкретно сейчас Козлодуй продасть на регулированный рынок около 5000 гигават/час по цене порядка 15 евро за МВт/час. Это на 10 евро ниже себестоимости. Предложите Вы по 15 евро и он сразу выдеть на 100% на свободный рынок. Или предлжите на свободный по цене ниже 30 евро. Все у вас купят, а другим придется простаивать.
Дед Мороз
Цитата(Vaklin Hristov @ 7.4.2015, 12:53) *
Квоты по выкупу есть объязательные. ВИЕ выкуп на все 100.



Цитата(Vaklin Hristov @ 7.4.2015, 18:27) *
Предложите Вы по 15 евро и он сразу выдеть на 100% на свободный рынок. Или предлжите на свободный по цене ниже 30 евро. Все у вас купят, а другим придется простаивать.


Я один вижу некое противоречие?

ЗЫ Наконец-то хоть кто-то из болгар проговорился и назвал реальную причину отмены стройки на Белене. Нет спроса на электричество в Европе. Рынок перенасыщен генерацией. Экономика и энергопотребление не растут и не собираются, а мощности вводятся постоянно.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.