Американские эксперты начинают более творчески
переосмысливать северокорейский январский тест.
QUOTE
"По оценкам США, Северная Корея действительно провела 6 января ядерное испытание", - заявил ранее по этому поводу старший директор СНБ США по контролю над вооружениями и нераспространению Джон Вулфсталон.
"Однако наш начальный анализ не подтверждает утверждений Северной Кореи, что это было испытание водородной бомбы".
Однако, по данным источника CNN во властных структурах, после проведения более тщательного анализа Вашингтон пришёл к выводу, что КНДР действительно "могла предпринять попытку тестирования компонентов водородной бомбы".
Как сообщает CNN, по мнению США, тест, скорее всего, завершился неудачей. При этом телеканал подчёркивает, что власти США пока не пришли к окончательным выводам на этот счёт.
Анализ сейсмической информации и другие разведданные позволили США предположить, что Пхеньян мог испытать не полностью собранную водородную бомбу, а лишь "некоторые ее компоненты, вероятно, детонатор, который взорвался"
В этом отношении интересно вспомнить большую и серьезную полемику относительно испытания термоядерного устройства Индией в 1998 году.
Оценки мощности взрыва от прототипа индийского термоядерного устройства скакали от 25 до 55 кт. И европейцы с американцами настойчиво утвержали, что вторая ступень не сработала нормально. Но индусы говорили, что прототип был испытанный был уменьшенной мощности, без уранового кожуха и с малым количеством дейтерида лития. При этом индусы настойчиво обращали внимание, что для по их данным для успешного обжатия и эффективного поджига второй ступени вполне хватает 20 кт от бустированного первичного заряда.
Т.е. по мнению индусов уменьшенный безбланкетный вторичный модуль термоядерного устройства сработал вполне нормально на уровне 30-45% эффективности.
В итоге, через пару лет споров на эту тему, при дальнейщих оценках мощности термоядерных боезарядов Индии эксперты-нераспространенцы стали в публикациях ориентироваться на номинальный уровень 120-180 кт.
С северокорейскими испытаниями ситуация похожая на упомянутую может повториться. Через какое то время станут эксперты разные ориентироваться на предельный уровень мощности северокорейских зарядов не 40-50 кт как ранее было, а на уровень 100-200 кт.
Северокорейцы же явно неоднократно сказали в разных СМИ, что испытывали легковесный и сильно уменьшенный прототип водородной бомбы. А эксперты разные давай мегатонные взрыва многотонных первых образцов термоядерного оружия США и СССР с мощностью северокорейского взрыва сравнивать и возмущаться типа "очкередным северокорейским обманом".
Для водородных бомб типа "слойка", через создание которых и СССР и КНР проходил, известно ведь, что любые попытки уменьшения диаметра заряда, снижения массы ВОУ основного заряда и уровня обогащения, неиспользования трития и обогащенного дейтерида лития и ИНИ могут привести к энерговыходу не 800-1000 кт, а к 25-30 кт.
Так и в этом случае может с северянами быть. Испытали в самом урезанном по мощности варианте заряд на 15-20 кт, а практически могут снять с номинальной версии боевого заряда на порядок больше.
