Кондиционер и есть heat pump - тепловой насос. Во всех смыслах - от строго физического, технического до бытового.

Могу только предположить, что имелось в виду пассивное кондиционирование (через земляной контур), но вот оно-то как раз ни разу не тепловой насос.

Бывает и еще как! Лично страдаю, если командировка под Ахен выпадает на июнь-август. А уж если офис с окнами на юг --- смерть! Стены тонкие и прокаливаются насквозь.

Про Сан-Онофре новости (пока слухи) по выводу.

Выводить будет EnergySolutions.
Сухие контейнеры - Holtec.

Тем временем, уважаемый AtomInfo.Bg разместил предварительный итог по АЭС "Сан-Онофре". Вкратце, арбитраж присудил MHI выплатить всего 125 млн. долл. США за 4 (четыре) вертикальных ПГ замены. Насколько я понял, сумма выплат в адрес SCE (и остальных акционеров) ограничена контрактом.


Стоит отметить, что на фотографии мы видим ещё новенький вертикальный ПГ замены, до установки и начала работы, все проблемы которого впереди.

Скорее всего мы видим на фото горизонтальный ПГ "разновидность"

Немногим менее года тому назад во Франции, 31.03.2016 года на блоке Paluel-2 во время ППР один из подлежащих замене вертикальных ПГ стал горизонтальным немного быстрее, чем этого ожидал ремонтный персонал.

На блоке Paluel-2 упал демонтированный парогенератор
http://atominfo.ru/newsm/t0983.htm

Fall of a steam generator in the Paluel reactor 2 building: ASN has called for an immediate inspection - © ASN

ПГ бывают разные, но горизонтальные знаю только руские!
Или путаю?

Краси, всё у тебя в порядке.
Это фотография с сайта поставщика, причём именно того изделия, которое поставщик отправлял на эту станцию.
В горизонтальном положении он потому, что так его тащить удобнее.
Более того, из порта по земле его тоже везли горизонтально - местные журналюги его сфоткали (его или его близнеца).

Полагаю, что данная статья весьма уместна в теме:

Сан-Онофре - арбитражная точка (ч.I)
http://www.atominfo.ru/newsr/y0705.htm

Также уместна и публикация доклада VIII-й МНТК немногим менее четырёхлетней давности:

Новые проблемы вертикальных парогенераторов
http://www.atominfo.ru/newse/l0405.htm

Самое интересное другое - еще тогда был поставлен диагноз потери компетенции в области проектирования как у американцев, так и у японцев. Ну не хотят шевелить мозгами! Вот и деградация системы образования налицо. И со временем это явление только усиливается. Поэтому и скатываются всякие развитые страны к ветрякам и панелькам, так как теряют способность мыслить, а не только креативить.

Я бы добавил и французов, немцы свой потенциал вырезают под корень - у них у единственных были сплавы, сравнимые с нашей нержавейкой. В области (потенции) компетенции американцы успешно избавились от производства, сменили сплавы и стали страдать гигамтоманией. Запасы на глушение по некоторым моделям составляют до 10%, что значичительно превышает запасы ПГВ.

http://www.atominfo.ru/newsr/y0998.htm
Сан-Онофре - арбитражная точка (ч.II):
" . . . На U-образных (гибовых) участках трубок проходящая через них пароводяная смесь . . ."

Проверьте перевод: пароводяная смесь через трубки (внутри трубок) не проходит, а только снаружи трубок.
В трубках должна быть только вода - это же 1-й контур PWR.

Это не перевод, перевести 1115 страниц арбитражного английского нам не под силу (да и не надо).
Это сага по мотивам арбитражного решения.



А вот тут, кстати, дословно: the steam-water mixture flowing through the U-bend
Нечёткость выражения и к нам переползла.
Поменял на На U-образных (гибовых) участках трубок обтекающий их поток (пароводяная смесь) создаёт два механизма

Думаю, что из контекста всё-таки понятно, о чём идёт разговор.

Но на всякий случай, картинка из решения к определению скоростей.
По ней чётко видно, что нас интересует сейчас внешний по отношению к трубкам поток.